Komentarze użytkownika enrique

Oczywiście że odejdzie, bo jedynym sposobem na zatrzymanie go w zespole środka tabeli byłaby pensja na poziomie Ozila.

Prezydent Bartomeu, Oscar Grau, Javier Bordas i Éric Abidal byli dziś w domu Quique Setiena, aby ocenić sytuację w zespole. Trener nie otrzymał żadnego ultimatum i cieszy się całkowitym wsparciem władz klubu w końcówce sezonu.

Takie coś starałem się zamieścić na interii w odpowiedzi na wyssany z palca news. Za każdym razem mam komunikat "Komentarz został usunięty ze względów regulaminowych"

Czy ich tam już pogrzało totalnie ??

@NineBiteWolf: Normalka. Jak mówię że nie popieram Trzaskowskiego to z automatu mnie wyzywają od pisiorów.

@Marzag: Nie jesteś tu od wczoraj a nadal się łudzisz.

A kupcie sobie kogokolwiek do pomocy co nam to da skoro w obronie mamy poziom Championship.

Bosak fajny gość.

@Pampiszon: Jak to było "Odbiliśmy Senat !".

@thegunner4life: Biorąc pod uwagę to co się dzieje obecnie w polskiej polityce każdy wybór który pozostał jest tylko mniejszym złem.
Dalekowzrocznie ? Tu by trzeba było skończyć raz na zawsze z tym PoPisem i dać szansę młodym, którzy mają inną wizję na robienie polityki niż tylko szczucie się nawzajem.

@kwiatinho: A Ty chyba nadal masz świadomość że to PiS nadal rządzi Polską i że jedynie ich ustawy z ich nadania albo za ich akceptacją trafiają na biurko prezydenta ?

Dobre ustawy. Co to jest dobra ustawa ? Ustawa której nie robi PiS ? Ustawa której PiS się sprzeciwia ? Ustawa z którą nie ma nic wspólnego ? Przecież takie na jego biurko nigdy nie trafią !
Będą 3 lata oskarżeń i przepychanek, PiS będzie specjalnie robił niewygodne ustawy które Rafał będzie musiał odrzucić a potem będziesz miał konferencje za konferencją "zobaczcie kogo wybraliście, wszystko odrzuca".

@thegunner4life: Buble KO do niego nie trafią bo nie przejdą przez Sejm.

@kwiatinho: Wow, dobrze wiedzieć bo nigdy na nich nie głosowałem.

@kwiatinho: Ja o tym wiem i Ty o tym wiesz. Nie popieram żadnego z dwóch kandydatów którzy pozostali na placu boju, pisałem o tym dziś i wcześniej.
Po prostu nie widzę sensu w rządzeniu polegającym na wzajemnym blokowaniu się.
Wielu pisze że Rafał podpisze ustawy dobre dla Polski ale te ustawy które do niego dotrą muszą mieć a automatu poparcie z ramienia PiSu - czy w jego mniemaniu takie ustawy mogą być dobre dla Polski ? Nie sądzę.

@thegunner4life: Ale to raz w tygodniu czy co miesiąc ?

@kwiatinho: Nie, pisałem że Polska wpadnie w 3 letnią stagnację. Jeśli Rafał zostanie prezydentem, to większy sens będzie miało rozpisanie nowych wyborów parlamentarnych niż tkwienie w takim układzie.

@RahU: ....... wczoraj piłem tylko dwa ........

@ksowa90: Trzeba mieć wiele wiary i sporo poczucia humoru by wierzyć że POwski prezydent będzie podpisywał PiSowskie ustawy w obecnych polskich realiach.
Ja w to absolutnie nie wierzę. Przejdzie może kilka jakichś pomniejszych ustaw, ale coś większego ? Nie ma mowy, interesy partyjne zawsze wezmą górę.
Dlatego nie popieram żadnego z nich. Jeden podpisze prawie wszystko, drugi prawie nic. Wolałbym już na tym stanowisku Hołownię albo Bosaka, tutaj miałbym choć odrobinę zaufania że będą kierowali się rozsądkiem.

@Misq: Jak to nie ? Każda odrzucona PiSowska ustawa to będzie młyn na wodę dla opozycji. Przy każdej takiej okazji będą przepychanki, oskarżenia i robienie z wyborców debili.
Rafał się wybroni bo powie że ustawa nie była korzystna dla Polski i wspierała jedynie interesy PiSu i starczy.

@ZielonyLisc: Jest.
Scenariusz jest prosty.
Senat blokuje wszystko na maxa jak robi to obecnie, Sejm wszystko sobie przegłosowuje do woli większością PiSowską i idzie do prezydenta Rafała, a ten robi weto którego nie można odrzucić i po ustawie. W najlepszym wypadku Rafał będzie zwracał ustawy do Sejmu a Ci będą nad nią dyskutować tygodniami, a może nawet miesiącami, będzie sporo cyrku i przepychanek, zmieniona ustawa znowu trafi do Rafała a ten powie że partia rządząca nie zrobiła zmian dla dobra Polski i ją zawetuje.

@Misq: A Ty myślisz że on tam idzie by podpisywać PiSowskie ustawy ???
95% z nich wyląduje w koszu, może kilka mniej uciążliwych podpisze żeby nie było że jest tam dla jaj.

@RahU: Nie z Wiki tylko z artykułu z 2017r.
Wtedy PiS miał więcej głosów niż obecnie, więc skoro wtedy nie miał sił by odrzucić weto prezydenta teraz tym bardziej już nie ma.

@ArsenalChampion: Jestem po 4 tym odcinku finałowego sezonu i jest mega, ale na polskich forach ludzie tylko na Dark narzekają więc przestałem o nim dyskutować.

@ksowa90: Sorry chodziło o rozkład sił.

@thegunner4life: Proste - Rafał zostanie prezydentem i żadna ustawa nie przejdzie, bo on żadnej nie podpisze a PiS żadnego jego weta nie będzie w stanie odrzucić.
Kraj wpadnie w 3 letnią zapaść polityczną, a jak się będzie kończyć kadencja Sejmu to PO wtedy powie: zobaczcie jak PiS ch... rządził, przez 3 lata nic nie wprowadził :)

@thegunner4life: Ale PiS nie ma 3/5 głosów :)

Według zapisów Konstytucji Sejm może odrzucić weto Prezydenta RP większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. W przypadku, gdy na sali obrad obecny jest komplet, czyli 460 posłów, większość wynosi 276 deputowanych. PiS (który ma 234 posłów) brakuje do tego ludzi. Tym bardziej, że podczas głosowania ustawy o SN dwaj posłowie tej partii: Łukasz Rzepecki i Jan Mosiński nie wzięli udziału w głosowaniu, wyjmując karty go głosowania, a Jan Duda się wstrzymał.

Teoretycznie PiS mógłby próbować większość uzbierać, np. przekonując koła Wolni i Solidarni (tworzą je wyrzuceni z Kukiz'15 Kornel Morawiecki, Ireneusz Zyska i Małgorzata Zwiercan) oraz Republikanie, a także niezrzeszonych takich jak Robert Winnicki czy Piotr Liroy-Marzec. Potrzebni byliby także wszyscy deputowani ruchu Kukiz'15. Byłoby to jednak o tyle trudne, że na 32 posłów tego ruchu żaden z nich nie poparł Ustawy o Sadzie Najwyższym: 10 było przeciw, a reszta (w tym sam Paweł Kukiz) wstrzymała się od głosu.

Wydaje się zatem, że obalenie prezydenckiego weta przy pomocy mobilizacji własnych szeregów i pomocy innych partii nie jest możliwe.

@mallen: Kolejny kumpel dostał robotę.

@kwiatinho: Ale ma narzędzia by wszystko zablokować, i to właśnie się rozchodzi w prezydenturze Rafałka.

Andrzejek chyba jednak polegnie w drugiej turze - głosy Hołowni pójdą na Rafałka, Bosak prosił o niepopieranie żadnego z nich, te 2% Kamysza i Biedronia też pewnie pójdą za Rafałkiem.
Prezes musi chyba wkroczyć do akcji, bo bez niego i wyciągania jakichś asów z rękawa jego kotek polegnie.

@ZielonyLisc: Zawsze tak chyba było co nie ? Że na PiS to głosują tylko starzy, niewykształceni, patologie i ewentualnie głupi ludzie, a cała reszta za PO.

@Ech0z: Jestem ojcem dwójki dzieci i zdaję sobie sprawę że pomoc jest potrzebna, ale 500+ a nawet 1000+ w żaden sposób nie przekonało by mnie do powrotu do kraju.
Każdy kraj ma rodzinne ? :) Wiesz w UK nie ma czegoś takiego jak rodzinne ? Nie ma czegoś takiego jak urlop wychowawczy, nie ma czegoś takiego jak opiekuńcze kiedy Twoje dziecko jest chore - możesz wziąć sobie bezpłatne wolne - jak Ci pracodawca pozwoli - tyle.
W Polsce dla rodzin z dziećmi wcale nie jest tak źle jak niektórym by się mogło wydawać.

@Sandbead: I tu właśnie tkwi źródło problemu - kogoś kto te 500+ dostaje absolutnie nie obchodzi skąd te pieniądze pochodzą - od rządu, z kradzieży czy od Pablo Escobara - jak długo je dostaje.
W ostatnich latach w UK miałem wiele pożegnań - całe rodziny które zjechały z UK w ostatnich latach z 3-4 dzieci do Polski tylko ze względu na te właśnie dofinansowania - to są już gwarantowani wyborcy PiS, bez względu na osobiste poglądy. Spójrzcie też kto dał Andrzejowi największe poparcie - ludzie z podstawowym i zawodowym wykształceniem. Ja nikomu niczego nie ujmuję i nikogo obrażać nie zamierzam, ale to jest właśnie twardy elektorat PiSu - a w połączeniu z ogłupionymi przez Radio M ludźmi (takimi jak moja biedna babcia) mają chyba jednak trochę więcej głosów od reszty.

@mikowhy: Tak już jest. Oni też kiedyś byli młodsi, bezdzietni i myśleli podobnie jak Ty. A potem przyszły dzieci, dodatkowe wydatki i myślenie się zmieniło.
@Marzag: I właśnie to o czym piszesz ich w ogóle nie interesuje - ulgi, dystrybucja, populizm itd. Dla nich liczy się pieniądz w ręce tu i teraz, a nie dyskusje światopoglądowe. Wiem bo przerabiałem to już tyle razy z tyloma różnymi osobami...
Wczoraj gadałem z jednym starszym panem odnośnie wyborów - koleś jest niewierzący, nie popiera w zasadzie żadnej opcji, głosował na Andrzeja - pytam się czemu ? A on bo za niego ma lepiej. Ma regularne podwyżki, ma 13 pensję, dlaczego miałby z tego rezygnować ?

Ludzie głosują portfelem, bo czasy są ciężkie i każde dodatkowe pieniądze się przydadzą. Łatwo walić górnolotne teksty o godności, pozycji Polski czy długu publicznym jak ma się jedną pensję i rodzinę do wyżywienia. Za PO pomoc dla takich rodzin nie istniała i każdy kto ma głowę na karku wie że jak Rafałek z kumplami dorwie się do władzy to ta pomoc wyparuje.
Można nienawidzić Andrzeja i fana kotów, ale ostatecznie oni więcej dali ludziom niż ktokolwiek wcześniej.

Trzaskowski to niech się lepiej weźmie za Warszawkę bo tam kierowcami autobusów są jacyś narkomani recydywiści.

@TlicTlac: Ja tam go nie bronię, a że typ ma dziwne poglądy ? Kto z nas nie ma.

@RahU: To są zawsze kwestie dyskusyjne. Jeden napisze 5 durnych komentarzy na 30 napisanych w ciągu tygodnia i leci, inny 5 na 20000 w ciągu 7 lat i też leci.
Ja bym tam mu dał tydzień żeby się trochę dotlenił, ale jak po powrocie zacząłby ponownie to wtedy sam dałbym mu permanentny ban.

@TlicTlac: Różnorodność czasami jest dobra - jeden pisze z sensem inny nie, jeden o meczu a drugi o filmie, inny że go boli głowa a kolejny że mu się desygnowana 11-tka nie podobała w ostatnim meczu.

@RahU: Nie no spoko Wasza strona Wasze zasady, tylko że przez ostatnie kilka lat ubyło tu sporo ludzi - lepszych, gorszych, a na pewno interesujących. Wydaje mi się że po tych czasowych banach niejeden z nich po prostu nie wrócił...

Zawiesiliście kolesia który siedzi tu od ponad 7 lat ?

Szkoda. Miał duży wkład w dyskusjach, niezależnie od tego czy go się popierało czy nie.

@Paul77: Zdecydowanie. Ona akurat była z PO ale znała też sporo ludzi z innych partii - wiesz, oni tak naprawdę to się tak nie nienawidzą jakby to się mogło wydawać z mediów - tu niby po dwóch stronach barykady a wieczorem piją razem a niektórzy to się ostro rżną niezależnie od obranej strony.
Najbardziej to dostałem obuchem po głowie odnośnie takiego jednego wiceministra zdrowia - totalny ****iarz, do tego śmieć a nie człowiek.

Mam w rodzinie byłą posłankę z ramienia PO. W ostatnich wyborach nie startowała, wycofała się z polityki, poszła w biznes.
Ogólnie niewiele mogłem się od niej dowiedzieć, ale jakiś czas temu spotkaliśmy się na dużej imprezie rodzinnej (40 lecie teściów), sporo się popiło... i wtedy puściła farbę. Usłyszałem parę znanych nazwisk, korupcja i kolesiostwo na takim poziomie że prawie się poplułem, jedna wielka szydera z Polski i Polaków.
To są zwykłe śmiecie, lumpy i dziwkarze poubierani w ładne marynarki. Jesteście znacznie lepszymi ludźmi niż ktokolwiek z nich.