Komentarze użytkownika enrique

@Theo10: Po tym jak głosy Hołowni przechodzą na Rafała wynik wyborów jest na ostrzu noża, z minimalną przewagą na korzyść Dudy. Jeżeli dojdzie do tej debaty której Duda bardzo się boi - to moim zdaniem ona zadecyduje. Pytanie tylko czy Duda zaryzykuje, bo to on ma więcej do stracenia.

@NIKEy: Skomentuję tak: też chciałbym byście zarabiali po 2 tysiące euro. A nawet po 3 tysiące jakby dało radę. Ale ja nie mam ku temu żadnych narzędzi. Czy on ma ? Wątpię. Dlatego mówi że chciałby, a nie że tak będzie.

@Theo10: Teraz zapewne by tego nie zrobił - zresztą nie ma ku temu narzędzi skoro większość w parlamencie ma PiS - ale załóżmy scenariusz że za 3 lata PiS totalnie przegrywa wybory, PO w jakiejś koalicji ma większość, przegłosowuje zniesienie 500+ i daje Rafałowi do podpisania - podpisze ?

Oczywiście że podpisze.

@JanikK: Wiem że to jest awykonalne, dlatego napisałem że takie mam marzenie.
Nie wierzę żadnemu z tych dwóch gości w żadnej kwestii którą obiecują, ale muszę przyznać że pierwszą PR-ową rundę już w niedzielę wieczorem wygrał Duda i każdy publicysta zwrócił na to uwagę - podczas przemówień za Dudą stały dzieci z flagami, za Trzaskowskim chyba cały zarząd PO.
Pod tym względem wolałbym za prezydenta Hołownię, bo on mi się (jeszcze) nie kojarzy z byciem totalnym pionkiem sterowanym przez zarząd partii czy prezesa, a Ci dwaj... eh szkoda gadać.

Mam takie marzenie: chciałbym by kandydaci - czy to na wójta, burmistrza, senatora, posła czy prezydenta ponosili odpowiedzialność za obietnice które złożyli.
Typu Trzaskowski mówi: nie zniosę 500+ a potem z premedytacją to robi - został pociągnięty do odpowiedzialności.
Gdyby takowa istniała, to tu i teraz mówię że głosowałbym na niego, bo wolałbym jego niż Dudę - ale tylko w takim wypadku. Cały czas mam wrażenie że wszystko co Trzaskowski mówi (oprócz odsunięcia PiSu od władzy - w to jedno naprawdę mu wierzę) to jedno wielkie zagranie pod publikę, a po wygranych wyborach mielibyśmy cyrk.

Przez Trzaskowski nie powie teraz że zabierze 500+ bo mu w ciągu godziny poparcie spadnie o 15% :)

Heh widzieli zwiastun Przeklętej ?
Król Artur jakiś taki bardzo opalony, ostro się zjarał na plaży :)

Zbigniew Boniek@BoniekZibi
Prezydent Polski dzisiaj może być wybrany głosami ludźmi środowiska wiejskiego, głosami emerytów i ludzi z podstawowym wykształceniem. To chyba trochę dziwne w tak pięknym i rozwijającym się kraju jak nasza Polska.

Ten człowiek ostro odpłynął. Ja bym proponował w pierwszej kolejności wykluczyć piłkarzy - w 90% matołów którzy w najlepszym wypadku potrafią jedynie kopnąć szmacianą piłkę prosto, nie mają żądnego wykształcenia i świadomości na jakim świecie żyją.

Hołownia jaki szybki w tym popieraniu Trzaskowskiego :)

@Ranczomen: A to się nie zmienia ?
Z tego co czytałem aktorzy głosowi masowo rezygnują ze swoich ról i przepraszają że mieli czelność dubbingować osoby o innym kolorze skóry czy płci .

@mallen: Thiago Silva ?Za młody.
Ja bym tam ściągnął z emerytury Cannavaro i Nestę, mielibyśmy obronę marzeń.

@mallen: Nie za dużo tych offtopów ?

Oczywiście że odejdzie, bo jedynym sposobem na zatrzymanie go w zespole środka tabeli byłaby pensja na poziomie Ozila.

Prezydent Bartomeu, Oscar Grau, Javier Bordas i Éric Abidal byli dziś w domu Quique Setiena, aby ocenić sytuację w zespole. Trener nie otrzymał żadnego ultimatum i cieszy się całkowitym wsparciem władz klubu w końcówce sezonu.

Takie coś starałem się zamieścić na interii w odpowiedzi na wyssany z palca news. Za każdym razem mam komunikat "Komentarz został usunięty ze względów regulaminowych"

Czy ich tam już pogrzało totalnie ??

@NineBiteWolf: Normalka. Jak mówię że nie popieram Trzaskowskiego to z automatu mnie wyzywają od pisiorów.

@Marzag: Nie jesteś tu od wczoraj a nadal się łudzisz.

A kupcie sobie kogokolwiek do pomocy co nam to da skoro w obronie mamy poziom Championship.

Bosak fajny gość.

@Pampiszon: Jak to było "Odbiliśmy Senat !".

@thegunner4life: Biorąc pod uwagę to co się dzieje obecnie w polskiej polityce każdy wybór który pozostał jest tylko mniejszym złem.
Dalekowzrocznie ? Tu by trzeba było skończyć raz na zawsze z tym PoPisem i dać szansę młodym, którzy mają inną wizję na robienie polityki niż tylko szczucie się nawzajem.

@kwiatinho: A Ty chyba nadal masz świadomość że to PiS nadal rządzi Polską i że jedynie ich ustawy z ich nadania albo za ich akceptacją trafiają na biurko prezydenta ?

Dobre ustawy. Co to jest dobra ustawa ? Ustawa której nie robi PiS ? Ustawa której PiS się sprzeciwia ? Ustawa z którą nie ma nic wspólnego ? Przecież takie na jego biurko nigdy nie trafią !
Będą 3 lata oskarżeń i przepychanek, PiS będzie specjalnie robił niewygodne ustawy które Rafał będzie musiał odrzucić a potem będziesz miał konferencje za konferencją "zobaczcie kogo wybraliście, wszystko odrzuca".

@thegunner4life: Buble KO do niego nie trafią bo nie przejdą przez Sejm.

@kwiatinho: Wow, dobrze wiedzieć bo nigdy na nich nie głosowałem.

@kwiatinho: Ja o tym wiem i Ty o tym wiesz. Nie popieram żadnego z dwóch kandydatów którzy pozostali na placu boju, pisałem o tym dziś i wcześniej.
Po prostu nie widzę sensu w rządzeniu polegającym na wzajemnym blokowaniu się.
Wielu pisze że Rafał podpisze ustawy dobre dla Polski ale te ustawy które do niego dotrą muszą mieć a automatu poparcie z ramienia PiSu - czy w jego mniemaniu takie ustawy mogą być dobre dla Polski ? Nie sądzę.

@thegunner4life: Ale to raz w tygodniu czy co miesiąc ?

@kwiatinho: Nie, pisałem że Polska wpadnie w 3 letnią stagnację. Jeśli Rafał zostanie prezydentem, to większy sens będzie miało rozpisanie nowych wyborów parlamentarnych niż tkwienie w takim układzie.

@RahU: ....... wczoraj piłem tylko dwa ........

@ksowa90: Trzeba mieć wiele wiary i sporo poczucia humoru by wierzyć że POwski prezydent będzie podpisywał PiSowskie ustawy w obecnych polskich realiach.
Ja w to absolutnie nie wierzę. Przejdzie może kilka jakichś pomniejszych ustaw, ale coś większego ? Nie ma mowy, interesy partyjne zawsze wezmą górę.
Dlatego nie popieram żadnego z nich. Jeden podpisze prawie wszystko, drugi prawie nic. Wolałbym już na tym stanowisku Hołownię albo Bosaka, tutaj miałbym choć odrobinę zaufania że będą kierowali się rozsądkiem.

@Misq: Jak to nie ? Każda odrzucona PiSowska ustawa to będzie młyn na wodę dla opozycji. Przy każdej takiej okazji będą przepychanki, oskarżenia i robienie z wyborców debili.
Rafał się wybroni bo powie że ustawa nie była korzystna dla Polski i wspierała jedynie interesy PiSu i starczy.

@ZielonyLisc: Jest.
Scenariusz jest prosty.
Senat blokuje wszystko na maxa jak robi to obecnie, Sejm wszystko sobie przegłosowuje do woli większością PiSowską i idzie do prezydenta Rafała, a ten robi weto którego nie można odrzucić i po ustawie. W najlepszym wypadku Rafał będzie zwracał ustawy do Sejmu a Ci będą nad nią dyskutować tygodniami, a może nawet miesiącami, będzie sporo cyrku i przepychanek, zmieniona ustawa znowu trafi do Rafała a ten powie że partia rządząca nie zrobiła zmian dla dobra Polski i ją zawetuje.

@Misq: A Ty myślisz że on tam idzie by podpisywać PiSowskie ustawy ???
95% z nich wyląduje w koszu, może kilka mniej uciążliwych podpisze żeby nie było że jest tam dla jaj.

@RahU: Nie z Wiki tylko z artykułu z 2017r.
Wtedy PiS miał więcej głosów niż obecnie, więc skoro wtedy nie miał sił by odrzucić weto prezydenta teraz tym bardziej już nie ma.

@ArsenalChampion: Jestem po 4 tym odcinku finałowego sezonu i jest mega, ale na polskich forach ludzie tylko na Dark narzekają więc przestałem o nim dyskutować.

@ksowa90: Sorry chodziło o rozkład sił.

@thegunner4life: Proste - Rafał zostanie prezydentem i żadna ustawa nie przejdzie, bo on żadnej nie podpisze a PiS żadnego jego weta nie będzie w stanie odrzucić.
Kraj wpadnie w 3 letnią zapaść polityczną, a jak się będzie kończyć kadencja Sejmu to PO wtedy powie: zobaczcie jak PiS ch... rządził, przez 3 lata nic nie wprowadził :)

@thegunner4life: Ale PiS nie ma 3/5 głosów :)

Według zapisów Konstytucji Sejm może odrzucić weto Prezydenta RP większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. W przypadku, gdy na sali obrad obecny jest komplet, czyli 460 posłów, większość wynosi 276 deputowanych. PiS (który ma 234 posłów) brakuje do tego ludzi. Tym bardziej, że podczas głosowania ustawy o SN dwaj posłowie tej partii: Łukasz Rzepecki i Jan Mosiński nie wzięli udziału w głosowaniu, wyjmując karty go głosowania, a Jan Duda się wstrzymał.

Teoretycznie PiS mógłby próbować większość uzbierać, np. przekonując koła Wolni i Solidarni (tworzą je wyrzuceni z Kukiz'15 Kornel Morawiecki, Ireneusz Zyska i Małgorzata Zwiercan) oraz Republikanie, a także niezrzeszonych takich jak Robert Winnicki czy Piotr Liroy-Marzec. Potrzebni byliby także wszyscy deputowani ruchu Kukiz'15. Byłoby to jednak o tyle trudne, że na 32 posłów tego ruchu żaden z nich nie poparł Ustawy o Sadzie Najwyższym: 10 było przeciw, a reszta (w tym sam Paweł Kukiz) wstrzymała się od głosu.

Wydaje się zatem, że obalenie prezydenckiego weta przy pomocy mobilizacji własnych szeregów i pomocy innych partii nie jest możliwe.

@mallen: Kolejny kumpel dostał robotę.

@kwiatinho: Ale ma narzędzia by wszystko zablokować, i to właśnie się rozchodzi w prezydenturze Rafałka.

Andrzejek chyba jednak polegnie w drugiej turze - głosy Hołowni pójdą na Rafałka, Bosak prosił o niepopieranie żadnego z nich, te 2% Kamysza i Biedronia też pewnie pójdą za Rafałkiem.
Prezes musi chyba wkroczyć do akcji, bo bez niego i wyciągania jakichś asów z rękawa jego kotek polegnie.

@ZielonyLisc: Zawsze tak chyba było co nie ? Że na PiS to głosują tylko starzy, niewykształceni, patologie i ewentualnie głupi ludzie, a cała reszta za PO.