Komentarze użytkownika enrique
Znaleziono 21308 komentarzy użytkownika enrique.
Pokazuję stronę 358 z 533 (komentarze od 14281 do 14320):
Przez Trzaskowski nie powie teraz że zabierze 500+ bo mu w ciągu godziny poparcie spadnie o 15% :)
Heh widzieli zwiastun Przeklętej ?
Król Artur jakiś taki bardzo opalony, ostro się zjarał na plaży :)
Zbigniew Boniek@BoniekZibi
Prezydent Polski dzisiaj może być wybrany głosami ludźmi środowiska wiejskiego, głosami emerytów i ludzi z podstawowym wykształceniem. To chyba trochę dziwne w tak pięknym i rozwijającym się kraju jak nasza Polska.
Ten człowiek ostro odpłynął. Ja bym proponował w pierwszej kolejności wykluczyć piłkarzy - w 90% matołów którzy w najlepszym wypadku potrafią jedynie kopnąć szmacianą piłkę prosto, nie mają żądnego wykształcenia i świadomości na jakim świecie żyją.
Hołownia jaki szybki w tym popieraniu Trzaskowskiego :)
@Ranczomen: A to się nie zmienia ?
Z tego co czytałem aktorzy głosowi masowo rezygnują ze swoich ról i przepraszają że mieli czelność dubbingować osoby o innym kolorze skóry czy płci .
@mallen: Thiago Silva ?Za młody.
Ja bym tam ściągnął z emerytury Cannavaro i Nestę, mielibyśmy obronę marzeń.
@mallen: Nie za dużo tych offtopów ?
Oczywiście że odejdzie, bo jedynym sposobem na zatrzymanie go w zespole środka tabeli byłaby pensja na poziomie Ozila.
Prezydent Bartomeu, Oscar Grau, Javier Bordas i Éric Abidal byli dziś w domu Quique Setiena, aby ocenić sytuację w zespole. Trener nie otrzymał żadnego ultimatum i cieszy się całkowitym wsparciem władz klubu w końcówce sezonu.
Takie coś starałem się zamieścić na interii w odpowiedzi na wyssany z palca news. Za każdym razem mam komunikat "Komentarz został usunięty ze względów regulaminowych"
Czy ich tam już pogrzało totalnie ??
@NineBiteWolf: Normalka. Jak mówię że nie popieram Trzaskowskiego to z automatu mnie wyzywają od pisiorów.
@Marzag: Nie jesteś tu od wczoraj a nadal się łudzisz.
A kupcie sobie kogokolwiek do pomocy co nam to da skoro w obronie mamy poziom Championship.
Bosak fajny gość.
@Pampiszon: Jak to było "Odbiliśmy Senat !".
@thegunner4life: Biorąc pod uwagę to co się dzieje obecnie w polskiej polityce każdy wybór który pozostał jest tylko mniejszym złem.
Dalekowzrocznie ? Tu by trzeba było skończyć raz na zawsze z tym PoPisem i dać szansę młodym, którzy mają inną wizję na robienie polityki niż tylko szczucie się nawzajem.
@kwiatinho: A Ty chyba nadal masz świadomość że to PiS nadal rządzi Polską i że jedynie ich ustawy z ich nadania albo za ich akceptacją trafiają na biurko prezydenta ?
Dobre ustawy. Co to jest dobra ustawa ? Ustawa której nie robi PiS ? Ustawa której PiS się sprzeciwia ? Ustawa z którą nie ma nic wspólnego ? Przecież takie na jego biurko nigdy nie trafią !
Będą 3 lata oskarżeń i przepychanek, PiS będzie specjalnie robił niewygodne ustawy które Rafał będzie musiał odrzucić a potem będziesz miał konferencje za konferencją "zobaczcie kogo wybraliście, wszystko odrzuca".
@thegunner4life: Buble KO do niego nie trafią bo nie przejdą przez Sejm.
@kwiatinho: Wow, dobrze wiedzieć bo nigdy na nich nie głosowałem.
@kwiatinho: Ja o tym wiem i Ty o tym wiesz. Nie popieram żadnego z dwóch kandydatów którzy pozostali na placu boju, pisałem o tym dziś i wcześniej.
Po prostu nie widzę sensu w rządzeniu polegającym na wzajemnym blokowaniu się.
Wielu pisze że Rafał podpisze ustawy dobre dla Polski ale te ustawy które do niego dotrą muszą mieć a automatu poparcie z ramienia PiSu - czy w jego mniemaniu takie ustawy mogą być dobre dla Polski ? Nie sądzę.
@thegunner4life: Ale to raz w tygodniu czy co miesiąc ?
@kwiatinho: Nie, pisałem że Polska wpadnie w 3 letnią stagnację. Jeśli Rafał zostanie prezydentem, to większy sens będzie miało rozpisanie nowych wyborów parlamentarnych niż tkwienie w takim układzie.
@RahU: ....... wczoraj piłem tylko dwa ........
@ksowa90: Trzeba mieć wiele wiary i sporo poczucia humoru by wierzyć że POwski prezydent będzie podpisywał PiSowskie ustawy w obecnych polskich realiach.
Ja w to absolutnie nie wierzę. Przejdzie może kilka jakichś pomniejszych ustaw, ale coś większego ? Nie ma mowy, interesy partyjne zawsze wezmą górę.
Dlatego nie popieram żadnego z nich. Jeden podpisze prawie wszystko, drugi prawie nic. Wolałbym już na tym stanowisku Hołownię albo Bosaka, tutaj miałbym choć odrobinę zaufania że będą kierowali się rozsądkiem.
@Misq: Jak to nie ? Każda odrzucona PiSowska ustawa to będzie młyn na wodę dla opozycji. Przy każdej takiej okazji będą przepychanki, oskarżenia i robienie z wyborców debili.
Rafał się wybroni bo powie że ustawa nie była korzystna dla Polski i wspierała jedynie interesy PiSu i starczy.
@ZielonyLisc: Jest.
Scenariusz jest prosty.
Senat blokuje wszystko na maxa jak robi to obecnie, Sejm wszystko sobie przegłosowuje do woli większością PiSowską i idzie do prezydenta Rafała, a ten robi weto którego nie można odrzucić i po ustawie. W najlepszym wypadku Rafał będzie zwracał ustawy do Sejmu a Ci będą nad nią dyskutować tygodniami, a może nawet miesiącami, będzie sporo cyrku i przepychanek, zmieniona ustawa znowu trafi do Rafała a ten powie że partia rządząca nie zrobiła zmian dla dobra Polski i ją zawetuje.
@Misq: A Ty myślisz że on tam idzie by podpisywać PiSowskie ustawy ???
95% z nich wyląduje w koszu, może kilka mniej uciążliwych podpisze żeby nie było że jest tam dla jaj.
@RahU: Nie z Wiki tylko z artykułu z 2017r.
Wtedy PiS miał więcej głosów niż obecnie, więc skoro wtedy nie miał sił by odrzucić weto prezydenta teraz tym bardziej już nie ma.
@ArsenalChampion: Jestem po 4 tym odcinku finałowego sezonu i jest mega, ale na polskich forach ludzie tylko na Dark narzekają więc przestałem o nim dyskutować.
@ksowa90: Sorry chodziło o rozkład sił.
@thegunner4life: Proste - Rafał zostanie prezydentem i żadna ustawa nie przejdzie, bo on żadnej nie podpisze a PiS żadnego jego weta nie będzie w stanie odrzucić.
Kraj wpadnie w 3 letnią zapaść polityczną, a jak się będzie kończyć kadencja Sejmu to PO wtedy powie: zobaczcie jak PiS ch... rządził, przez 3 lata nic nie wprowadził :)
@thegunner4life: Ale PiS nie ma 3/5 głosów :)
Według zapisów Konstytucji Sejm może odrzucić weto Prezydenta RP większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. W przypadku, gdy na sali obrad obecny jest komplet, czyli 460 posłów, większość wynosi 276 deputowanych. PiS (który ma 234 posłów) brakuje do tego ludzi. Tym bardziej, że podczas głosowania ustawy o SN dwaj posłowie tej partii: Łukasz Rzepecki i Jan Mosiński nie wzięli udziału w głosowaniu, wyjmując karty go głosowania, a Jan Duda się wstrzymał.
Teoretycznie PiS mógłby próbować większość uzbierać, np. przekonując koła Wolni i Solidarni (tworzą je wyrzuceni z Kukiz'15 Kornel Morawiecki, Ireneusz Zyska i Małgorzata Zwiercan) oraz Republikanie, a także niezrzeszonych takich jak Robert Winnicki czy Piotr Liroy-Marzec. Potrzebni byliby także wszyscy deputowani ruchu Kukiz'15. Byłoby to jednak o tyle trudne, że na 32 posłów tego ruchu żaden z nich nie poparł Ustawy o Sadzie Najwyższym: 10 było przeciw, a reszta (w tym sam Paweł Kukiz) wstrzymała się od głosu.
Wydaje się zatem, że obalenie prezydenckiego weta przy pomocy mobilizacji własnych szeregów i pomocy innych partii nie jest możliwe.
@mallen: Kolejny kumpel dostał robotę.
@kwiatinho: Ale ma narzędzia by wszystko zablokować, i to właśnie się rozchodzi w prezydenturze Rafałka.
Andrzejek chyba jednak polegnie w drugiej turze - głosy Hołowni pójdą na Rafałka, Bosak prosił o niepopieranie żadnego z nich, te 2% Kamysza i Biedronia też pewnie pójdą za Rafałkiem.
Prezes musi chyba wkroczyć do akcji, bo bez niego i wyciągania jakichś asów z rękawa jego kotek polegnie.
@ZielonyLisc: Zawsze tak chyba było co nie ? Że na PiS to głosują tylko starzy, niewykształceni, patologie i ewentualnie głupi ludzie, a cała reszta za PO.
@Ech0z: Jestem ojcem dwójki dzieci i zdaję sobie sprawę że pomoc jest potrzebna, ale 500+ a nawet 1000+ w żaden sposób nie przekonało by mnie do powrotu do kraju.
Każdy kraj ma rodzinne ? :) Wiesz w UK nie ma czegoś takiego jak rodzinne ? Nie ma czegoś takiego jak urlop wychowawczy, nie ma czegoś takiego jak opiekuńcze kiedy Twoje dziecko jest chore - możesz wziąć sobie bezpłatne wolne - jak Ci pracodawca pozwoli - tyle.
W Polsce dla rodzin z dziećmi wcale nie jest tak źle jak niektórym by się mogło wydawać.
@Sandbead: I tu właśnie tkwi źródło problemu - kogoś kto te 500+ dostaje absolutnie nie obchodzi skąd te pieniądze pochodzą - od rządu, z kradzieży czy od Pablo Escobara - jak długo je dostaje.
W ostatnich latach w UK miałem wiele pożegnań - całe rodziny które zjechały z UK w ostatnich latach z 3-4 dzieci do Polski tylko ze względu na te właśnie dofinansowania - to są już gwarantowani wyborcy PiS, bez względu na osobiste poglądy. Spójrzcie też kto dał Andrzejowi największe poparcie - ludzie z podstawowym i zawodowym wykształceniem. Ja nikomu niczego nie ujmuję i nikogo obrażać nie zamierzam, ale to jest właśnie twardy elektorat PiSu - a w połączeniu z ogłupionymi przez Radio M ludźmi (takimi jak moja biedna babcia) mają chyba jednak trochę więcej głosów od reszty.
@mikowhy: Tak już jest. Oni też kiedyś byli młodsi, bezdzietni i myśleli podobnie jak Ty. A potem przyszły dzieci, dodatkowe wydatki i myślenie się zmieniło.
@Marzag: I właśnie to o czym piszesz ich w ogóle nie interesuje - ulgi, dystrybucja, populizm itd. Dla nich liczy się pieniądz w ręce tu i teraz, a nie dyskusje światopoglądowe. Wiem bo przerabiałem to już tyle razy z tyloma różnymi osobami...
Wczoraj gadałem z jednym starszym panem odnośnie wyborów - koleś jest niewierzący, nie popiera w zasadzie żadnej opcji, głosował na Andrzeja - pytam się czemu ? A on bo za niego ma lepiej. Ma regularne podwyżki, ma 13 pensję, dlaczego miałby z tego rezygnować ?
Ludzie głosują portfelem, bo czasy są ciężkie i każde dodatkowe pieniądze się przydadzą. Łatwo walić górnolotne teksty o godności, pozycji Polski czy długu publicznym jak ma się jedną pensję i rodzinę do wyżywienia. Za PO pomoc dla takich rodzin nie istniała i każdy kto ma głowę na karku wie że jak Rafałek z kumplami dorwie się do władzy to ta pomoc wyparuje.
Można nienawidzić Andrzeja i fana kotów, ale ostatecznie oni więcej dali ludziom niż ktokolwiek wcześniej.
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Mam takie marzenie: chciałbym by kandydaci - czy to na wójta, burmistrza, senatora, posła czy prezydenta ponosili odpowiedzialność za obietnice które złożyli.
Typu Trzaskowski mówi: nie zniosę 500+ a potem z premedytacją to robi - został pociągnięty do odpowiedzialności.
Gdyby takowa istniała, to tu i teraz mówię że głosowałbym na niego, bo wolałbym jego niż Dudę - ale tylko w takim wypadku. Cały czas mam wrażenie że wszystko co Trzaskowski mówi (oprócz odsunięcia PiSu od władzy - w to jedno naprawdę mu wierzę) to jedno wielkie zagranie pod publikę, a po wygranych wyborach mielibyśmy cyrk.