Komentarze użytkownika erykgunner

@ljungberg77:

Kontuzjogenna to może być piłka nożna, na pewno nie Ramsey.

Ani Wenger, ani Arsenal nie zniszczyli Campbella. Joel jest po prostu za słaby i naprawdę nie rozumiem tego, że za każdym razem trzeba to powtarzać. Pomijając fakt, że Joel nie ma wydolności do zawodowej piłki (oddychanie rękawami po godzinie gry) i nie potrafił grać prawą nogą do tego stopnia, że zamiast podawać partnerom wzdłuż bramki, to niszczył akcje przekładając piłkę na lewą, to idealnie zweryfikowały go wypożyczenia.

12/13 w Betisie 32 występy, średnio 57 minut na boisku
13/14 w Olympiakosie 43 występy, średnio 74 minuty na boisku
14/15 w Villarreal 22 występy, średnio 65 minut na boisku

15/16 w Arsenalu 31 meczów, średnio 54 minuty

16/17 w Sportingu 29 występów, średnio 43 minuty na boisku
17/18 w Betisie 9 występów, średnio 26 minut na boisku

W ostatnich latach widać, że akurat Wenger dał mu najwięcej szans, a potem Joel grał na tyle, na ile jest wart.

Hoeness ma 1/5 za wulgaryzmy, ale dostał bana, bo to multi zbila.

Jeśli ktoś z Warszawy i okolic chciałby w kibicowskim gronie oglądać mecze, podyskutować o Arsenalu i fajnie spędzić czas, to zapraszam: https://www.facebook.com/groups/arsenalwarszawa/

@illpadrino:

Jeśli chodzi o kwestie techniczne, to niestety nie wszystko jeszcze działa tak, jak powinno na stronie - między innymi niektóre odnośniki. W tej kwestii niestety ja nie jestem w stanie nic zrobić.

Co do quality regulaminu - zgadzam się, to jest na liście rzeczy do zrobienia na stronie. Natomiast warny za wulgaryzmy nie są żadnym czepianiem, tylko czymś, co działa na tej stronie od zawsze. Jeśli ktoś tego nie rozumie i próbuje używać "argumentów", że według niego to jest w porządku i w sumie regulamin jest efektem braku kompetencji administracji, która nie ma godności przyznać się do błędu, to nic nie poradzę.

Wiadomo, wszystko zależy od osoby, która daje ostrzeżenia, a jest nas kilku. Ja ten Twój drugi przykład też zakwalifikowałbym jako warn. Ale bez jaj, nie ma się tu co stawiać z żadnej drugiej strony. Wejdź w sobie w profil hota i zobacz, za co ma ostrzeżenia. Tam nie ma żadnego "zajebiście"

@hot995:

Nie wierzę. Ty musisz być trollem :)

@Kyrtap:

Faktycznie, ma. Ale nie wiem od kogo. W każdym razie można zdjąć, jeśli Pan 9 będzie chciał :)

@Papaciok:

Za "zajebiste" jeszcze nikt nie dostał warna. A jak dostał, to od ręki zdejmę :)

@hot995:

"Tymczasem Ty sobie interpretujesz jak Ci wygodnie i mi wmawiasz to samo. To jasno pokazuje, że ten podpunkt ułożony jest po prostu fatalnie i dowodzi Waszej niekompetencji. Zresztą sam to przyznałeś, ale nieświadomie. Cytuję Twoją wypowiedź: "A regulamin oczywiście jest, tak jak zapis w nim, o zakazie wulgaryzmów". Tymczasem regulamin mówi: "Komentarze nie mogą być wulgarne". To coś zupełnie innego i się nawet nie pokrywa. Nie liczę, że przyznacie się do błędu"

zakaz «zarządzenie lub polecenie zabraniające czegoś» -> "Komentarze nie mogą być wulgarne"

Ale tak, wmawiaj sobie :) Pan najmądrzejszy znowu potępił ciemny lud. Szkoda, że jako osoba mająca tyle do powiedzenia na temat piłki, jest jednocześnie takim egocentrykiem i bufonem. No nic, po prostu chciałem Cię uprzedzić o konsekwencjach, co z tym zrobisz, to już Twoja sprawa.

@wojt3q:

"Ja uważam, strony takie jak ta, gdzie komentarzy jest bardzo dużo powinny działać na zasadzie zgłoszeń. Jeśli uważasz, że dany komentarz jest wulgarny/niewłaściwy/rasistowski/cokolwiek, to zgłaszasz to i dopiero wtedy moderatorzy weryfikują, czy faktycznie tak jest. Modzi mają mniej pracy i zredukowana byłaby liczba ostrzeżeń za jakieś pierdoły"

Dokładnie tak to działa. Dostajemy sporo zgłoszeń od userów, którzy zwracają uwagę na wulgaryzmy. Wiadomo, że admini i redaktorzy to Ci źli, bo banują fajnych ziomków, co są od lat na stronie, ale warny dostaje każdy niezależnie od stażu.To nie jest tak, że siedzimy tu 24h na dobę i czytamy wszystko. Zdecydowanie więcej ostrzeżeń jest po zgłoszeniach. Cześć tych hota też taka była, tylko tu jest problem, bo przecież on nigdy nic złego nie napisał.

@hot995:

"Nie zgadzam się z tym i mam swoje zdanie i będę się tego trzymał nawet pod groźbą bana"

Szkoda.

@hot995:

Słuchaj, napisałem to, bo uważam, że wnosisz dużo merytoryki do naszej społeczności i szkoda by było, gdybyś dostał bana. Widzę jednak, że Ty nadal swoje i oczywiście jesteś ponad wszystkimi, istna alfa i omega. Jeśli honor nakazuje Ci pisać o "****ach" i "dopierdalaniu", to Twoja sprawa. Szybko się pożegnamy.

A regulamin oczywiście jest, tak jak zapis w nim, o zakazie wulgaryzmów:
https://kanonierzy.com/strona/regulamin-serwisu-kanonierzycom/21/

@hot995:

Przystopuj z tymi wulgaryzmami, bo masz już 4/5. Szkoda byłoby stracić tak merytorycznego rozmówcę.

Aczkolwiek wiadomo, że niesnaski międzyklubowe zawsze były i będą. Każda strona będzie szukać czegoś, czym można dopiec rywalom, nie patrząc w tym samym czasie w swój ogródek.

Fakty z ostatnich lat:

Klopp: 0 trofeów, specjalista od porażek w finałach, wydane ponad 300 milionów na transfery

Wenger: 3 x Fa Cup i 3x Tarcza Wspólnoty

Teraz każdy z nas chciałby, żeby Arsenal grał jak The Redds, ale patrząc na to za 15 lat, mamy obraz, że w Liverpoolu wydali dużo więcej kasy i nic z tego nie mieli, a u nas stary dziad, nieudacznik i skąpiec wsadził do gabloty 6 trofeów. Jest profit.

Wiadomo, że porównywanie Pucharu Polski z finałem LM nie ma najmniejszego sensu, tak jak 100 x FA Cup vs 100x przegrany finał.

Jeśli mówimy o dwóch klubach, które na przestrzeni lat grają regularnie w LM, mają podobne wyniki w lidze i generalnie są na podobnym poziomie, to wiadomo, że wtedy lepiej wygrać Puchar Anglii i mieć trofeum, zamiast obskoczyć bencki w finale. Arsenal jednak nie pasuje do tego porównania, bo my będziemy dwa lata bez Ligi Mistrzów i dla nas aktualnie ten poziom jest nieosiągalny.

@Glajskor:

"87 mln wydanych na transfery w ciągu ostatnich 3 lat"

Nie no, nie myl wydatków z net spendem. Wydanych pieniędzy jest ponad 300 milionów funtów. I komentarze dotyczące tej ogromnej sumy pojawiają się wyłącznie dlatego, że Klopp zapowiadał, że nie zamierza wydawać takich ogromnych sum na piłkarzy jak ligowi hegemoni (City, Utd i CFC), a okazał się hipokrytą. Tylko w stosunku do tego mogą być przytyki. No i może do tego, że taka kasa dała całe 0 trofeów :)

@FabsFAN:

"a ten superwojtas zawalił nam znowu wielką imprezę swoimi nieudanymi wyjsciami"

MŚ to zawalił nam Nawałka swoimi niezrozumiałymi decyzjami i przywiązaniami do nazwisk.

@Novazzy:

https://kanonierzy.com/strona/jak-kupic-bilety-na-mecz-arsenalu/264/

@mitmichael:

Co nie zmienia faktu, że to i tak śmiesznie niska kwota :)

@mitmichael:

"Wisla dostanie procent od tego transferu czyli ponad 900tys zł tak bardzo potrzebnych w tym momencie. Co ciekawe bedzie to wiecej niz za Carlitosa"

Nie będzie. Carlitos poszedł za 450 tys. euro.

@Barney:

Marketingowo Juve jest już na plusie. Ich akcje wzrosły w ostatnim czasie o 40%. Do tego dochodzi sprzedaż koszulek i gadżetów oraz lepsza pozycja do negocjowania umów ze sponsorami. A trzeba pamiętać, że lwią część kasy na transfer i pensje wykłada koncern Fiat Chrysler Automobiles, więc Juve aż tak bardzo nie nadwyręży klubowej kasy.

No i jak bardzo by nie lubić Cristiano, to nie ma wątpliwości, że on zdominuje Serie A.

@Alonso:

"Wiadomo jak ktoś kogoś ciągle obraża to jest to normalne że nie jest tolerowany ale jak się rzuci jakąś ****ą czy śmieciem raz kiedyś i leci za to ostrzeżenie a po którymś razie ban to jest przesada"

Oczywiście. Nie tolerujmy wulgaryzmów i obrażania, ale jak ktoś jest 8 lat na stronie, to może ludzi od śmieci wyzywać...

Naprawdę nie rozumiem tych lamentów. Bana dostaje się za 5 warnów, a ktoś, kto ma ich już 4, wie za co one grożą. Jak się nie potrafi utrzymać nerwów/emocji na wodzy i przeczytać swojego komentarza przed dodaniem w celu uniknięcia takich sytuacji, to takie są tego skutki.

Pomijam już fakt, że ten komentarz nie był pisany po przegranym meczu, gdzie jeszcze w jakimś stopniu można tłumaczyć rozgoryczenie. Gościu w środku sezonu ogórkowego wyzywa ludzi od śmieci i wielkie zdziwienie, że wyłapał kolejnego warna. Naprawdę tak trudno o kulturalne wypowiedzi?

@Wojakus:

Tak samo wyrzucenie "6" na kostce. 50% szans - albo wyrzucisz, albo nie ;)

Za pisanie, że w karnych decyduje "zwykle szczęście" chyba powinny być warny... Jak można zrównywać umiejętności precyzyjnego strzelenia i opanowywania nerwów do losowości np. rzutu monetą? Chyba nigdy tego nie zrozumiem...

@Redzik:

"W tym sezonie (2018/2019) Krystian Bielik ANI RAZU nie trenował w pierwszym zespołem Arsenalu pod wodzą Emeryego"

To straszne, zwłaszcza, że "w tym sezonie" to rapem 8 dni. Pewnie Bielik już skreślony....

@pierre_afc:

"Zacznijmy od tego, że poważny klub powinien szczególnie młodym zawodnikom wpajać, że w trakcie kontuzji też powinno się ćwiczyć w jakimś zakresie."

Tego jeszcze nie grali... Gnabry się spasł, bo miał w dupie dietę i zalecenia trenerów + miał olewczy stosunek do treningów w WBA, a na końcu i tak winę ponosi Arsenal. Pewnie Wenger go zniszczył?

@songoku95:

Dobrze wiemy, że Arsenal to klub "prorodzinny" i słynie z nierobienia problemów. Ale fakt, szkoda, że nie zostawiliśmy sobie furtki na jego powrót.

@pierre_afc: @ArsenalChampion:

Zgadzam się, że toporne WBA to nie był najlepszy kierunek dla Serge'a. Stawiam, że zaważyła tu szansa ogrywania go w Premier League, a nie gdzieś niżej. Fakty są jednak takie, że Gnabry miał lekceważące podejście do treningów w tamtym czasie i po powrocie pewnie był dużo gorzej przygotowany fizycznie od słabych Theo i Oxa.

@ArsenalChampion:

"jak Wenger nie dawał szans gry Gnabryemu , a na skrzydłach biegał walcott i ox to nie dziwie się ze odszedł"

Strasznie to uprościłeś.

Arsene zauważył talent Gnabry'ego i dal mu szansę, ale niedługo po tym doznał urazu. Serge w trakcie długiej kontuzji zamiast pracować na siłce, to wolał żreć burgery i doprowadzić się kilkukilogramowej nadwagi. A kiedy dostał szansę na odbudowanie formy w WBA, gdzie sam Pulis o niego zabiegał, to nie chciało mu się w pełni angażować w treningi.

Przypominam również, że Wenger bardzo chciał go mimo wszystko zatrzymać, a to Serge chciał odejść. Pewnie widział, że nie da rady się przebić do pierwszego zespołu.

@pierre_afc:

"Co do Gnabry'ego to do końca życia będę miał za złe Wengerowi i reszcie, że tak łatwo odpuściliśmy Niemca"

Odsyłam do archiwalnych newsów. Arsene i zarząd robili wszystko, by zatrzymać Gnabry'ego w Londynie, ale ten zwyczajnie nie chciał. Szkoda żebyś miał żal o coś, co nie miało miejsca.

@hot995:

Też takie wrażenie odniosłem. Te najprostsze zwroty, które zna to chyba tylko "ok", "yes" i "no". Ma czas, angielskiego może się nauczyć, oby tylko wykazał się większymi chęciami niż Gabriel czy Alexis.

Witaj piłkarzu, o którym nigdy nie słyszałem!
Już teraz jesteś bogiem na k.com, obyś udźwignął presję.

@FabsFAN:

Myślę, że to akurat dobrze, bo byśmy nie mieli teraz Lacy i Auby :D

Ciekawa wypowiedź Carlo Ancelottiego o swoich dwóch największych błędach w karierze:

"Nie chciałem Roberto Baggio w Parmie, ale to jeszcze nie jest najgorsze. W Juventusie nie dostrzegłem, że Thierry Henry… nie jest skrzydłowym"

@mistiqueAFC: @grzegorz1211:

Jeśli ktoś uważa, że piłkarz, który po 17 latach bycia Kanonierem zmienia klub, nie zasługuje na informację o tym i dyskusję kibiców w komentarzach, to albo jest trollem, albo szuka atencji na zasadzie "napiszę coś głupiego, ciekawe ile dostanę plusów".

Pomijając sympatię do Jacka, który niewątpliwie był związany emocjonalnie z Arsenalem, to:

1. Zagrał wybitny mecz z Barceloną 7 lat temu.
2. Na fali po eksplozji jego talentu zagrał KILKA bardzo dobrych spotkań i KILKANAŚCIE dobrych.
3. Popadł w przeciętność, w którą popychały go kolejne kontuzje.

PR-owo to ostatni prawdziwy Kanonier, a tak naprawdę to średni piłkarz, imprezowicz i awanturnik, a wyznacznikiem armaty w sercu były wulgarne przyśpiewki w stronę Tottenhamu.

Dobrze, że wreszcie nie kierujemy się sentymentami i pozbywamy średniaków. Mimo wszystko, powodzenia Jack!

@KapitanJack10:

"Wenger posadził go na ławce na pierwsze kolejki a później wpuszczał na ogony"

Tutaj warto zauważyć, że Campbell grał:

14/15 (pół sezonu) w Arsenalu 10 meczów, średnio 39,3 minuty
15/16 w Arsenalu 31 meczów, średnio 54 minuty

a 16/17 w Sportingu 29 występów, średnio 43 minuty na boisku

Więc w Arsenalu miał lepiej niż w Sportingu.

@arsenallord:

"Mi bardziej było szkoda Pereza. Tutaj Wenger zniszczył mu rok gry i nikt mi nie powie, że było inaczej"

Perez zdecydowanie zasługiwał na więcej gry, ale moim zdaniem kluczowe może być to, że Wenger go nie chciał, a był to prawdopodobnie panic buy Gazidisa pod koniec okienka.

@arsenallord:

Zgadzam się, ale pisanie, że Joel grał kozacko to spore przegięcie. On oddychał rękawami po godzinie gry i nie potrafił kopnąć piłki prawą nogą.

@ArsenalChampion:

Nie bardzo rozumiem, o co Ci teraz chodzi. Uważam, że West Ham w żadnym z ostatnich sezonów nie walczył o utrzymanie. Prawie każdy klub ma gorsze i lepsze miesiące, ale na końcowy wynik składają się punkty z całego sezonu. Jakoś nie kojarzę, żeby na 3-4 kolejki przed końcem West Ham był w strefie spadkowej, a pisanie o "walce o utrzymanie" w marcu jest trochę śmieszne :)

@ArsenalChampion:

No a na co mam patrzeć, jak nie na tabelę, jeśli chodzi o Twój chybiony argument z "biciem się o utrzymanie"? Tak się składa, ze sezon trwa od sierpnia do maja i punkty zdobywa się we wszystkich miesiącach. Arsenal też często lepiej punktował od kwietnia, a jakoś nie widzę, żeby ktoś pisał, że biliśmy się o środek tabeli.