Komentarze użytkownika erykgunner

Fakt, Real ma przesrane. Z rzetelnego i zaufanego źródła wiem, że jest kryzys napastników, kryzys skrzydłowych i kryzys zdolnej młodzieży. Moje źródło mówi, że sami zobaczycie za kilka lat.

@adriangazda:

Nie pokrętna filozofia, tylko źle to interpretujesz :)

Jeśli zgłosisz kogoś, kto naszym zdaniem nie zasługuje na ostrzeżenie, to nic się nie wydarzy. Jeśli natomiast będziesz zgłaszać po 10 osób dziennie przez cały tydzień i żadna z nich nie będzie naruszać regulaminu, to ostrzeżenie powędruje do Ciebie. Dokładne zasady zgłoszeń pewnie powstaną niedługo, jak już wszystko będzie działać.

@call_me:

Była mowa o tym od samego początku, jeszcze za czasów starej wersji, gdy przygotowywaliśmy się do zmian.

@Dewry:

Wiadomo. Regulamin też przydałoby się "odświeżyć"

@call_me:

Zgłoszenia bez uzasadnienia też będą karane. Niezależnie od ich ilości, muszą mieć podstawy w regulaminie. Jeśli nie będą miały, nie będzie działać żadna "wola ludu".

@call_me:

"Odnoszę nieodparte wrażenie, że wprowadzenie nowej funkcjonalności to taki wybieg administracji i redaktorów. Nie chcą wziąć na siebie odpowiedzialności więc spychają to na użytkowników"

Jakiej odpowiedzialności nie chcemy wziąć? Przecież wciąż to my będziemy dawać warny i bany. Nowa funkcjonalność może tylko wszystko usprawnić. Przypominam, że nikt z nas tu nie siedzi 24/7 i nie jesteśmy w stanie wyłapać wszystkich naruszeń. Z założenia nikt nie będzie mieć pretensji, że dostał warna, a ktoś inny nie.

@hot995:

A zaśpiewałbyś jeszcze " Ich bin Schnappi das kleine Krokodil"?

@rev:

Jest na Netflixie :)

@mistiqueAFC:

Ja trafiłem na niego przypadkiem, ale od razu się wciągnąłem. Kogo podejrzewasz o zabójstwo Drissa? :)

@mistiqueAFC:

Całkiem niezły serial, wczoraj skończyłem :)

Typowy hot. Z twojego komentarza wybierze losowy wyraz i będzie się burzyć, że ma on 7 znaczeń i akurat to siódme mu nie pasuje, ale sam dodaje od siebie do oryginalnych wypowiedzi i twierdzi, że wszystko jest w porządku.

Czekamy aż wyciągnie najcięższe działa: "jak zwykle mam rację", "jestem ponad wami" i "mnie w to nie wciągniecie".

Uważaj @RahU bo już pewnie jesteś na jego liście "dunkle Masse"

@OldFashion:

Dostajesz drugiego warna za prowokowanie.

@OldFashion:

Jak chcesz prowokować kibiców innej drużyny, to zmień stronę. Dostajesz profilaktycznego warna.

@Redzik:

I że się tylko błaźnimy, a on nie da się wciągnąć w te gierki, bo jest ponad nami :D

Uuu, hot jak brukowiec (ノ͡° ͜ʖ ͡°)ノ︵┻┻

@Argudo:

Jasne, to tylko sucha statystyka. Wrzuciłem jako ciekawostkę.

W topie są gorsi bramkarze niż Cech jeśli chodzi o karne.

Cech: obronione karne 17, puszczone 59 (22%)
Courtois: obronione karne 5, puszczone 26 (16%)
Lloris: obronione karne 11, puszczone 62 (15%)

@Sobieski14:

"Zmiana wizerunku pzpn? Wśród kogo? Że celebryty i ludzie którzy na co dzień w ogóle nie interesują się piłką teraz zakładają szalik raz na pare miesięcy i na fejsie pisza pochlebstwa? Bo zamiast łysego buca który tylko odburkiwał jest rudy Pan z wąsem, z ciętą chamską ripostą, znajomościami, zdjęciami z gwiazdami, używający twittera itp itd?? "

Nie mam zielonego pojęcia, o czym piszesz. Chodziło mi o to, że już się nie śpiewa "j***ć PZPN", a dużym sukcesem okazał się kanał Łączy nas piłka, który przybliżył ludziom kadrę. To jest właśnie zmiana wizerunku.

@Witowo95:

"Wprowadził system, który pomimo trwania 5 lat okazał się nieefektywny patrząc po liczbach młodzieżowców i sytuacji w klubach"

Pro Junior System działa z tego co kojarzę od kwietnia 2016, więc ledwo ponad dwa lata. Nie wypowiem się jednak na temat jego skuteczności, bo po prostu polską ligę omijam szerokim łukiem. Chciałem ukazać jedynie, że Boniek wychodzi chociaż z jakimiś pomysłami i mamy namacalne tego przykłady, w przeciwieństwo do Laty, który życzenia świąteczne duka z kartki.

Jeśli chcesz punktować jego słabe strony/to co zrobił źle, to nie jestem odpowiednim partnerem do rozmowy, bo mnie to po prostu nie obchodzi :)

@Witowo95:

Ale co więcej miałbym napisać? Na polską piłkę patrzę raczej z pogardą niż z zainteresowaniem, nie śledzę też tych wszystkich niuansów, o których piszesz (dziennikarze, telefony itd.). Podałem przykłady wyłącznie z głowy, które moim zdaniem jednoznacznie stawiają Bońka wyżej niż Latę.

Czy Boniek powinien odpuścić sobie twittera? Powinien. Ale czy to źle, że wprowadził system, który promuje juniorów? Czy to jego wina, że kluby mają to w dupie? Czy naprawdę zamiast się cieszyć, że jest szkoła trenerów w Polsce, trzeba się czepiać, że nie jest w Warszawie? A jakby była, to było by gadanie, że zrobił u siebie pod nosem?

Powtórzę raz jeszcze, nie jestem wielkim fanem Bońka, więc nie będę go zaciekle bronić. ale nie mam wątpliwości, że zrobił o wiele więcej niż Lato.

@Witowo95:

"Czekam na odpowiedź"

Nie widzę pytania, wyliczasz po prostu co Ci się nie podoba w kadencji Bońka. I masz prawo, ja też jestem daleki od gloryfikowania go. Odniosłem się jedynie do Twojego stwierdzenia, że to Lato 2.0, co nie jest prawdą.

@wojt3q:

"Tyle ode mnie jako od typowego Janusza"

Widać, że od Janusza, bez urazy oczywiście ;)

1. Organizacja dwóch meczów finałowych LE i dwóch turniejów mistrzowskich nie byłaby możliwa bez znajomości Bońka

2. Postęp jest, bo wprowadza się te programy. One nie będą działać od razu, tylko na przestrzeni +10 lat. Czy są dobre? Przekonamy się.

3. Zapomniałem dodać o rezygnacji z budowy nowej siedziby PZPNu za kilkadziesiąt milionów złotych.

Nie jestem jakimś wielkim fanem Bońka, ale nie można mówić w jego przypadku o samym polepszeniu wizerunku, bo to zakłamanie. Po prostu podałem kilka przykładów, że coś się dzieje w dobrą stronę.

@Chopinno:

Nie porównuj CLJ z młodą ekstraklasą, bo pod kątem finansowania to jest przepaść. A Pro Junior System już był w Ekstraklasie, ale zarząd postanowił, że o premie z tego tytułu będą ubiegać się zespoły z I, II i III. To będzie aż 14 milionów złotych, więc naprawdę sporo.

@Witowo95: @Sobieski14:

Można Bońka nie lubić, ale pisanie, że to Lato 2.0 i sam PR to zwykła ignorancja.

Pomijając niewątpliwy sukces zmiany wizerunku PZPNu, mamy jeszcze:

- szkołę trenerów
- Centralną Ligę Juniorów (z dużym nakładem pieniężnym)
- Pro Junior System
- finał LE 2015 w Warszawie
- ME u-21
- MŚ u-20
- finał LE 2020 w Gdańsku

@ljungberg77:

Kontuzjogenna to może być piłka nożna, na pewno nie Ramsey.

Ani Wenger, ani Arsenal nie zniszczyli Campbella. Joel jest po prostu za słaby i naprawdę nie rozumiem tego, że za każdym razem trzeba to powtarzać. Pomijając fakt, że Joel nie ma wydolności do zawodowej piłki (oddychanie rękawami po godzinie gry) i nie potrafił grać prawą nogą do tego stopnia, że zamiast podawać partnerom wzdłuż bramki, to niszczył akcje przekładając piłkę na lewą, to idealnie zweryfikowały go wypożyczenia.

12/13 w Betisie 32 występy, średnio 57 minut na boisku
13/14 w Olympiakosie 43 występy, średnio 74 minuty na boisku
14/15 w Villarreal 22 występy, średnio 65 minut na boisku

15/16 w Arsenalu 31 meczów, średnio 54 minuty

16/17 w Sportingu 29 występów, średnio 43 minuty na boisku
17/18 w Betisie 9 występów, średnio 26 minut na boisku

W ostatnich latach widać, że akurat Wenger dał mu najwięcej szans, a potem Joel grał na tyle, na ile jest wart.

Hoeness ma 1/5 za wulgaryzmy, ale dostał bana, bo to multi zbila.

Jeśli ktoś z Warszawy i okolic chciałby w kibicowskim gronie oglądać mecze, podyskutować o Arsenalu i fajnie spędzić czas, to zapraszam: https://www.facebook.com/groups/arsenalwarszawa/

@illpadrino:

Jeśli chodzi o kwestie techniczne, to niestety nie wszystko jeszcze działa tak, jak powinno na stronie - między innymi niektóre odnośniki. W tej kwestii niestety ja nie jestem w stanie nic zrobić.

Co do quality regulaminu - zgadzam się, to jest na liście rzeczy do zrobienia na stronie. Natomiast warny za wulgaryzmy nie są żadnym czepianiem, tylko czymś, co działa na tej stronie od zawsze. Jeśli ktoś tego nie rozumie i próbuje używać "argumentów", że według niego to jest w porządku i w sumie regulamin jest efektem braku kompetencji administracji, która nie ma godności przyznać się do błędu, to nic nie poradzę.

Wiadomo, wszystko zależy od osoby, która daje ostrzeżenia, a jest nas kilku. Ja ten Twój drugi przykład też zakwalifikowałbym jako warn. Ale bez jaj, nie ma się tu co stawiać z żadnej drugiej strony. Wejdź w sobie w profil hota i zobacz, za co ma ostrzeżenia. Tam nie ma żadnego "zajebiście"

@hot995:

Nie wierzę. Ty musisz być trollem :)

@Kyrtap:

Faktycznie, ma. Ale nie wiem od kogo. W każdym razie można zdjąć, jeśli Pan 9 będzie chciał :)

@Papaciok:

Za "zajebiste" jeszcze nikt nie dostał warna. A jak dostał, to od ręki zdejmę :)

@hot995:

"Tymczasem Ty sobie interpretujesz jak Ci wygodnie i mi wmawiasz to samo. To jasno pokazuje, że ten podpunkt ułożony jest po prostu fatalnie i dowodzi Waszej niekompetencji. Zresztą sam to przyznałeś, ale nieświadomie. Cytuję Twoją wypowiedź: "A regulamin oczywiście jest, tak jak zapis w nim, o zakazie wulgaryzmów". Tymczasem regulamin mówi: "Komentarze nie mogą być wulgarne". To coś zupełnie innego i się nawet nie pokrywa. Nie liczę, że przyznacie się do błędu"

zakaz «zarządzenie lub polecenie zabraniające czegoś» -> "Komentarze nie mogą być wulgarne"

Ale tak, wmawiaj sobie :) Pan najmądrzejszy znowu potępił ciemny lud. Szkoda, że jako osoba mająca tyle do powiedzenia na temat piłki, jest jednocześnie takim egocentrykiem i bufonem. No nic, po prostu chciałem Cię uprzedzić o konsekwencjach, co z tym zrobisz, to już Twoja sprawa.

@wojt3q:

"Ja uważam, strony takie jak ta, gdzie komentarzy jest bardzo dużo powinny działać na zasadzie zgłoszeń. Jeśli uważasz, że dany komentarz jest wulgarny/niewłaściwy/rasistowski/cokolwiek, to zgłaszasz to i dopiero wtedy moderatorzy weryfikują, czy faktycznie tak jest. Modzi mają mniej pracy i zredukowana byłaby liczba ostrzeżeń za jakieś pierdoły"

Dokładnie tak to działa. Dostajemy sporo zgłoszeń od userów, którzy zwracają uwagę na wulgaryzmy. Wiadomo, że admini i redaktorzy to Ci źli, bo banują fajnych ziomków, co są od lat na stronie, ale warny dostaje każdy niezależnie od stażu.To nie jest tak, że siedzimy tu 24h na dobę i czytamy wszystko. Zdecydowanie więcej ostrzeżeń jest po zgłoszeniach. Cześć tych hota też taka była, tylko tu jest problem, bo przecież on nigdy nic złego nie napisał.

@hot995:

"Nie zgadzam się z tym i mam swoje zdanie i będę się tego trzymał nawet pod groźbą bana"

Szkoda.

@hot995:

Słuchaj, napisałem to, bo uważam, że wnosisz dużo merytoryki do naszej społeczności i szkoda by było, gdybyś dostał bana. Widzę jednak, że Ty nadal swoje i oczywiście jesteś ponad wszystkimi, istna alfa i omega. Jeśli honor nakazuje Ci pisać o "****ach" i "dopierdalaniu", to Twoja sprawa. Szybko się pożegnamy.

A regulamin oczywiście jest, tak jak zapis w nim, o zakazie wulgaryzmów:
https://kanonierzy.com/strona/regulamin-serwisu-kanonierzycom/21/

@hot995:

Przystopuj z tymi wulgaryzmami, bo masz już 4/5. Szkoda byłoby stracić tak merytorycznego rozmówcę.

Aczkolwiek wiadomo, że niesnaski międzyklubowe zawsze były i będą. Każda strona będzie szukać czegoś, czym można dopiec rywalom, nie patrząc w tym samym czasie w swój ogródek.

Fakty z ostatnich lat:

Klopp: 0 trofeów, specjalista od porażek w finałach, wydane ponad 300 milionów na transfery

Wenger: 3 x Fa Cup i 3x Tarcza Wspólnoty

Teraz każdy z nas chciałby, żeby Arsenal grał jak The Redds, ale patrząc na to za 15 lat, mamy obraz, że w Liverpoolu wydali dużo więcej kasy i nic z tego nie mieli, a u nas stary dziad, nieudacznik i skąpiec wsadził do gabloty 6 trofeów. Jest profit.

Wiadomo, że porównywanie Pucharu Polski z finałem LM nie ma najmniejszego sensu, tak jak 100 x FA Cup vs 100x przegrany finał.

Jeśli mówimy o dwóch klubach, które na przestrzeni lat grają regularnie w LM, mają podobne wyniki w lidze i generalnie są na podobnym poziomie, to wiadomo, że wtedy lepiej wygrać Puchar Anglii i mieć trofeum, zamiast obskoczyć bencki w finale. Arsenal jednak nie pasuje do tego porównania, bo my będziemy dwa lata bez Ligi Mistrzów i dla nas aktualnie ten poziom jest nieosiągalny.

@Glajskor:

"87 mln wydanych na transfery w ciągu ostatnich 3 lat"

Nie no, nie myl wydatków z net spendem. Wydanych pieniędzy jest ponad 300 milionów funtów. I komentarze dotyczące tej ogromnej sumy pojawiają się wyłącznie dlatego, że Klopp zapowiadał, że nie zamierza wydawać takich ogromnych sum na piłkarzy jak ligowi hegemoni (City, Utd i CFC), a okazał się hipokrytą. Tylko w stosunku do tego mogą być przytyki. No i może do tego, że taka kasa dała całe 0 trofeów :)

@FabsFAN:

"a ten superwojtas zawalił nam znowu wielką imprezę swoimi nieudanymi wyjsciami"

MŚ to zawalił nam Nawałka swoimi niezrozumiałymi decyzjami i przywiązaniami do nazwisk.

@Novazzy:

https://kanonierzy.com/strona/jak-kupic-bilety-na-mecz-arsenalu/264/