Komentarze użytkownika erykgunner

@Papaciok:

Za "zajebiste" jeszcze nikt nie dostał warna. A jak dostał, to od ręki zdejmę :)

@hot995:

"Tymczasem Ty sobie interpretujesz jak Ci wygodnie i mi wmawiasz to samo. To jasno pokazuje, że ten podpunkt ułożony jest po prostu fatalnie i dowodzi Waszej niekompetencji. Zresztą sam to przyznałeś, ale nieświadomie. Cytuję Twoją wypowiedź: "A regulamin oczywiście jest, tak jak zapis w nim, o zakazie wulgaryzmów". Tymczasem regulamin mówi: "Komentarze nie mogą być wulgarne". To coś zupełnie innego i się nawet nie pokrywa. Nie liczę, że przyznacie się do błędu"

zakaz «zarządzenie lub polecenie zabraniające czegoś» -> "Komentarze nie mogą być wulgarne"

Ale tak, wmawiaj sobie :) Pan najmądrzejszy znowu potępił ciemny lud. Szkoda, że jako osoba mająca tyle do powiedzenia na temat piłki, jest jednocześnie takim egocentrykiem i bufonem. No nic, po prostu chciałem Cię uprzedzić o konsekwencjach, co z tym zrobisz, to już Twoja sprawa.

@wojt3q:

"Ja uważam, strony takie jak ta, gdzie komentarzy jest bardzo dużo powinny działać na zasadzie zgłoszeń. Jeśli uważasz, że dany komentarz jest wulgarny/niewłaściwy/rasistowski/cokolwiek, to zgłaszasz to i dopiero wtedy moderatorzy weryfikują, czy faktycznie tak jest. Modzi mają mniej pracy i zredukowana byłaby liczba ostrzeżeń za jakieś pierdoły"

Dokładnie tak to działa. Dostajemy sporo zgłoszeń od userów, którzy zwracają uwagę na wulgaryzmy. Wiadomo, że admini i redaktorzy to Ci źli, bo banują fajnych ziomków, co są od lat na stronie, ale warny dostaje każdy niezależnie od stażu.To nie jest tak, że siedzimy tu 24h na dobę i czytamy wszystko. Zdecydowanie więcej ostrzeżeń jest po zgłoszeniach. Cześć tych hota też taka była, tylko tu jest problem, bo przecież on nigdy nic złego nie napisał.

@hot995:

"Nie zgadzam się z tym i mam swoje zdanie i będę się tego trzymał nawet pod groźbą bana"

Szkoda.

@hot995:

Słuchaj, napisałem to, bo uważam, że wnosisz dużo merytoryki do naszej społeczności i szkoda by było, gdybyś dostał bana. Widzę jednak, że Ty nadal swoje i oczywiście jesteś ponad wszystkimi, istna alfa i omega. Jeśli honor nakazuje Ci pisać o "****ach" i "dopierdalaniu", to Twoja sprawa. Szybko się pożegnamy.

A regulamin oczywiście jest, tak jak zapis w nim, o zakazie wulgaryzmów:
https://kanonierzy.com/strona/regulamin-serwisu-kanonierzycom/21/

@hot995:

Przystopuj z tymi wulgaryzmami, bo masz już 4/5. Szkoda byłoby stracić tak merytorycznego rozmówcę.

Aczkolwiek wiadomo, że niesnaski międzyklubowe zawsze były i będą. Każda strona będzie szukać czegoś, czym można dopiec rywalom, nie patrząc w tym samym czasie w swój ogródek.

Fakty z ostatnich lat:

Klopp: 0 trofeów, specjalista od porażek w finałach, wydane ponad 300 milionów na transfery

Wenger: 3 x Fa Cup i 3x Tarcza Wspólnoty

Teraz każdy z nas chciałby, żeby Arsenal grał jak The Redds, ale patrząc na to za 15 lat, mamy obraz, że w Liverpoolu wydali dużo więcej kasy i nic z tego nie mieli, a u nas stary dziad, nieudacznik i skąpiec wsadził do gabloty 6 trofeów. Jest profit.

Wiadomo, że porównywanie Pucharu Polski z finałem LM nie ma najmniejszego sensu, tak jak 100 x FA Cup vs 100x przegrany finał.

Jeśli mówimy o dwóch klubach, które na przestrzeni lat grają regularnie w LM, mają podobne wyniki w lidze i generalnie są na podobnym poziomie, to wiadomo, że wtedy lepiej wygrać Puchar Anglii i mieć trofeum, zamiast obskoczyć bencki w finale. Arsenal jednak nie pasuje do tego porównania, bo my będziemy dwa lata bez Ligi Mistrzów i dla nas aktualnie ten poziom jest nieosiągalny.

@Glajskor:

"87 mln wydanych na transfery w ciągu ostatnich 3 lat"

Nie no, nie myl wydatków z net spendem. Wydanych pieniędzy jest ponad 300 milionów funtów. I komentarze dotyczące tej ogromnej sumy pojawiają się wyłącznie dlatego, że Klopp zapowiadał, że nie zamierza wydawać takich ogromnych sum na piłkarzy jak ligowi hegemoni (City, Utd i CFC), a okazał się hipokrytą. Tylko w stosunku do tego mogą być przytyki. No i może do tego, że taka kasa dała całe 0 trofeów :)

@FabsFAN:

"a ten superwojtas zawalił nam znowu wielką imprezę swoimi nieudanymi wyjsciami"

MŚ to zawalił nam Nawałka swoimi niezrozumiałymi decyzjami i przywiązaniami do nazwisk.

@Novazzy:

https://kanonierzy.com/strona/jak-kupic-bilety-na-mecz-arsenalu/264/

@mitmichael:

Co nie zmienia faktu, że to i tak śmiesznie niska kwota :)

@mitmichael:

"Wisla dostanie procent od tego transferu czyli ponad 900tys zł tak bardzo potrzebnych w tym momencie. Co ciekawe bedzie to wiecej niz za Carlitosa"

Nie będzie. Carlitos poszedł za 450 tys. euro.

@Barney:

Marketingowo Juve jest już na plusie. Ich akcje wzrosły w ostatnim czasie o 40%. Do tego dochodzi sprzedaż koszulek i gadżetów oraz lepsza pozycja do negocjowania umów ze sponsorami. A trzeba pamiętać, że lwią część kasy na transfer i pensje wykłada koncern Fiat Chrysler Automobiles, więc Juve aż tak bardzo nie nadwyręży klubowej kasy.

No i jak bardzo by nie lubić Cristiano, to nie ma wątpliwości, że on zdominuje Serie A.

@Alonso:

"Wiadomo jak ktoś kogoś ciągle obraża to jest to normalne że nie jest tolerowany ale jak się rzuci jakąś ****ą czy śmieciem raz kiedyś i leci za to ostrzeżenie a po którymś razie ban to jest przesada"

Oczywiście. Nie tolerujmy wulgaryzmów i obrażania, ale jak ktoś jest 8 lat na stronie, to może ludzi od śmieci wyzywać...

Naprawdę nie rozumiem tych lamentów. Bana dostaje się za 5 warnów, a ktoś, kto ma ich już 4, wie za co one grożą. Jak się nie potrafi utrzymać nerwów/emocji na wodzy i przeczytać swojego komentarza przed dodaniem w celu uniknięcia takich sytuacji, to takie są tego skutki.

Pomijam już fakt, że ten komentarz nie był pisany po przegranym meczu, gdzie jeszcze w jakimś stopniu można tłumaczyć rozgoryczenie. Gościu w środku sezonu ogórkowego wyzywa ludzi od śmieci i wielkie zdziwienie, że wyłapał kolejnego warna. Naprawdę tak trudno o kulturalne wypowiedzi?

@Wojakus:

Tak samo wyrzucenie "6" na kostce. 50% szans - albo wyrzucisz, albo nie ;)

Za pisanie, że w karnych decyduje "zwykle szczęście" chyba powinny być warny... Jak można zrównywać umiejętności precyzyjnego strzelenia i opanowywania nerwów do losowości np. rzutu monetą? Chyba nigdy tego nie zrozumiem...

@Redzik:

"W tym sezonie (2018/2019) Krystian Bielik ANI RAZU nie trenował w pierwszym zespołem Arsenalu pod wodzą Emeryego"

To straszne, zwłaszcza, że "w tym sezonie" to rapem 8 dni. Pewnie Bielik już skreślony....

@pierre_afc:

"Zacznijmy od tego, że poważny klub powinien szczególnie młodym zawodnikom wpajać, że w trakcie kontuzji też powinno się ćwiczyć w jakimś zakresie."

Tego jeszcze nie grali... Gnabry się spasł, bo miał w dupie dietę i zalecenia trenerów + miał olewczy stosunek do treningów w WBA, a na końcu i tak winę ponosi Arsenal. Pewnie Wenger go zniszczył?

@songoku95:

Dobrze wiemy, że Arsenal to klub "prorodzinny" i słynie z nierobienia problemów. Ale fakt, szkoda, że nie zostawiliśmy sobie furtki na jego powrót.

@pierre_afc: @ArsenalChampion:

Zgadzam się, że toporne WBA to nie był najlepszy kierunek dla Serge'a. Stawiam, że zaważyła tu szansa ogrywania go w Premier League, a nie gdzieś niżej. Fakty są jednak takie, że Gnabry miał lekceważące podejście do treningów w tamtym czasie i po powrocie pewnie był dużo gorzej przygotowany fizycznie od słabych Theo i Oxa.

@ArsenalChampion:

"jak Wenger nie dawał szans gry Gnabryemu , a na skrzydłach biegał walcott i ox to nie dziwie się ze odszedł"

Strasznie to uprościłeś.

Arsene zauważył talent Gnabry'ego i dal mu szansę, ale niedługo po tym doznał urazu. Serge w trakcie długiej kontuzji zamiast pracować na siłce, to wolał żreć burgery i doprowadzić się kilkukilogramowej nadwagi. A kiedy dostał szansę na odbudowanie formy w WBA, gdzie sam Pulis o niego zabiegał, to nie chciało mu się w pełni angażować w treningi.

Przypominam również, że Wenger bardzo chciał go mimo wszystko zatrzymać, a to Serge chciał odejść. Pewnie widział, że nie da rady się przebić do pierwszego zespołu.

@pierre_afc:

"Co do Gnabry'ego to do końca życia będę miał za złe Wengerowi i reszcie, że tak łatwo odpuściliśmy Niemca"

Odsyłam do archiwalnych newsów. Arsene i zarząd robili wszystko, by zatrzymać Gnabry'ego w Londynie, ale ten zwyczajnie nie chciał. Szkoda żebyś miał żal o coś, co nie miało miejsca.

@hot995:

Też takie wrażenie odniosłem. Te najprostsze zwroty, które zna to chyba tylko "ok", "yes" i "no". Ma czas, angielskiego może się nauczyć, oby tylko wykazał się większymi chęciami niż Gabriel czy Alexis.

Witaj piłkarzu, o którym nigdy nie słyszałem!
Już teraz jesteś bogiem na k.com, obyś udźwignął presję.

@FabsFAN:

Myślę, że to akurat dobrze, bo byśmy nie mieli teraz Lacy i Auby :D

Ciekawa wypowiedź Carlo Ancelottiego o swoich dwóch największych błędach w karierze:

"Nie chciałem Roberto Baggio w Parmie, ale to jeszcze nie jest najgorsze. W Juventusie nie dostrzegłem, że Thierry Henry… nie jest skrzydłowym"

@mistiqueAFC: @grzegorz1211:

Jeśli ktoś uważa, że piłkarz, który po 17 latach bycia Kanonierem zmienia klub, nie zasługuje na informację o tym i dyskusję kibiców w komentarzach, to albo jest trollem, albo szuka atencji na zasadzie "napiszę coś głupiego, ciekawe ile dostanę plusów".

Pomijając sympatię do Jacka, który niewątpliwie był związany emocjonalnie z Arsenalem, to:

1. Zagrał wybitny mecz z Barceloną 7 lat temu.
2. Na fali po eksplozji jego talentu zagrał KILKA bardzo dobrych spotkań i KILKANAŚCIE dobrych.
3. Popadł w przeciętność, w którą popychały go kolejne kontuzje.

PR-owo to ostatni prawdziwy Kanonier, a tak naprawdę to średni piłkarz, imprezowicz i awanturnik, a wyznacznikiem armaty w sercu były wulgarne przyśpiewki w stronę Tottenhamu.

Dobrze, że wreszcie nie kierujemy się sentymentami i pozbywamy średniaków. Mimo wszystko, powodzenia Jack!

@KapitanJack10:

"Wenger posadził go na ławce na pierwsze kolejki a później wpuszczał na ogony"

Tutaj warto zauważyć, że Campbell grał:

14/15 (pół sezonu) w Arsenalu 10 meczów, średnio 39,3 minuty
15/16 w Arsenalu 31 meczów, średnio 54 minuty

a 16/17 w Sportingu 29 występów, średnio 43 minuty na boisku

Więc w Arsenalu miał lepiej niż w Sportingu.

@arsenallord:

"Mi bardziej było szkoda Pereza. Tutaj Wenger zniszczył mu rok gry i nikt mi nie powie, że było inaczej"

Perez zdecydowanie zasługiwał na więcej gry, ale moim zdaniem kluczowe może być to, że Wenger go nie chciał, a był to prawdopodobnie panic buy Gazidisa pod koniec okienka.

@arsenallord:

Zgadzam się, ale pisanie, że Joel grał kozacko to spore przegięcie. On oddychał rękawami po godzinie gry i nie potrafił kopnąć piłki prawą nogą.

@ArsenalChampion:

Nie bardzo rozumiem, o co Ci teraz chodzi. Uważam, że West Ham w żadnym z ostatnich sezonów nie walczył o utrzymanie. Prawie każdy klub ma gorsze i lepsze miesiące, ale na końcowy wynik składają się punkty z całego sezonu. Jakoś nie kojarzę, żeby na 3-4 kolejki przed końcem West Ham był w strefie spadkowej, a pisanie o "walce o utrzymanie" w marcu jest trochę śmieszne :)

@ArsenalChampion:

No a na co mam patrzeć, jak nie na tabelę, jeśli chodzi o Twój chybiony argument z "biciem się o utrzymanie"? Tak się składa, ze sezon trwa od sierpnia do maja i punkty zdobywa się we wszystkich miesiącach. Arsenal też często lepiej punktował od kwietnia, a jakoś nie widzę, żeby ktoś pisał, że biliśmy się o środek tabeli.

@ArsenalChampion:

"Ja pamietm Campbell u nas grał kozacko , był jednym z najlepszy piłkarzy w sezonie 15/16 nie wiem po co było to wypożyczenie do sportingu"

Ja tam widziałem gościa, który nie miał siły biegać więcej niż 60 minut i jak miał sytuację na strzał 5 metrów od bramki na prawą nogę, to musiał przełożyć, bo ta noga służyła mu tylko do podpierania. Jego "dobra" gra to złudzenie spowodowane żałosnym w tym czasie Walcottem.

Na szczęście w Sportingu się odbudował i pokazał klasę.
29 występów, średnio 43 minuty na boisku, 3 strzelone bramki. Szkoda, że Wenger go zniszczył.

@ArsenalChampion:

"West ham to co roku ma być mocny , a konczy się tak ze bija się o utrzymanie"

Faktycznie, sezon w sezon walczą o życie:

17/18 - 13. miejsce
16/17 - 11. miejsce
15/16 - 7. miejsce
14/15 - 12. miejsce
13/14 - 13. miejsce
12/13 - 10. miejsce

@Elastico07:

To, że plotki o Alexie tyle lat się przewijały, to nie znaczy, że negocjacje tyle trwały. To niepoważne myślenie. Zwłaszcza, że Arsene potwierdził, że przez te wszystkie lata tylko obserwował Lace i ruszył po niego w to okienko, w którym go kupiliśmy.

Özil był okazją, z której Wenger świetnie skorzystał, aż dziwi mnie, że nie wiesz jak to wyglądało. a zakładam tak, bo przytaczasz taki przykład.

Wiadomo, że byli piłkarze, którzy przychodzili bliżej końca okienka, ale nie było takiej prawidłowości, co sugeruje komentarz, do którego się odniosłem.

@mitmichael:

"Szybko idzie, super sprawa za Wengera byłoby ociaganie ze wzmocnieniami"

Xhaka - 1 lipca
Kolasinac - 1 lipca
Laca - 5 lipca

@Redzik:

No tak, to niepodważalny argument. Powinien, bo według Redzika z kanonierzy.com ładniej wygląda. A Henry z "14" brzydko dla Ciebie wyglądał? Numery nie grają, tylko zawodnicy.

@Redzik:

Dlaczego powinien?

@Redzik:

"A jak Elneny dostał '4' i za co to dalej nie wiem"

Jak to za co? Numerów nie dostaje się za coś. Jak są wolne, to piłkarz może poprosić o zmianę i tyle.