Komentarze użytkownika erykgunner

@Bednar:

Ależ ja się z Tobą zgadzam.
Jednak to, co napisał Turbogrosik, to nieprawda i głupota.

@TurboGrosik:

Wygląda tak, że w pierwszym zespole jest 25+ piłkarzy (nie 11) i Arsene moim zdaniem umiejętnie nimi rotuje. Ci którzy są mniej ważnym elementami zespołu, grają w mniej ważnych rozgrywkach. Wszystko tak, jak powinno być. Nie rozumiem po co na siłę się przypieprzać do czegoś, co akurat Wenger dobrze robi na przestrzeni połowy sezonu, która minęła.

@TurboGrosik:

Nie dość, że nie gramy dwiema jedenastkami, to jeszcze nie wiesz, czym jest rotacja.

@TurboGrosik:

"Oo pol sezonu za nami - Wenger budzi sie i zaczyna rotowac :D"

Dobrze, że się wreszcie obudził, bo od początku sezonu gramy jednym składem w lidze, LE i Carabao Cup.

Ze sporymi opóźnieniami, ale podsyłam link do ocen za mecz z Chelsea:

https://goo.gl/forms/AnQkmgwFQYrx7wji1

Widzę, że karuzela kręci się dalej:

1. Arsenal ma gówniany scouting
2. Ściągamy Svena Mislintata
3. Prawie całe k.com sika ze szczęścia
4. Ogarniamy pierwszy młody talent
5. Gówno a nie transfer - Wenger dziad!

@Gunnerrsaurus:

Ja nie będę w każdym przypadku bronić Arsene'a brakiem pieniędzy. Uważam, że swoje też przespał (razem ze sztabem) jeśli chodzi o sprowadzenie dobrych zawodników. Odniosłem się tylko do wypowiedzi o Hazardzie, która jest po prostu zwykłym hejtem. W dodatku nieprzemyślanym, bo Arsene otwarcie powiedział, że w tym przypadku zabrakło nam kasy, co jest z jego ust rzadkością w kwestii mówienia o konkretnych zawodnikach.

@Dominik11:

"Hazard był do kupienia ale nie bo nie , to jeden z przykładów a on wtedy czarował z Ligue"

I to jest właśnie to, o czym pisałem kilka dni temu. Naprawdę rozumiem niechęć do Wengera, ale pisanie takich głupot i kolorowanie rzeczywistości własnymi kredkami to jest największa skaza k.com...

Nie było żadnego "nie bo nie". Arsene chciał Hazarda, ale Arsenal nie miał na niego pieniędzy. To już nawet sam Wenger oficjalnie powiedział w wywiadzie: "Yes. We were a few million away!". Dlatego kupiliśmy tańszego Gervinho, który też był po dobrym sezonie w Ligue 1. No ale dzień bez szpilki w Arsene'a, to dzień stracony.

@pLYTEK:

"Liverpool wygrał podpis Van Dijka z Manchesterem City. Klopp pokazał, że można. Wenger woli narzekać, że nie jest w stanie z nimi konkurować na rynku."

Przecież Wenger wygrał z City walkę o podpis Kolasinaca. Ale po co o tym pamiętać, skoro można go pocisnąć.

@Traitor:

" to Wenger powinien posadzić go na ławkę i powiedzieć - bedziesz tracił 40 razy piłke w meczu? siadaj na ławke amigo"

Zgadzam się. Nie rozumiem, czemu w takiej formie nie grzeje ławy.

"Wymagacie lojalności?"

Kto? Nie widziałem, żeby ktokolwiek wymagał od niego lojalności. Cały czas dyskutujemy o zaangażowaniu i szacunku.

"No i jak dla Was chęć wygrywania znaczących trofeów to "rozwalanie klubu od środka" , to nie dziwie się, że tyle tu #WengerInów"

Dla jakich was? Kto tak napisał? Albo masz problemy z nadinterpretacją, albo z czytaniem ze zrozumieniem. Albo jedno i drugie.

@enrique:

"To wszystko co się teraz dzieje spada TYLKO I WYŁĄCZNIE na konto Wengera"

Oczywiście. Arsene kazał Alexisowi tracić piłkę 87 razy w trzech ostatnich meczach. A teraz powinien uklęknąć i go przeprosić, że jego umowa obowiązuje jeszcze do czerwca. Po zakończonym sezonie w ramach pokuty może weźmie go na barana i zaniesie do Manchesteru?

@enrique:

"Totalnie nie zgadzam się z tym artykułem" -> "Alexis ostatnie 2 sezony był naszym najlepszym graczem - strzelał, asystował, podrywał zespół kiedy innym się nie chciało" -> "Alexis chciał odejść" - > " Alexisowi się nie dziwię, głową i jedną nogą był już w innym klubie, w którym teraz REALNIE grałby o mistrzostwo. Zamiast tego gra w klubie który jest... 6-ty w tabeli. Wcale mnie nie dziwi, że nie chce mu się już biegać za innych."

Czyli zgadzasz się z artykułem, bo ja dokładnie o tym samym napisałem. Z tym, że dla mnie nie przyzwolenia na olewanie drużyny, a Ciebie to nie dziwi.

@Sztofort:

Spokojnie, Granit ma zasłużone miejsce na podium w tym rankingu ;)

@migus11:

"Czytałem tylko fragment o przebiegniętych kilometrach w porównaniu do zawodników na innych pozycjach ale jak można porównywać zawodnika ofensywnego który wykonuje kilkadziesiąt kiwek, zrywów i sprintów do reszty? Trochę to niepoważne jak na taki portal."

Normalnie. Bierzesz na warsztat zawodnika, który przez dwa i pół sezonu jest tym, który "biega i walczy najwięcej". I patrząc na statystyki przebiegniętych kilometrów widzisz, że:

- Biega 1-2 km, a czasem 3 km mniej, niż w meczach sprzed 1,5 roku, kiedy mu się chciało
- W 6 na 10 spotkań, przebiega najmniej kilometrów z całej drużyny. Dodam tylko, że gra na pozycji skrzydłowego, który powinien być w czubie przebiegniętych kilometrów
- Po 73 minutach meczu z Huddersfield, różnica między nim a Ramseyem (również zawodnikiem ofensywnym) wynosi prawie 2 km
- Środkowy obrońca, który gra w zasadzie tylko do połowy, poza rzutami różnymi pod bramką przeciwników, biega więcej (o prawie 2 kilometry) niż Sanchez

Jedyną niepoważną rzeczą, którą tu widzę, to postawa Alexisa

@Smazony:

Przecież nie obwiniam go za wszystkie niepowodzenia. Jakbyś dokładnie przeczytał tekst, to zauważyłbyś, że wyraźnie napisałem, że to postawa pozostałych piłkarzy jest przyczyną takiego a nie innego zachowania Sancheza. Opisuję również możliwe spojrzenie ze strony Sancheza, czego brak starasz się mi zarzucić. Nie oznacza to jednak, że nie mogę go krytykować wtedy, kiedy na to zasługuje i mieć go dość, kiedy ostentacyjnie olewa grę w klubie, w którym zarabia duże pieniądze i ma z nim ważną umowę.

Ciekawe jest to, że prawisz o dojrzałości i rzucasz jakimiś dziwnymi aluzjami do mojego wieku, a nie potrafisz ze zrozumieniem przeczytać tekstu.

@simson16:

No i właśnie to granie na pół gwizdka jest oznaką braku szacunku do klubu i do kibiców. Ale skoro to Ci odpowiada, to nie ma o czym rozmawiać.

@simson16:

"Wniosek taki bezsensu Krytyka Sancheza tyle w temacie!!!!"

No tak. Gościu jest najgorszym naszym zawodnikiem w tym sezonie, notuje więcej strat niż celnych podań, stroi fochy i robi z siebie męczennika, mając gdzieś klub i kibiców, ale jego krytyka jest bezsensowna. Święta krowa Alexis Sanchez.

@ljungberg77:

"serio autor tego tekstu wierzy w to co napisał?"

Serio. Uważam, że mieliśmy odpowiednie umiejętności, aby wygrać ligę w ostatnich trzech latach. Dobitnie pokazywały to wygrane mecze z United, City, czy w LM z Bayernem.

@mistiqueAFC:

"Po co został napisany ten tekst?Nie mam pojęcia"

Dzięki, że doceniłeś moją pracę.

@TomekZ:

"nie ma nikogo lepszego w obwodzie..."

w odwodzie

@arsenallord:

A od kiedy Superpuchar nie jest trofeum? Przecież to pełnoprawny mecz o puchar (tarczę), między mistrzem Anglii a zwycięzcą Pucharu Anglii

@Marioht:

Nie pisałem tego personalnie, tylko o ogóle. Aczkolwiek: "podczas gdy Arsenal Wengera pikuje stale w dół", uważam za argument z dupy, bo po 10 latach posuchy mamy 6 pucharów. Oczywiście to nie jest to, czego oczekujemy, ale ja nie widzę tu regresu :)

@Marioht:

"Wy w jedną, my w drugą", "wasze usprawiedliwienia"

Nie wiem na jakiej podstawie mnie zakwalifikowałeś do którejkolwiek grupy fanatyków z tej strony. Ja nie czuję się członkiem żadnej. Wiem jakie słabości ma Wenger, widzę co robi źle, często mnie wkurza i zdaję sobie sprawę, że są od niego lepsi. Jest jednak trenerem klubu, któremu kibicuję 16 lat i jego ogromną częścią i nie wyobrażam sobie, żebym miał po nim jeździć, jak po jakiejś szmacie. Wszystkie komentarze, które piszę w jego obronie, piszę dlatego, że kontrargumenty są za przeproszeniem z dupy wzięte albo użytkownicy tak sobie kolorują przeszłość, jak im pasuje i zapominają o tym, jak rzeczywiście było. Jeśli do Arsenalu przeszedłby Mourinho, którego nie trawię, to też bym go bronił, jeśli argumenty przeciwko byłyby bzdurne.

Ja naprawdę rozumiem chęć zmian i zdenerwowanie powtarzalnością błędów Wengera. Rozumiem i zgadzam się z tym, że Arsene ma czasy świetności za sobą. Rozumiem, że każdy chce wreszcie zdobyć mistrzostwo i jedyną szansę upartuje w zmianie trenera. To zupełnie normalna sprawa i każdy ma prawo do takiej opinii. Czasami jednak mam wrażenie, że pisząc te wszystkie wasze "argumenty", pozamienialiście sobie głowy z dupami...

Żeby tylko przypieprzyć w Arsenal, w ten żałosny mały klubik, który prowadzi stary dziad - najgorszy trener na świecie. Nie ważne, że to co piszę nie ma sensu albo to nieprawda, dosram klubowi, to może jakieś plusy dostanę! A niech przegrają, niech będą jak najniżej, a i tak nie będę oglądać, bo tak mi zbrzydło, że się zaraz zrzygam...

Prawdziwi kibice

@n0thing:

No faktycznie: Almunia, Denilson, Chamakh, Bendtner Squillaci, Djourou, Silvestre, Bischoff, Senderos, Frimpong, Jenkinson, Benayoun, Lansbury. Same gwiazdy

@Marioht:

"podczas gdy Arsenal Wengera pikuje stale w dół"

To jest chyba wasze ulubione hasło, nie? Ja nie wiem, jak to jest możliwe, że my nie gramy teraz w trzeciej lidze... Przecież Arsenal od tylu lat "pikuje stale w dół" (pleonazm - nie można pikować do góry) a w międzyczasie, gdy już ustabilizowaliśmy sytuację finansową, zdobyliśmy 3 Puchary Anglii, 3 Tarcze wspólnoty i zaliczyliśmy wicemistrzstwo. Wyjaśni ktoś, w czym to jest gorsze od seryjnych 4 miejsc?

@n0thing:

"Wenger był świetny ale 15 lat temu".

Czyli do roku 2002? A co z Invincibles? Co z finałem LM i 11 meczami bez straty bramki w tych rozgrywkach. Co z latami 2007-2012, kiedy byliśmy cały czas w topie wyprzedając najlepszych zawodników, grając szrotem, z realną groźbą bankructwa? Rozumiem niechęć do Wengera i rozgoryczenie ostatnimi 4-5 latami, ale Twój komentarz to zwykły hejt wymierzony w trenera.

@Szebson:

Można. Za głupie komentarze nie dajemy.

@Szebson:

Nie, na Comedy Central czytają dziś Twoje komentarze.

@Womanizer:

To nie jest mój tok rozumowania, tylko model biznesowy Arsenalu :)

@Womanizer:

Skoro taka jest ta Twoja "prosta logika", to już mnie nie dziwią Twoje komentarze :)

@Womanizer:

Nie pisz głupot. 90 milionów za Lemara uwzględniało 60 za ewentualne sprzedanie Alexisa i kasę za Oxa. Te pieniądze nie leżały u nas na koncie.

"zakończyliśmy okienko z bilansem DODATNIM. Czyli wydaliśmy okrągłe 0"

Wiem, że chcesz błysnąć kąśliwym komentarzem w stronę Arsenalu, ale to co napisałeś, to kolejna głupota. Zapoznaj się z podstawami ekonomii.

@Arsenalista:

Od tego mamy oceny pomeczowe.

@Ranczomen:

Też bym wolał Monreala na lewej, a Chambersa w środku. Ale skoro Arsene tak zdecydował, to pewnie miał ku temu powody.

@mitmichael:

Brak Kolasinaca to duże zaskoczenie? Przecież od kilku spotkań gra bardzo przeciętnie, żeby nie powiedzieć słabo.

@Dawid04111:

Twój ostatni tekst nie został wyrzucony i wisi u nas w panelu. Wymaga kilku drobnych poprawek, ale najzwyczajniej w świecie chwilowo brakuje nam czasu, aby się tym zająć.

@Dawid04111:

Dawid, to nie jest tak, że Twoje newsy są olewane. Jeśli dostajemy tekst i go nie publikujemy, oznacza to, że nie jest wystarczająco dobrze napisany. Często po prostu sami nanosimy poprawki i wrzucamy go na główną, ale jeśli widzimy, że do poprawienia jest zbyt dużo rzeczy, to zwyczajnie może być tak, że żaden redaktor nie ma czasu się tym zająć. Jeśli pisanie sprawia Ci przyjemność, to nie przestawaj i rób to dalej. Im więcej będziesz pisać, tym lepiej będzie Ci szło. Może kiedyś do nas dołączysz :)

@Gunner012:

"W 2006 był pierwszy Mundial, który oglądałem tak poważniej i byłem za Włochami, przez co mnie w domu wyzywali od Makaroniarzy"

Dziwne, że nie za Tottenhamem.

@Koksal:

Chiny nie leżą w Europie, ale tego pewnie dowiesz się za dwa lata na geografii.

@tom8203:

1. Bo grał w czwartek, a jeśli ma dotrwać do końca sezonu, to nie można go nadmiernie obciążać
2. Bo Wlshere + Ramsey to zero obrony w środku pola