Komentarze użytkownika imprecis

@Traitor: ta strona co wkleiłem wygląda b. Dobrze. Transmitują ze skysports i cena jest bardzo w porządku. Jest 1080p.

@Marzag: cena lekki kosmos. Właśnie sprawdziłem pakiet Skysports z opcją HD/4k i wychodzi 430zł/miech w normalnej cenie.

https://bingsport.com/leagues/england-premier-league-1.html

Coś takiego znalazłem. Korzystał ktoś z tego?

Cena nie gra roli.

Czy jest jakaś możliwość kupienia SkySports przez neta w jakości 1080p? Jakoś mdli mnie na myśl, że miałbym oglądać 720p w Viaplay, a do tego pewno komentarz będzie badziewny.

@kanonier91: prosty deal do zrobienia, więc się nim nie zajmujemy w tym momencie. Mamy go dogadanego i woli nas od innych klubów, a Leicester chce sprzedać.

@sickstick: powinniśmy mieć, bo na początku okienka gdy kupiliśmy Vieirę, Ornstein i Romano pisali, że nasz plan to kupić Jesusa, Martineza, Raphinhę i Tielemansa JEDNOCZEŚNIE.

Zakup Zinchenki, Paquety, Tielemansa powinien wyjść podobnie cenowo jak Martineza, Raphinhi i Tielemansa.

@Dzulian: chyba nie jest taki słaby skoro ma pewne miejsce w pierwszej 11 Brazylii. Z piłką potrafi zrobić wszystko.

Poza tym imo Tielemansa można przerobić na 6tkę jakby tylko popracował nad warunkami fizycznymi i trochę lepiej taktycznie się ogarnął. Jego zakres podań i wyjście spod pressingu to prawdobnie top5 na świecie. Fizyczność mega go ogranicza i może potrzebuje dodatkowej motywacji w postaci topowego klubu by bardziej się w tym rozwinąć. Jego potencjał jest niesamowity i przyjście Paquety nie powinno blokować jego transferu.

Jeśli kupimy Tielemansa za €30m to nawet jak nie będzie regularnie grać to jeszcze na nim pewno zarobimy. Gdyby nie sytuacja z jego kontraktem to Leicester chciałoby ok €60m za niego. Patrzcie za ile City sprzedaje rezerwowych. Niewiele ryzykujemy wykładając taką kasę za Belga.

Jak dla mnie powinniśmy kupić zarówno Paquetę jak i Tielemansa. W zależności od taktyki wystawiać jednego albo drugiego, bo to totalnie inni gracze. Paquetę można też dać na skrzydło. Xhakę wprowadzać na bronienie wyniku, bądź przesunąć go na 6 jeśli Partey zostanie odsunięty od składu.

Btw. Okazało się, ze miałem racje z Xhaka > Pogba.

Taki Paqueta/Tielemans mogliby odmienić nasz ŚP. Wątpię by Zinchenko mógł dać więcej niż Xhaka.

@darek250s: moim zdaniem Zinchenko nie jest nam potrzebny do ŚP. Potrzebujemy osobnego transferu na tą pozycję, a zostaje nam Xhaka i Patino do gry na 8. Wątpię by ta uniwersalność tutaj miała znaczenie, no chyba, że niestety nie celujemy w transfer nowej 8ki.

https://www.reddit.com/r/MCFC/comments/vytoq6/david_ornstein_exclusive_arsenal_working_on_deal/

Kibice MC dość wkurzeni tym potencjalnym transferem. To w sumie dobrze rokuje.

@Be4Again: wątpię by Zinchenko był lepszy w pomocy od Xhaki. Jeśli go kupimy to tylko by grał na pozycji Tierneya i ze Szkotem imo ma szansę wygrać rywalizację. Do ŚP potrzebujemy kogoś lepszego z ofensywie.

Nie bez powodu chcieliśmy Lisandro, a Zinchenko to nasza opcja zapasowa.

@sickstick: Martinez to typowy obrońca, a Zinchenko nie jest najlepszy w defensywie. W rozegraniu i operowaniu piłką wydają się podobni. Też wolałbym Martineza.

@Be4Again: pożyjemy, zobaczymy. Nie zdziwię się jak Haaland zaraz wypadnie na pół sezonu, bo gość ma ciągle problemy mięśniowe. Do tego Premier League to liga na której już nie tacy gracze się wysypywali. Alvarez to tym bardziej wielka niewiadoma. Talentu im odmówić nie można, ale nie zdziwię się jak wyjdzie, że przekombinowali tymi transferami.

@aguero10: oby tylko zaraz nie rzucili 150m na Sakę.

@mallen: będzie niedosyt z powodu braku zmiennika dla Saki. Natomiast pozyskalibyśmy wtedy 3 zawodników, którzy z miejsca byliby dużym wzmocnieniem dla nas. Do tego Vieira, który jest jednym z najbardziej utalentowanych pomocników. Myślę, że 9/10. Jakby jeszcze udało się wyjąć Paquetę to 10/10.

Tierney nie pasuje do tego co chce grać Arteta. Jego największy atut to dynamiczne wejścia na obieg, a u nas jest plan taki by boczni grali bliżej środek i też brali udział w rozegraniu. Zinchenko miałby pewno u nas pierwszy skład.

Dlaczego uważam, że Gabriel nie jest więcej wart? Ma problemy z ustawianiem się i wyprowadzaniem piłki. Warunki fizyczne ma topowe, ale jeszcze sporo ma do poprawy. Nasz najlepszy ŚO to White, ale tego raczej tutaj się nie usłyszy, bo gra mniej przebojowo w defensywie.

Gabriel jest wart ok 40m imo. Przeceniacie go. Natomiast nie ma sensu byśmy go za tyle sprzedawali, bo płacąc tą cenę za kogoś innego nie mamy gwarancji, że sprawdzi się na podobnym poziomie. Juve musiałoby faktycznie mega przepłacić byśmy w ogóle to rozważali. Za 70m euro moglibyśmy go puścić, a tyle na pewno nie dadzą.

@kwiatinho: gdzie ma iść De Ligt? Chelsea raczej odpuściła. Nie wiem kto miałby wydać na niego tyle co chce Juve (90m euro).

Jeśli komuś zależy na finansach to też można całkiem nieźle zarobić, nawet bez pisania tradycyjnie. Znam autorów co wyciągają $20-30k/miesiąc z pisania do Internetu, a takich co zarabiają $2-3k/miech to już jest naprawdę sporo. Osobiście mój cel to Kindle, a to wymaga większej jakości i inwestycji finansowej. Samo tempo pisania jest dużo wolniejsze niż do Internetu.

@praptak: tbh? Kwestia przestawienia. Uwierz mi, że wychodziłem z tego samego backgroundu jak Ty - też chciałem tworzyć filmy i pisać scenariusze. Nawet parę filmów zrealizowałem. Niedawno przerzuciłem się na pisanie tradycyjne i szczerze powiedziawszy sprawia mi jeszcze większą radość niż pisanie scenariuszy, a parę lat temu byłoby to dla mnie nie do pomyślenia. Sam film też ma większe ograniczenia niż książka, szczególnie jeśli chce się zrobić coś prawdziwie epickiego, a nie ukrywam, że właśnie te epickie historie zawsze mnie najbardziej kręciły. Literatura umożliwia często pokazanie nieuchwytnego, czego w filmie brakuje.

Sam teraz jako sideproject piszę książkę fantasy na rynek angielski i trochę się orientuję w tej branży, więc jak to Cię interesuje to mogę jakoś naprowadzić.

@praptak: czy to filmy, które wymagają dużego budżetu? Jak nie to spokojnie możesz je zrealizować, jeśli tylko naprawdę tego chcesz. Jeśli kręci Cię pisanie to może poszedłbyś w stronę pisania książek? Nie wiem jak z Twoim angielskim, ale teraz można całkiem nieźle zarobić na pisaniu, jeśli ma się dobre umiejętności, a nawet to nie jest taż tak wymagane, bo jest wielu autorów w gatunku webnovel, którzy zarabiają nieźle, a daleko im do standardu tradycyjnie publikowanej literatury. Same książki często bardziej właśnie przypominają scenariusze filmowe, bo młodzi nie lubią czytać opisów.

@fabregas1987: Paqueta może grać jako B2B. Jedyny aspekt, który w pełni mnie nie przekonuje do grania nim na tej pozycji to kontrolowanie tempa gry - tutaj Tielemans zdecydowanie lepszy.

Możliwe jednak, że można jakoś taktycznie to rozwiązać albo nie doceniam tego aspektu u Brazylijczyka. Między innymi dlatego chciałem Martineza, bo on mógłby dać nam dodatkową możliwość rozegrania z lewej strony, a tego w grze Tierneya nie ma.

Paqueta mówił, że jego ulubiona pozycja to właśnie 8 grająca z lewej strony, czyli to czego poszukujemy. Vieira i ESR nie mają w tym momencie warunków fizycznych i umiejętności defensywnych by tam grać. Do tego ESR jest BARDZO słaby w rozegraniu i bardziej w tym momencie sprawdza się jako egzekutor/drybler.

Na jakiej pozycji w ogóle on gra w kadrze? Słyszałem, że jako pomocnik, ale czy to jest 6 czy 8? Jakoś na 8 średnio by mnie przekonywał, bo nigdy nie kojarzył mi się z jakimś wymiataczem ofensywnym, ani piłkarzem co świetnie kontroluje grę, ale może się mylę.

@illpadrino: Martinez nie jest wart 60m, co po prostu czasami trzeba przepłacić by dostać to co się chce. Co do Zinchenko to zobaczymy czy faktycznie jest na sprzedaż, bo mam wątpliwości czy to prawda. Też chyba był u nas niżej na liście skoro ruszyliśmy po Martineza, a nie po niego.

@EZ_22: szkoda tego Martineza max. Nie widzę zawodnika o podobnym profilu na rynku. Nawet te 60m warto było wydać. Pozostałe opcje dla nas to Grimaldo, Zhinchenko, KWP. Może jeszcze kogoś wyczarujemy.

@Ech0z: tbh byłeś jednym z głównych powodów. Widziałem Twój komentarz, że chcesz bym wrócił i w sumie stwierdziłem, że będzie śmiesznie jak to spełnię ;)

W sumie to zdziwiłem się, że minęły już 2 lata od tego czasu.

Widzę, że jednak wiara, którą pokładałem wtedy w projekt Mikela rozniosła się po stronie i jest trochę więcej optymizmu. Pamiętam jak walczyłem z wiatrakami broniąc go.

@XandeR: poprosiłem o usunięcie konta wraz z komentarzami ostatnio i nie da się ich już odzyskać.

@enrique:
@pierre_afc:
przecież nie było żadnego tekstu, że za 100 plusów mam odejść lol. Tworzycie teorie znikąd. Jedyna rzecz, którą napisałem to odejdę ze strony gdy NIE DOSTANĘ 100 plusów i było to wieki temu.

Tutaj jest wątek po którym poprosiłem Rahu by usunął moje konto:

https://kanonierzy.com/news/mistrz-tym-razem-gora-manchester-city-1-0-arsenal/50543/32/

Widzicie gdzieś info o 100 plusach. Widzę, że naginanie rzeczywistości co kiedyś było niektórym pozostało.

@pierre_afc: słabo pamiętasz. Nikt nie decydowało tym czy mam zostać na stronie czy nie. Jedyna sytuacja w której ludzie decydowali to mój post z zebraniem 100 plusów.

@chicken1990: Mikel chce ich pewno przetestować przed decyzją co z nimi zrobić. Elneny dostał informację od Artety, że nie jest w jego planach i ma szukać klubu. Po paru treningach Mikel zmienił o nim zdanie i okazał się to dobry ruch. Młodych widzi na codzień, więc nie mają co mu udowadniać, bo wie doskonale na jakim etapie są.

Jest też pytanie czy Tielemans mógły u nas grać na pozycji Parteya. Pod względem kontroli gry z głębi pola chłopak jest w światowym topie. Defensywnie też jest dość niezły. Do tego umie wyjść spod pressingu. Może Mikel mógłby go przekonwertować. Pewno musiałby trochę fizycznie popracować, bo warunki fizyczne to w tym momencie chyba jego największe ograniczenie (na 8 również).