Komentarze użytkownika itachi

Ryo? Ok, choć przebojem wdarł się w jedenastkę Feyenoordu i przy okazji w moje serce (ot, taki wafelek, bo go lubię), to jednak n a w e t j a uważam, że raz - może być za wcześnie dla niego, dwa - problemy z pozwoleniem.

Pozostaje jednak Vela, który w hierarchii jest niewątpliwie za Samirem, Arszawinem, Gervinho i Theo. Czterech pewniaków i 1 na CC - w sumie w sam raz. Vela nie teges? No to ok, można tu wrzucić "na piątego" jakiś transfer typu AOC.

Bartley zagadka? No ale to właśnie na tym polega, że może albo nie wypalić (jak np. Denilson, Bischoff czy W. Silva), albo wypalić (jak np. Wilshere, Gibbs i inni. Pozbywamy się go? Tego chcesz? Ok, witaj Sambo i JD z Kosą grzeją ławę.

Coquelin i Frimpong? Obaj utalentowani i obaj nie wypalą? No chyba, że jednego wywalamy np. Coqa i robimy transfer na rezerwę za 5-7 mln, a Pingpong na CC. Może być.

Lansbury? Jest Wilshere-Fabregas, w odwodzie Ramsey, Diaby, nawet ten cały Rosicky. Pamiętajmy, że to wariant optymistyczny, bo zakładam, że pozbywamy się Deniego. W takim wypadku Henri MOŻE, jeśli będzie jakaś kontuzja, załapie się na CC.

Reasumując 2-3 transfery na rezerwę i żegnamy się z Bartley'em, Ryo w kosmos/wypożyczenie, to samo Coq/Pingpong. Tego chcesz? Krótka piłka: tak czy nie?

Aha, tylko bez tej mantry:
Denilsonsquillacialmuniarosickydiabydenilsonsquillacialmuniarosickydiabydenilsonsquillacialmuniarosickydiabydenilsonsquillacialmuniarosickydiaby.

Za Almunię jest już Wojtek.
Za Squillaci'ego może być Bartley albo nowy gracz i poświęcamy chłopaka.
Za Denilsona jest już Frimpong i Coquelin w kolejce.
Za Rosicky'ego jest już Vela i Ryo.
Za Bendtnera jest już Gervinho.
Dla Diaby'ego konkurencję będzie stanowił ewentualnie Lansbury, szansę różnych rotacji stwarza jeszcze Ramsey.

@Maruderzy:
1) Okno transferowe się jeszcze nie zakończyło...
2) No i stawcie czoło po kolei każdej alternatywie:
- szansa dla Veli czy transfer i Vela out;
- szansa dla Lansbury'ego czy transfer i Lansbury out;
- szansa dla Frimponga czy transfer i Frimpng out;
- szansa dla Coquelina czy transfer i Coquelin out;
- szansa dla Bartley'a czy transfer i Bartley out;
- szansa dla Ryo czy transfer i Ryo out.

Owszem, kariery paru z tych graczy można ratować wypożyczeniem i przeprowadzić jakiś tam transfer, ale przecież jak się kogoś kupuje, to nie na rok-aż-Vela/Bartley/XYZ-wróci, tylko z zamiarem trzymania playera kilka lat.

Sam jestem za transferami i sam chciałbym otrzymać nowe ciasteczka, zachowując dotychczasowe, ale to nierealne. Po prostu trzeba z kilkoma się pożegnać. Proszę, powiedzcie, z kim konkretnie?

100% zgoda z tym co powiedział Wenger. Brawo Wenger!

Żałuję, że nie ma chętnych na, w kolejności, Denilosna, Rosę i Diaby'ego, bo wtedy Wenger byłby zmuszony znaleźć zastępców. A trudno sobie wyobrazić, by byli gorsi, co w mojej opinii dotyczy także kontrowersyjeng Abou.

No ale jak teraz Wenger jest na tournee w Malezji, to chyba nie będzie nikogo podpisywał w Europie. Gervinho zaklepano sporo wcześniej.

W najbliższych dniach liczyłbym tylko na rozwiązanie kwestii Samby i Cahilla w tę lub w tamtą, bo negocjacje jakieś tam były dużo wcześniej.

No i jakieś tam wzmocnienia mamy: powrót Vermy, Ramseya, Bartleya, włączenie Frimponga i Ryo + ten Gervinho. Domyślam się, że teraz wszyscy, czytając to wybuchnęli śmiechem, ale cóż... nie ma co się obrażać na rzeczywistość. Liczę jednak, że nawet Wenger pod wpływem tej głupiej obawy o swój stołek COŚ zrobi, ugnie się pod presją i podpisze ze dwa ciekawe nazwiska. I to lepsze, niż ci powyżej.

Nasri, Walcott, Arszawin, Gervinho; (Rosicky, Vela, Miyaichi);

Najprawdopodobniej to będą nasi skrzydłowi. Jaka wg Was jest hierarchia między nimi? Kto będzie grał? (Oczywiście to spekulacje, bo nie wiadomo co Gervinho pokaże, czy Walcott nie eksploduje i czy Ruskowi będzie się chciał grać względnie wróci do formy sprzed 1,5 roku)

Obczajam statsy Inlera i trzeba powiedzieć, że do Denilsona w tym "staraniu się" jednak mu dużo brakuje.

Chociażby to, że wg średniej meczowej 3 zawodnik Udine w zeszłym sezonie (za Di Natale i Alexisem Sanchezeml na równi z Benatią). Zawodnik meczu przeciwko Napoli, świetny występ przeciwko Catanii czy Milanowi, fatalny vs Parmie (czerwona kartka).

Ej, Inler w Napoli za 12 mln euro...

Z tym Matą to wymysł jak wymysł... Dzisiaj agencje przytaczały emocjonalną i zdecydowaną wypowiedź prezesa Valencii w stylu "hands off" i "not for sale". Czyli jednak coś tam na rzeczy było.

Wcześniej mówiliście/mówiono, że łączny transfer i Cahilla, i Samby jest prawdopodobny, jeśli nie kupimy nowego LB. Teraz, kiedy coraz więcej wskazuje na to, że żadnych transferów na bok obrony nie będzie (raczej Gibbs/Verma/Traore), wypada chociażby liczyć na zakup 1 stopera.

Nie przesadzajcie. To po co jest ta kasa?

Ile jeszcze transferów?

Najbardziej prawdopodobny jest nowy stoper spośród nazwisk kolejno: Samba, Cahill, Mertesacker.

Dużo zależy od tego, kto odejdzie. O ile Almunia nie będzie miał "transferowego następcy" (wątpię i nawet nie chciałbym tego Gordona), o tyle raczej należy się spodziewać kogoś za Denilsona, gdyby odszedł. Za opychanego Bendtnera przychodzi Gervinho i ewentualnie Ryo na CC.

W sumie zastanawiam się, co zrobimy z tą kasą, co mamy. Mówiono, że dysponujemy 40-60 milionami, dodajmy do tego 7 za Gaela i koło 10 za Nicka. Transfer Gervinho "pokrywa" ta potencjalna sprzedaż Bendtnera. Gael + 10 baniek z budżetu i mamy noweo stopera.

No a co z pozostałymi 30-50 milionami? Moglibyśmy sobie pozwolić na naprawdę luksusowy transfer, ale na jaką pozycję?

Zdecydowanie wspieram - Nasri musi zostać, choćby nawet wiązało się to z ryzykiem jego odejścia za darmo za rok.

Kto nie ryzykuje, ten nie wygrywa.

Kabe z tym "wmawianiem" i "świetnym wychodzeniem na tym" chodziło w chyba znowu o to, że to Barcunia nam robi łaskę, że chce kupić za 35 mln Fabregasa. A, zapomniałbym - de facto 29, bo na 6 mln wycenili se Torala i Bellerina

@sowizz:
Dla mnie nie ma potrzeby tego tłumaczyć na polski, ale w newsie przydałaby się gdzieś legenda-co jest co. Znaczy to nie dla mnie, bo ja po tej odpowiedzi teraz wszystko wiem. ;)

No dobra. To całe "Turnover" to są tak zwane "kółeczka"?

I tak z ciekawości - z jakiej strony ściągnęliście te statystyki?

Dobra, a co oznaczają:
won
clr
spg
KPpg
Off
Dis
Trn
Trb
?

Właśnie strollowałem mojego kumpla, fana Barcuni, który się zagotował jak ruski samowar, gdym mu te statystyki pokazał. xD

Nie no, a tak serio, to statystyki jak statystyki... Fabregas miał słaby sezon, ale i tak jest naprawdę świetnym piłkarzem, co pokazują liczby. A czy lepszy od Xaviego i Iniesty? Fajnie się pośmiać z tych katalońskich trolli, ale tak szczerze, to lepsi są jednak ci dwaj. Pomimo statystyk.

Ufff...
Almunia - no nie będę tłumaczył.
Bendtner: 1) wolny slot :P, 2) Kasa z transferu, 3) dodatkowe 50k na tygodniówki.

Niemniej Benka bardzo lubię, a Manuela zawsze mi było żal (nie bardziej niż siebie, gdy załamywałeś się z powodu tych puszczonych przez niego szmat, ale jednak).

Wysokość zarobków to w większej mierze odzwierciedlenie prestiżu, czy docenienia, jakim się cieszy dany zawodnik. W pewnym sensie rozumiem, że plajer może być sfrustrowany, gdy jakiś inny, przegrywający z nim konkurencję np. w wyborach na najlepszego gracza, zarabia w innym klubie ponad 2 razy więcej (np. ten Nasri 60k, a Young 130k).

Niemniej... nawet gdyby mi się już tak całkiem poprzewracało w dupie z powodu kasy, to mimo wszystko nie wyobrażam sobie sytuacji, bym mógł olać "ot tak, se" Arsenal, z którym przeżyło się tyle wspaniałych chwil. Czy to emocjonalność z kosmosu? Właśnie nie, bo popatrzcie chociażby na Jacka.

"Nasri, Gervinho, Arshavin, Walcott, Mata, Hazard, Ryo, AOC"

Ale będzie po 2 plajerów na każde skrzydło +1 rotacyjny na oba +1 młodzik na CC. Nasri, Gervinho, Walcott, Mata +Arszawin +Ryo w tym albo kolejnym sezonie i skrzydła są wow. Hazarda by już nie było sensu, a co do AOC, to nie czuję klimatu jego talentu.

Mata jako zmiennik Nasriego/grajek na drugie skrzydło - byłoby wspaniale. Jednak wątpię.

Jeżeli Nasriemu faktycznie zaproponowali 110k, to myślę, że się zgodzi. No tylko Cesku może się pluć, że on mało (bo w sumie taki Yaya Toure bodajże 220k...), ale cóż... pewnie i tak chce odejść.

Niemniej oczywiście zgoda - jak chce zarabiać przykładowo 150k, to nikt go w Arsenalu nie zatrzyma, bo nie stać nas (chyba) na takie kominy.

Po prostu podkreślam, że jest mi cholernie żal. Bo jest kogo (i czego).

@xTH:
I dlatego ja jestem tym oszołomem, ciemnogrodzianinem, katolem, który jak se wybierze partnerkę i weźmie ślub, to na całe życie. Hmpf.

I weźcie mi nie porównujcie Hazarda czy nawet Maty do Nasriego. Owszem, może mają potencjał, by grać jak on, a przy dobrych wiatrach lepiej niż obecny on, ale to wszystko melodia przyszłości. Nasri, stosując terminologię FM-a :P, ma już teraz wysokie "current ability", a jego "potential ability" jest póki co przyjemną zagadką. Może to być nawet Zidane. Wszystko jest możliwe.

Jaka była (no bo teraźniejszość przynosi różne kwiatki...) pomiędzy Nasrim a resztą Kanonierów?

Otóż kiedy któryś z Kanonierów niechcący podciął/kopnął/sfaulował wielkiego gwiazdora z Barcuni czy innego MU, to wtedy Kanonier z miną zbitego spaniela: "o jeju... przepraszam. Przepraszam! Nic Ci się nie stało, o, Waynie?". A Nasri? A Nasri wypalał od razu: "co kufa?! jakiś problem?!" Kolejnym po Nasrim był dopiero Wilshere, może RvP czasami...

Oczywiście to sytuacja wymyślona, ale obrazująca nastawienie Nasriego na boisku - walczaka jakich mało. Pod względem piłkarskim także gracz wybitny, na skrzydle konkurencyjny w PL jest chyba tylko Nani. Innego nazwiska nie potrafię przytoczyć.

Tak, boli mnie, kiedy widzę te problemy z kontraktem Nasriego i wydaje się, że to jego fanaberie. Oby skończyło się jak z Rooneyem. Jeśli natomiast odejdzie... krótkie pytanie: "na uj całowałeś ten herb!?"

No sorry, ale Adam byłby raczej pewniejszą inwestycją, aniżeli taki Alvarez.

Szczerze mówiąc mam to w dupie, że ktoś chce se zamówić taką koszulką. Tak samo, jak miałbym w dupie to, gdyby ktoś zamówił koszulkę Sandecji z nazwiskiem Messiego.

Jednak nie mam w dupie tego, że Nasri jak najbardziej realnie może odejść do innego klubu, bo się będzie droczył z Wengerem o... no właśnie, o co?

O, tu jeszcze jest:
29.media.tumblr.com/tumblr_lbm2utAN3N1qeavm0o1_500.jpg

@A_1886:
goonsofanarchy.com/wp-content/uploads/2010/11/nasri-and-wilshere1-150x150.jpg

Słupki i poprzeczki Arsenalu 2010/2011:
youtube.com/watch?v=Ft3UtWqEElE&feature=player_embedded

@A_1886:
Nie mylisz go z Nasrim? xD

Mi się gdzieś tam kołaczą kwoty:
- dotychczasowa tygodniówka: koło 50k
- oczekiwana: 80k

Jeśli dostał 90k, to ma to mniejszy lub większy sens.

A czy dobry ruch z naszej strony? No cóż, muszę się ugiąć pod argumentem np. Vpr, że jedno z najsłabszych ogniw w jedenastce last season. Niemniej otoczka tego transferu to PijaRowa klęska Arsenalu. Wywołuje to na chwilę obecną wrażenie rozpoczętego efektu domina, gdzie Gael jest pierwszym strąconym klockiem. Może trzeba było poprosić City o odczekanie z ogłoszeniem transakcji o tydzień i za ten czas ściągnąć jakiegokolwiek LO? Wtedy pokazałoby się, że to nie osłabienie spowodowane brakiem możliwości spełnienia oczekiwań kontraktowych, ale świadoma wymiana "słabego ogniwa".

Ej, a ile:
1) Proponowaliśmy Clichy'emu?
2) Ile on oczekiwał?
3) Ile będzie dostawał od City?

Mile widziana odpowiedź na którekolwiek z tych trzech pytań.

Jest mi, ostatecznie, przykro, że się nie udało. Nawet nie dlatego, że zostałem przekonany do umiejętności (bo kiedy i jak?) czy marki jego nazwiska. Bardziej dlatego, że chłopak naprawdę chciał do nas przejść, mówił otwarcie, że to jego marzenie, wpisy na twicie itd.

Nie jesteśmy teraz w stanie powiedzieć, czy jest on wart tych pieniędzy.

@maciekbe:
"@itachi przestań człowieku pisać o veli na LB, wpis na arseblogu był dla jaj -_-"

. . .
Widzisz różnicę między "imprecis" a "itachi"?

Na miejscu Gaela byłoby mi zwyczajnie wstyd i jak patrzę na ten uśmiech na zdjęciu to... jest mi go żal.

Niemniej:
"Wszyscy w Arsenalu dziękujemy Gaelowi za oddanie klubowi i życzymy mu szczęścia w kolejnych latach."

Za ile?

Hm... tak se teraz coś pomyślałem i zebrałem się na confession.

Otóż pewnie, że mnie telepie z wpieprzenia, że mój ulubiony dotychczas piłkarz, Nasri, zapewne odejdzie, bo uznał, że za mało zarabia. To mnie nawet bardziej wpieprza, niż oczekiwane odejście Fabregasa i Clichy'ego, bo tego już się od dłuższego czasu spodziewamy. Pewnie, że mnie wpieprza, że teraz RvP zapałał słuszną skądinąd irytacją, że się zespół rozlatuje, bo wyprzedaje się kolejny raz najlepszych graczy. Pewnie, że mnie wpieprza, że nasz klub powoli zaczyna bardziej przypominać Ajax czy Valencię, aniżeli Manchester United bądź Real z Barcą.

No ale im więcej problemów, im bardziej jesteśmy w czarnej i niemytej dupie, tym mocniej czuję przywiązanie do Arsenalu. Bo Arsenal jest po prostu zajebisty. Ja też jestem, nawiasem mówiąc, zajebisty "bo" i "więc" kibicuję Kanonierom.

Powiem tak - jeśli się dogadamy z Nasrim i Fabs zostanie, to taka oferta spada nam z nieba. Jeśli chociażby jeden z nich odejdzie, to Arszawin może być naszym podstawowym skrzydłowym. :

realmadrid.pl/index.php?co=aktualnosci&id=34956

Chcielibyście Garaya? Wyżej go cenicie od LK czy JD?

@imprecis
To nie jest kwestia logiki bądź jej braku, bo dla tych samych/podobnych zjawisk mogą być odmienne przyczyny.

Zresztą nawet gdyby odjąć tę taryfę ulgową dla Nasriego, ok. To wciąż nie zmienia faktu, że w przeciągu całego sezonu był lepszy. W przeciągu całej kariery jednego i drugiego w Londynie, to oczywiście, że Fabregas góruje, nikt się z tym nie spiera. Powiedziałbym, że przy takim samym "współczynniku" zaangażowania każdy zespół będzie miał większą pociechę z Hiszpana. Ok, mogę nawet przystać na stwierdzenie "a Cesc jest jeden".

W tym jednak rzecz, że nie widać realnych przesłanek na to, by Fabregasowi, po kolejnej, intensywniejszej sadze transferowej, nagle wróciła ochota do wypluwania płuc na Emirates. A szanse na to, że fochy Nasriego to tylko zgrywa, są z całą pewnością duże.