Komentarze użytkownika kamo99111

Bolek

noo Kagawy bym nie zaliczył do tego grona :P imo Kagawa jakimś wielkim koksem nigdy nie był.
Kaka po prostu w Realu nie dostawał takiego wsparcia jakiego potrzebował/oczekiwał i za Mou to wgl był dramat + kontuzje...
Schevchenko to był koleś którego chciał Romek ale nie Mou... Mourinho go nie chciał i wyszło jak wyszło...
No Torres akurat jest w miarę dobrym przykładem :P

Hasz
dlatego powiedziałem, że w 'większości przypadków' a nie że wszyscy :P

Tak samo jak było np z Giroud... Miał dobre umiejętności jak na ogórkową Ligue1 ale BPL go zweryfikowało i wyszły te jego 'umiejętności' to samo było z Ciamakiem i wieloma innymi zawodnikami.

ale zrozumcie, że np zawodnik też może wyglądać w słabszym klubie dobrze, a w lepszym już może tego nie prezentować...

Bo może być taka sytuacja, że np. w słabszym klubie wyróżnia się jakimiś tam umiejętnościami, które przewyższają oczekiwania wobec danego zespołu. Ale taki grajek idąc do kilka klas lepszego zespołu może już tego nie prezentować bo zwyczajnie będzie za słaby na taki klub...
I tak imo jest z dużą częścią zawodników takich jak Benteke, Bony, Remy itd...

Bolek

nie. jakoś tak nigdy nie darzyłem go sympatią... :P

carlosV

Dokładnie odnosze takie samo wrażenie... Wszyscy tu sypią nazwiskami typu Remy, Benteke, Bony...
A potem w trakcie sezonu wszyscy będą płakać, że czemu nie próbowaliśmy wyjąć kogoś innego bo gra wygląda tylko nieco lepiej niż z Giroud i znowu walczymy o t4 i bla bla bla nie chce mi się już na ten temat pisać bo człowiek tylko doła łapie :c

cegla5055

noo... w snach :) aczkolwiek zwolennikiem Roo nigdy nie byłem i cieszę się, że nie przyszedł nigdy do nas... chociaż mając do wyboru po jednej stronie Giroud, a po drugiej Roo to czasem śmiem wątpić czy dobrze chciałem...

lays

Też mi się tak zdaje...

Wenger po prostu czeka na okazje... Ale niestety zanim taka się natrafi to wcześniej po danego zawodnika przylatuje City, Real, Barca i inne tuzy z wielką ofertą i tak się kończą okazje!
Naszą jedyną szansą na transfery jest szybkie ich wykonanie. No ale niestety wenger czeka, czeka... i w końcu kibice ani on sam się nie doczeka....

Koroniarz

Cazorla to była jeszcze lepsza okazja niż Ozil bo Malaga miała problemy... Cała reszta to Dein chyba jeszcze był :P

lays

też mi się tak zdaje :) I w sumie nie jestem pewien czy szybko wydamy kwotę choć trochę zbliżoną do tej co daliśmy za Ozila...
Coś mi się zdaje, że przyszły sezon będzie podobny do tego. Tzn nie ma co się napalać na jakieś większe trofea... maks to COC i FA Cup... no i oczywiście t4(ale niekoniecznie 4 m-ce)

pauleta19

no dobra nawet jak nie jest to wolę żeby kupili 2-3 zawodników jakościowych aniżeli 5, którzy są zagadką...


A tak z innej bajki działają wam google??

Simon696

gdzieś tam kiedyś ktoś rzucił takie sumy więc powtórzyłem ale tego nie sprawdziłem(przyznaję) ale chyba coś koło tego wyjdzie co nie?

lays

ale kim jest Giggs przy Smudzie?? Przecież Giggs w porównaniu do Smudy to marny robaczek :P a takim tuzom footballu jak Smuda wolno więcej... Chciałoby się rzecz 'kto bogatemu zabroni?' :P

ten MU Giggsa wcale nie gra lepiej od MU Myesa...

lays

Giggs jak przystało na trenera wielkiego klubu ubrał gajerek xD

Chyba, że te pogłoski o takiej kasie to kit, to wtedy rozumiem... Ale w takim układzie po co zarząd z Wengerem dmuchają balonik?? Żeby jeszcze bardziej wkurzyć kibiców??

Bolek

No właśnie a ponoć mamy hajs. Więc w czym problem??

70mln funtów to około 110 mln euro... Spokojnie można kupić koksa i jeszcze wzmocnić inne pozycje.

pauleta19

może oszczędza Mate na LM :P

grają ujowo według mnie!

Bolek

imo Falcao do wyjęcia :) tylko trza by było rzucić konkretne $$ na stół w ofercie transferowej jak i kontraktowej, a nie się bawić w 'jendego funta'. IMO Benzema z Cavanim też są do wyjęcie tylko ta sama śpiewka - konkretna kasa.. co do Suareza Lewego i Aguero się zgodzę.

Bolek

Właśnie bo mieliśmy Bergkampa w tym czasie mogliśmy kupić Henry'ego, choć nie do końca był pewny, bo w Juve miał ciężki okres. Kiedy odszedł Bergkamp zostaliśmy z Heńkiem i w tym czasie mogliśmy ogrywać i robić nową gwiazdę z RvP. A jak by nie było to jak by się któryś młodzian nie sprawdzał zawsze mieliśmy już gwiazdę która mogła pociągnąć wózek...
Obecnie nie mamy tego komfortu 'koksa napastnika' w pierwszym składzie żebyśmy se mogli pozwalać na takie rzeczy.

Bo jeżeli jest inaczej to niech zarząd po prostu powie: "od teraz nie walczymy o trofea tylko o t4 a może uda się coś więcej" i wtedy niech se robią eksperymenty, ogrywają graczy itd... Ale jeżeli gadają, że aspiracje są wysokie i mamy kasę to powinni też to udowodnić a nie tylko gadanie... Bo pogadać każdy może... Też mogę powiedzieć, że za rok zastapie Wengera... :/

Bolek

Jeżeli rzeczywiście mamy aspiracje na najwyższe trofea to nie możemy sobie pozwolić na eksperymenty, bo takowy może się powieść ale może być niewypałem i potem za rok znowu będziemy narzekać, że mogliśmy kupić xxxxx a wyszło jak zawsze i będziemy się o t4 bali.

pauleta19

ja od początku byłem ZA transferem Suareza :P

Bolek

Bo Benteke jest po prostu dobry ale nie jest koksem. Poza tym jak do tej pory miał tylko jeden sezon udany i to wszystko. Jak dla mnie nie udowodnił jeszcze, że jest jakimś super napastnikiem.

Dobra idem popatrzeć co ma do zaprezentowania Giggs, a wy se dyskutujcie :P

pzdr

Bolek

No może przesadziłem wymieniając tych dwóch Panów obok siebie ale generalnie chodziło mi o to, że cele takie jak Remy, Benteke i inni którymi się ponoć interesujemy nie są warte przepłacania niewiadomo ile... Ale zawodnicy typu Benzema mogą się zwrócić nawet jeżeli przepłacimy te kilka milionów.

Bo akurat z tymi dwoma grajkami była taka sytuacja(ujmę to w podobnej oprawce jak opisałeś wcześniej): jeżeli idziesz do sklepu i piwo kosztuje 4 zł to dajesz za nie 2, bo chcesz przyoszczędzić na drugie??

Dobra nawet zakładając, że z Suarezem 5 milionów by nic nie zmieniło to np z Matą i z Hazardem była taka sytuacja, że te kilka mln by zmieniło wiele.

Zresztą mniejsza o to. Wszystko się zaczęło od tego, że po prostu mam nadzieję, że Wenger w tym okienku nie pożałuje tych kilku milionów na jakiś transfer jeżeli będzie trzeba.

Nie mówię tu o transferach typu Caroll, Benteke itd bo to nie są piłkarze warci aż takiego zachodu. Bardziej chodzi mi o Benzeme/Falcao i innych ich typu koksów.

Bolek

No właśnie więc skoro tak piszesz to Wenger w tamtym czasie powinien stwierdzić: "aha czyli nie ma żadnej klauzuli" i dać te kilka milionów więcej a nie się czaić. I tak się czaił do końca okienka z tym napastnikiem i w sumie wyszło jak wyszło, że cały sezon męczyliśmy się z Giroud!

cegla5055

zapomniałeś dodać, że Liverpool to nie sklep :)
Dokładnie negocjacje to dwie różne rzeczy od ceny ustalonej z góry w sklepie :)

Zresztą na początku jak usłyszałem te info to byłem zirytowany, że nie puścili go ale potem jak się postawiłem na miejscu Brendana to stwierdziłem, że zrobiłbym tak samo :P

Bolek, carlosV

No tak 40 000 001 > 40 000 000 tyle, że chodzi o to że jeżeli wypiszesz pierwsze dwie cyfry znaczące to nie będzie różnicy bo 40 = 40. Chodzi mi o podprogowość takich działań jak podałem przykład z cenami...

np. 2,99 i 3,00 zł to różnica niewielka ale w myślach cały czas Ci sie udziela 2 z przodu a nie 3 :P

DexteR_000

chodziło mi po prostu o to, że jeżeli by rzucił te 5mln więcej to klub by nie zubożał w razie zaakceptowania oferty, a jak nie to po prostu by było widać, że próbował ale po prostu Brendan i spółka by miała wszystko w dupie.

Zależy też jak rozumiesz więcej jak 40 mln...

Bo więcej jak 40 milionów to jest 41... Dopiero analizując dalsze miejsca znaczące możesz stwierdzić, 40 000 001 jest więcej dlatego może L'pool się tak mógł zachować...

To tak samo jak masz z cenami niby większość jest z końcówką x,99 i niby płacisz jeszcze te x to ten grosz różnicy nie robi i to jest tak jak byś w sumie płacił x+1

Bolek

a no dlatego, że jak by rzucił powiedzmy te 5mln więcej i Suarez grałby u nas to prawdopodobnie my dzisiaj byśmy zajmowali miejsce L'poolu..

Zresztą rzucić te 5mln by mu się nic nie stało, bo jeżeli L'pool by rzeczywiście by miał w dupie umowy by odrzucił, a jak nie to byśmy mieli wymierne korzyści z przebicia klauzulu o 5 mln które przy 40 wyglądają marnie :P

cegla5055

klauzula była bo o ile się nie mylę sam Rodgers powiedział, że była!

Bolek

Może i logicznym ale zadziałała podprogowo na działaczy L'poolu, którzy stwierdzili, że nam udowodnią, że w takim wypadku klauzula nic nie znaczy :P

Bolek

No tyle, że jak wygadywał, że jest lepszy od Messiego albo jak konkurował z JAckiem o tytuł najlepszego młodzika i gadał rzeczy w stylu, że go nie zna to już nie pamięta... ;P Sam pewnego czasu robił z siebie bożyszcze więc niech teraz nie pajacuje :P

Skoro dał te 42 czy tam ile milionów funtów za Ozila to mógł też taką ofertę wysłać za Suareza ale on wolał się ośmieszać jednym funtem... :P

Ja rozumiem jak biedny Polak ma wydać te 100 zł więcej na coś ale nie czarujmy się 1,2,3 a nawet 5 milionów przy 40 to jest kropla w morzu i od tego na pewno Arsenal by tak nie zubożał.

Sądzę, że z Suarezem jak by się nie wygłupiał z tym 1(słownie jednym) funtem to chłopak by hasał dzisiaj u nas. Tyle, że ten funt troche wkurzył ludzi z Liverpoolu i padały słynne teksty w stylu: "co oni tam palą[...]" :P