Komentarze użytkownika kamo99111

@cobi90 napisał: "3 kolejka Partey 4 kolejka Elneny 5 kolejka Sambi. To kto w 6 będzie?"

Danilo :-D

Sambi w pierwszym! Elegancko koles 23 lata więc pora żeby zaczal coś grać. Mam nadzieję, że zamknie nam usta i zagra mecz życia :-)

Zina pewnie już zdrow skoro trenował ze składem ale zakładam, że wola aby był w 100% zdrów na United w niedzielę.

@Yahoooo napisał: "Poszlibyście na wymianę Leao - Martinelli? ;>"

Że co? Nigdy! Martinelli obecnie zaczyna znowu przypominać zawodnika sprzed kontuzji. Jak będzie się rozwijał zgodnie ze swoim potencjałem to będzie jeden z lepszych skrzydłowych w Anglii. Mysle, że Gabi może być nawet lepszy niż Saka. Póki co na pewno jest równiejszy.

Ja liczę jutro na Lokonge! Jak nie teraz to kiedy? Chlopak ma już 22, prawie 23 lata. Tak więc najwyższy czas kopnąć go w jaja I zobaczyć czy ma cojones czy raczej jakieś wydmuszki. Pamiętam jak z 2 sezony remu graliśmy z Chelsea przetrzebieni kontuzjami i w złej formie. Wyszła wtedy młodzież z Martinellim i ESR na czele i uratowali Mikelowi posadkę. Także mam nadzieję, że Belg wyjdzie jutro i pokaze to co w presezonie. Jeżeli teraz będzie bojaźliwy i przez zaprezentuje się średnio to po sezonie trzeba go pożegnać.

A co do transferów to liczę na koniec na jakieś fajerwerki. I nie mówię żeby zaraz sprowadzać Messiego ale mam nadzieje, ze będzie to 2 zawodników (w poprzednim sezonie też niepodziewanie ściągnęli Tomka na koniec) - środkowy pomocnik i skrzydlowy. Widziałbym Tielemansa i Mudryka. To powinno nam zapewnić odpowiednią głębie składu biorąc pod uwagę statystyczne 58% Parteya.

Kończąc jeszcze poprzednia wypowiedź to strasznie mi przypomina z charakteru takiego Neymara. Patrzy żeby gdzieś przycynic itd. Jak coś mu nie pasuje to się obraża... pytanie czy nie będzie kolejny ziomek do robienia kwasów w szatni...

Tak zastanawiam się nad transferem Antonyego do United. 100 milionów za grajka z Ajaxu... może być albo super gwiazda albo flopem jak Pepe. Jego charakterystyka nawet mi przypomina (już nie) naszego Iworyjczyka. Też dużo kiwa, efektownie itd. Jakieś cyferki zrobił ale czy to wystarczy na PL? Jak pokazuje historia naszego Nikosia i np. Sancho gwiazdy innych lig niekoniecznie wpasowuja się w realia ligi angielskiej. Mało tego, moim skromnym zdaniem Bundesliga i L1 jest lepsza niż Eredivisie.

@Garfield_pl napisał: "@FabrizioRomano: “I would keep my eye on some surprising names until the end because Arsenal will work as always the names they ‘really’ want & not on players that they just want to sign as ‘one more’ & nothing else. They want to sign the perfect player.” [@wettfreunde] #afc"

Skąd wy bierzecie te wypowiedzi Romano?? Bo ja nie widzę nic takiego na jego tt.

@Slaviola napisał: "ten Mychajlo Mudryk to całkiem ciekawy grajek.

To byłby transfer w stylu ostatniego Arsenalu."

Popieram. Dokładnie to samo miałem napisać. Ciekawy grajek i jego profil zawodnika zdaje się pasować pod wizję Edu i Arcziego.

@aguero10 napisał: "Na moje to już nikt nie przyjdzie . Jeszcze jak uda się wypchnac Belerona i Nilsa to będzie ok."

Przyjdzie ktoś w dd wzorem Parteya lub Tomyiasu. Według mnie czekamy bo być może chcemy dwóch grajków np. Tielemansa + ???? Tak jak to było z Parteyem. Chcieliśmy i Thomasa i Aouara ale koniec końców wzięliśmy Ghanczyka bo ani Lyon ani Atleti nie chciało zejść z ceny. Także o transfery in jestem spokojny. Myślę że skrzydlowy to jest prawie pewny, a ŚP to jedna wielka niewiadoma.

Mikel... Zmiany!!!

@imprecis napisał: "Pokaż mi chociaż raz gdy Gabriel coś takiego zrobił. I tak - wyprowadzanie piłki to nie tylko podania, ale radzenie sobie pod presją przeciwnika."

Nawet jeżeli Gabriel nie prowadzi piłki przez pół boiska to jest lepszym obrońca niz Ben. Obrońca ma przede wszystkim bronić. A tu Gabriel jest dużo lepszy od Anglika. Zresztą nie raz też ratował dupke Benowi po jego błędach. Dlatego jak dla mnie też podstawowa dwójkę stanowić będzie Gabriel-Saliba i White na prawej o ile go Tomyiasu nie wygryzie.

Przede wszystkim Magalhaes ma najlepsze passy wśród naszych obrońców co jest bardzo na rękę Artecie. Od wyprowadzania piłki będzie albo William albo Ben w zależności od tego który znajdzie się w pierwszym składzie.

@Marzag napisał: "Więc jeśli Martinelli się ma od kogoś uczyć to nie od Zahy"

Tu się zgodzę. Też nie jestem zwolennikiem transferu Zahy. Jego wiek w połączeniu z potencjalną kwotą odstępnego I tygodniowka to by był flop. Aczkolwiek dryblerem lepszym jest Zaha, a tu potwierdzenie

https://www.squawka.com/en/comparison-matrix/?compare=EYqHNxbTtT0wSyEwE8AjO

@Marzag napisał: "Martinelli lepiej drybluje, lepiej broni, lepiej podaje. Jedyne co robi gorzej to strzela. Czego on się może nauczyć od Zahy?"

Z tym się nie zgodzę... wydaje mi się, że Zaha to jeden z lepszych dryblerow w lidze. Martinelli jeszcze musi się dużo nauczyć pod tym względem.

@filo94 napisał: "A ja bym się bardzo z neto ucieszył"

Jakby spudłował po podaniu Gabriela w 90 minucie przy stanie 1:1 to bym krzyczał Jesus Maria tylko Ne to

@Ech0z napisał: "Problem w tym że Chaka dostał kartkę za celowe spowalnianie gry"

Nie on pierwszy i nie on ostatni... to też element gry.

@Garfield_pl napisał: "It has been believed that Arsenal’s chances of recruiting a new winger this summer rested on Nicolas Pepe departing. They remain in the market & open to opportunities ahead of the September 1 deadline, but at this stage, they are not close to any incomings. [@David_Ornstein] #afc"

Coś mi sie zdaje, że jeżeli będą jakieś ruchy to w deadline :-) I tak jak kogoś kupią to raczej nie zdaza go zarejestrować przed Fulham. A będą czekać do końca żeby pozabijać ewentualne ceny. No i okienko w Arsenalu bez dd to nie to samo :-D

@Ech0z napisał: "Wyobraźcie sobie taką sytuację. Ponury październikowy wieczór, niestety Martinelli i Saka odnieśli kontuzje mięśniowe i muszą pauzować dłuższą przerwę. Partey odsunięty od klubu bo zarzuty się potwierdzily. Chaka w.prokiraturze za ustawianie meczów z gangiem Albanii. I na dodatek FFP ukarali nas zakazem transferowym."

I w tym momencie się budzisz cały spocony i myślisz: "uff... to tylko sen" :-D

@lordoftheboard napisał: "Tielemans był ósmy w przechwytach licząc ostatnie 3 sezony.
Dla mnie on powinien przyjść, a nie bagieta"

Nie no jasne... też wolę zawodnika sprawdzonego w PL. Ale pod względem transferów ufam ArtEdu. Pokazali już, że dobrze określają pozycje i cele (zawodnikow) do wzmocnienia. @Marcinafc93 napisał: ": Bo ma rok kontraktu, a cena to 35 mln funtów obecnie, Lisy chcą go sprzedać i Edu z Artetą pewnie liczą, że im coraz bliżej końca okienka to i nawet za 20 mln może uda się go ściągnąć"

Być może tak jest jak z Thomasem. Czekają do ostatniego dnia I jeżeli nie uda im się zbic ceny do ogarną to co chce Leicester.

@Piotrek95 napisał: "To jest niewiarygodnie jak cały piłkarski świat nie zna się na piłce XD"

Mi się wydaje, że to nie do końca tak. Bardziej myślę, zew dzisiejszych czasach bardzo duża rolę odgrywa taktyka. I po prostu to że w jednym systemie taktycznym zawodnik wygląda dobrze nie znaczy że w innym będzie to samo. Druga sprawa to różnice między ligami. Ostatnio tworzą się bardzo duże przepaście. Nawet między angielska a hiszpańska. Dlatego jest jak jest i nie upatrywałbym w tym jakiegos drugiego dna :-p

Z naszej perspektywy końcówka okienka będzie cudowna. Odejście Pepe oznacza conajmniej 1 transfer in. I teraz pytanie kto to będzie... Najbliżej nam chyba do Neto. Jak dla mnie to idealny transfer. Jeszcze mlody i nie odbierze z miejsca składu Sace i Martinellemu ale będzie z nimi walczył.

Zastanawia mnie tylko czy sprowadzimy jeszcze kogoś do środka? Na razie wygląda na to, że Tielemansa możemy mieć ot tak w każdej chwili. Pytanie jest takie dlaczego jeszcze nie składają oferty? Czy dlatego, że rozważamy jakieś inne opcje (np. Paqueta), czy możemy się wstrzymać i mieć go za darmo? Coś czuję że do przyszłego tygodnia to będę biegał jak że sraczka :-D

@Embix napisał: "W sumie ja też uważam że MU się rozkręci. W obronie wystarczył powrót Varane żeby to ogarnąć."

Nie do końca.... Liverpool gral wczoraj jak nie Liverpool. Brentford i Brighton pokazali, że United wystarczy nałożyć pressing i po nich. Wczoraj jak tylko Live podeszło bliżej to United się gubiło. Ale niestety musieli gospodarować siłami że względu na brak ławki i nie mogli tego robić non stop. A wręcz przeciwnie. Musieli grac lekko wycofani żeby nie marnować zbyt dużo sił. Dlatego zobaczymy jak dalej będzie ale tak według mnie to wczoraj nie United zagrało dobrze, a Liverpool słabo.
Druga kwestia, że przy braku Nuneza nie miał kto fizycznie pomęczyć Martineza :-) a to jest ich słaby punkt bo żarówno Broghton jak i Brentford to pokazały. Także jeszcze nie wieszczylbym wielkiego United w tym sezonie.
Ale tak czy inaczej też uważam że Diabły odbija się od dna i zajmą miejsce w górnej polowie tabeli Ale wątpię aby to były miejsca 1-4. Na moje 5-6 miejsce to max co wyciagna.

Fajny meczyk nie powiem. Ale tak na świeżo to mogę powiedzieć tyle, że to nie United było takie mocne tylko Live takie słabe. Plan Liverpoolu był prosty przeczekać pierwsze minuty i dopiero potem zaatakować. Wynikało to z wielu kontuzji i braku zmiennikow. Po prostu musieli gospodarować siłami odpowiednio. I tu brawa dla United że się zmobilizowali i przycisnęli od początku. Myślę, że gdyby w środku byl Tiago za jednego z dwójki Milner/Henderson i Nunez za Firmini to mecz wyglądałby inaczej.
Tak czy siak wydaje mi się, że pewna koncepcja w Liverpoolu się kończy (Klopp w Borusii też słabo skonczyl) gdyż jeszcze niedawno potrafili grac duetem Milner-Fabinho w obronie i dawali radę. Dzisiaj mieli kilka zrywów ale to trochę mało na tak zmotywowane United. Liga w tym roku zapowiada się na prawdę ciekawie i myślę, że mistrzostwo jest sprawa otwarta dla kilku klubów.

Neto i Tielemans? Jestem jak najbardziej na tak! W takim przypadku mamy skład kompletny:

______________________Jesus_____________________
Martinelli______________Ode_________________Saka
______________Xhaka__________Partey____________
Zina_________Gabi___________Saliba_____Tomyiasu
______________________Ramsdale_________________

_____________________Nketiah_____________________
Neto_________________ESR___________________Vieira
_______________Tielemans____Elneny______________
Tierney_________Holdnig______White________Cedric
_____________________Turner_______________________

Jeżeli dojdzie to do skutku to już dawno nie mieliśmy tak szerokiej kadry gdzie każdy zawodnik wnosiły coś do składu. Bo jeszcze niedawno kontuzje/zawieszenia wizaly się że znacznym spadkiem jakości. Tu mielibyśmy super pierwszy garnitur i dobrą ławkę. Wiadomo, że taki Cedric nie jest wirtuozem ale jednak na zastępstwo w 1-2 meczach nie byłby najgorszy :-)

@Marzag napisał: "Ludzie po prostu zdają sobie sprawę z tego że te faule wynikają z jego słabości a nie siły. Tylko niektórzy myślą że każdy faul to jakiś objaw giga męskości im głupszy tym bardziej męski i charakterny. Dla mnie osłabianie drużyny bez wyraźnego powodu nie jest ani męskie ani charakterne."

Dobra zaszlo to za daleko :-D nie chodzi mi o faule, bo tu rzeczywiście Xhaka je popełniał ze względu na swoje słabości. Chodzi mi ogólnie o jego charakter, pyskówki itd. Myślę że to bardziej jego charakter.

@Rynkos7 napisał: "Ja też jestem fanem "starej szkoły". Może nie koniecznie obrażania własnych matek, plucia czy innych patologicznych zachowań, ale takiej walki, zawziętości, mocniejszą pracą ciałem jak najbardziej tak."

I o to właśnie mi chodzi :-) widzę że pod tym względem się zgadzamy. Czasem właśnie dlatego zawodnicy robia faule itd. Bo im po prostu zależy i nie potrafią odpuścić :-)

@Rynkos7 napisał: "Kiedyś zawodnicy się obrażali, wyzywali, przepychali rękoma i to była część futbolu"

I to właśnie było fajne. Na boisku była wojna, a po meczu wszyscy zbijali piątki i szli do domu. I sto razy wolałem tamten football aniżeli symulki Busiego czy Neya. Tamten football oglądało się z zapartym tchem. Porównując Tamte czasy do obecnych to jak oglądanie filmu z pełnym nagłośnieniem w kinie, a w domu na telewizorze z głośnikami od komputera. Zauważcie, że więcej "ikon" footballu wywodzi się z tamtych lat aniżeli ostatnich. Po prostu były większe emocje, nie było sweet fotek po meczu itd.

@Naburator napisał: "Wychodząc na boisko powinno się dla Ciebie liczyć najbardziej dobro drużyny. W końcu gra się o zwycięstwo i punkty, które mogą cholernie dużo znaczyć. Co przynosi zachowanie takiego Xhaki czy jak wspomniałeś Cantony? WOW MAJĄ OGROMNE JAJA i osłabiają drużynę na kilka-kilkanaście meczy. Świetne rozwiązanie!"

Nie chodzi o to żeby osłabiać zespół. Chodzi o to żeby pokazać też chatakter na boisku. A nie tak jak co po nie którzy dostaną podmuch wiatru i się przewracają jakby ich piorun raził aby wywalczyć karnego. Jak dla mnie pilka nożna od zawsze była gra mężczyzn!

@kwiatinho napisał: "Pep Guardiola o swojej przyszłości w Manchesterze City:

"Porozmawiamy o tym po mundialu. Kiedy grasz co trzy dni to jest tak, jak jedzenie spagetti codziennie. Kocham spaghetti, ale w pewnym momencie zechcę zjeść coś innego. Może zrobienie sobie przerwy będzie dobre."

I to właśnie szanowałem w Wengerze - codziennie jadł te spaghetti na śniadanie, obiad i kolacje a i tak mu się nie znudziło :-) takich trenerów jak Wenger czy Ferguson w piłce już nie będzie. Tak samo jak nie będzie zawodników pokroju Vieiry, Scholesa czy Zidanea.

@thegunner4life:

No i git :-) chciałem tylko ukazać, że głupstwo to głupstwo i nie ma znaczenia kto je popełnia. Owszem Zidane to był jeden z najlepszych pilkarzy w historii piłki (czego Granit nigdy nie osiagnie). Ale gdyby nie to czerwo to może Francja by wygrała mistrzostwa w 2006 :-) I powiedział bym nawet więcej. Takiemu piłkarzowi jak Zidane bardziej nie przystoi takie zachowanie aniżeli takiemu "dzbanowi" jak Xhaka.

@Marcinafc93 napisał: "https://twitter.com/ArsenalN7/status/1561297161882664965?s=20&t=sjZv9bchlxJW1WBCLthI4A"

Swietna akcja Jesusa

@thegunner4life napisał: "Więc po za tym, że czasami coś takiego głupiego zrobili na boisku to jeszcze byli jednymi z najlepszych w swoim czasie"

Jak dla mnie nie ma znaczenia czy ktoś był wirtuozem czy nie. Głupie zachowanie to głupie zachowanie i nie ważne czy zrobi coś takiego Adam Małysz, Robert Lewandowski czy papież Franciszek. Po prostu jest coś takiego jak rownoupewnienie. No idąc tym tokiem można powiedzieć, ze Beata Kozidrak powinna zostać uniewinniona tylko dlatego, że byla/jest jedną z najlepszych piosenkarek w PL!

@Rynkos7:

Ja jestem zdania, że kiedy zawodnik zasługuje na krytykę to trzeba krytykować ale kiedy zasługuje na pochwały to trzeba chwalić.

I apropos meczów Granita z zespołami z t6 to myślę że zeszły sezon pokazał że odpowiednio ustawiony Xhaka może dawać rade nawet i w takich meczach. I oczywiście na pewno sam nie raz jeszcze napisze tu gorzkie słowa na jego temat. Ale patrząc na jego grę w zeszłym sezonie, wejściu w ten sezon oraz charakter i autorytet jaki stanowi dla innych zawodników w szatni uważam, że jest to nasz kluczowy zawodnik w tym momencie. W dodatku bardzo fajnie się uzupełnia z Zinchenko co jest jego kolejnym plusem. Dlatego Xhaka na ten moment jest nie do ruszenia ze składu jak dla mnie.

Co do poprzednich lat to owszem ma wiele za uszami. Ale wydaje mi się że po prostu nie udźwignął roli lidera. Teraz kiedy zostało to z niego zdjęte pokazuje że jest całkiem niezłym grajkiem. I wiadomo, że do takiego Vieiry czy Scholesa mu daleko ale w obecnych realiach nie ma co narzekać.

@Slaviola napisał: "Jesus wczoraj nie strzelił gola, a tak praktycznie miał udział przy wszystkich 3 golach." @Slaviola napisał: "Jak Guardiola mógł się pozbyć takiego grajka."

Też się dziwie.. jak dla mnie Jesus>Haaland. I mówię tu o umiejętnościach piłkarskich. Jesus to taki rodzaj napastnika który uwielbiam :-) szybki, dobry technicznie, potrafiący dryblować i robic coś z niczego. Na minus można tylko mu wpisać wykończenie, ktore nie zawsze jest takie jak być powinno u napastnika. Haaland natomiast jest bardzo szybki i potrafi świetnie wykańczać akcje. Jednak bądź co bądź myślę, że dla City lepszy będzie właśnie taki Haaland gdyż cała drużyna będzie pracować na niego. Jego zadaniem będzie tylko wykańczanie tego coreszta skleci wcześniej. Takiego kogoś myślę brakowało City I Guardiola często kombinował z Fodenem albo Sterlingiem na ataki.

@ksowa90 napisał: "To nie był Zanetti a Materazzi"

Racja pomyliło mi się :-D

@lordoftheboard napisał: "tylko że tamci oprócz tego że byli waleczni byli wiruozami zwłaszcza Zidane i Cantona"

Oczywiscie że tak. Ale taki Gattuso np. Był typowym wyrobnikiem. Gościu od brudnej roboty. Sam nawet powiedział kiedyś coś w stylu, że "przy Pirlo to on się nie czuje piłkarzem". A jednak każdy patrzył na niego z podziwem choć pod kopułą też nie zawsze stykało :-D

I jeszcze jedno... społeczeństwo strasznie lamusieje. Xhaka za swoje zachowania jeszcze kilkanaście lat temu byłby uważany za charakternego gracza. Kiedyś to były wojny. Wystarczy wspomnieć takich zawodnikow jak Scholes, Vieira, Gattuso czy nawet Zidane'a i jego uderzenie z główki Zanettieto. Jakby tak zrobił Xhaka to tu na stronie każdy by pisal że cymbał, debil i znowu wylew. Już nie mówiąc o takiej kung-fu pandzie Cantony. Można by ta jeszcze bardzo długo wymieniać. Kiedyś pilka nożna była dla mężczyzn , teraz to najlepiej "nie dotykaj nikogo bo posądza się jeszcze o molestowanie". Jak Xhaka gra dobrze to ma u mnie jeszcze dodatkowego plusa za to że nie da sobie w kasze dmuchać!

@ziom napisał: "Napisz mi czy Xhaka miałby szansę na transfer do topowego zespołu jak np.M.City,Liverpoolu czy Realu?"

Ziom widzę że krytykujesz Granita tylko dlatego, że nazywa się Granit Xhaka. A tak apropos tego, że Granit nie miałby szans tra sferu do City

https://punditarena.com/football/thepateam/german-reports-suggests-guardiola-has-already-earmarked-his-first-man-city-signing/

Prawda jest taka, że Granit do tej pory był źle wykorzystywany. Teraz jest ustawiony wyżej i daje bardzo dużo drużynie. Uzupełnia się także świetnie z Zinchenko. Dlatego przestań już jechać po Granicie tylko ciesz się, że wszedł bardzo dobrze w ten sezon. A już w poprzednim pokazywał że idzie z forma w górę. Jego poprzedni sezon był chyba najlepszym w Arsenalu dotychczas.

No i ważna rzecz jest taka, że Xhaka nigdy nie był i nigdy nie będzie liderem środka pola. Tu się mogę zgodzić, że musi być ktoś za Parteya kto w razie kontuzji/zawieszenia Ghanczyka będzie mógł przejąć te rolę. Xhaka nie potrafi psychicznie udźwignąć tej roli. Co widać nawet po jego zachowaniu. Od kiedy to brzemię zostało z niego zdjęte nie ma wylewów tak często. Powiem więcej- Grając wyżej praktycznie nie stanowi zagrożenia dla naszej obrony. Arteta w końcu znalazł mu odpowiednią rolę na boisku. I kiedy trzeba było krytykować Xhake to też to robiłem. Ale na ten moment spisuje się on bardzo dobrze i będę go bronił. Mało tego napisze coś więcej. Na ten moment nie wyobrażam sobie naszej pierwszej 11 beż Xhaki. Raz, że idealnie wpasowuje się w nasza obecną taktykę, a dwa że stanowi autorytet dla wielu pilkarzy w szatni. Dlatego Ziom psy szczekaja, a karawan jedzie dalej!

@ziom napisał: "Ja oglądałem wszystkie mecze w tym sezonie Arsenalu.Xhaka to zawodnik niepewny bez odpowiedniej motoryki aby grać w Premiership.W meczu Lisami Xhaka został spresowany przez zawodnika gości i stracił na jego rzecz piłkę po czym ten zawodnik wyszedł sam na sam z naszym bramkarzem.To najsłabsze ogniwo w podstawowym składzie Arsenalu od kilku sezonów.Szwajcar często łapie głupie karki i według mnie nie daje nic ekstra tej drużynie."

No teraz to już przeczytałem wszystko. Zacznijmy od tego, że najsłabszym ogniwem naszego teamu na dzień dzisiejszy jest Saka. Owszem ma ob przebłyski ale w 3 meczach tego sezonu dal chyba najmniej naszej drużynie.

Co do elektryki Xhaki to się zgadzam. Im bliżej jest naszego pola karnego tym większe zawały idą. Dlatego przesunięcie go bardziej do przodu przez Artete to majstersztyk. Na ten moment Xhaka i Zina to podstawa naszej taktyki. Szwajcar idzie do przodu i Zina wchodzi na jego miejsce a my gramy 3 z tyłu (tu też ważny jest White który nominalnie jest środkowym obrońca). Granit dzięki tej grze ma już gola i dwie asysty Co plasuje go w czołówce punktacji kanadyjskiej naszego zespołu. W dodatku Xhaka nawet jeżeli straci piłkę z przodu to ma za sobą Parteya i właśnie Zine l, którzy są w stanie wyczyścić te piłki. Co do kartek to owszem, zrobił jedna głupia za symulke. Ale ewidentnie musi pracować z psychologiem (albo coś w ten deseń) bo widać znaczna poprawę pod tym względem u niego.

Reasumując Xhaka to obecnie nasz kluczowy zawodnik. Zarówno na boisku jak i w szatni. Dlatego nie rozumiem trochę narzekania na niego. Owszem kiedy grał słabo zasługiwał na krytykę. Ale ludzie... nie można ciągle jechać po typie. W ubiegłym sezonie grał już dobrze. Początek tego sezonu ma bardzo dobry!

Mówi się, że Ajax chce 100 baniek za Antonego xD coś czuję, że to może być transfer na miarę naszego Pepe. W dodatku kolo robi kwasy bo chce żeby Ajax go puścił. Z tego też powodu nie zagra w najbliższym meczu swojego klubu...

Jak to dobrze, że mamy Edu i Arcziego którzy robią transfery z głową. Bardzo mnie cieszy to, że sprowadzają graczy wpasowujacych się również pod względem charakteru w koncepcje drużyny. Teraz widać, że jesteśmy drużyną a nie indywidualnościami. Widac to nawet po meczu jak wszyscy są uśmiechnięci, przytulają się i zbijają piątki. Pamiętam jak Arteta przyszedł tutaj prawie 3 lata temu... ile było złej energii w naszym teamie. Każdy na siebie patrzył spod byka, ciągle kłótnie (a nawet bójki na treningach), jak ktoś zrobił coś źle to zaraz machanie na niego łapami itd. Straszne to było. W dodatku część zawodników grająca na zwolnienie trenera. Na ten moment to nie do pomyślenia. Widać że Mikel ma bardzo dobry kontakt ze swoimi "dzieciakami". Ale co najważniejsze przywrocil jedność z kibicami. W końcu słychać naszych fanów w transmisjach (I to nawet na wyjezdzie). Świetnie to wszystko funkcjonuje. I chociaż wiadomo, że przyjdą gorsze momenty to myślę, że z tymi zawodnikami i tyn sztabem trenerskim nie będzie problemu żeby wyjść z nich "suchą stopą".

To od Fabrizio:

Fair to say Arsenal strategy has been smart. They wanted Vlahović in Jan, it collapsed - had chance to sign 5/6 strikers offered but Edu and Arteta only wanted Gabriel Jesus.

Decision was to wait, save money and put efforts on GJ for June.

£45m fee - seems worth it!

Także nie narzekać że nie sprowadziliśmy nikogo za Vlaho :-D

Tyryryryry tyty tyty Saliba!! :-D

Saliba jak Saliba ale Xhaka z kolejna asysta :-)