Komentarze użytkownika kamo99111

@Dziadyga napisał: "Jesus-Havertz"

I będzie... "o Jesus Havertz".

@Dziadyga napisał: "Tak szczerze to na takiego Havertza 80 mln jest(z bonusami)"

No właśnie podstawa to 65 mln...

Pytanie jaka jest struktura dodatkowych płatności. Jeżeli to są jakieś wygrane w lidze mistrzow/EPL, strzelona ilość bramek przez Kaia w sezonie itd to może się okazać, że nie będzie to takie łatwe do spełnienia.

@MarkOvermars napisał: "pytanie ile Eddie jest w stanie nam dać"

I tak Eddie będzie rezerwowym głębokim jeżeli przyjdzie Kai. Ja to widzę tak:

N: Jesus/Havertz/Eddie
LS: Martinelli/Trossard
ŚPO: Odegaard/ESR/Havertz
PS: Saka/Nelson

@Catalonczyk napisał: "Ale Chelsea się cieszy ze goni takiego placka do lokalnego rywala za bombę siana. Dramat"

Równie dobrze możemy powiedzieć: "Jak to dobrze, że Chelsea uchroniła nas od wtopy z Mudrykiem" :-D

@MarkOvermars: przecież było mówione, że Balogoun spada stąd gdyż nie chce być zmiennikiem.

@Skotii napisał: "Arteta loves to see him in addition to Jesus"

Hmm ciekawe jest to zdanie... czyli jednak na atak. Rozumiem, że szukamy wysokiego zawodnika, który byłby w stanie dać szersze pole taktyczne. Jak przeciwnik się muruje to mamy kogoś wysokiego do wygrywania główek. Ale czy Havertz nadaje się do takiej roli? Bardziej bym widział Ivan Toney ale ten ma bana na grę. W takiej sytuacji chyba już Calvert-Lewin byłby lepszy.
Ja byłem przekonany, że Arteta widzi bardziej Havertza jako 8 być może 10 biorąc pod uwagę że na pozycję Xhaki chyba bardziej ESR z Vieira byli szykowani (w takim wypadku Ode potrzebowalby kogos do rotacji).
No ale cóż jak Arteta go tak widzi to niech go bierze. Jak dla mnie Arteta popełnił mało wtop, a wiele transferów w które nikt nie wierzył się sprawdziły. Tak więc chyba nie pozostanie nic innego jak mu kibicować. Ciekawe co w takiej sytuacji z Edkiem? Wypo, głęboka rezerwa, czy może zmiana pozycji na skrzydłowego??

Swoją drogą musimy trochę uzupełnić ławkę, bo w tym sezonie to byl główny mankament naszej kadry. Nawet jak nie szło to nie było za bardzo kogo wpuścić żeby odmienił grę zespołu. Aby rywalizować na najwyższym poziomie kadra powinna liczyć 11 podstawowych zawodników + 11 zmiennikow, których wejście nie bedzie wiązało się ze znacznym spadkiem jakości + 3-4 graczy głębszej rezerwy, którzy będą mogli latać dziury po kontuzjach tych 22 zawodników.

Jezi Ryż pójdzie do City to Kroenke powinien ogarnąć Edu i spółkę. Bo tu już nie chodzi o samego zawodnika - jak nie on to ktoś inny - proste. Ale będzie do kolejna przegrana walka o kluczowego zawodnika. Słabe to będzie. Tym bardziej, że inne kluby jak kogoś chcą to wjeżdżają z buta i biorą. A my cackamy się kilka miechów, robimy podchody pod zawodnika, pod klub, składamy śmieszne oferty, kibice mają już nadzieję, Romano chce pisać 'here we go'. A potem wchodzi inny klub ubrany cały na biało wpłaca to co chce klub I Arsenal obchodzi się smaczkiem. A potem dziwić się, że zesralismy się na 2m przed kiblem. Przykład idzie z góry. Skoro przegrywamy w tak blachych sprawach No to jak zawodnicy mają wygrywać w najtrudniejszej lidze na świecie? Niby We gera w klubie nie ma już od kilku ładnych lat ale jego mentalność wiecznie żywa. O jakiego zawodnika z obecnej kadry wygraliśmy konkurencję z innym powaznie zainteresowanym klubem?

Jesus - Niby chciała go Chelsea ale tam się robił już syf związany z wojna i odejściem Abramovica + chlop znał Artete i chciał do niego. Uważam więc, że ta konkurencja nie była zbyt duża.
Martinelli - w sumie to niby wiele klubów się nim interesowało ale jakoś tak chyba tylko Arsenal był konkretny.
Oddgaard - miał 2 wyjścia - zostać lawkowiczem w Realu lub iść do Arsenalu który już znał po wypożyczeniu - brak konkurencji.
Saka - wychowanek
Xhaka - tego nie pamiętam już. Ale chyba tylko my byliśmy konkretni.
Partey - brak konkurencji.
Zina - chyba tylko my byliśmy zainteresowani. Zresztą pierwszym wyborem był Martinez, który skończył w United.
Gabriel- brak konkurencji.
Saliba - jeżeli była konkurencja to nikt konkretny.
White - tu znowu byliśmy najbardziej konkretni. Zresztą kto tam z nami rywalizował Ewerton?
Ramsdale - też byliśmy jedynymi zainteresowanymi.

Czyli tak między Bogiem a prawda to o żadnego zawodnika w naszym składzie nie wygraliśmy walki z innym klubem. Jeżeli sztab wymaga od zawodników mentalności zwycięzców to niech sam to pokaze i wygra w końcu walkę o zawodnika z innym klubem. Bo ba takich działaniach leci też reputacja klubu. W końcu będziemy traktowani jedynie jak "podbijacz ceny" w przypadku zawodników o których toczy się walka.

Aczkolwiek z tym Rice trzeba się spieszyć. Teraz City jest pochłonięte negocjacjami o Kocacica i Gvardiola. Trzeba to wykorzystać bo jak dopną tych dwóch mogą ruszyć po kolejne cele.

Zastanawia mnie tylko to jak oni spinają ffp? Przecież już mają swoje zarzuty. Teraz sprowadza Gvardiola i Kovacica, którzy najtańsi nie będą. Nawet jak sprzedadzą Bernardo to PSG to przecież będą musieli kupić jakieś zastępstwo.... ehhh i pomyśleć, że za chwilę będzie kolejny taki klub - United. Szkoda, że pilka nozna uległa takiemu skorumpowaniu.

@Dominik17:
Zgapili od Wheatleya. Ten już wczoraj o tym pisał na swoim fb.

@Rynkos7:

No właśnie niekoniecznie. Havertz IMO gra dość dobrze w obronie. I jak na moje Niemiec jest bardziej pomocnikiem, a nie napastnikiem (jak był ustawiany w Chelsea). Dlatego jak dla mnie jest to właśnie tego typu zastępstwo. Mikel chce wykorzystać jego doświadczenie w grze w ataku oraz naturalne zdolności do gry w pomocy.

Jak dla mnie sprawa z Havertzem jest prosta. Ma on być zastępstwem dla Xhaki. Srodkowy pomocnik grający bardzo wysoko. Rice natomiast jest kolejnym pomocnikiem. Cozreszta było walkowane od dawna, że chcemy dołożyć zawodnika lub dwóch do środka.

@krzysiu357:
Mogą chcieć ale jeszcze ma długi kontrakt więc niekoniecznie musimy sprzedawać:-p

A na moje przewaga Rice nad Parteyem jest przede wszystkim taka, że ma równiejsza formę na przestrzeni całego sezonu. Partey do tej pory w każdym sezonie miał bardzo poważne spadki formy. W tym na końcu podawał piłki do przeciwnika i był słaby w obronie przez co straciliśmy kilka bramek. Już nie mówiąc o jego pierwszym sezonie gdzie połowę czasu siedzial w szpitalu a druga, jak był zdrowy, to gral po prostu słabo. Nie mam jednak wątpliwości, że Partey w szczytowej formie jest na ten moment lepszym zawodnikiem od Rice. Jednak tak jak wspominałem Ghanczyk nie jest w stanie rozegrać całego sezonu na równym poziomie (kontuzje/spadki formy) stąd mając na garbie Ligę Mistrzów trzeba będzie mieć mocny i wyrównany skład łącznie z lawka rezerwowych. Biorąc pod uwagę też nasz ofensywny styl, defensywny pomocnik asekurujący Zine czy ogólnie rozbijajacy ataki przeciwnika jest kluczowa postacią.

@damianARSENAL napisał: "Bardzo dobra decyzja zarządu, Anglik nie jest wart 100mln, mamy Kaia za 60mln i zaoszczędzone 40mln na kolejnego piłkarza"

Tylko Rice I Havertz to różne pozycję i typy zawodników. Także nie można porównywać tych 2 zawodników. Dla mnie Havertz to właśnie bardziej na pozycję Xhaki (pomocnik grający wysoko, wręcz za plecami napastnikow), a Rice to pozycja Parteya (def pomocnik odbierajacyy piłki i rozbijający ataki przeciwnika.).

@sidtsw napisał: "Declan wie , że tam mają Rodriego na tej pozycji, mam nadzieję"

Ale jak odejdzie Gundogan, co jest prawdopodobne, to Rodri mógłby grać wyżej troszeczkę, a Roce typowo defensywnego. Także tego...

@nielegalny:

Dokładnie tak.

Generalnie Havertz to jeden z niewielu zawodników, których przyjście do Arsenalu nie wywołuje u mnie żadnych emocji. Jakoś ani nie będę super zadowolony jak przyjdzie ani zawiedziony jak to upadnie.

Aczkolwiek Chelsea puściła m.in. de Bruyne. Także nie ma co się spinac bo być może Havertz okaże się strzałem w 10. Generalnie mam zaufanie do Artety w kwestiach transferów bo raczej jakichś spektakularnych wtop jeszcze nie miał, a większość zawodników których sprowadził się sprawdza.

@aguero10 napisał: "Tylko Arteta chce mieć gotowa kadrę na pre season."

xD

W Arsenalu zawsze chcą mieć skład gotowy na preseason. A potem jeszcze dopinają transfery w deadline.... jakby okienko trwało cały sezon to śmiem twierdzić, że te wszystkie kluczowe transfery byłby przed ostatnim meczem.

@damianARSENAL napisał: "jest zgrupowanie reprezentacji, wiec to nie jest takie proste"

Dla nas negocjacje transferowe nigdy nie są proste. Zawsze jak negocjujemy kluczowych zawodników wygląda to tak samo - miesiąc przepychanek, drugi miesiąc ustalanie kontraktu itd. Inni z czołówki wchodzą z buta i biora co chcą. Nasi muszą się w końcu ogarnąć bo strasznie to wygląda.
Na początku było info - zaraz po lidze konferencji wysyłamy ofertę. Jest już przygotowana od jakiegoś czasu o czeka tylko aby Edu wcisnął enter na klawie.
Teraz nagle już gadamy tylko z West Hamem żeby przygotować ofertę. Straszne to jest i nie zdziwię się jak przez takie akcje kolejny zawodnik nam przejdzie koło nosa bo ktoś będzie bardziej zdeterminowany.
Niby zmieniają się trenerzy, dyrektorzy, zawodnicy ale mentalność w Arsenalu od 20 lat taka sama na każdej płaszczyźnie. @danielosik napisał: "nie umiemy w transfery niestety, który to już raz tak to wyglada"
Nie da się policzyć...

Nasi się tak cackają tym Rice, że pewnie będzie tak, że przyjdzie taka Chelsea, rzuci od razu 120 milionów i domknie transfer w 2 dni. Ile to już takich akcji było w Arsenalu? Multum. Niech oni się ogarną w końcu z tymi negocjacjami...

Heh... dziwny ruch z Havertzem. Jak dla mnie bez podjarki. IMO Rice + Caicedo są dla mnie lepsza ppcja niż Rice + Havertz.

@Garfield_pl: Wheatley to już dobre źródło w kontekście Arsenalu... oby się potwierdziło :-D

@Be4Again napisał: "Czy dobry czy nie to nie mi oceniać. Ja mówię o ryzyku takiej transakcji bo czytając większość komentarzy odnoszę wrażenie jakby ten ruch nie miał żadnych konsekwencji. Same pozytywy. Duża kasa to przecież gwarancja jakości! Kurde, tylko dlaczego praktycznie wszystkie "grube" transfery w EPL to finalnie okazywały się flopy? Ale z Ricem przecież na pewno będzie inaczej :)"

Prawda jest taka, że teraz praktycznie każdy transfer zawodnika wybijającego się w jakiś sposób ponad przeciętność wiąże się z przepłacaniem. Jest chyba tylko kilku zawodników, których transfer to gwarancja jakości. Ale jak spojrzysz szerzej to nawet tako Sancho, który wybijał się w BL (podobnie jak Bellingham) w United przysiadł.

@Be4Again: a Bellingham to dobry biznes za ponad 100 mln czy nie?

@damianARSENAL:

Hmm to może od razu:

______________Mbappe____________
Vinicius______Odegaard______Saka
_________Rice________de Jong_____
Cancelo__Gabriel__Saliba____White
______________Ramsdale___________

Hahahahah

W sumie to od 2 tygodni pisze to samo ale z Saka było podobnie. Myślę, że na ten moment trwają negocjacje pomiędzy klubami. Ale skoro Fabrizio co chwilę o tym pisze znaczy, że musi to zmierzać w dobra stronę dla Arsenalu.

Jest glos od Fabrizio

Granit Xhaka, still prepared to join Bayer Leverkusen once Arsenal will sign a new midfielder. #AFC

Work in progress for Declan Rice deal, Arsenal confident since last week — more to follow.

@Theo10: @TlicTlac: @danielosik: ten sezon Kury akurat miały słaby.. ale tam chyba wszyscy byli pod forma... nawet Kane miewał gorsze momenty.

Pytanie czy w przyszłym sezonie Son się nie obudzi. Do tego u nich zawsze wychodził jakiś talent, który ich za uszy ciągnął... najpierw Bale teraz Kane... pytanie czy ktoś znowu się nie pojawi na horyzoncie.

Ja tam kur bym nie lekceważył mimo że ich nie lubię.

Zagadka na pewno będzie trener. Bo ten nie wiadomo jak sobie poradzi w realiach PL

O cholerka.... Raya być może zawita do Kurnika. Szkoda bo to fajny bramkarz jest :-D a tak będę musiał go nie lubić. Poza tym Lloris już nie jest tak dobry jak kiedyś więc to dla nich wzmocnienie.

Szczerze jak dobrze sprzedadzą Kane to mogą jeszcze stworzyć całkiem przyzwoita ekipę.

@Garfield_pl napisał: "No ale to chcesz dawać na 8 lat kontrakty? Nie jest to idealne rozwiązanie, ale też może się okazać,że ktoś obniży loty i miałbyś problem ze sprzedażą. Możemy i za rok znów negocjować nowe umowy, na pewno są różne klauzule o których nie wiemy. No a co do Nelsona, to nie zdziwi mnie , gdy po niezłym sezonie odejdzie , ale już nie za free ;)"

Nie no, nie chodzi żeby dawać na 8 lat od razu. Ale np. Niektórych mogli przekonać żeby chociaż na 5 lat podpisali ;-) mamy wtedy przynajmniej rok przerwy pomiędzy negocjowaniem kluczowych zawodników.

@ArsenalChampion napisał: "To jest jakiś zart. Niedawno pisałem ze kara, albo brak kary dla Manchesteru City pokaze w jaką strone pójdzie Premier league.
Jesli City przejdzie suchą nogą to dla mnie nie wiem czy jest sens dalej oglądać tą ligę"

Jak dla mnie takie rzeczy psują football... na moje fifa albo UEFA powinni wprowadzić bardziej restrykcyjne przepisy niż FFP. Np. Jakieś limity wynagrodzen i kwot wydawanych na transfery, które może wydac klub itp, itd. Wtedy byłoby bardziej sprawiedliwie i trudniej byłoby to obejść. Bo na moje to ffp wprowadza i tak duże nierówności. Wiadomo, że taki Arsenal albo United będą mogli wydać więcej niż WHU czy Aston Villa ale i tak nie mają podejścia do Szejków z PSG, City czy Newcastle.

@Garfield_pl napisał: "It will be valid until 2027 with option for further season."

I tu jest pies pogrzebany...

Podpisujemy wszystkich do 2027... powinni to trochę zróżnicować, bo za 3 lata znowu milion kontraktów do przedłużenia. Ale wtedy będzie trudniej bo taki Saka czy Martinelli zaczną wchodzić w najlepsze lata dla piłkarza i konkurencja żeby ich przedłużyć będzie bardzo duża.

Nawet jak zaczniemy wygrywać trofea to zawsze będzie jakieś City czy Newcastle, które będzie potrafiło zaoferować lepszy hajs.

@kylo100:

Byle by domkneli to w przyszłym tygodniu rzeczywiście. Bo potem między wódkę a zakaske wbije się jakieś Chelsea, United, Bayern czy co gorsza City i będzie pozamiatane.

@Ech0z napisał: "Bez Saliby nasza obrona to West Ham"

Obrona jak obrona. Co się dzieje z naszą grą widać było w drugiej połowie sezonu. Praktycznie każdy aspekt gry przestaje beż niego funkcjonować.

I żeby nie było - dalej uważam, że wodzirejem w obronie jest Gabriel, a Saliba byłby do zatapiania. Jednak mając takiego obrońcę (w dodatku ze statusem wychowanka (?)) szkoda by było wywalać grube miliony. Tym bardziej, że chlop ma już zgranie z zespołem i Gabrielem, a do wzmocnienia są ważniejsze pozycję.

@damianARSENAL napisał: "Sam Rice nie wystarczy, jeśli odejdzie Xhaka. Musimy dalej szukać wzmocnień w środku pola, jeśli chcemy osiągnąć coś więcej w lidze i w lidze mistrzów w jednym sezonie. No chyba, ze coś kosztem czegoś."

I to jest święta prawda. Rice to jest zastępstwo 1 do 1 dla Xhaki (o czym pisał nawet Romano). W razie przyjścia Ryżego mamy Parteya i właśnie jego w środku. Na rezerwie natomiast Jorginho i Elnenyego. Trochę mało jak dla mnie, tym bardziej że Thomas bardzo lubi miewać spadki formy.

Dlatego też pewnie przejawiają się plotki o Caicedo.

@Taki napisał: "No!

"Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
Understand Arsenal are advancing in talks to extend William Saliba’s contract. New round of talks has been scheduled and will take place in the next hours. #AFC

All parties are confident to reach an agreement. Not done yet but getting closer.""

I to jest bardzo dobra wiadomość. Utrzymanie fundamentow tej drużyny powinno zawsze być priorytetem. Jak dla mnie to jest- Ramsdale, Gabriel, Saliba, Odegaard, Martinelli, Saka I z racji doświadczenia oraz metalu- Jesus I Zinchenko. Reszta w zależności od potrzeb może ulegać rotacji.

@alexis1908 napisał: "Nie przesadzajmy tez co do wieku bo na Trossarda tez narzekali a ile nam dał w tym sezonie :)"

Ile kosztował Belg? Przypomnisz?

Transfer Belga był typowo na uzupełnienie kadry za małe pieniądze. Cancelo to będzie transfer do pierwszej jedenastki, który z racji na wiek się nie zwróci. Chyba, że zaczniemy seryjnie wygrywać lige i odnosić jakieś sukcesy na arenie Europejskiej.

@aguero10 napisał: "Ja myślę że Pep nie puści Portugalczyka ."

Puści. Ale za niemałe pieniądze. Wiadomo, że Cancelo to jest top bocznych obrońców na ten moment.

@Taki napisał: "4 sezony w piłce to szmat czasu.
Za cztery lata na emeryturze będą. CR7, Messi, Lewandowski, Benzema i wielu innych."

Jasne. Ja to rozumiem, że to nie jest mało. Ale jednakże uważam, że kwota na jaką opiewała klauzula w Bayernie (70mln) to trochę za dużo jak na ten wiek. Gdyby miał z 27 to rzeczywiście byłoby ok.

Pamiętaj, że właśnie na takich graczach Arsenal miał już duże problemy z nowymi nabytkami. Bo potem nikt zawodnika 30-o paro letniego z wysokim kontraktem nie chce odkupić za nie wiadomo jakie pieniądze. A mając ujemny bilans kilka lat z rzedu może się okazać, że nie będziemy w stanie kupić nikogo konkretnego. Bo ostatnie okienka musialy takie być żeby wyprowadzić kadrę na prostą. Ale teraz powoli tendencja musi zacząć się odwracać aby nie mieć problemów z przyszłymi transferami.

Poza tym te 3-4 sezony to jest max. W zależności od uwarunkowań, czasem dany zawodnik może już obniżać poziom wcześniej.

Dlatego 45mln to jest max jaki powinniśmy negocjować.

Joao Cancelo fajny grajek ale więcej jak 45mln nie ma co się za niego pchać z racji na wiek. 29 lat to jeszcze jakieś max 3-4 lata gry na wysokim poziomie, potem zjazd. Tym bardziej na boku obrony gdzie w zasadzie musi się ścigać (najczesciej) z szybkimi skrzydłowymi.

Jak dla mnie powrót Pepe nie byłby najgorszym rozwiązaniem. Może jest przepłacony i nie jest wybitnym zawodnikiem ale do głębokiej rotacji też jest ktoś potrzebny. Niestety zarówno Martinelli jak i Nelson są podatni na kontuzje więc myślę że i Iworyjczyk swoje szanse by miał. Jeżeli potwierdzi się, że ściągamy Rice I Caicedo + Cancelo to wątpię aby budżetu starczyło na kogoś ogarnietego do ataku. Będzie trzeba grać tym co mamy....