Komentarze użytkownika kaziu874

Dobra, bede myslal na miejscu. Dzieki

simpllemann --> ja tez szalec nie bede, bo za 5 zl jak cos ;d

TheGunner123 --> wlasnie chce obstawic, ale nie wiem czy osobno na dwoch kuponach po jednym meczu czy na jednym te 2 mecze. Kursy fajne, a nie jest to niemozliwe. Co dziwne jak patrzylem, kurs na zwyciestwo Arsenalu jest wiekszy niz na jego awans, dziwne.

Co myslicie, zeby postawic w LM na Arsenal i City? A moze na jednym Arsenal, a na drugim City za wieksza kase?

Widze, ze dalej rozmowa o pucharze anglii. Oczywiscie porazka city jest ogromna szansa na zdobycie tego pucharu, bo na ten moment jestesmy faworytem, ale przesadne napalanie miesiac przed meczem z Wigan jest bez sensu. Nie ma co wybiegac w przyszlosc za bardzo, ale zdobycie tego pucharu daloby nam cos wiecej niz tylko przerwanie posuchy pucharowej:
- po wygraniu pucharu zejdzie presja z pilkarzy,
- ludzie w koncu zobacza, ze Arsenal potrafi zdobyc cos wiecej niz tylko top4 i skonczy sie glupie gadanie i zarty,
- inni pilkarze zobacza, ze Arsenal jednak potrafi cos wygrac, dzieki czemu (byc moze) inaczej beda patrzec na nasz klub w trakcie transferow,
- i co najwazniejsze, gdybysmy wygrali ten puchar moze Sagna by zostal, bo w koncu cos by wygral.

Ja wiem, ze nie mozna byc zbyt pewnym siebie, bo to predzej czy pozniej gubi, ale wszyscy zdaja sobie sprawe, ze nie po to przeszlismy tottenham, liverpool i everton, zeby teraz odpasc ze slabszym przeciwnikiem. Gdybysmy tak przegrali, to wszystko moze sie posypac, a tego chyba nikt nie chce. Jedziemy na Wembley i robimy swoje, COYG!

thide --> gratuluje, jesteś mistrzem.

Kloppy, van Gaale i inne Conte..a tu Wenger zrobi wam psikusa i bum:

kanonierzy.com/shownews_id-22547_Pokaz_news.shtml

Kaczaza --> dlatego właśnie pisałem wcześniej, że letnie okienko da nam odpowiedzi na wszystkie pytania, a w szczególności czy Wenger ma jeszcze jakieś ambicje. Jeżeli kupi napastnika klasy światowej to okej, ale jak nie to ja bym spróbował z tym Walcottem w ataku.

Jeśli nie uda się sprowadzić żadnego napastnika top class albo będą po prostu za dużo kosztować, to można spróbować według mnie z Theo na środku. Młody, szybki zawodnik, który może być dobrym rozwiązaniem ataku. Zupełne przeciwieństwo Giroud, wykończenie poprawił, najlepszy strzelec poprzedniego sezonu. Jak odnajdzie formę po kontuzji to ja bym spróbował z nim w ataku. Wtedy byśmy mieli Chambo i Gnabry na prawej stronie, Cazorla i Campbell na lewej stronie + np Griezmann.

Ceran --> skoro według Ciebie Chambo to słaby skrzydłowy to chyba nie muszę nic więcej pisać

To nie Fifa i watpie, żeby Wenger sprowadził tylu nowych piłkarzy.

cegla5055 --> Cazorla nie jest skrzydłowym, ale i tak dobrze gra na tej pozycji. Transfery w lato są potrzebne, ale tak jak mówię tylko spowodowane odejściem piłkarzy od nas. Za Fabiana i Viviano jakiś doświadczony GK (coś jak Schwarzer w Chelsea) jako trZeci może być młody. Za Sagne Coleman, za Verme ktoś, za Artete Bender, za Poldiego Griezmann i za Benia jakiś koks do ataku. Ale mimo wszystko wolałbym żeby SagnA i Verma zostali.

Jack_Herrer ---> jeżeli to prawda że już trenuje, to będzie na ławce w tym meczu. Po tak długim czasie nie wyjdzie w pierwszej jedenastce.

Wnioskując - trzeba nam tylko napastnika z prawdziwego zdarzenia, który zagwarantuje nam 20+ bramek w samej lidze, a reszta to już zależy od tego kto będzie chciał odejść, wtedy będzie trzeba ich zastąpić (Fabian, Viviano, Sagna, Verma, Arteta, Podolski). Diabiego nie liczę, bo cały czas mam nadzieje ze kontuzje zaczną go omijać i będzie dla nas kimś takim jak Toure dla City.

Ceran --> do obrony nie ma się co przyczepiac bo gra dobrze, a to ze mamy tylko 3 środkowych obrońców to coś złego? Verma i tak cały czas grzeje ławę, więc nie ma sensu kupować czwartego. W Chelsea jest ta sama sytuacja - 3 środkowych + w razie czego Ivanovic (u nas Sagna). Pomoc jest okej, nie ma słabych punktów (no chyba ze brak formy tak jak teraz ma Arteta), na siłę nie trzeba wzmocnień. Gorzej to wygląda z atakiem, zwłaszcza że Theo ma kontuzje. Walcott, Chambo, Gnabry, Podolski, Cazorla - czy to są słabo obstawione skrzydła? Mi się wydaje ze nie. Ale zważywszy na to że Theo ma kontuzje, Podolski nie za bardzo pasuje do naszej taktyki a Gnabry dopiero co zaczyna grać w pierwszej drużynie to wygląda to tak jak wygląda. Środkowy napastnik to jest u nas największy problem. Giroud nie jest zły, ale w takim klubie powinien być rezerwowym. Sanogo jako 3 wybór tez jest okej, ale trzeba nam kozaka do pierwszego składu, który będzie potrafił odmienić sam losy meczu. Kto to powinien być? Nie wiem, ale mam nadzieje że Wenger w lecie będzie wiedział.

Jeżeli Griezmann u nas pokazywałby to co pokazuje w Realu, to ja jestem za tym żeby przyszedł w razie odejścia Podolskiego, bo po prostu bardziej do nas pasuje. Jako skrzydłowy okej, ale w ataku go u nas nie widzę.

Bony? Serio? To ja już wolę zostać przy Giroud. Poziom podobny, a nie musiałby się przystosowywac do gry u nas.

Bony? Serio? To ja już wolę zostać przy Giroud. Poziom podobny, a nie musiałby się przystosowywac do gry u nas.

jimmy --> najprawdopodobniej tak, bo wcześniej miał do 2015.

Ja mam wielki szacunek do Tomasa. Ma 33 lata, wielu już w tym wieku nie gra tak dobrze jak wcześniej, a on dalej na swoim wysokim poziomie. Jest tu juz kilka lat i jest oddany klubowi. Pamiętam jak się wypowiadał kiedyś, że nie odejdzie i nie zakończy kariery, dopóki nie wygra z Arsenalem ligi. Bez zbędnego myślenia mogę powiedzieć, że jest to prawdziwy Kanonier.

Z zimowym okienkiem się zgodzę, bo sam do dzisiaj nie wiem o czym Wenger wtedy myślał i czym się kierował. Ale samo kupno Ozila w lecie juz o czymś swiadczy, a czy to był jednorazowy wyskok czy na prawdę Arsene ma ambicje na coś więcej niż top4 to się okaże w letnim okienku. No bo kogo takiego kupił Inter, że piszesz że chcą odbudować potęgę? Gwiazd nie sprowadzają, wyników w lidze najlepszych tez nie mają, a Arsenal mimo wszystko do lidera traci tylko 4 pkt w lidze angielskiej, która przez wiele osób uznawana jest za najlepszą na świecie. Sory, ale Arsenal>Inter i myślę że prędko się to nie zmieni.

I chodziło mi o to, że nie uważam aby liga włoska była dla Lukasa dobrym rozwiązaniem.

Kaczaza ---> okej, jeżeli Poldi będzie chciał odejść to ja nie widzę problemu, bo taki piłkarz nie chce siedzieć na ławce, a i Wenger nie za bardzo na niego stawia. Ale Twój argument ze chcą odbudować potęgę nie jest dobry, bo w Arsenalu też mają takie plany (mniejsze lub większe).

Kaczaza --> dlaczego? Inter to już nie ta sama drużyna co kiedyś, Arsenal jest lepszy na ten moment. Jeżeli jednak patrzeć na to z tej strony, że tam by miał pewny skład (może) i być może większą tygodniowke (u nas ma jedną z większych) to może rozważyć tą opcję. Jednak czy byłoby to dla niego korzystne? Moim zdaniem nie, choć tam może być gwiazdą jak Gervinho, bo tam by miał dużo więcej czasu na przymierzenie z tej swojej lewej nogi. Na jego miejscu jak juz chce odejść to szukałbym czegoś w Niemczech.

Ramsey to pewnie jeszcze długo nie wróci, bo jakby był bliski powrotu to by już coś Wenger wspomniał. Tak poza tematem, to ten Freeman, co kiedyś grał u nas? Fajne bramki strzelił - youtube.com/watch?v=ceeecLfxr64

Jackie10 --> odpisze Ci jeszcze i spadam. Piszesz ze Jenkinson jest szrotem bo mu nie wyszlo kilka meczy? Za 2/3 lata zmienisz zdanie, bo uwazam ze Jenki bedzie w przyszlosci klasowym pilkarzem, tylko potrzebuje doswiadczenia i regularnej gry (niekoniecznie w Arsenalu, moze na wypozyczeniu). Jakby sytuacja finansowa byla okej, to bysmy nie sprzedawali Na$riego, Pu$$iego czy innych, a stadion trzeba bylo splacic. Nie wazne czy jest ktos kim by sie city zainteresowalo, wazne ze nikt nie odszedl, a to jest nowosc w porownaniu do poprzednich sezonow. Druzyna sie zgrala i jest monolitem. A co do progresu to chodzi mi bardziej o gre z dolem tabeli, z ktorym wczesniej tracilismy duzo pkt i zmniejszenie straty do lidera, bo w poprzednich sezonach ta liczba byla okolo 15 pkt, teraz jest lepiej. No ale kazdy widzi tylko to ze nie ma pucharu i nic wiecej. Przed meczem 90% komentarzy bylo ''dobry sklad, brawo Wenger'' a po meczu ''Wenger out''. Czy na tym polega kibicowanie? Chyba nie. Cya ;)

Dla wielu ten sezon jest tym, w ktorym Wenger powinien zostac (wygranie czegokolwiek) albo odejsc (nie wygrywamy niczego, jestesmy w top4). Osobiscie uwazam ze ten sezon i tak jest na + w naszym wykonaniu:
- pozbylismy sie szrotu (zostal tylko Benio, Park),
- kupienie Ozila,
- nie tracimy tak pkt z dolem tabeli (zawsze zdarzaja sie wpadki),
- sytuacja finansowa jest okej,
- brak wyprzedazy kluczowych zawodnikow,
- wyrazny progres wobec poprzedniego sezonu.

Oczywiscie sa tez minusy, ktore najprawdopodobniej zadecyduja o braku mistrzostwa (niewygranie ze slabym united, dzisiejsza wpadka), brak transferu w zimie (duzy minus dla Wengera, bo sprowadzenie kontuzjowanego pilkarza to jest wstyd i brak profesjonalizmu z jego strony), czy kontuzje Ramseya i Walcotta.

Wenger nie jest dobrym taktykiem i to nie jest zadna nowosc, co nie znaczy ze jest slabym trenerem. Jest progres i w porownaniu do poprzednich sezonow mala strata do lidera. NAwet jak nie wygramy mistrzostwa to uwazam, ze jak nie odejdzie nikt kluczowy (Fabian, Sagna, Verma, Kosa, Podolski nie sa pewni zostania) to nastepny sezon powinien zadecydowac o losie Wengera w klubie. Kto nie ryzykuje ten nie zyskuje. Jezeli natomiast znowu odejda wazne elementy druzyny to na nastepne trofeum mozemy poczekac kolejne kilka lat, a wtedy to nie ma sie co zastanawiac tylko sprobowac czegos nowego i byc moze nowy trener wprowadzilby swiezosc i lepsze czasy.

Spadam spac, narka wszystkim.

Chcecie zeby Wenger odszedl teraz? Serio? Przeciez jak on odejdzie to nawet pucharu Wengera top4 nie zdobedziemy..

ATID --> z drugiego miejsca masz zapewniony awans do LM (bez kwalifikacji), grasz na apoczatku sezonu o tarcze dobroczynnosci, wieksza kasa, prestiz.. wymieniac dalej?

songo --> kazdy patrzy na to inaczej.

songo --> da, bo jak na niego patrze to sobie przypominam ze united ma jeszcze bardzie przeebane niz my i jest lepiej.

songo --> niestety, aczkolwiek przyzwyczailem sie juz do tego ;d

CesK --> Nie, tylko nastepnym razem za nim cos napiszesz to to przemysl i dopiero wtedy pisz. Koniec tematu.

Cesk --> specjalnie przeczytalem jeszcze raz jego komentarze i za cholere nie moge znalezc fragmentu, gdzie kogos obraza. Co do drugiego punktu okej, jestescie wkurzeni, ale darujcie sobie takie spiny w internecie, bo gosciu serio nie napisal nic zlego, a wrecz opisal to co tu sie czasami dzieje na stronie. Wyjrzyjcie troche dalej niz poza czubek wlasnego nosa, przyjmijcie do wiadomosci to ze Arsenal nie jest najlepszym klubem w Anglii (jest w czolowce, ale nie jest niestety najlepszy) i oceniajcie obiektywnie. Ja nawet nie bede wypisywal przykladow co tu bylo pisane podczas meczu i zaraz po meczu, bo to jest wstyd. Obrazanie zawodnikow, trenera itd.. ogar ludzie. A Twoich komentarzy typu ''Sedzie pizdochlast i tyle w temacie'' albo ''*******one to wzsystko'' tylko umacniaja mnie w przekonaniu, ze dalsze pisanie z Toba nie ma sensu.

Kanonierro --> ale on tez nikogo nie obrazil jak tu wszedl. PRzeczytaj sobie jego pierwszego posta z dzisiaj, jak tylko tu przyszedl. Sama prawda. A wy robicie spine bo Arsenal przegral mecz.. darujcie sobie.

Mozecie sie spinac itd, ale w wiekszosci ten KTBFFH co pisze ma racje. Jak Kuba Bogu tak Bog Kubie.

4 pkt w ostatnich 4 meczach ligowych, dodatkowo porażka z Bayernem w LM. Ktoś jeszcze wierzy w mistrzostwo przed nadchodzącym maratonem? ;d

songo --> ja nie mowie o tym czy dobrze zrobil mowiac o tym w mediach czy nie. Po prostu chodzi mi o to, ze kazdy tu mial bulwers i go wyzywal, a jednak cos w tym jest. Jak to szybko sytuacja sie zmienia.. przed meczem walczymy o mistrzostwo, a po meczu tylko o top4..

A i jeszcze dodam, ze wszyscy Ci co mowili jak to Liverpool nie ma szans na mistrzostwo, walka o top4 itd (po dzisiejszym meczu moga nas wyprzedzic) i o tym jaki to Mourinho jest buc, debil itd, bo powiedzial ze Wenger jest mistrzem w przegrywaniu - odpowiedzcie sobie sami, czy nie ma w tym ani troche prawdy..

Napisze cos od siebie - nie ma sensu krytykowac czy pisac ''Wenger out'' bo to nic nie da. Stoke bylo dzis druzyna lepsza i trzeba sie z tym pogodzic, a co za tym idzie? Nie zasluguje Arsenal na mistrzostwo. A na potwierdzenie tych slow zobaczymy za kilka tygodni mecze z Chelsea i City. Zla taktyka dobrana do meczu i tyle. O Artecie serio juz nie chce mi sie pisac, bo on od dluzszego czasu gra piach. Dlaczego nie gral Flamini? Chyba tylko Wenger zna odpowiedz na to pytanie. Giroud jako tako nie ma co obwiniac za dzisiejszy mecz, bo po pierwsze mial krycie bez przerwy, a ponadto caly czas go faulowali.

scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1924698_711773135534793_1421568956_n.jpg

Sedziowanie tez pozostawialo wiele do zyczenia, ale to nie jest glowna przyczyna porazki. Glowna przyczyna porazki byla taktyka jak i samo podejscie pilkarzy do meczu. Na prawde jestesmy tak slabi, zeby oddac inicjatywe Stoke i dac im dyktowac warunki na boisku? Pierwsza polowa niestety tak wygladala. Brak mentalnosci zwyciezcow to jest to, przez co Arsenal nie zdobedzie zadnego trofeum w tym sezonie, a moze i przez kilka nastepnych. Teraz zapowiada sie najgorsze, ktore bralem pod uwage - walka o top4, bo jak dzisiaj Liverpool wygra to wyprzedza nas w tabeli, a i City ma zalegle mecze. No trudno, jestem wkurzony tak samo jak wy, ale w porownaniu do was wiem, ze pisanie ''Wenger out'' albo ''Sanogo takie samo drewno jak Giroud'' nic nie da.. tyle ode mnie.

Dobrze ze Gibbs zdrowy, pewniejsza opcja od Vermy na LO. Dziwi brak Flaminiego kosztem Artety, uwazam ze francuz lepiej by sobie poradzil, no ale zobaczymy.