Komentarze użytkownika kaziu874

Jack_Herrer --> okej mistrzu, koniec tematu. I tak pewnie sie niedlugo pozegnamy jak dalej bedziesz pisal takie komentarze jak te, za ktore masz warny. Bez odbioru

KAnonier --> obecny bramkarz Wisły Miśkiewicz gral kiedys w Milanie

Jack_Herrer --> a co takiego robi zle Per, ze nie jest dla ciebie takim liderem jak np Adams? Poza tym nie chce cie oskarzac, bo oceniam cie przez pryzmat twoich (czesto) glupich komentarzy, ale czy widziales kiedys mecz Adamsa w Arsenalu?

Kanonier204 --> Ramsey ma byc na tottenham, tak samo jak Kim, ale czy tak bedzie to nikt tego nie wie.

A jeszcze tak poza tematem - w Chelsea praktycznie nie ma kontuzji, graja caly czas najmocniejszym skladem, a i tak sa tylko 4 pkt nad nami (przy wygranym naszym zaleglym meczu). My nie mamy slabej kadry (na ten moment brakuje tylko napastnika z prawdziwego zdarzenia), tylko te kontuzje nas tak zalatwiaja, bo przeciez Walcott, Ramsey, Wilshere, czy teraz Ozil to gracze z pierwszego skladu. Nie najezdzam na klub, ale nie rozumiem, dlaczego nie zrobia cos ze sztabem medycznym, jesli to ich wina. A moze to przez treningi? Nie wiem.

Fabiana niektorzy oceniaja przez pryzmat meczu z Porto albo te babole, ktore kiedys puszczal. Mial slaba psychike i nie potrafil utrzymac koncentracji, przez co zdarzaly mu sie takie bledy. Ale ludzie, to bylo przynajmniej 3 sezony temu.. od dawna Fabianski trzyma na prawde wysoki poziom i szczerze mowiac marnuje sie u nas jako rezerwowy. Co do tego kto powinien bronic w FA Cup - po pierwsze sam Wenger chyba wypowiedzial sie, ze Łukasz jest tym numerem jeden w tym pucharze i bedzie bronil dalej, a po drugie to by bylo nie w porzadku, gdyby nagle zaczal bronic Szczesny ''bo zostaje z nami a Fabian odchodzi''. Oceniajac ogolnie, to obaj sa znakomitymi bramkarzami i nie ma co do tego zadnych watpliwosci, ale mimo wszystko Szczesnego uwazam za tego lepszego. Jest mlodszy, ale juz ma duze doswiadczenie i za kilka lat moze byc jednym z najlepszych (dla mnie nr 1 w tym sezonie w Anglii), ale Fabianski to jest taka klasa, ze bez problemu znajdzie klub, w ktorym bedzie gral w pierwszym skladzie (nawet z LM jak Schalke czy Atletico). Jeszcze co do meczu z Bayernem - nie ma co plakac czy pisac ze moglo byc tak albo tak. Pilka nozna to gra bledow, a tych bledow Arsenal popelnil wiecej od Bayernu i dlatego to niemiecka druzyna zasluzenie awansowala. Mimo wszystko uwazam ze nie wygraja oni LM w tym sezonie. Po pierwsze uwazam, ze nie sa tak mocni jak w tamtym sezonie, mimo ze w lidze wygrywaja po 5:0, a po drugie nie wiem czy tylko ja to zauwazylem, ale oni sa zbyt pewni siebie. Graja z taka pewnoscia, nonszalancja na boisku i mysle, ze to ich zgubi. Kto moze ich wyeliminowac? Real, bo jest na prawde mocny w tym momencie i Chelsea, ze wzgledu na mourinho. Ale tym sie juz nie powinnismy interesowac, bo to nie dotyczy Arsenalu. My skupiamy sie na FA Cup i top3 w lidze (moze cos wiecej?). Gdyby przed sezonem ktos mi cos takiego zaproponowal, bralbym w ciemno, a tyle kontuzji co my mamy to tylko utrudnia nam walke o cos wiecej w lidze, no ale zobaczymy. Po tych 3 meczach z tottenhamem, chelsea i city bedziemy wiedzieli o co gramy w tym sezonie.

aNormalny ---> zagralbym, ale po pierwsze z rana musze wstac, a po drugie jestem teraz w Polsce i mam jakis gowniany internet z play, wiec raczej odpada. W jakis inny dzien zagramy, spadam narka.

haha jak czytam niektore komentarze jak rafi_i czy donpedro to mi sie smiac chce. Ide spac, bo Arsenal nie wygral meczu (ba, nie awansowal) z Bayernem na wyjezdzie, a gimby musza sie wyzalic. Pozdro dla tych prawdziwych kibicow, elo.

Ja napisze cos od siebie. Po pierwsze gratuluje naszym, ze zagrali bez strachu i nie przegrali. Pokazali ze sa mocni i nawet taki Bayern u siebie nie jest im straszny. Jestem pewien, ze gdyby nie ten karny Ozila w pierwszym meczu i czerwo Wojtka, to bysmy od nich duzo gorzej nie wygladali (o ile w ogole) i przy odrobinie szczescia moglibysmy awansowac. Co do poszczegolnych graczy, to Fabian, obrona jak i Chambo zagrali bardzo dobrze. Reszta w ofensywie tak sobie, a po wejsciu Rosicky czy Gnabry troche rozruszali z przodu. Sedzia dzisiaj slabo, bo to co gwizdal to jest smieszne (np. karny na Robbenie) ale takze to co nie gwizdal (faul Poldiego przy bramce na 1:1). O Robbenie nic nie bede pisal, bo to nie nasz zawodnik, ale szkoda ze tacy psuja gre i ogolnie ogladanie meczu. Odpadlismy z honorem, nie ma co wiecej pisac. Teraz trzeba miec tylko nadzieje, ze po dzisiejszym meczu nasi znow dostana wiatr w zagle jak w poprzednim sezonie i juz w niedziele w derbach z tottenhamem bedziemy mogli zobaczyc zwycieski Arsenal. COYG!

maciekgunner ---> w drugiej polowie idz pograj w bierki lub chinczyka, szKoda ogladac..

Ewentualnie zrobic 3 zmiany i sprobowac cos takiego:
----Flamini ---- Rosicky----
Gnabry ---- Ozil ---- Chambo
-------- Giroud --------

Gnabry za Poldiego, Flamini za Artete i gramy.

Marzag --> lawka nie musi byc pelna.

MAm jeszcze pytanie - kazdy ma w transmisji dzwiek i obraz nierowny, czy to tylko moj internet zamula?

piti16 --> owszem, ale jest jakas hierarchia w klubie, wiec stad moje zdziwienie.

Wszystko fajnie, ale zastanawiaja mnie 2 rzeczy:
- dlaczego mamy tylko 6 na lawce, skoro mogl nawet od picu wcisnac Ryo, Bendtnera czy kogos innego?
- dlaczego Per kapitanem, skoro jest Verma i Arteta w pierwszym?

Arsenal nawet lawki nie ma kompletnej, ze widze tylko 6 pilkarzy? Tak czy inaczej Rosa i Gnabry moga zrobic roznice po wejsciu na boisko. A Bendtner to juz chyba definitywnie zegna sie z nami ;d

Dobry sklad, ale jestem ciekaw lawki rezerwowych, czy jest czym postraszyc.

ATID --> byc moze, zawsze warto sprobowac ;d

Sklad Arsenalu raczej wytypowany dobrze, chyba ze Wenger zaskoczy (w co watpie). Co do skladu Bayernu to co wy macie z tym van Buytenem? W pierwszym meczu tez byl typowany, a przeciez jak w ich druzynie nie ma kontuzji to zagra Dante z Boatengiem. Poza tym sklad Bayernu ciezko wytypowac, bo maja tak szeroka kadre.

Dobra, bede myslal na miejscu. Dzieki

simpllemann --> ja tez szalec nie bede, bo za 5 zl jak cos ;d

TheGunner123 --> wlasnie chce obstawic, ale nie wiem czy osobno na dwoch kuponach po jednym meczu czy na jednym te 2 mecze. Kursy fajne, a nie jest to niemozliwe. Co dziwne jak patrzylem, kurs na zwyciestwo Arsenalu jest wiekszy niz na jego awans, dziwne.

Co myslicie, zeby postawic w LM na Arsenal i City? A moze na jednym Arsenal, a na drugim City za wieksza kase?

Widze, ze dalej rozmowa o pucharze anglii. Oczywiscie porazka city jest ogromna szansa na zdobycie tego pucharu, bo na ten moment jestesmy faworytem, ale przesadne napalanie miesiac przed meczem z Wigan jest bez sensu. Nie ma co wybiegac w przyszlosc za bardzo, ale zdobycie tego pucharu daloby nam cos wiecej niz tylko przerwanie posuchy pucharowej:
- po wygraniu pucharu zejdzie presja z pilkarzy,
- ludzie w koncu zobacza, ze Arsenal potrafi zdobyc cos wiecej niz tylko top4 i skonczy sie glupie gadanie i zarty,
- inni pilkarze zobacza, ze Arsenal jednak potrafi cos wygrac, dzieki czemu (byc moze) inaczej beda patrzec na nasz klub w trakcie transferow,
- i co najwazniejsze, gdybysmy wygrali ten puchar moze Sagna by zostal, bo w koncu cos by wygral.

Ja wiem, ze nie mozna byc zbyt pewnym siebie, bo to predzej czy pozniej gubi, ale wszyscy zdaja sobie sprawe, ze nie po to przeszlismy tottenham, liverpool i everton, zeby teraz odpasc ze slabszym przeciwnikiem. Gdybysmy tak przegrali, to wszystko moze sie posypac, a tego chyba nikt nie chce. Jedziemy na Wembley i robimy swoje, COYG!

thide --> gratuluje, jesteś mistrzem.

Kloppy, van Gaale i inne Conte..a tu Wenger zrobi wam psikusa i bum:

kanonierzy.com/shownews_id-22547_Pokaz_news.shtml

Kaczaza --> dlatego właśnie pisałem wcześniej, że letnie okienko da nam odpowiedzi na wszystkie pytania, a w szczególności czy Wenger ma jeszcze jakieś ambicje. Jeżeli kupi napastnika klasy światowej to okej, ale jak nie to ja bym spróbował z tym Walcottem w ataku.

Jeśli nie uda się sprowadzić żadnego napastnika top class albo będą po prostu za dużo kosztować, to można spróbować według mnie z Theo na środku. Młody, szybki zawodnik, który może być dobrym rozwiązaniem ataku. Zupełne przeciwieństwo Giroud, wykończenie poprawił, najlepszy strzelec poprzedniego sezonu. Jak odnajdzie formę po kontuzji to ja bym spróbował z nim w ataku. Wtedy byśmy mieli Chambo i Gnabry na prawej stronie, Cazorla i Campbell na lewej stronie + np Griezmann.

Ceran --> skoro według Ciebie Chambo to słaby skrzydłowy to chyba nie muszę nic więcej pisać

To nie Fifa i watpie, żeby Wenger sprowadził tylu nowych piłkarzy.

cegla5055 --> Cazorla nie jest skrzydłowym, ale i tak dobrze gra na tej pozycji. Transfery w lato są potrzebne, ale tak jak mówię tylko spowodowane odejściem piłkarzy od nas. Za Fabiana i Viviano jakiś doświadczony GK (coś jak Schwarzer w Chelsea) jako trZeci może być młody. Za Sagne Coleman, za Verme ktoś, za Artete Bender, za Poldiego Griezmann i za Benia jakiś koks do ataku. Ale mimo wszystko wolałbym żeby SagnA i Verma zostali.

Jack_Herrer ---> jeżeli to prawda że już trenuje, to będzie na ławce w tym meczu. Po tak długim czasie nie wyjdzie w pierwszej jedenastce.

Wnioskując - trzeba nam tylko napastnika z prawdziwego zdarzenia, który zagwarantuje nam 20+ bramek w samej lidze, a reszta to już zależy od tego kto będzie chciał odejść, wtedy będzie trzeba ich zastąpić (Fabian, Viviano, Sagna, Verma, Arteta, Podolski). Diabiego nie liczę, bo cały czas mam nadzieje ze kontuzje zaczną go omijać i będzie dla nas kimś takim jak Toure dla City.

Ceran --> do obrony nie ma się co przyczepiac bo gra dobrze, a to ze mamy tylko 3 środkowych obrońców to coś złego? Verma i tak cały czas grzeje ławę, więc nie ma sensu kupować czwartego. W Chelsea jest ta sama sytuacja - 3 środkowych + w razie czego Ivanovic (u nas Sagna). Pomoc jest okej, nie ma słabych punktów (no chyba ze brak formy tak jak teraz ma Arteta), na siłę nie trzeba wzmocnień. Gorzej to wygląda z atakiem, zwłaszcza że Theo ma kontuzje. Walcott, Chambo, Gnabry, Podolski, Cazorla - czy to są słabo obstawione skrzydła? Mi się wydaje ze nie. Ale zważywszy na to że Theo ma kontuzje, Podolski nie za bardzo pasuje do naszej taktyki a Gnabry dopiero co zaczyna grać w pierwszej drużynie to wygląda to tak jak wygląda. Środkowy napastnik to jest u nas największy problem. Giroud nie jest zły, ale w takim klubie powinien być rezerwowym. Sanogo jako 3 wybór tez jest okej, ale trzeba nam kozaka do pierwszego składu, który będzie potrafił odmienić sam losy meczu. Kto to powinien być? Nie wiem, ale mam nadzieje że Wenger w lecie będzie wiedział.

Jeżeli Griezmann u nas pokazywałby to co pokazuje w Realu, to ja jestem za tym żeby przyszedł w razie odejścia Podolskiego, bo po prostu bardziej do nas pasuje. Jako skrzydłowy okej, ale w ataku go u nas nie widzę.

Bony? Serio? To ja już wolę zostać przy Giroud. Poziom podobny, a nie musiałby się przystosowywac do gry u nas.

Bony? Serio? To ja już wolę zostać przy Giroud. Poziom podobny, a nie musiałby się przystosowywac do gry u nas.

jimmy --> najprawdopodobniej tak, bo wcześniej miał do 2015.

Ja mam wielki szacunek do Tomasa. Ma 33 lata, wielu już w tym wieku nie gra tak dobrze jak wcześniej, a on dalej na swoim wysokim poziomie. Jest tu juz kilka lat i jest oddany klubowi. Pamiętam jak się wypowiadał kiedyś, że nie odejdzie i nie zakończy kariery, dopóki nie wygra z Arsenalem ligi. Bez zbędnego myślenia mogę powiedzieć, że jest to prawdziwy Kanonier.

Z zimowym okienkiem się zgodzę, bo sam do dzisiaj nie wiem o czym Wenger wtedy myślał i czym się kierował. Ale samo kupno Ozila w lecie juz o czymś swiadczy, a czy to był jednorazowy wyskok czy na prawdę Arsene ma ambicje na coś więcej niż top4 to się okaże w letnim okienku. No bo kogo takiego kupił Inter, że piszesz że chcą odbudować potęgę? Gwiazd nie sprowadzają, wyników w lidze najlepszych tez nie mają, a Arsenal mimo wszystko do lidera traci tylko 4 pkt w lidze angielskiej, która przez wiele osób uznawana jest za najlepszą na świecie. Sory, ale Arsenal>Inter i myślę że prędko się to nie zmieni.

I chodziło mi o to, że nie uważam aby liga włoska była dla Lukasa dobrym rozwiązaniem.