Komentarze użytkownika kwiatinho
Znaleziono 13476 komentarzy użytkownika kwiatinho.
Pokazuję stronę 27 z 337 (komentarze od 1041 do 1080):
@imprecis napisał: "ja bym zatrzymał go tylko gdyby było sensownie grać nim na odwróconym RB. A od Rice'a lepszy nie jest - robi więcej błędów w rozegraniu, nie ma takiej dynamiki i wybiegania, w defensywie Anglik go miażdży. Poza tym, że lepiej się obraca z piłką i świetnie prowadzi piłkę to reszta na korzyść Anglika."
Partey lepiej kończy akcje przeciwników. Odbieranie piłki jest na najwyższym poziomie. Trudno jest go przedryblować. Przed naszą bramką jest niezastąpiony.
A kto nie robi błędów w wyprowadzaniu piłki? Rodri i inny Rice również podejmują głupie decyzje.
Mamy w zespole topowego defensywnego pomocnika i głupotą byłoby się go pozbywać.
Zrozumial bym sytuację kiedy sam chciałby odejść ale żadnej innej
@imprecis napisał: "moim zdaniem wyeliminujemy pozycję Xhaki z zespołu. Nie będzie już typowej 8ki i inaczej będzie ustawiony zespół. Odegaard pewno będzie grać głębiej. Nie potrzebujemy zastępcy na pozycję, która prawdopodobnie nie będzie istnieć."
Uważasz że piłkarza który zdobył najwięcej goli w lidze 15 i zaliczył 7 asyst należy cofnąć?
Oddalić od bramki przeciwnika piłkarza który dzielił i rządził?
Odegaard odnalazł swoje miejsce na boisku i należy robić wszystko żeby czuł się tam komfortowo i wokół niego budować zespół.
@imprecis napisał: "doświadczonym? I co nam z jego doświadczenia? Przypominam, że najbardziej zawiódł w końcówce sezonu właśnie on. Doświadczenie to żaden argument w jego przypadku. Ta grupa piłkarzy co mamy ma już wystarczająco dużo doświadczenia."
A jakie doświadczenie ma ta grupa w europejskich pucharach? Takie że doświadczyli odpadnięcie z Ligi Europy ze Sportingiem.
Wyjdą na boisko usłyszą hymn ligi mistrzów znany im z gier komputerowych i kalesony będą do prania.
Partey najbardziej zawiódł? Stracił formę ale zbiegło się to przede wszystkim z kontuzją Saliby i słabszą dyspozycją całego zespołu
Mając większe pole manewru będzie łatwiej utrzymać formę piłkarzy. Jeśli ktoś myśli że Rice zagra 50 meczów na równym wysokim poziomie to jest chory. Albo że przyjdzie młodziutki Lavia i zastąpi Parteya.
Następny sezon po sukcesie jest najtrudniejszy. Udowodnić swoją wartość i ustabilizować pozycję w lidze. Wymieniając całą pomóc nie będzie łatwiej wręcz przeciwnie
@imprecis napisał: "Trzymanie potencjalnych 40m na ławce i płacenie 200k/w na pozycji na której praktycznie się nie rotuje to jest rozpusta max. W dodatku gdy ten zawodnik ma problemy z prawem, zdrowotne i utrzymaniem formy na więcej niż 20 spotkań w sezonie."
To zobaczysz jak Havertz za 60-70 mln będzie przyspawany do ławki. Partey na 6 to Pan Piłkarz. Rice spokojnie może grać na 8 w jednej XI z Thomasem.
Taka blokada zaoszczędziła by nam 30% głupio straconych goli z końcówki sezonu.
Dodatkowo można dowoli rotować Rice/Partey Jorginho/Partey czy nawet Partey/Havertz a na 6 Rice
Taktykę też będzie można ustawiać pod każdego przeciwnika czy będziemy niszczyć przeciwnika czy bronić się przed nawałnicą
@danielosik napisał: "Ostatnio jeden z użytkowników (nie pamietam nazwy) zapewniał mnie, ze nie mamy już problemów z finansami i ze ten problem już dawno za nami. Teraz czytam, ze kwota ze sprzedaży ma pójść na transfer Rice, przez co wszystko pomału składa się do kupy, bo po co mielibyśmy się go pozbywać nagle. Na to wyglada ze nasze problemy jeszcze nie minęły, jak tu niektórzy zapewniali."
To jest sztucznie nakręcany problem. Czytałem u Romano że Arsenal jest gotów pozwolić odejść Parteyowi tylko kiedy pojawi się jakaś na prawdę dobra oferta.
Po pierwsze dwie oferty za Rice'a już poszły i negocjujemy transfer Havertza a ofert za Thomasa nie ma i mogą się nigdy nie pojawić więc to nie jest kwestia pieniędzy tylko zdrowego rozsądku
Z Parteyem jest taki problem że ma 30 lat i dwa lata kontraktu. Zostały 3 opcje
Sprzedać teraz i dostać jeszcze dobre pieniądze
Zostawić na kolejny sezon i sprzedać jako 31 latka z rocznym kontraktem za jakieś drobne
Podpisać z nim nowy kontrakt żeby uniknąć pierwszych dwóch opcji ale wiąże się to z tym że będziemy mieli w składzie coraz starszego i gorszego zawodnika zarabiającego na prawdę dużo przez następne 3-4 sezony
Jak dla mnie Partey powinien zdecydowanie zostać. Jest doświadczonym graczem i takich będziemy potrzebować w Lidze Mistrzów
Pep Guardiola zapytany o plotki łączące Joao Cancelo z Barceloną odpowiedział że nie było żadnych kontaktów i nie dostali żadnej oferty od nich....
To wygląda jakby dostali od kogo innego :D
@lordoftheboard napisał: "Jak ktoś jest kotem, to spojrzy dwa razy, zrobi jeden trening z chłopakami i gra"
Jak ktoś jest w Primie to nie ma problemu. Oby to co pokazuje Niemiec w Chelsea nie było jego Prajmem :D
@Mastec30:
Każdy piłkarz potrzebuje czasu żeby wejść do nowej drużyny. Musi poznać kolegów, taktykę swoje obowiązki na boisku schematy itd
Jeśli Havertz błyśnie formą w presezonie to może się to udać ale jeśli szybko nie złapie kontaktu to będzie wiecznie wchodzącym piłkarzem a wtedy ciężko jest o wielką formę.
Może w Chelsea nie poszło mu najlepiej bo to dziwny klub I wielu się tam nie udało.... nie wiem.
Moje zdanie jest takie że to chory pomysł w momencie kiedy budujesz najsilniejszy Arsenal od dwóch dekad. Co innego kiedy masz świetną drużynę i dokładasz jedną cegiełkę a co innego kiedy każde następne okienko transferowe jest najważniejsze w życiu i decyduje o być albo nie.
Musimy ustabilizować swoją pozycję w lidze. Liverpool Chelsea nie powtórzą już takiego sezonu. Znowu będzie ciasno w Top6
Florentino Pérez zapowiedział, że po ostatnim transferze Joselu (wypożyczenie z Espanyolu) Real Madryt nie będzie aktywny na rynku transferowym i nie dokona już żadnych wzmocnień.
@Mastec30:
Masz rację ale Oni w jego miejsce sprowadzą kogoś lepszego. My wydamy grubą kasę na placka a oni zluzują miejsce w składzie, odzyskają znaczną część z nieudanego transferu i pozbędą się sporego obciążenia na liście płac
My musimy wierzyć że Havertz wejdzie na dużo wyższy poziom piłkarski na którym nie był przez ostatnie 3 lata.
Musimy zrobić go jednym z najlepiej zarabiających piłkarzy w klubie i wydać sporą część naszego budżetu
Co może pójść nie tak ?!
Ciekawy piłkarz z wielkim potencjałem. Super okazja żeby go teraz wyciągnąć z Southampton
@Chlopek napisał: "Ludziska nie płaczcie nad Thomasem, plotki o jego odejściu są normalne, bo ma dwa lata kontraktu. Opcje dwie.
- sprzedać już za dobre pieniądze
- przedłużyć kontrakt (ale ma 30 lat i 200k na tydzień, więc podwyżka do 250 to minimum)."
100% się zgadzam. Ewentualnie zarobki bez zmian jeśli nikt nie zaproponuje mu lepszego kontraktu. Albo z podwyżką ale uzależnioną od wyników sportowych drużyny i indywidualnych
@danielosik napisał: "czyli twoim zdaniem statystyki nic nie znaczą, bo masz większa wiedzę od nich?"
To znaczy tylko tyle że byliśmy zaniedbywani przez 2 dekady. Statystyki to tylko cyferki.
Jeśli przez 3 okienka wydaliśmy bardzo dużo a w pozostałe niewiele to średnia i tak może okazać się duża.
Ostatnie okienka to próba pozbycia się piłkarzy którzy nie spełnili oczekiwań i kupowani są lepsi. Nie zawsze tak było
@danielosik napisał: "tak mówią statystyki"
W bloku sąsiad codziennie bije swoją żonę. Ja nigdy swojej nie uderzyłem.
Statystycznie bijemy swoje żony co drugi dzień
@danielosik napisał: "jesteśmy w Top 4 wydanych pieniędzy na transfery"
Nie wiem od kiedy kibicujesz ja gdzieś od sezonu 96/97 +/- tok. Pamiętam okienka kiedy przegrywaliśmy rywalizację bo zabrakło 2 czy 5 mln i zamiast Hazarda przychodził Gervinho. Pamiętam też jak co okienko sprzedawaliśmy najlepszych piłkarzy żeby nie musieć się zadłużać w czasie budowy stadionu. Pamiętam jak nikt nie przyszedł w lato z graczy z pola tylko Cech do bramki.
Nie pisz że jesteśmy w Top4 wydawanych pieniędzy bo zaniedbania sięgają dwóch dekad a nie 3 ostatnich sezonów.
Pamiętajcie że gramy na dwóch poważnych frontach czyli mega ważne mecze niemal co trzy dni.
Mikel nie rozwali sobie pomocy w jednym okienku. Nie po to budował drużynę żeby w najważniejszym momencie przebudowy zaczął sprzedawać najważniejsze ogniwa.
@Marcinafc93 napisał: "Tak jak pisałem kiedyś, że Partey może opuścić Arsenal, to się niektórzy śmiali, Arteta chce przebudować, odmłodzić pomoc"
Dlatego zimą sprowadził Jorginho
@danielosik napisał: "jeśli jakiś trener, sztab, taktyka nie daje tego to może warto pomyśleć nad zmianami. Do tego transfery, nie wzmacniać rywali tylko być bardziej skoncentrowanym na rynku, stanowczym. Tak na szybko."
Od dwóch dekad Arsenal nie sięgnął po mistrzostwo kraju. W tym czasie setki milionów były pompowane w City Chelsea United czy Liverpool.
Arsenal przez długi czas oszczędzał a nawet osłabiał się sprzedając największe gwiazdy.
Dopiero ostatnie okienka pokazują że możemy rywalizować na gruncie transferowym.
To nie jest takie proste że zmienisz taktykę sztab trenerski i managera i odniesiesz sukces.
Tak to nie działa. Jest wiele innych czynników które mają wpływ na końcowy rezultat
@danielosik napisał: "Odkąd pierwszy raz się zalogowałem, to rok w rok jest gadka ze kwestia czasu jak zaczniemy wygrywać, a później każdy wie jak to się kończy. Trzeba w końcu działać a nie ciagle gadać."
To proste. W takim razie napisz co według Ciebie należy zrobić w klubie żeby ten odnosił sukcesy.
@Barney napisał: "Liga wloska to prawie ten sam syf co Ligue łę"
I tak i nie. Zauważ że w tym sezonie było aż 5 drużyn z Serie A w europejskich pucharach i w każdym finale była drużyna z Włoch.
Nie wygrali żadnego pucharu ale nie oszukujmy się że wydawane pieniądze przez kluby z Anglii czy Hiszpanii to jest przepaść. Mistrz Włoch z poprzedniego sezonu miał budżet na poziomie 50 mln € a strzelam że Nottingham wydało ze 150
Reasumując. Trzeba zacząć znowu doceniać Serie A. Jest tam wielu ciekawych piłkarzy. Scouting mają na bardzo wysokim poziomie i wygląda na to że powoli wracają na dobre tory
@Dominik11 napisał: "Powiedzmy sobie szczerze tacy gracze jak:
Saka, Martinelli , Saliba Aaron R, Martin , Gabriel Mag. Będą chcieli prędzej czy później pucharów.
Dlaczego odeszli od nas: Nasri, Fabs czy V Persie? Dla pucharów i je zdobywali z innymi klubami.
Piłkarz na koniec chce kariery chce się cieszyć z kasy zarobionej i pucharów.
Arteta naprawdę radzi sobie świetnie ale prawda jest taka że przydało by się zdobyć jakiś puchar w przyszłym sobie choćby puchar ligi.
Każdy się śmieje z Manu ale jednak wygrali puchar ligi a to mimo wszystko puchar."
Puchary są ważne ale zadaj sobie pytanie czy my nie zdobywamy tytułów przez Mikela? Czy ktoś inny na jego miejscu zrobiłby więcej?
A może drużyna posypała by się gdyby on wyleciał?
Arteta dba w klubie o wiele więcej niż tylko wyniki. Kontakt z kibicami, dba o pracowników klubu, ma świetne relacje z właścicielami. Ceni sobie historię klubu bo zna ją doskonale.
Zrobił już najtrudniejszą robotę ale trzeba pamiętać że Premier League to walka z najlepszymi i najbogatszymi.
Puchar United? Mogą zdobywać go co roku. Jeśli piłkarz chce odejść z klubu bo nie wygrał pucharu myszki miki to niech idzie
@gabilondo napisał: "Milinkovic-Savic nie ma kondycji na Anglię,"
Mając w składzie Parteya Odegaarda ESR Vieire Jorginho ewentualnie Lokonge Momo Rice'a to kondycja SMS powinna być najmniejszym problemem.
Fakt jest taki że SMS mógłby przyjść za ulamek sumy za Havertza a wniósłby ogromne doświadczenie fizyczność i charakter oraz poziom sportowy
@Damper napisał: "A skąd wiesz czy Milinkovic Savic będzie pasował? Havertz kilka dni temu dopiero skończył 24 lata, on może się jeszcze rozwinąć. Myślę, że Arteta widzi tutaj potencjał do wydobycia."
Ale tak możesz powiedzieć o każdym zawodniku. Każdy może być niewypałem. Milinkovič Savič nie schodzi poniżej pewnego poziomu już od ładnych kilku sezonów. Ma charyzmę jest waleczny również ma warunki fizyczne i co najważniejsze haruje przez cały mecz i nie oszczędza się w defensywie.
Może nie ma takich warunków do gry ofensywnej jak Havertz ale jest do wyciągnięcia za 1/3 ceny Niemca.
Ma 28 lat czyli jest w najlepszym możliwym wieku dla piłkarza i co ważne zakończony sezon był jego najlepszym a jego Lazio awansowało do LM. Był ich najważniejszym piłkarzem
@Dominik11 napisał: "Kiedyś takie transfery u nas to marzenie i czemu nie ściągamy takich graczy? A teraz słaby itp.
Mnie ciekawi kto według was ostatnio jest dobry w Chelsea?"
Kiedyś to modliliśmy się o Top4 na koniec sezonu a teraz chcemy drużyny która będzie biła się o tytuł i zajdzie daleko w Lidze Mistrzów.
Nie wydaje mi się żeby Havertz był brakującym ogniwem do tego koszt transferu i utrzymanie.
Kto według nas jest dobry z Chelsea? A co to za pytanie? Musimy kupować z Chelsea? Nie ma innych klubów z których można próbować wyciągnąć graczy?
Milinkovič-Savič wchodzi w ostatni rok kontraktu i według niektórych źródeł jest dostępny za ok 20 mln €
Dybala ma klauzulę odejścia dla klubów spoza Serie A 12 mln € do tego zarabia marne 4,5 mln € rocznie
Nico Barella ponoć rozmawia z Newcastle. To idealny środkowy pomocnik który lubi przytrzymać piłkę i eie co z nią zrobić. Fajnie reguluje tempo gry
Kto mógłby jeszcze ewentualnie przyjść na tą pozycję? Maddison. Anglik ograny w lidze i robił liczby w gorszym zespole niż Chelsea. Do tego reprezentant.
Nie będę tutaj się rozpisywał się nad tym kto mógłby przyjść bo nie mam na to wpływu. Tak jak wszyscy wyrażam tylko swoje zdanie które brzmi Havertz to jest flop Chelsea i niewiele wskazuje żeby w innym klubie w Premier League miało się to zmienić
Gdyby grał w Bayernie to pewni i liczby by się pojawiły ale Premier League nie jest dla niego
@Damper napisał: "Zapewne Tuchel, Flick i Arteta nie znają się na piłce."
Każdy trener ma jakąś swoją koncepcję ale to że widzą w kimś idealnego grajka dla siebie niczego nie wróży.
Może być jak Pepe niewypałem albo wygraną w totka jak z Martinellim.
Premier League widziała już ciekawsze transfery jak Torres który niszczył ligę w Liverpoolu i po przejściu do Chelsea zaczął kopać się po czole.
Sterling w Chelsea też jest cieniem piłkarza. Można by tak wymieniać i statystycznie pewnie więcej jest nietrafionych transferów niż tych trafionych.
Ja jestem wielkim przeciwnikiem tego transferu. Wydawać na niego 60 mln + i do tego ogromna tygodniówka to według mnie będzie Wielkie nieporozumienie.
Póki co Premier League nie podbił u żadnego trenera więc póki u nas nie będzie kopał piłki to są jedyne fakty o których możemy rozmawiać
@Ech0z napisał: "W dzisiejszych czasach 9tka ma mniejsze znaczenie niz boczny obrońca. Change me mind"
Chyba jednak nie. City straciło Zine do tego często na boku obrony grali nominalni środkowi obrońcy za to w ataku potwór Haaland. Zdobyli potrójną koronę
@imprecis napisał: "Rice na 99% jeśli przyjdzie to na 6tkę. Na 8kę nie jest warty 100m."
Według mnie na 100% będzie grał na pozycji Xhaki stąd jest warunek że będzie mógł odejść do Leverkusen dopiero kiedy kupią pomocnika a priorytetem w tej materii jest Rice.
Być może Partey zostanie zwolniony z rozgrywania piłki i będzie grał bliżej obrońców. Druga połowa sezonu pod względem wpuszczonych goli była mizerna
Zamiast porównywać Rice'a z Caicedo Bellinghamem czy innym Rodrim czego nie da się zrobić rzetelnie to warto się skupić na tym że Rice ma zastąpić Xhake a to jest niewątpliwy skok jakościowy.
Pomimo ostatniego sezonu Granita w którym był niemal genialny to Rice daje ogromną stabilizację w środku pola. Rice nie schodzi poniżej pewnego poziomu i przy nim wszyscy grają lepiej.
Kiedy w najlepszej formie będzie Partey i Rice to środek pola będzie jak forteca a Ode przy niech będzie mógł nabijać sobie staty
Trochę nie rozumiem tego płaczu nad tym że skupiliśmy swoją całą uwagę na Ryżu a odpuściliśmy Caicedo.
Wiem że ostatnio Kroenke nas rozpieszczał ale.ile wydaje się wam że mamy pieniędzy na transfery?
Nie możemy całego budżetu wydać na środek pomocy bo musimy też wzmocnić inne pozycje.
Wciąż w środku pola mamy największą konkurencję. Partey Odegaard Smith-Rowe Jorginho Vieira Elneny Lokonga być może Rice w miejsce Xhaki. Mikel jest też wielkim fanem Gundogana i być może będą próbować go ściągnąć
Mimo iż uważam że Jorginho mógłby już wrócić do Serie A a Premier League nie jest dla Vieiry a Lokonga to placek to ilościowo mamy bardzo dużo piłkarzy.
Rice 90 mln £
Havertz 60 mln £
Mówi się jeszcze o bocznym obrońcy wcześniej mówiło o skrzydłowym
Mikel nie zwykł jakoś mocno rotować składem więc któryś z piłkarzy Partey Rice Caicedo musiałby pogodzić się z rolą rezerwowego.
Wydać 80 mln na Caicedo żeby wchodzić na ogony i grać w pucharze myszki Miki?
Nie widać jakoś parcia na naszych zawodników ze strony innych klubów. W to okienko należy się wzmocnić ale przede wszystkim rozsądnie zarządzać budżetem
@danielosik napisał: "Marzy mi się Werner"
A mi Alba Baptista ale z gustami się nie dyskutuje
@miki9971 napisał: "Według mnie (fakt, kasa za niego nieco za duża) ale imo chłopak jest TOP'em i kwestia przywrócenia mu pewności siebie z Bayeru..."
Tu nie chodzi o ostatni sezon. Wiadomo że w Chelsea było zamieszanie związane z przejęciem klubu potem nowy trener i później nowy stary trener.
Bardziej chodzi o wszystkie 3 jego sezony w Premier League. W ataku szału nie robił jako ofensywny pomocnik praktycznie 0 liczb. W obronie słabo.
Ciężko będzie przywrócić mu formę z dużo słabszej ligi. Może nie chodzi o jego słabszą formę a o to że Premier League nie jest dla niego
Przynajmniej mi wydaje się że piłkarz który mógłby się przydać gdybyśmy mieli już kompletną drużynę. Żeby urozmaicić taktykę a nie wydawać bardzo duże pieniądze na grajka który przez 3 sezony nie błyszczał
A
@ArtetaBall napisał: "Wyciągasz zdania z kontekstu. Idź pracować do telewizji polskie"
To napisz o co Ci chodzi a nie później się tłumaczysz że wyciągam zdania z kontekstu.
Odpowiedziałem na Twój komentarz. Jeśli masz jakieś argumenty to chętnie wymienię się przemyśleniami
@Garfield_pl napisał: "Szybko tego Vieire ludzie skreślili;) Ode też był tu uważany za przehajpowaną gwiazdę, która nawet 30 baniek nie jest warta ;) co do Havertza wydaje mi się , że on nie jest przymierzany do nas jako 9. A może Partey odchodzi i kupimy Caicedo, Rice i Havertza? ;)"
Nie wiem przez kogo Ode był tak uważany. Co do Vieiry to uważam że nie dał rady i że Premier League nie jest dla niego.
Co do Caicedo to tak na prawdę na chwilę obecną to tylko marzenia kibiców. Konkrety to Rice i Havertz. Ciężko jest pisać o Caicedo o którego nawet się nie staramy
@ArtetaBall napisał: "Naszym problemem w tym sezonie byli w głównej mierze rezerwowi. Havertz jest świetnym uzupełnieniem składu i nie mam nic przeciwko, żeby do nas dołączył.
Pamiętam jak Guardiola mówił w jedynym z wywiadów, że Grealish nie przyszedł, żeby dawać liczby... i moim zdaniem jeśli dojdzie do transferu Havertza, to Arczi może powiedzieć to samo. On ma dawać więcej opcji, być ofensywnym Tomijasu :D"
Wydawać 60 mln i płacić mu +200k tygodniowo żeby był opcją na końcówki bo ma wzrost?
Grealish może nie robić sobie liczb bo mają z przodu potwora który kopie 50 goli w sezonie.
My potrzebujemy piłkarzy którzy podniosą poziom sportowy którzy dadzą coś ekstra.
Havertz przez 3 sezony zdobył 19 goli a jako ofensywny pomocnik 3 (słownie trzy gole) i zaliczył 5 asyst.
Smith-Rowe jest karłem? 1,82 jest wychowankiem klubu, ulubieńcem kibiców, jest już w klubie, zarabia ulamek tego co miałby dostać Havertz i potrafił w sezonie strzelić 10 goli
Serio uważasz że Havertz może być takim super dodatkiem do naszego zespołu? Że taki wydatek ma sens?
Tylko nie ma co pisać że Arteta wie bo tak samo wiedział z Willianem czy Vieirą. Mikel nie jest niomylny
@Dominik11:
M'Villa i Morata
@ArtetaBall napisał: "Havertz robi liczby na poziomie Xhaki, więcej nam nie trzeba. Daje wiele dodatkowych opcji w ataku"
Co to za dodatkowe opcje w ataku skoro liczby daje tyle co środkowy pomocnik który miał więcej zadań defensywnych zadań niż ofensywnych.
Skoro robi takie same liczby to po co wydawać kilkadziesiąt milionów?!
Havertz daje więcej w ofensywie ale mniej w defensywie i Xhaka ma charakter osobowość i poważanie w szatni.
Rice obok Ode to idealne zestawienie a do rotacji
na 8 lepiej przysposobić Smith-Rowe'a i będziemy mieli dwóch rozgrywających
@RIVALDO700 napisał: "Więc co ja będę się rozpisywał czemu Have niszczy Felixa.
To oczywistość."
Tym argumentem mnie przekonałeś.
Europa zapomina o Felixie także zapomnij Co pisałem. Nie było tematu
@RIVALDO700 napisał: "To dlaczego Europa powoli o nim zapomina?"
Co robi Europa? Jak to? Co to znaczy? Kto w Europie o nim zapomniał? W sensie że już po karierze?
@aguero10 napisał: "Niemiec jak do nas trafi to będzie grał w pierwszym w miejsce Krzaki ."
Czyli Partey Havertz i Odegaard?
To chyba takie trochę samobójstwo. Rozumiem że w meczach gdzie dominujemy i ciśniemy rywala ale na codzień?
A gdzie miejsce dla Rice'a który jest priorytetem i może kosztować 100 mln ?
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@imprecis napisał: "jedno z drugim się nie wyklucza. Można cofać się do rozegrania i strzelać bramki, tak robi Gundogan w City."
Oczywiście że wszystko się łączy. Gundogan? W 90% meczów City gniecie rywali i tam wszyscy są blisko bramki przeciwników.
Odegaarda kiedy odetną od kreowania to sam potrafi się cofnąć po piłkę i zrobić tym samym miejsce innemu graczowi ale cofnąć go na stałe bliżej środka pola to ograniczanie go bo przed sobą zawsze będzie miał więcej piłkarzy rywali.
Łącznikiem był Xhaka a teraz może być i powinien Rice a Ode niech robi swoje