Komentarze użytkownika kwiatinho

@Dziadyga:
Williams są najlepsze w historii kobiecego tenisa. Nie można porównywać ich karier do kariery Świątek która dopiero zaczyna poważne granie.

Porównaj sobie najlepsze tenisistki ale nie przez pryzmat całej kariery tylko jak grały w wieku Igi.
Nie tylko jakie wyniki osiągały w jej wieku ale jakie miały umiejętności jak grały

@Dziadyga napisał: "Po prostu niech przestaną gadające głowy które nagle mają okazje zarabiać kupę hajsu zaczną obiektywnie oceniać sytuację a nie pompować dla swoich zysków."

Chcesz żeby ktoś obiektywnie ocenił sytuację? Świątek wygrała 37 meczów z rzędu wygrywając 6 turniejów pod rząd często deklasując rywalki. Broniąc tytuł z Paryża na RG zapewniła sobie start w turnieju Mistrzyń

Ona broni się wynikami. Nikt nie musi niczego pomopować

Pisząc że nie widzisz jej 15 lat temu w Top 10 jest śmieszne. To tak jak byś napisał że Maradona był przehajpowany i teraz by nie był tak dobry bo teraz są lepsi obrońcy.

@Dziadyga:
Wiesz na jakim procencie ona serwuje? Jaki procent zdobywa pkt po drugim serwisie, jaki procent udanego returnu, ile kończących piłek? Jakie uzyskuje kąty, jakiej potrafi nadać rotacji?

Nie chodzi mi o jeden turniej na ulubionej nawierzchni tylko w całym sezonie

To jest najwyższy poziom w tourze. W czerwcu zapewniła sobie start w turnieju mistrzyń który jest podsumowaniem sezonu

Może City nie jest takie dobre tylko reszta ligi jest słaba? Może są przehajpowani?

@KapitanJack10 napisał: "Czyli Barty była topką i dlatego nikt jej nie mógł podskoczyć, a Iga jest przehajpowana bo nie ma konkurencji? Przehajpowana to była Raducanu.. Iga udowodniła swoją wielkość. Po RG w 2019 nie dała rady z presją tak jak Emma po swoim zwycięstwie, tylko, że Iga wróciła do formy i bardzo mocno się rozwinęła. Trawa jej nie leży, nie zagrała 3 mecz na tej nawierzchni w tym sezonie.

Nadal na trawie też był innym zawodnikiem niż na mączce, a jego chyba nie nazwiesz przehajpowanym"

100% racji.

Jak czytam że Świątek jest przehajpowana po wygraniu 6 kolejnych turniejów tracąc w tym czasie chyba 3 sety bijąc przeciwnoczkę w finale RG 6:1 6:3 to już nawet ciężko jest użyć argumentów żeby to wyprostować.

Większość jej meczów zamyka się w godzinie. Przehajp na maxa :D

@Dziadyga:
Nie wiem od cz3go zacząć. Może tak. Wiesz jakie były początki Nadala na trawie? Początki kiedy wygrywał już wielkie turnieje na mączce?

Trawa to nawet nie jest 1/4 sezonu. To zaledwie garstka turniejów w trakcie sezonu. Mało kto się w niej specjalizuje bo później jest trudniej wrócić na twarde nawierzchnie.

3 lata temu robiła błędy? Jako juniorka wygrała Wimbledon. Grała z przeciwniczkami które teraz spotyka na tourze i z którymi rywalizuje na codzień.

Ze względu na to że trawa to tylko jakiś niewielki procent rywalizacji w całym sezonie to tenisiści i tenisistki poświęcają mu bardzo mało czasu i szybko o nim zapominają. Odbębnić i tyle.

Trudna nawierzchnia gdzie nie tylko kozioł jest inny gdzie piłka po kontakcie z podłożem jest niższa o 20% niż na mączce i 30-40 niż na twardej, przyspiesza tracąc rotację, a sposób poruszania się po korcie jest specyficzny.

Kiedy grasz na twardej nawierzchni spędzasz tysiące godzin a trawa jest tylko przed i w trakcie Wimbledonu + 3/4 inne małej rangi turnieje to nawet nie spuszczasz się żeby się przestawiać.

Wielu tenisistów ma identycznie. Sprawdź

Aga była lepsza? Tylko na trawie choć żeby porównać obie zawodniczki trzeba poczekać aż Iga pogra kilka sezonów.

Na mączce i twardej nawierzchni to Iga już teraz bije ją na głowę. Nie chodzi o zwycięstwa turniejowe. Tylko o wszystkie elementy w grze począwszy od serwisu kończąc na ataku. Czucie piłki i czytaniem gry Radwańska była jedną z najlepszych w historii kobiecego tenisa ale Iga robi wszystko lepiej szybciej i mocniej. Lepiej poruszą się po korcie potrafi wprowadzić kolejne plany na przeciwnoczkę zmieniać tempo gry i robić wszystko co sobie zaplanowali ze sztabem. Jest piekielnie precyzyjna, gra niesamowite crossy i od momentu współpracy z Darią Abramowicz deklasuje Radwańską pod względem głowy

Uwielbiam Radwańską wielokrotnie jeździłem na jej mecze ale Iga to inny level tenisa

@Dziadyga napisał: "Zapewniam,że wiele jej brakuje do tych najlepszych z dekady.Wbrew pozorom robi te same błędy co 3 lata,typu auty na 3 metry jak tylko rywalka trochę przycisnie.Ale fakt jest najlepsza na ten moment,ale ciężko nie być od wiecznego przegrywa Sakkari,komicznej Jabeur która ma akurat super umiejętności,ale głowa słaba bo zamiast się na grze skupiać to woli jakieś wygłupy czy innej Badosy która z przypadku jest w tej 10 nie wspominając Pliskovej drewnianej czy Muguruzy która wygrała jakiś mecz od 2 miesięcy?"

Grasz w tenisa czy jesteś telewizyjnym ekspertem? Jeśli masz jakieś pojęcie o tenisie powinieneś wiedzieć dlaczego jest taka różnica gry na trawie a mączce gdzie Iga czuje się najlepiej.

Pewnie że najłatwiej napisać że Iga nie jest taka dobra tylko przeciwniczki słabe.

Sam gram od kilku lat trenowałem kilka razy z byłym trenerem kadry juniorów jak jeszcze Radwańskie były młode. Grywałem ze sparingpartnerem Kubota

W szczycie grałem 4-5x w tygodniu po 4h. Kumpluję się z kilkoma trenerami. Jeśli nie znasz tego sportu z autopsji to raczej trochę powstrzymać od takich komentarzy bo to jest mega złożony temat

@Placio napisał: "Nie zamierzam nikogo bronić, ale akurat transfer to latwa sprawa, płacisz tyle ile oczekuje drugi klub, dajesz zawodnikowi dobra tygodniówkę i tyle. Targowanie się o 4-6 mln to głupota. Już drugi zawodnik być może przechodzi obok nosa przez skąpstwo. Zobaczymy jak to się potoczy dalej"

Masz rację. To bardzo łatwe. Wchodzisz do Biedronki bierzesz piłkarza którego potrzebujesz wkładasz do koszyka i idziesz do kasy. Płacisz i zabierasz go do klubu

Bo przecież każda Biedronka czeka aż przyjedziesz wydać u nich pieniądze

@Kiepomen:
Też bym chciał żeby kadra była skompletowana i dozbrojona w środku pola ale nie wiemy z kim rozmawiają i na jakim etapie są rozmowy.

W każdej chwili może okazać się że dogadują jakiegoś piłkarza lub piłkarzy i że nie było sensu się denerwować

@Reamoner:
Jesteś kolejnym marudą? Po co tak stękać przy każdych plotkach? Najpierw był krzyk że tygodniówka Jesusa 280k to gruba przesada i dajemy robić się w jajo.

Jak wyszło? 180k więc bardzo przyzwoicie.

Dzisiaj jest 1 lipca i płacz bo kolejny dzień nikogo nie kupili. Wyluzuj.

Kupią. Może nie dzisiaj nie jutro ale mają jeszcze mnóstwo czasu.

Jak kilka klubów walczy o zawodnika tzn że gość jest dobry i że tylko jeden klub będzie zadowolony a reszta obejdzie się smakiem.

Nie wyszło z Raphinhą? Na pewno pracują nad innymi piłkarzami.

Trochę wiary i dystansu

@cobi90 napisał: "Sugerujesz, ze Son jest lepszy od Saki? Jeżeli chłop złapie forme to też będzie strzelal dużo bramek. Może być tak, że przyszły sezon Son i Kane będą bez formy i Totki leżą"

Nie żartuj

@Jack_Herrer napisał: "Niestety Jesus dołączył do naszych wiecznych jeźdźców Kalou, Gourcuffa i Higuaina, którzy wciąż jadą na swoich koniach na The Emirates."


Cześć Jack. Jak tam zszedłeś już na ziemię? Dupka piecze że Jesus jednak dołączył?

A może wciąż czekasz na jakiegoś DCL czy innego średniaka?

@Paul77 napisał: ": Arsenal potrzebuje liderów, doświadczonych zawodników, więc opcja Tielemans i Gnabry była by chyba najlepszą"

Ja uważam że Declan Rice mógłby być lepszym liderem niż Gnabry. Nie wiem ile Niemiec mógłby znieść w Arsenalu? Czy nie czuł by się za wielką gwiazdą?!

Skrzydła Gabi Saka za nimi Ode Partey i Rice brzmi kozacko

@Paul77:
Oczywiście że przyjście Langa ma wiele plusów. Kolejne opcje dla Mikela, nieprzewidywalność, sporo indywidualności, kolejny ofensywny piłkarz z ciągiem na bramkę, młoda krew która za wszelką cenę chce się pokazać.

To na pewno wartość dodana

Na pewno też się zgodzisz że Raphinha to transfer na pierwszy skład. Pewnie kosztem Gabiego. To wzmocnienie na teraz. To gość który po przepracowaniu okresu przygotowawczego wychodzi od pierwszej minuty i należy wymagać fajerwerków.

Gdy kupią Noa Langa to nie będzie to transfer do pierwszego składu. Będzie potrzebował czasu żeby zrozumieć ligę i kolegów. Zaliczy niesamowity skok trudności między tym gdzie grał do tej pory a otoczeniem w jakim by się znalazł.

Martinelli i Saka wciąż wychodzili by w podstawowym składzie więc korzyści nie od razu a bardziej długoterminowe i nieprzewidywalne.

Należy się zastanowić czego potrzebujemy. Ja stawiam że kozak do środka pomocy byłby na wagę złota nawet kosztem skrzydłowego albo np tańszy pomocnik np Tielemans też świetny i skrzydłowy z grubej rury.

Jestem ciekaw waszej opini

A. Tielemas + kozak na skrzydło (powiedzmy Raphinha/Gnabry)

B. Rice + obiecujący skrzydłowy ( np Lang )

@Paul77 napisał: "akurat tak się składa że mam ciągły kontakt z firmą serwisowa z Brugii, i często rozmawiamy o futbolu...
Lang jest specyficzny, ale nie toksyczny. Ma brzydko mówiąc nasrane w głowie, ale to jak u wielu młodych ludzi"

Toksyczny było w kontekście Richarlisona.

Co do Langa to jego sposób bycia porównał bym do wczesnego Zlatana z tym że jego IQ o połowę mniejsze co sprawia że robi z siebie idiote i nie broni się grą na boisku jak Zlatan.

Ajax miał możliwość wykupienia go za 6 mln a odprawili go z radością twierdząc że jego zachowanie psuło atmosferę w szatni. Część piłkarzy podburzał a część zlewał bo uważał się za lepszego z którym nie są godni grać.

Może i gościu ma talent ale też jest to tykająca bomba.

Jeśli wydawać na piłkarza za dużo to spróbować kupić Antonego z Ajaxu

To by był policzek dla United czyli kolejna satysfakcja

@Paul77 napisał: "Noa Lang i Tielemans powinni trafić teraz do Arsenalu"

Zanim wszyscy zaczną się jarać Langiem to proponuję trochę poczytać o nim i o jego wypowiedziach.

Jego oraz jego kolegów z byłych drużyn oraz dlaczego z prawa wykupu nie skorzystał Ajax.

Co mówi na temat Brugge i ligi belgijskiej.

Jeśli większość z nas uważa że Richarlison jest zburaczały i toksyczny to warto zapoznać się z historią Noa Langa

@Ech0z napisał: "Tak jak granie na fortepianie Alexisa w United ? To było coś"

Santi w Villareal

Była fotka na FB Jesusa który chodzi po murawie. Nie ma się co doszukiwać jakiś dziwnych historii tylko nagrywają z nim oficjalke.

Zawsze mi tego brakowało w Arsenalu. Kilka zdjęć w koszulce kilku dziennikarzy i po wszystkim.

A tu mogli by zrobić grubą reklamę zawodnika. Mają możliwości pieniądze ludzi niech wymyślą coś grubego.

W grach komputerowych robią intra a Arsenal razem z adidasem nie mogą szarpnąć się na film który będzie krążył po mediach społecznościowych na całym świecie?

PR jest mega ważny. Niech wreszcie ludziki wezmą się do roboty

@alexis1908 napisał: "Bo akurat on zagrał na szpicy z tymi tuzami Auba był tragiczny w tym sezonie i tez strzelił 3 WBA to akurat poziom Wimbledonu i Sunderlandu : To jego wykończenie w meczu z CFC to mi nie wyglądało na super umiejętności tylko na styl Welbecka No ale nie ważne jak się strzela ważne żeby wpadło . Dla mnie to zwykły średniak który nigdy nie wejdzie na topowy poziom No ale obym sie"

Co do przyszłości to żaden z nas jej nie zna. Nie wiemy jak potoczą się jego losy. Nie upieram się że jest wybitny. Stwierdziłem fakt że jest niedoceniany że dawał dobre zmiany, a kiedy dostał szansę to z niej skorzystał.

Pisanie że w karierze zagrał 5 dobrych meczów jest po prostu nieprawdą

@alexis1908 napisał: "Faktycznie pomazał klasę w pucharach Strzelił Sunderlandowi Wimbledonowi i Leeds tym drużyna to i Chamakh by strzelił ;) on przez cała karierę w Arsenalu zagrał Max 5 dobrych meczy przez resztę irytował"

Akurat musiałeś to sobie wymyślić. Skoro każdy mógł strzelić w tych meczach to dlaczego nie każdy strzelił? Czy inni napastnicy nie strzelali słabszym drużynom? Czy liczą się gole zdobyte tylko z Topem?

Jak będziesz potrafił udowodnić to co napisałeś to wtedy chętnie podyskutuję a jeśli będziesz wymyślał to podziękuję i odpuszczę

@MarcoMalcontent napisał: "kwiatinho cały dzień na stronie. Szacun.
Masz większe wzięcie niż rozmowy o Czace:-"

Nie cały dzień ale staram się zajrzeć co jakiś czas

@Catalonczyk:

Zdaję sobie z tego sprawę ale też z tego że nie mamy budżetu bez ograniczeń. Wydając 70+ mln na Raphinhe na pewno znacząco wpłynęłoby na inne transfery.

Akurat skrzydło powinno być wzmocnione kiedy inne pozycje będą już ok

@Catalonczyk:
Możliwe. Nie zdziwił bym się i nie zasmucił. Bardzo go chciałem ale za rozsądne pieniądze. Nie uważam że powinniśmy wydać olbrzymią część budżetu akurat na skrzydłowego.

Są pozycję które potrzebują wzmocnień bardziej niż skrzydło.

Jeśli w planie mają wzmocnić akurat tą pozycję to jesli nie Raphinha to przyjdzie kto inny. Nie wierzę że plan był taki że albo Raphinha albo nikt

@alexis1908:
Brak zaangażowania u Nketiaha? Chyba oglądaliśmy inne mecze. Czasami to miałem wrażenie że tylko Nketiaha i Odegaard nie odpuszczają do końca.

Na pewno nie były to 3-4 mecze

@Catalonczyk:
Jeszcze się okaże. Jeśli miałby to być Richarlison to będę świętował że go nie ściągnął nawet gdyby nikt inny nie przyszedł

@ArsenalChampion:

Uważam identycznie. W młodzieżowych reprezentacjach Anglii pobił rekordy Shearera. W pucharach spisywał się wyśmienicie a po wejściu w meczach ligowych prawie zawsze wnosił coś extra do meczu.

Jest mobliny, gra pressingiem zawsze idzie do końca. W pucharach pokazał że potrafi wykończyć akcję nieszablonowo i nie pęka przed przeciwnikiem.

Tak na prawdę nigdy nie dostał prawdziwej okazji. Lacazette kopał się po czole Auba marnował patelnie i oni zawsze zasługiwali na kolejną szansę.

Edi jest bardzo niedoceniany. Mam nadzieję że w tym sezonie będzie grał dużo więcej.

Richarlison w Tottenhamie.... uff jak dobrze. Bałem się że w przypływie paniki Edu sięgnie nie po tego brazylijczyka co trzeba

Ben Jacobs: Arsenal zdecydowanie prowadzi w wyścigu o Lisandro Martíneza i nie zapowiada się, żeby Manchester United miał go podkraść Kanonierom. Edu Gaspar pracuje nad trzecią ofertą za Argentyńczyka, a Czerwone Diabły skupiły się na innych celach. Wygląda na to, że 24-latek będzie kosztował przynajmniej 40 milionów funtów razem z bonusami, jeśli rzeczywiście odejdzie z Ajaxu w tym okienku.

@darek250s:

Jeśli Raphinha do Barcy to Dembele do Chelsea choć gdyby przyszedł za free do nas to też bym się ucieszył

@darek250s:

W takim razie gdzie Dembele?!

@Joker_224 napisał: "United zgłasza się powoli po Tielemansa"

Co to znaczy że powoli? Zamiast jechać do siedziby Leicester na rozmowy postanowili że pójdą na piechotę?

@MarcoMalcontent napisał: "Piszesz, że jak mogę mówić, że Vieira nie jest gotowy skoro nie zagrał jeszcze treningów czy meczu...
Na miłość boską mijamy się z rzeczywistością? Hehe. Przecież to główny powód dlaczego nie jest gotowy. XD. Niech pogra trochę na samych wyspach gdzie inny futbol. W dodatku on nie jest typowym skrzydłowym.
Mi się wydaje, że Ty po prostu jeszcze się oszukujesz, że jest dobrze a jest po prostu w Arsenalu obiecująco...
Jesteś człowiekiem dużych nadziei i super:-"

Chyba każdy kibic bez względu jakiemu klubowi kibicuje jest człowiekiem dużych nadziei.

Próbuję Cię oszukać? Napisałem że jest dobrze? Jest na tyle dobrze że skończyliśmy ligę na 5 miejscu. Nikt nikogo do niczego nie musi przekonywać.

Pepe może jest skończony ale póki nie znalazł się na niego chętny to pobiera tygodniówkę i to całkiem niemałą więc nie można go pomijać.

Łatwo jest napisać że Mariego Torreiry Nelsona AMN Bellerina czy Pepe nie ma co brać pod uwagę bo są skończeni.... mogą być skreśleni przez trenera ale wciąż są w klubie i jak ich nikt nie kupi to będą w drużynie na nadchodzący sezon

Kulusevski przyszedł i z miejsca wszedł do drużyny i zrobił super cyferki. Był w dużo gorszej sytuacji ponieważ przyszedł zimą z ligi gdzie w styczniu była 2 tygodniowa przerwa a z marszu musiał wejść i grać.

Poza tym Vieira ma przed sobą okres przygotowawczy i wtedy dopiero okaże się gdzie i kiedy będzie grał.

Póki co na skrzydłach mamy Sake Martinellego od biedy ESR Jesusa który może grać także wyluzuj i nikogo nie skreślaj

@lordpat napisał: "dla mnie już większy potencjał ma Albert samba lakonga; tielemans lepszy nie będzie;
to taki trochę Elneny, tylko młodszy, z gorszym strzałem i podaniem na dobieg"

Ciężko będzie przeczytać dzisiaj coś ciekawszego. Niby szanuję każdego zdanie ale to może przez szok :D

@MarcoMalcontent napisał: "Arsenal musi kupić jeszcze kogoś na skrzydło. Robi się coraz ciekawiej po wejściu do gry Chelsea i obyśmy nie zostali z ręką w nocniku bo o ile Jezus malusieńki zastępuje Lace to Na miejsce Auby i Pepito nikogo nie mamy.
Ani Vieiry ani Markiniosy nie są gotowi nie wspominając o samych pozycjach na których grają"

Na miejsce Pepito? Przecież on jeszcze nie odszedł.

Vieira nie jest gotowy? Jeszcze nawet nie zaczął trenować nie zagrał ani minuty a Ty już wiesz że nie jest gotowy.

Może trochę dramatyzujesz albo wyobraźnia szwankuje

Mirror: Ten Hag is said to be keen on signing a new attacker and Joao Felix has emerged as a potential target. The Portuguese international cost Atletico Madrid more than £100m three years ago, but his future in the Spanish capital remains uncertain.

Correio da Manha claim that United are amongst a clutch of Premier League teams in the running to sign the forward and is seen as a ‘strong option’ for Ten Hag. Along with United; Chelsea and Tottenham are also said to be monitoring his situation ahead of a potential bid.

Gonçalo Inácio chance!

A central defender is also on Ten Hag’s laundry list of summer requirements, despite having several names vying for a starting berth. Raphael Varane and Harry Maguire were the first-choice options, but fitness issues and lack of form meant that partnership never had the opportunity to gel.

@songoku95 napisał: "Tak czy inaczej skrzydła są obsadzone poprawnie, ale nie bardzo dobrze. Mamy ESR, Sake i Martinelliego oraz Pepe który jest gigantycznym rozraczowaniem. Potrzebujemy skrzydłowego, który odciąży Nam Sake. Jeżeli miałby przyjść Raphinia to nie byłbym wcale zły na zaistniałą sytuacje"

Oczywiście że nie ale czy powinniśmy wydawać w to okienko najwięcej pieniędzy na skrzydłowego?

Kiedy pojawiały się kwoty 50-55 mln € to uważałem to za świetny pomysł ale nie 70

@songoku95 napisał: "Mówić, że nie warto kupować Brazola za 65 mln to naprawdę trzeba miec nierówno pod sufitem. Gość wejdzie do Naszej 11 czy Chelsea z marszu. Byłem za tym transferem, ale zdecydowanie bardziej preferuje przyjście środkowego pomocnika"

Według mnie wydawać 1/3 budżetu transferowego na Raphinhe byłoby błędem.
65 mln £ to ponad 70 mln € na pozycję która w klubie jest najlepiej obsadzona.

Rozumiem że to by było wzmocnienie i dodatkowe możliwości dla Artety ale taka kwota jest po prostu chora

Wczoraj padały różne nazwiska sam nawet kilka wymieniłem i powiem szczerze że takie pieniądze to rozumiem gdybyśmy kupili środkowego pomocnika z górnej półki ale nie skrzydłowego. Albo gdybyśmy mieli już kompletny skład i jeszcze zostało by coś na koncie to wtedy.

Nie oszukujmy się ale mimo prawdopodobnie bardzo dużego budżetu transferowego to musimy wydawać pieniądze rozsądnie

Mówię Wam że dzisiaj koło południa zaczną nas łączyć z Dembele

@alexis1908:

Mogą zadecydować względy finansowe. Nie może dogadać się co do nowego kontraktu. Są spore rozbieżności względem oczekiwań zawodnika/agenta a klubem no i jest wyrok. 16,5 mln € musi oddać. Część tego mógłby spłacić po podpisaniu kontraktu. W Milanie za podpis dostanie jakieś grosze. Jego oczekiwania to było chyba 6,5 mln to jakieś 120k £ tygodniowo także na warunki PL to żaden problem

@Garfield_pl:

Widziałem go mnóstwo razy. Gdybym miał wybierać to wolał bym Bowena przede wszystkim z tego tytułu że zna ligę, miasto i część piłkarzy no i za charakter

Leao zrobił niesamowity postęp. Wygrywał w pojedynkę mecze ale też potrafili go schować do kieszeni. Wygrał Milanowi tytuł

Jeśli tylko podtrzyma tą jakość i dorzuci coś extra to za sezon max 2 będą wykładać za niego ponad 100 baniek.

Nie wiem tylko czy dałby radę z marszu wejść do PL i robić to co w Serie A. Tam rozpędza się od 40m i leci z piłką jak wariat. W Anglii mogli by go szybko kasować ale np jeśli miałby to być Richarlison to sto razy bardziej Leao