Komentarze użytkownika loool

Oboje raczej pewnie, ale w FPL postawił bym na Valencie, w sparingach sporo asyst zaliczył.

I jakiś 19-latek ma go zastąpić?

Gunnerrsaurus
Pogba to inna pozycja, jak można tak ich porównać.

Juve nie ma żadnego rywala w lidze, a jednak pokazuje klase.

sebastix11

Shaw jest kibicem CFC, a mimo to doszedł do United, to że komuś się kibicuje to jedno, a gdzie się gra to drugie. Na transfer za mniej niż 100m euro(~86m funtów) bym nie liczył, Atletico widzi co się dzieje na rynku i jedynie może żałować tak niskiej klauzuli, jeśli Griezmann utrzyma formę, to za rok wiele klubów z miejsca będzie skłonne zapłacić tyle, dziwię się że w tym roku nie próbowały już.
United za rok na 100% będzie próbować, bo w tym okienku już skończyli kupowanie.

arsenallord
Z nim to już Arsenal walczyłby o więcej niż 1/8, tylko nie łudziłbym się, że Wenger tyle zapłaci, skoro powiedział że 100m za Pogbę to szaleństwo, mimo że spełnia wszystkie 4 warunki, a Griezmann to podobny koszt.

Jeśli United będzie w top4, to jestem pewien, że zgłoszą się za rok po Griezmanna, jeśli nie będą to też pewnie.

Mihex
Dlatego pisałem w kontekście tego co pisze o United, widać że ma dobre źródło jeśli chodzi o ten klub, z innymi może być różnie.

Jeśli chodzi o United Di Marzio jest bardzo wiarygodny, wszystkie tegoroczne transfery przewidział sporo czasu przed ogłoszeniem. Co pisze o innych klubach nie wiem, bo mnie średnio to interesuje, ale wiadomo że inne kluby to inni informatorzy.

Nawet jak ogłosi to od pierwsze kolejki już na pewno nie zagra.

Teraz ma problem, bo z Martialem walczy o grę, ale sezon jest długi, więc dostanie swoje szanse.

Depay jeszcze może się ogarnąć, jest dość młody ma dobre warunki fizyczne, a w Holandii pokazał, że potrafi dobrze grać. Specjalnie drogi, jak na United też nie był.

No nie wszedł.

Musi wygrać rywalizacje z Martialem by grać od pierwszych minut.

A nie jest tak, że drużyn nie grających w europejskich pucharach FFP nie obowiązuje?

Szkoda, że nie daliście też strojów alternatywnych.

truskawa
Di Maria sam praktycznie wymusił transfer, LvG chciał go zostawić na kolejny sezon.

eriko
Nie mają praktycznie nic, jedyne pieniądze za koszulki, poza tymi 75m funtów, to procent z megastoru prowadzonego przez klub, tylko pytanie ile ich tam sprzedadzą. Za wszystkie inne sprzedane koszulki żadnego % nie dostają.

Od koszulek, też dostają % i to dość spory, ale tylko od tych, które sprzedają w megastore, prowadzonym przez klub, więc nie wiem ile ich tam sprzedadzą.

oczomajster
Zależy jak na to spojrzeć, United nie dostaje % od koszulek, więc z nich jako takich się nie spłaci, ale za to dostaje 75m co rok i z tego w ciągu dwóch lat z nawiązką się spłaci.

Nie mówie, że 110m za Pogbę to mało bo tak nie jest, może nawet za dużo, ale warto zobaczyć to
pbs.twimg.com/media/CnzlNmrW8AAlK2f.jpg

Dlatego twierdzę, że wysokie ceny piłkarzy to nie efekt działania szejków, a umów sponsorskich.

Kowal96
To nie do końca wina szejków. Według mnie praktycznie nie ma tu ich winy, wszystkiemu winne kosmiczne umowy sponsorskie. Pomyśl teraz każdy klub premier league dostanie co rok po 85m za prawa transmisyjne, w innych krajach jest dużo mniej, ale kluby podpisują wiele innych umów sponsorskich, więc dlaczego mają sprzedawać swoje gwiazdy, za ceny sprzed 10 lat, skoro teraz dostają wielokrotnie więcej od sponsorów.

Evans grają dla United, podkreślam grając nie siedząc na ławie zdobył 11 pucharów, wygrał praktycznie wszystko co się dało. Co wygrał w tym czasie Arsenal, by z miejsca powiedzieć, że Evans nie jest piłkarzem na miarę Arsenalu.

Evans to dobry piłkarz, kontuzje mu karierę zniszczyły. Miał sezon, gdy był czołowym obrońcą United.

Di Maria wcale nie taki zły, sprzedany nieco taniej po roku, ale za to na początku kariery w United dał kilka punktów, które w ostatecznym rozrachunku dały miejsce w LM.

truskawa
W gruncie rzeczy nie wiem, tak przeczytałem, pewnie chodzi o to, że będzie mógł brać udział w reklamach itd. firm, które nie są sponsorami United.

Dziś czytałem, że mają mieć 80% praw do jego wizerunku.

Ja słyszałem o około 210k funtów, a nie o jakiś 400k.

Tak to jest, jak się ktoś przejmuje meczami przedsezonowymii, ja tam nawet ich nie oglądam, dziś będzie pierwszy mecz United, który obejrzę od zakończenia sezonu.

Nie trzeba być wybitnym trenerem, by móc oceniać grę.

Klauzula 40m, u najlepszego zawodnika sezonu, nie jest rozsądną ceną w dzisiejszych czasach. Za rok jeśli rozegrał by dobry sezon, nawet nie tak dobry jak poprzedni, połowa klubów ligi, gotowa była by tyle zapłacić od ręki.

Forever_gunner
Mecze przedsezonowe nic nie pokazują, nawet jeśli grasz przeciw topowym drużyną. Grane są one dla kibiców i po to, by piłkarze powoli łapali rytm meczowy.

Gerwciu
Mówił, że nie podoba mu się, gdy inni trenerzy mówią o polityce transferowej United i że sam nie wypowiada się o polityce transferowej i piłkarzach innych klubów.
Mówił to w kontekście wypowiedzi Wengera i Kloopa o potencjalnym transferze Pogby.

Ciekawostki możecie zostawić, są spoko ;p

Jeśli nie stracą nikogo poza Kante, to myślę ze spokojnie w top8 będą, co innego jeśli jeszcze kilku postanowi odejść.

Jeśli mieli wyłącznie farta, to czego mogą szukać w lepszych klubach?
Ale skoro uważasz, że dadzą sobie radę, to znaczy, że chyba jednak to nie był wyłącznie fart?

facebook.com/manchesterunited/

www.facebook.com/manchesterunited/
Tu można oglądać, jak kogoś interesuje.

skrobinho
Jaki gracz szklanka, może w Arsenalu mu się nie wiedzie pod tym względem, ale w United nie miał takich problemów.

Welbz przed transferem, nie był taki szklany.

Ciekawe masz podejście, twierdzisz, że Atletico nie może wydać takich pieniędzy, bo nigdy tego nie robiło, ale kiedy Arsenal wydał ponad 100m?, a nawet pewnie ponad 160m, bo jest Xhaka, Griezman to kolejne 100, z powodu kontuzji Pera na pewno dojdzie jakiś obrońca i to wydatek minimum rzędu 20m.