Komentarze użytkownika lordpat

Za cos takiego Pepe wypada ze skladu. Bede mega zaskoczony, jesli bedzie inaczej.

XDDDDDDDD

Czemu Pepe nie gra?

Mamy odpowiedz. Gosc ma Oczywiscie dobrego skilla. Ale nic nie gra.

@FilipCz:
Prawdopodobnie odpoczywa po intensywnej przerwie reprezentacyjnej.

@Dominik11 napisał: "Co to są za pajace co wypromowali się na robieniu z siebie debila w tv."

Po najmniejszej linii oporu trafiaja do njewymagajacej widowni. Twoj komentarz wlasnie potwierdza, ze to swietny plan na biznes, bo wszyscy o tym mowia. Jesli wszyscy o tym mowia, to jest duzo wyswietlen/lajkow i w konsekwencji pieniedzy.

Oczywiscie pomysl na tego typu eventy zostal zaczerpniety z zachodu. Kazdy dzieciak na zachodzie slyszal o walce KSI - Paul, Pomimo tego, ze sa to Tylko amatorzy.
Oczywiscie kazda strona zarobila na tym ogromny hajs.

Branie udzialu w tego typu eventach nie jest az takim pajacowaniem, jak ogladanie i promowanie tych wydarzen.

Po przywołaniu przeze mnie treści 2 książek:

@FabsFAN napisał: "Lordpat znowu za duzo jaboli wypil xd"


Trochę przykre :/
Bardzo przykre.

@NineBiteWolf napisał: "Ludzie, którzy reagują agresją na widok kolorowej flagi powinni być odizolowani od społeczeństwa."

Wprowadźmy też cenzurę, godzinę policyjną, wysterylizujmy osoby, które nie przejawiają pożądanych przez społeczeństwo cech i słuchajmy Wielkiego Brata.

@mikowhy napisał: "flagi, która jest symbolem równości i wolności"

„W Starym Testamencie tęcza jest symbolem przymierza pomiędzy Bogiem i człowiekiem, jest obietnicą złożoną przez Boga Noemu, że potop nie dotknie już więcej Ziemi (Rdz 9,13). W Nowym Testamencie tęcza jest atrybutem Boga. Biblijna tęcza ma !!!! 7 kolorów: czerwony, pomarańczowy, żółty, zielony, niebieski, indygo i fioletowy”

Tęczowa flaga L... (która ma 6 kolorów, nie 7) jest symbolem co najwyżej „tolerancji represywnej”, czyli pojęcia wprowadzonego w 1965 przez Herberta Marcuse’go.
Tolerancja represywna polega mniej więcej na tym, że zwykli ludzie muszą tolerować pewne zasady narzucone przez mniejszość. Natomiast mniejszość nie musi zachowywać ogólnie przyjętych zasad i wartości.

Stąd często w debacie politycznej występuje zwrot „Jest Pan nietolerancyjny”.

Są to od dawna wymyślone scenariusze przez pewne elity, które w momencie uzyskania wpływów zaczynają realizować swój starannie ułożony plan.

Nie wiem kto normalny wywiesza tęczową flagę w mieszkaniu, obok którego ma przejść tysiące kiboli.

Nie wiem albo ktoś ma zarąbista ubezpieczenie i chciał sobie wyremontować mieszkanie, albo ma niepoukładane w głowie.

To tak, jakby wyzywać matkę jakiegoś drechola i oczekiwać od niego zrozumienia, współczucia i wyrozumiałości, a potem się dziwić że nie ma się zębów.

Głupota po jednej, jak i po drugiej stronie.

@XandeR napisał: "Juz Arteta out? Klopp dostal 7 od AV to znaczy ze powinni go od razu powiesic? xD"

Tylko Klopp przyszedł do Liverpoolu jako wielokrotny finalista ligi mistrzów. Zbudował on jedną z najlepszych wersji BvB praktycznie od podstaw i bez większych nakładów finansowych.
Udało mu się ta sztuka też w Liverpoolu.

A ty masz czelność porównywać Kloppa do trenera, który przejmując klub w kryzysie miał jedynie rekomendacje od Guardioli. A Guardiola co osiągnął? Wchodził do każdego klubu i miał wszystko gotowe. Nie podobał mu się Hart? To lota po Bravo. Po sezonie Bravo nie odpowiada? To wydajemy 40mln na Edersona. City przegrało sromotnie z Leicester? Następnego dnia mieli nowego obrońcę za 70mln.

Arsenal nie ma budżetu na ten moment, żeby wymienić cały skład.
Zatem, jeśli projekt Arteta ma wypalić, to musi minąć kilka solidnie przepracowanych okienek.

@kaman17:
W sumie to bez Henryego i Bergkampa nie byloby the Invincibles, wiec w sumie to zadne osiagniecie.

Bayern gra dobrze Tylko dlatego, bo ciagnie ich Lewy.

A Barca bez Messiego bilaby sie o srodek tabeli.

@Ashburton:
Dokladnie!
Ja tez od samego poczatku chcialem tutaj Mourinho. Arteta moze sie uczyc fachu w druzynach z championship, a nie w arsenalu.
Tylko Oczywiscie zarzad dusi grosz na tenera, natomiast nieroby - Czyli Laca, Willian i Ozil maja lukratywne kontrakty.

ARTETA OUT

@XandeR napisał: "@XandeR:

PP Debilu!"

Spokojnie, nic sie nie stalo ;) kazdemu zdarzaja sie bledy ;)

@FabsFAN:
Ty se porownaj stan konta przed obstawianiem i po nim.

Bo z twojego spamu wynika, ze ostro jestes w plecy.

@XandeR:
robben tez był żałosny ?

Spokojnie.

Ozil mu zaplaci.

@SZYMON_TYROL:

tutaj tylko można pisać:

Wenger Out, Arteta Out, Emery Out

no chyba, ze sie wygra jakiś mecz, to jest:
LECIMY NA MISTRZA
TOP 4 w zasięgu ręki

Bardzo ciekawe jest to, że zarówno Arteta, jak i Emery kwestionują nastawienie swoich piłkarzy.
Mam tu głównie na myśli śmieszków, czyli Lacazettea, Aube i Williana.
Wiadomo, Auba wie, że jest najlepszy i może tylko czekać na dobrą piłkę, ale nie widać było po nim szczególnego poświęcenia.
Podobnie WIllian, biegał sobie, jakby był już na emeryturze.
Lacazetta podsumowały jego pudła. Giroud mając te same okazje co on byłby liderem strzelców w PL. Nie dziwię się, że klub nie chce z nim przedłużyć kontraktu.

Tylko znowu mamy czekać na kolejne okienko?

- Arsenal zaliczał zjazd przez dwa lata zanim tam przybyłem. Zatrzymaliśmy ten proces, a nawet zaczęliśmy odbudowywać klub, doprowadzając go do finału Ligi Europy. Zajęliśmy też piąte miejsce w lidze, tracąc punkt do Tottenhamu mimo tego, że w ostatnich pięciu spotkaniach udało nam się zdobyć tylko jedno oczko. Mieliśmy kwalifikację do Ligi Mistrzów w garści, ale w końcówce coś poszło nie tak. To był dobry sezon i mieliśmy szansę na poprawę.
- Straciliśmy jednak czterech kapitanów: Koscielnego, Cecha, Ramseya i Monreala. To osobowości, których brakowało nam w trakcie sezonu, by pozostać na właściwym torze. Niektóre gwiazdy miały nieodpowiednie podejście i chciały więcej, niż od siebie dawały. Biorąc to wszystko pod uwagę, potrzebowaliśmy czasu, by odnieść sukces i wnieść Arsenal na wyższy poziom, czego pragnąłem.

#Kasztan miał rację

artetaout

@Dziadyga:

W końcu ktoś mi otworzył oczy. BRAWO. dziękuję Ci Dziadyga

Jedynym chyba pozytywem po tym meczu jest to, że dzisiejsza gra Arsenalu była na dużo wyższym poziomie, niż niektóre komentarze tutaj płaczków.

Najlepiej się wstrzymać z oceną, bo zostało nam jeszcze 30 meczów. Wszystko się może zdarzyć.

Partey kontuzja 100%

Ceballos wchodzi, bylem blisko :)

@mallen napisał: "Z Xhaką by było 0:2 już :D" @lordpat napisał: "Zyskujemy dużo w defensywie"

serio.

Myślę, że Elneny się totalnie nie sprawdza.

OK.

Zyskujemy dużo w defensywie, natomiast jego podania są średniej jakości. Z Xhaką łatwiej byłoby przemieścić się pod pole karne i właśnie na taką zmianę liczę.

@AlexVanPersie:

1. W życiu pojawiają się czarne łabędzie,
2. „Everybody lies”
3. „There are no solutions in life, only trade-offs”

Nie wychodzę na ulicę i nie wstawiam sobie na profilowe piorunów, ani nie stoję pod kościołem wyma****ąc różańcem, jak mi Kaczyński każe.

Jak przegram kupon w stsie, to nie wbijam na k.com, żeby pisać jakieś durne smęty (jak to robi pewna osoba).

Staram się ufać ludziom, ale oczywiście w granicach rozsądku. Może jesteś już starszy i masz żonę, ale na moim etapie życia chyba nie warto stawiać wszystkiego na 1 kartę.

Cynizm? Nie do końca..
Staram się przewidywać każdą możliwą opcję (co jest niemożliwe), ale w razie niepowodzenia mam inne ścieżki, które mogę obrać.

Prawdopodobnie źle to ubrałem w słowa, ale chyba zdroworozsądkowa osoba nie wierzy w ustrój, w którym 2 gości pobierających menelowe+ ma większy wpływ na sytuację polityczną, niż profesor politechniki.

Chyba zdroworozsądkowa osoba nie wierzy w niezależność sądu, skoro żaden z posłów PiSu jeszcze nie siedzi.

Wracając do USA, przecież ten Biden nie dożyje do końca kadencji. W sensie, naprawdę nie ma wśród wszystkich obywateli USA lepszego kandydata, niż Biden albo Trump?
Tak samo w Polsce. Nie było lepszego kandydata niż Trzaskowski i Duda?

Dajemy sobie narzucić (i to nie jest kierowane do Ciebie AVP) swojego rodzaju ramki, w których się „musimy” poruszać. Dlaczego nie warto byłoby zostawić sobie uchylonej furtki? Dlaczego nie można stworzyć własnej ramki? Dlaczego nie możemy mieć asa w rękawie albo kilku kół ratunkowych?

Smutne, że społeczeństwo widzi tylko świat w 2 kolorach.

Rozważam opcję, w której może zaistnieć możliwość, w której dziewczyna mnie w jakiejś zupełnie nieistotnej kwestii dla mojego życia mogła okłamać. Czy to powód, żeby przekreślać związek?

PS.
@Rafson95: idealnie to ująłeś ;)

@AlexVanPersie napisał: "podważa zaufanie ludzi do samych siebie, do urzędników, do samej istoty demokracji."

Serio.... ktoś w dzisiejszych czasach jeszcze wierzy w dobre intencje urzędników ... demokracji...

To tak, jakby wierzyć dziewczynie, że to ja byłem tym pierwszym. To tak, jakby wierzyć w niezależność sądów.
W końcu to tak, jakby wierzyć, że Sasin zwróci 70mln, które wydał na wybory, które się nie odbyły.

Bardzo dobrze,

Bajden dojdzie do władzy, będzie wojna. Na dobry początek dzikusy z zacofanej Polski będą się naparzać jakimiś postsowieckimi Białorusinami. Zginie w wyniku działań militarnych 15/20 mln, ale kogo to obchodzi (większość Amerykanów nie wie, gdzie leży Polska XD).

Ew. jeśli ten scenariusz nie wypali, to może być już wcześniej przeze mnie Majdan 2.0, czego konsekwencją może być twór „polska aka generalna gubernia 2.0 500 (nic nie warte po inflacji) +”.

@Chevvy:

W koncu jakis glos rozsadku.

@AlexVanPersie napisał: "Dzięki trochę wyższym podatkom niż w Stanach masz w Polsce darmową edukację i opiekę zdrowotną."

Tak, na bardzo wysokim poziomie.
Studenci z całego świata zjeżdżają do Polski, żeby się uczyć. A chorzy wychwalają służbę zdrowia, w której w kolejce do specjalisty muszą czekać max 2 tygodnie.

@AlexVanPersie napisał: "Po pierwsze to korzyści dla świata.

A więc ktoś kto nie będzie zaprzeczał zmianom klimatycznym.

Po drugie poprzez wzmocnienie opieki zdrowotnej i ułatwienie studiowania dla młodych może przywrócić Ameryce klasę średnią, gdyż obecnie Ameryka to "najbogatszy kraj trzeciego świata".

Bardzo duże rozwarstwienia, bardzo mała możliwość awansu społecznego to problem Ameryki.

Jeśli Ameryka wzmocni swoją klasę średnią, a obniżanie podatków ją osłabia gdyż miliarderzy przestają płacić podatki i kraju nie stać na edukację, transport, służbę zdrowia, to wtedy może wygrać wojnę z Chinami.

Chińczycy bardzo dbają o rozwój klasy średniej, o odpowiednie stawki dla robotników, o infrastrukturę, bo wiedzą, ze to klucz do bogatego państwa.

Ameryka została przejęta przez biznesową oligarchię, która pisze prawo pod siebie. Wmawia ludziom, ze niższe podatki są super, bo masz 100 dolarów w kieszeni a tymczasem milionerom zostają setki milionów w kieszeni zaoszczędzone. Zaoszczędziłeś 100 dolców a potem zapłać za studiowanie dziecka 50tys dolarów rocznie. :)

Jeśli Ameryka nie wzmocni klasy średniej to przegra z Chinami, w których klasa średnia to już prawie 350mln ludzi.

A w dłuższej perspektywie jest to walka o to , które wartości będą dominować nad światem."

XD

@Gunner72 napisał: "kraje komunistyczne, gdzie ludzie imigrują do tych krajów i zarabiają i żyją na dużo wyższym poziomie niż w innych miejscach na świecie."
powyzsze chyba nie pokrywa sie z definicja krajow komunistycznych;

@Trequartista napisał: "Niemcy, Dania czy Szwecja to państwa komunistyczne"
no to chyba jest oczywiste

mrfixitstips.co.uk/

stad duzo wchodzi;

polecam

@darek250s napisał: "Arsenal to klub tak paradoksalnie śmieszny, że szkoda gadać.

Na papierze ofensywa - Auba - Lacazette - Willian, wygląda kozacko."

No tak, dlatego takie Leicester wychodzi na ES piątką obrońców bez napastnika, a Manchester United w 60 minucie przy wyniku 0:0 zamiast Cavaniego albo van de Beeka wprowadza defensywnego pomocnika.

To, że mamy jakość z przodu nie podlega dyskusji. Natomiast jedną z przyczyn małej ilości bramek jest po prostu dobra organizacja naszych przeciwników w defensywie.
Nieskuteczność Auby i Lacy też jest zauważalna, ale są to pojedyncze sytuacje, do których bardzo ciężko dość grając z drużynami, które zamykają się przed własnym polem karnym.

@Simpllemann napisał: "Nie były to jednak sytuacje z gatunku tych stuprocentowych."
jest to ocena bardzo subiektywna

Ale i tak najlepsze jest to, że przed meczem użytkownicy debilpage porównywali Freda do Parteya XD

@Simpllemann:
Zgoda, natomiast 3 lub 4 sytuacje mogły, a nawet powinny być zamienione na bramki.

Nie wiem, ilu z Was oglądało mecz ManU - Chelsea. Jak dobrze pamiętacie, Chelsea wyszła z nastawieniem bardzo zachowawczym. Lampard nie chciał stracić bramki na OT, bo to oznaczałoby stratę punktów, liczył na łut szczęścia z kontry. To miało oczywiście przełożenie w statystykach, bo Chelsea miała 6 sytuacji bramkowych (1 strzał celny XD), a United 14. Również zmiany pokazały nieskuteczność Chelsea, bo w 70 minucie zeszło ich cudowne Niemieckie duo.

Podział punktów w tamtym meczu wydawał mi się sprawiedliwym rezultatem. Lampard dostał dokładnie to, czego chciał. Piłkarze United odbijali się z kolei od klasycznego autobusu Chelsea.

Chelsea może być pewnym punktem odniesienia do Arsenalu. Nasi piłkarze zaczęli spotkanie z wysokiego C. Na uwagę zasługują głownie dwaj panowie - Partey i Gabriel, którzy bardzo dobrze spisali się w zadaniach defensywnych, a Ghańczyk na dodatek pokazał się dobrze w kreowaniu ataków.

Arsenal zdominował mecz, miał prawie wszystko pod kontrolą do 70 minuty. Należały nam się te 3 punkty, jak psu buda.

Podobnie występ z Leicester stał na dobrym poziomie, jednakże nasza nieskuteczność i brak zgrania w obronie kosztowały nas 3 oczka.

Jeśli do dobrych występów Arsenal dołoży regularność, myślę, że można postarać się o TOP4.
Natomiast problemy z obroną Liverpoolu i niepewna forma Manchesteru City sprawiają, że tytuł mistrzowski może trafić do innej drużyny.