Komentarze użytkownika losnumeros

@QnLeo: Przepraszam, przeoczyłem to. Jednak dlaczego nie wspomniałeś o tym aspekcie, przy zdobyczach punktowych? Zapewne źle się to by prezentowało przy zdobyczy punktowej. Skoro porównujesz nas do Live, to Klopp z większymi asami potrafił zdobyć TOP4. A Mikel miał skład podobny do Emeryta, który osiągnął 5 miejsce i finał LE. Wtedy nikt nie pisał że mamy szrot w składzie.

Wracając do naszego klubu. Olewam każde ciekawostki transferowe i tego nie śledzę. Czekam tylko na oficjalne wiadomości. Jednak jeśli Nketiah ma być naszym 2 napastnikiem to tego nie widzę XD.

@Dzulian: @Dziadyga: Rozumiem, wydaje mi się że każdy sport oprócz piłki nożnej, jest bardzo drogi w szkoleniu. Dlaczego? Mniejsze zainteresowanie niszowym sportem, brak dotacji i sponsorów. Ostatnio czytałem że jeb** pisory chcą zwiększyć 500+, przed następnymi wyborami. Będzie u nas gorzej niż w Grecji.

@Furgunn: Super że wygrał Polak i nie był to Zmarzlik ( nie lubię go). Tor beznadziejny przygotowany, jakby to były sztuczne tory ( Warszawa itp).

@Dzulian: Do tenisa potrzebujesz już obiekt. Rakiety tenisowe są tanie i sam lubię sobie pograć w tenisa ( gram amatorska, żadnego trenera). Rodzicie też płacą za trenowanie dzieci w różnych akademiach piłkarskich. Wydaje mi się że są to zdecydowanie mniejsze koszty, niż w innych sportach.

@QnLeo: Puste statystki, które nie świadczą o tym co może nastąpić w następnym sezonie, tylko szukanie wymówek. Znowu nie przyrównałeś bramek? Niewygodna statystyka? Genialna nasza obrona w tym sezonie, straciła więcej bramek niż jakieś dzbany w poprzednim sezonie. Nie wybierają się? To dlaczego Saka, czeka na rozwój sytuacji? Przemówienia Mikela nie wystarczyły?

@enrique napisał: "Prawda jest taka że dużo ludzi słyszy w tv czy widzi nagłówki IGA WYGRAŁA wow super ale mało kogo u nas ten sport interesuje i po 5 sekundach mają to gdzieś i zmieniają kanał."

Piłka nożna była, jest i będzie najpopularniejszym spotem. Może głupia wymówka, ale żeby grać w piłkę to nie potrzebujesz prawdziwej piłki ( tylko możesz zrobić z taśmy itp). A do innych sportów, w większości potrzebujesz odpowiedniego obiektu i sprzętu.

Zapomniałem dopisać, wszyscy winni: zawodnicy, sędziowie, murawa, piłka itp, ale nie trener. Gdyby to Emery osiągnął taki wynik, to byłbyś zniesmaczony i to on byłby winien porażki w tym sezonie.

@Ashburton napisał: "'' Ze świecą szukać by menadżera, który po 3 porażkach z rzędu w ciągu 10 dni wygrałby z Chelsea, Manchesterem United i West Hamem''

Ale laurka, dalej nie czytam."

@QnLeo napisał: "@Ashburton: Jak się przytacza jakiś tekst, choćby wyrwany z kontekstu, to warto byłoby chociaż napisać całe zdanie. W tym akurat przypadku ta druga, nieprzytoczona część zadania, uzasadnia tę pierwszą. Pozdrawiam."

Kolega @Ashburton: Ma rację, w tym tekście jest wychwalanie pod niebiosa Mikela i szukanie wymówek. Naprawdę niektórzy są fanbojami Mikela, ale będą pisać że im na klubie zależy.

Wspomnienie o początku sezonu po 3 porażkach. A jakbyśmy po 3 pierwszych meczach mielibyśmy 9 pkt, to co byś napisał? Szkoda że zabrakło porównania zdobytych i straconych goli. Kto zdecydował o takim młodym składzie, głębi składu na 2 część sezonu? Ja lub inni użytkownicy? Sam Mikel o tym zdecydował, więc to on sam ponosi za to winę. Kontuzje to kolejna wymówka, przychodzi okaz zdrowia Partey i nagle u nas łapie kontuzje. Widocznie problem leży w wewnętrzna klubu: złe treningi, dieta, odnowa biologiczna itp. A kto za to odpowiada? Pewnie zawodnicy lub użytkownicy kanonierzy.com

Jeśli ktoś myśli że ten skład utrzymany cały czas, to gratuluję optymizmu. Młodzi zdolni zawodnicy nie będę czekać nad " wielkim projektem" przez X lat. Jak to było przed sezonem? Bez pucharów Europejskich możemy skupić się na lidze, tak się skupiliśmy że sami oddaliśmy TOP4 i winni za to są zawodnicy, ale trenera nie można skrytykować za kluczowe mecze z Spurs i Newcastle.

@Theo10 napisał: "„ Kiedy widziałeś Arsenal gryzący trawę?"

Na pewno nie było tego w 2 najważniejszych meczach sezonu ( Spurs i Newcastle). Nie pisz że tamte drużyny miały lepszy i starszy skład, murawę itp. Pokazaliśmy w poprzednim sezonie że umiemy grać w piłkę, w tamtych meczach zawiodła cała drużyna z trenerem na czele.

@Paul77: U mnie sytuacja jest mocno skomplikowana. Możemy na PW popisać

@kwiatinho: Leao fajnie prezentuje się z piłka przy nodze. Chyba to on pobił rekord najszybej bramki w lidze?

@XandeR: Toreeira ma papiery ma potencjał na granie w piłkę. Czemu u nas nie gra tak dobrze?

@Paul77 napisał: "Z innej bajki. Jak potrafią się ludzie kochać i szanować. W mojej rodzinie zmarła ciotka,"

To się ciesz, Ja od znajomych nie dostałem żadnego wsparcia, gdy zmarł ojciec. Chyba że wsparciem jest przyjść na różaniec lub napisać chodź pod setkę do Dino.

@miki9971: Masz rację, ale bardzo dobry sprzęt też ułatwia grę i treningi. Jednak jeśli ktoś jest profesjonalista, to nawet najgorszy sprzęt mu nie będzie przeszkadzać. Liczą się umiejętności.

@miki9971 napisał: "Mental Chińczyków jest straszny."

Nie wiem od czego to zależy. Uczę się trenerki i chodzę na treningi do trampkarzy, czasem przychodzi do nas chłopak z Ukrainy ( 16 lat). Ukrainiec pod względem zaangażowania na treningach, to zjada trampkarzy i moich seniorów

@sickstick napisał: "A propos, czaicie że Mane zarabia w Liverpoolu 100k, czyli jest 14. na liście płac (za chociażby Oxem, Keita, 2x mniej od Salaha czy Thiago)."

Gra dla atmosfery. Może Saka też się na to skusi? ;)

„Piłkarscy hakerzy”. To oni zmieniają dzisiejszą piłkę nożną

"Przyszłość piłki nożnej nie będzie należała po prostu do tych, którzy dysponują najlepszymi danymi, lecz do tych, którzy wyciągną najlepsze wnioski z zebranych informacji". Rewolucja w futbolu trwa w najlepsze i wcale nie zamierza się zatrzymywać, o czym przekonuje Christoph Biermann, autor książki pt. „Piłkarscy Hakerzy. O rewolucji w futbolu i sztuce zbierania danych”, która swoją oficjalną premierę będzie mieć 1 czerwca tego roku.

Publikacja jest dostępna na labotiga.pl - księgarnia sportowa https://******/kibic-hakerzy

Fragment:

Dane zmieniły piłkę nożną – sprawiły, że jej główne komponenty można policzyć i porównać, a potem rzeczowo przedyskutować. Nowe statystyki wpłynęły zarówno na futbol, jak i sposób, w jaki się go postrzega. Ale jednocześnie pojawił się sceptycyzm, zwłaszcza gdy trenerzy i dyrektorzy sportowi stwierdzili, że zbierane informacje niekoniecznie są dokładne i obiektywne. Dane mogą wręcz onieśmielać, ponieważ liczby wydają się niepodważalne. Istnieje realne niebezpieczeństwo, że zostaną przecenione, nie tylko w piłce nożnej. Ale wiedza o słabych stronach statystyk nie powinna też prowadzić do zbyt pochopnego ich odrzucania.

Jednym z nierozwiązanych dotychczas problemów generowanych przez dane piłkarskie jest ich niejednolitość. Statystyki gromadzi się na różne sposoby i nie zawsze są w pełni wiarygodne. Na przykład wyniki uzyskane za pomocą automatycznego śledzenia musiały być później czasami opracowane przez człowieka, ponieważ kamery termowizyjne nie były w stanie rozróżnić zawodników w tłoku. Dane pochodzące od obserwatorów/pracowników firm zajmujących się ich gromadzeniem, którzy sporządzali cyfrowe notatki z boiskowych wydarzeń, siedząc na trybunach lub obserwując mecze za pośrednictwem telewizorów, zawierały początkowo mnóstwo błędów – i to się prawdopodobnie nie zmieniło. Podczas mistrzostw świata w Rosji w 2018 roku przedstawiciele FIFA byli niezwykle zaskoczeni, że różni dostawcy danych prezentują zupełnie inne statystyki z tego samego meczu. W spotkaniu Brazylia – Meksyk, o dziwo, odnotowano trzy zupełnie inne liczby dotyczące dystansu przebiegniętego przez Meksykanów: 93,01 kilometra, 97,01 kilometra i 104,7 kilometra.

Różni dostawcy stosują również różne definicje dla zbieranych statystyk. A takie rozbieżności mają znaczące konsekwencje. Sympozjum analityków mogłoby spędzić całe dnie na debacie, czym są „udane wślizgi”, by wymienić tylko jedną sporną kwestię.

Oprócz tych kłopotów technicznych istnieje jeszcze jeden problem o bardziej fundamentalnym znaczeniu, który przedstawia prezentowany poniżej zestaw danych. Statystyki te pochodzą z pewnego bardzo ważnego meczu, który wszyscy doskonale pamiętają. Dajcie je do wglądu znajomemu i poproście, aby odgadnął wynik tego spotkania. Możecie się spokojnie założyć, że prawdopodobnie potwornie się pomyli.

Zespół A Zespół B
Posiadani piłki 52% 48%
Podania w pole karne 19 11
Dośrodkowania 22 10
Rzuty rożne 7 5
Niebezpieczne ataki 55 34
Udane wślizgi 5 1
Straty 69 76
Strzały 18 14
Celne strzały 13 12
Gole ? ?

Instynkt podpowiada, że starcie to zdecydowanie wygrała drużyna A. Była lepsza we wszystkich parametrach, w niektórych osiągnęła dość dużą przewagę. Ale wiedząc, jak duże znaczenie w piłce nożnej ma przypadek, można dojść do ostrożniejszego wniosku – być może mecz zakończył się remisem albo wręcz nieznacznym zwycięstwem drużyny B?

Nie, to też dalekie od prawdy. Powyższe statystyki pochodzą ze spotkania zakończonego jednym z najbardziej sensacyjnych wyników w historii piłki nożnej – półfinałowego starcia na mistrzostwach świata w 2014 roku w Brazylii, w którym zmierzyli się gospodarze i Niemcy, ostateczni triumfatorzy turnieju. Przypomnijmy, że drużyna Joachima Löwa wygrała w Belo Horizonte 7:1. Nigdy wcześniej gospodarze mundialu nie ponieśli tak dotkliwej porażki. Nigdy wcześniej żaden półfinał nie skończył się tak jednostronnym wynikiem. Nawiasem mówiąc, zwycięskie Niemcy to drużyna B – statystycznie gorsza we wszystkich tak zwanych Kluczowych Wskaźnikach Efektywności. Można było z tego faktu wyciągnąć oczywisty i niepokojący wniosek: statystyki wcale nie okazały się kluczowe, jeśli chodzi o to, który zespół miał większe szanse na sukces. Przynajmniej nie w takiej formie, jak prezentowane powyżej.

Nawet profesjonalni analitycy doszli do tego samego wniosku. Po mistrzostwach świata w 2014 roku rozmawiałem z Christoferem Clemensem, głównym analitykiem reprezentacji Niemiec, o roli, jaką analiza danych odegrała w zdobyciu pucharu przez tę drużynę. Jego odpowiedź była niezwykle bezceremonialna: „Jako analitycy przestaliśmy zwracać uwagę na niemal wszystkie parametry, którym przyglądaliśmy się w poprzednich latach, poczynając od czasu spędzonego przy piłce po liczbę podań do przodu. Jesteśmy coraz bardziej przekonani, że brakuje nam danych, które dostarczają prawdziwych informacji na temat rzeczy faktycznie decydujących o sukcesach w piłce nożnej”.

Czym są gole oczekiwane? Dlaczego łatwiej wygrać derby na boisku lokalnego rywala niż jakikolwiek inny mecz wyjazdowy? Jak Dick Fosbury, amerykański skoczek wzwyż, wpłynął na rozwój futbolu?

Odpowiedzi na te i inne pytania znajdziecie w dziele Christopha Biermanna, który zjeździł Europę i Stany Zjednoczone, by porozmawiać ze specjalistami i odkryć prawdę o zakulisowym świecie piłki nożnej.

Według Thomasa Hitzlspergera, byłego reprezentanta Niemiec to: "Najbardziej ekscytująca książka napisana w tych ekscytujących dla piłki nożnej czasach".

Nieobiektywny Kibic

@enrique: Bardzo dobra odpowiedź i rozumiem Ciebie.

Pany zapominacie o kluczowym aspekcie w spalonym. Kiedyś było tak że obrońca dotknął piłkę i był spalony, później zmienili zasadę że obrońca może dotknąć piłkę i nie ma spalonego.

@enrique: Jstem za Kloppem bo pokazuje, że nie potrzeba miliardów na transfery, żeby zbudować drużynę. Sam podejmuje wyzwania i nie idzie na łatwizne.

@Garfield_pl napisał: "Ja to już nie wiem jaka to zasada jest z tym spalonym w tej sytuacji. Piłka odbija się od 3 zawodników live i benzynstrzela, po czym gwizdza spalonego ;)"

Sam zie zastanawiam. Dlaczego? Czytaj poniższy komentarz.


@losnumeros napisał: "Inne pytanie. Jakie są aktualne zasady w spalonym? Wcześniej było tak że rywal mógł dotknąć piłkę i jest spalony, a później zmienili że rywal może dotknąć piłki i nie ma spalonego"

Edit. Jeśli spalony jest w momencie gdy rywal dotknie piłkę, to decyzja podjęta prawidłowo, bo to bramkarz wyznaczał linie spalonego.

Inne pytanie. Jakie są aktualne zasady w spalonym? Wcześniej było tak że rywal mógł dotknąć piłkę i jest spalony, a później zmienili że rywal może dotknąć piłki i nie ma spalonego

To jest spalony

https://fb.watch/di6_8xZ56L/

2 wersja Wilshera.

Niby mamy genialnego Ramsdale i cała obronę, a cudowna 5 straciła więcej bramek niż w poprzednim sezonie.

@Garfield_pl napisał: "Ja tylko zapytałem czy pite było ;D skąd ta agresja :D"

Nie było, to nie agresja tylko riposta.

@Garfield_pl napisał: "Było pite? Tak w środku tygodnia? ;)"

I pojawia się "Batman" który wszystkiego będzie bronił. Tobie pasuje Ramsdale, a ja uważam że zrobiliśmy głupotę z Martinezem. Koniec tematu.

@Rynkos7 napisał: "i ja nie widzę potrzeby pozbywać się Leno"

Zaczną się płacze, ale głupota to było pozbywanie się Martineza.

@amiapsycho napisał: "Tak wgl to okienko jest od 9 czerwca dopiero?"

Okienko może byc otwarte obojętnie kiedy. Transfery przed otwarciem okna, też można robić.

Jeszcze Ramsdale odbije się większą czkawką i pokazał w tym sezonie

Lewy jutro w AFC

@Gunner18AFC napisał: "Wezcie wy sie ludzie opanujcie z tym Ramsdalem jako najlepszy transfer sezonu. Fakt wejście miał epickie ale druga połowa sezonu to tragedia. Nie bronił nawet tego co powinien, a interwencji niemożliwych do obronienia miał może ze 2. Także ogóle druga część sezonu na minus. Niewiadomo co będzie w drugim sezonie.

W dodatku nadal tragicznie się ustawia. Jak ja czasami widzę gdzie on stoi, gdzie jest piłka, a gdzie reszta piłkarzy to sie nie dziwię, że tyle bramek tracimy."

Typowy angielski burak. Na wszystkich drze ryja i ma problemy, ale jak sam popełnia błędy to żadnej reakcji. Jakbym był obrońca i GK odwołał błędy, to by tak samo go zjechał, jak on innych graczy.

The Special One wciąż żywy!

José Mourinho po zdobyciu w 2003 roku Pucharu UEFA (2017 Liga Europy) oraz Champions League w 2004 oraz 2010, dziś jako pierwszy trener w historii wygrywa Ligę Konferencji Europy!

Tym samym jako trzeci szkoleniowiec po Udo Lattku oraz Giovannim Trapattonim ma zaszczyt zdobyć trzy najważniejsze europejskie tytuły.

Razem z portugalskim trenerem dziś świętować będzie Nicola Zalewski dla, którego to pierwszy tytuł w seniorskim futbolu. Tata Krzysztof patrzy z nieba i raduje się tak samo, jak wtedy, gdy jego syn zadebiutował w reprezentacji Polski.

Dzisiejszy wieczór należy do Giallorossi!

Pierwszy tytuł od 2008 roku stał się faktem!

Nieobiektywny Kibic

@arsenallord napisał: "Przejedziemy się na tym Nketiahu. Za mało zrobił, żeby na miejsca dostawać taki kontakt. Miała być świeża krew w ataku i wygląda na to że nic z tego"

Widocznie budżet nie jest odpowiedni, ale Mikel wyjdzie z bajka jak wcześniej że Eddie zasługiwał na grę i swoje pokazały

Czekam na pojedynek w LE Mikel vs Mourinho.

@aguero10 napisał: "Tak przyjdzie klasowa 9 a reszta pójdzie na skrzydłowego"

Co jeśli ta klasowa 9, będzie spędzać w szpitalu tyle czasu co Thomas lub Tomyaisu?

@ArsenalChampion napisał: "No tak. Byłeś na 2 szkoleniach to juz jesteś mądrzejszy niz profesjonalni trenerzy z Premier league. Wszystko jasne."

Nie jestem mądrzejszy, ale nie zgodzę się z tezą że nie można rozwinąć dojrzałego piłkarza który ma 30 lat. To chyba trener odpowiada za rozwój drużyny i zawodników. Sztuką jest rozwinąć obecną kadrę i uwzględniając przy tym poziom przeciwników, a nie kupować graczy którzy są rozwinięci w pewnych aspektach gry.

@ArsenalChampion napisał: "Nie wiem co ty teraz wymyślasz"

Bardzo przepraszam Ciebie, pomyliłem z kimś innym.

@ArsenalChampion: Może to że uczę się kursów trenerskich i byłem na 2 szkoleniach przez profesjonalistów? Nie jestem ekspertem, ale to co opisałem niżej jest stosowane w grupach młodzieżowych. Jednak tego nie zrozumiesz, bo dla Ciebie taki Ajax gra bez żadnej presji w lidze lub LM. A presja gry i wyników jest na każdym szczeblu, nawet tych najniższych lig. Pewnie to wyśmiejesz. Jak to jest że Wenger/SAF lub inni trenerzy, potrafili z słabych piłkarzy wyciągnąć to co najlepsze?

@ArsenalChampion: Guzik o tym wiesz. Jednak dla Ciebie można rozwijać zawodników którzy wykazują jakiś potencjał, słabych trzeba olac i starszych graczy nie można rozwinąć w innych aspektach gry.