Komentarze użytkownika losnumeros

A ja powiem, że przeważnie nauka zależy gdzie się urodziłeś i jaką masz szkołę. W mojej miejscowości, nauczyciele to większość głąbów inaczej ich nie nazwę. Jedyny przedmiot z którego byłem zadowolony to angielski i niestety byłem w tej gorszej grupie( w której byłem najlepszy). Poszedłem do szkoły średniej niedaleko mojej miejscowości i do matury z angielskiej starczyła mi wiedza z gimbazy, bo miałem nauczyciela wymagającego.

Trochę też tak nie jest, żeby podnieść poziom i podzielić ludzi na tych lepszych i gorszych. Zapominacie trochę, że nie we wszystkich szkołach jest wysoki poziom, bo niektórzy nauczyciele sami są głąbami. Wtedy zależy los dzieciaka od rodziców.

@FabsFAN napisał: "Nie popieram. Matura nie powinna byc dla kazdego i zwiekszylbym prog nawet do 50 %. Moze to zabrzmi nieodpowiednio, ale spoleczenstwo jednak musi sie dzielic na tych parobkow i kierownikow. Nie wszyscy zasluguja na mature."

Tylko jedni i drudzy są potrzebni w społeczeństwie. A o różnicy wynagrodzenia nie będę wspominał.

@RahU: Mam podobny pakiet w pracy. Tylko jeszcze nie wszystkich badań to obejmuje, ale i tak lepiej niż jak bym miał na NFZ iść.

@RahU: Bo jak by było prosto, to dużo osób na niektórych stanowiskach by nie były potrzebne i wszyscy by wiedzieli na czym stoją. I dlatego całe podatki, prawa itp. są tak sformułowane Nie pamiętam w jakim serialu czy kabarecie, ale właśnie było podobne zdanie.

@RahU: Tak jak napisałeś, jak by wszystko było jasne przeciętnemu obywatelowi, to dużo stanowisk było by nie potrzebnych. a jak by było nie potrzebnych, to jak by się wałki kręciło? Chociaż i tak by znaleźli miejsce na jakieś wałki.

PiS i PO obydwie są siebie warte. Nie warto o to się sprzeczać, bo i tak nie będzie lepiej przeciętnemu obywatelowi. Pierwsi chcą rozdawać pieniądze kosztem innych, a drudzy chcieli wcześniej żebyśmy tyrali jeszcze dłużej.

@Catalonczyk: Nie wiem czy Messi też tyle poświęcał się do treningów jak Ronaldo, ale wiadomo, że też musiał trenować.

Ok też trzeba mieć to coś, i Ronaldo to ma. Jedni mają ogromny talent i nie muszą poświęcać tyle pracy nad doskonaleniem nad sobą.

Miało być szybkości

Może niektórzy mnie wyśmieją, ale mam to gdzieś. Ronaldo i Messi są genialni. Oby dwoje zasługują na równe traktowanie.

Messi to dla mnie czysty talent, wystarczy dać mu piłkę i zrobi wszystko. Gdyby nie sterydy to, byłby mały i też nie miał by takich warunków do gry. Sam miałem w klasie znajomego co brał sterydy i zdecydowanie przewyższał wszystkich w zwinności, się i siłą.

Ronaldo doszedł do tego poziomu dzięki tylko ciężkiej pracy. Gość ma prawie 1,9 wzrostu a jest szybki i zwinny, na takie warunki to i tak jest niesamowity w tych aspektach. Gdyby Ronaldo miał warunki Messiego, to może byłby jeszcze lepszy, ale to już tylko gdybanie.

Więc pisanie, że Messi jest lepszy niż Ronaldo to trochę chore dla mnie. Oby dwoje mają niesamowite umiejętności i są dla mnie na równi.

Ale fuks

@JanikK: Dla mnie obydwoje są niesamowici. Jeden jak i drugi zasługują, żeby stawiać ich na równi między sobą. Wiadomo raz jeden ma lepszy sezon, raz drugi, ale i tak są genialni z piłką przy nodze.Dla mnie bez sensu mówić, że jeden jest lepszy a drugi gorszy. Jednak każdy ma swoje opinie.

@kamilo_oo: Ja akurat też z wielkopolski, ketchupy więcej dodawać nie muszę.

@kamilo_oo: Z Poznania czy okolic? Ja na mecze nie jeżdżę, ale czasem od czasu do czasu obejrzę jakiś mecz.

@NineBiteWolf: Lądowanie na 2 nogi, tam nie było telemarku żadnego. 17 to maksynalnie.

Ten Geiger już mógł wygrać

Brawo, chociaż to 3 miejsce ma

Tego *****a nie zdzierże na 1 miejscu

18 za to lądowanie? Żenada

To niech Peier wygra

Za duża przewagę jednak mieli

Może Stoch podium tym skokiem i notami?

@Adrian12543: Noty czasem to już w ogóle paranoja, czasem się zastanawiam co skoczkowie muszą zrobić żeby po 20 dostać. Salto w powietrzu? A niektórych zawodników notami tak wyciągają, że głowa mała. Jest jak jest i my tylko możemy sobie ponarzekać. Do tych 132 jeszcze mogą wylądować telemarkiem, dalej tak jak napisałeś ciężko może być.

@wojt3q: Bo za mało jest tych pomiarów wiatrów. Tak jak pisałeś, niby ma odjęte punkty a w kluczowym momencie wieje mu z tyłu.

@Adrian12543: Wiem, że to co musieli skoczyć to była panaroja. Tylko jeśli dobrze słuchałem, to komentatorzy coś mówili, że chyba są brane noty 18 punktowe, przy wymiarze linii. Więc jak by skoczyli od 131-133 metrów i mieli noty po 19, to strata też by nie była duża.

Ja wiem, że te przeliczniki są nierówne. Tylko Peier miał wiatr z tyłu i tyle poleciał, a nasi mieli niby pod wiatr i nie skoczyli nawet 130 m.

Ciekawe czy Peier utrzyma presję, bo na medal ma bardzo duże szanse.

I można polecieć

Peier niech wygra. Gość miał dodane punkty i tyle poleciał. Czołówka wiatr pod narty i się nie potrafią zbliżyć. Wiem, że ten przelicznik też jest nierówny.

A jaki mecz nie jest dla nas trudny?

Też mam wrażenie, że wszyscy lepsi uniknęli ciężkich rywali. Jednak ćwierćfinały mogą być mega.

Rywal łatwy dla nas. Frankfurt vs Inter, Zagrzeb vs Befnica i Zenit vs Villareal fajne spotkania się zapowiadają, liczyłem na więcej lepszych par.

Czwarty

Bez większych hitów to losowanie, myślałem, że będzie więcej fajnych pojedynków

Dzień dobry. Ważne, że udało się awansować, i styl był lepszy niż tydzień, ale nie o styl się rozchodziło. Chociaż i tak niektórzy mieli obawy czy się uda awansować w tym ja.

Oby Kosa był zdrowy, lepiej dać mu odpocząć w niedzielę.

Teraz jakoś ta gra wyglądała. Panie Emery trochę odkupiłeś winy. Przestań kombinować, grajmy 4-2-3-1 i będzie to jakoś wyglądać. W końcu piłka przez środek chodziła.

Gramy dość dobrze, na pewno lepiej niż tydzień temu. Trzeba strzelić 3 bramkę, bo nigdy nie wiadomo czy u nas nie przytrafi się taki babol jak przy 1 bramce

Z 3 gole trzeba strzelić, bo na bank 1 bramkę stracimy

Rewanż będzie ciekawy, ale jak Atletico strzeli to po meczu

To ma być antyfutbol? A nasza gra to co? Mozart?