Komentarze użytkownika losnumeros

Ja się pytam czemu nie strzelił z pierwszej piłki?

Tak jak pisałem Mertesacker mógłby odpocząć. Jeśli mamy w 1 składzie taką mocną obronę to wolne mógłby dostać Sagna. W 1 składzie jeszcze bym widział Gnabry i Bendtner. Nawet mógłby Fabiański zagrać.

Cesc1994

racja za dużo rotacji nie ma, mógłby nawet Mertesacker odpocząć

Ciekawie jak się Poldi spisze na szpicy. Liczyłem na Bendtnera jest głodny gry i może grałby lepiej niż Giroud.

Wiem że mecz z totkami to derby ale ja bym go . Z odpuścił lepiej skupić się na Lidze i LM. Z totkami proponował bym dać całą rezerwową 11 i żeby ważniejsi piłkarze odpoczęli.

Trzeba było bardziej rotować składem był gnabry, bendtner, nacho, jenkinson, vermalen,

Fajne że umie pracować przed pole karnym, pomagać innym ale co z tego jak on nie ma instynktu napastnika. Fuksem strzelił tego gola jak by tej piłki nie dotknął to bramka była by zapisana Walcottowi

piter1908

Może jak Bendtner dostanie swoją szanse to ja wykorzysta lepiej niż Giroud?

No i jak go tu można nie hejtować, chłop wie że jest za słaby na 1 skład u nas i się boi, on byłby dobrym zawodnikiem ale w innej drużynie, tutaj niestety za wysokie progi. On musi skiksować kilka sytuacji żeby strzelić bramkę. A unas jest potzrebny napastnika który będzie wykorzystywał na 3 sytuacje min 2.

Nie wiem czemu się cieszycie że LFC wygrywa. Wolę remis lub nawet wygraną Chelsea. LFC gra aby Ligę i FA CUP maja więcej czasu na treningi i odpoczynek i mogą rzadziej gubić punkty niż Chelsea, My lub City którzy jeszcze grają na 3 frontach i mozemy pogubić wiecej punktów niż LFC

afcforever

Spieprzył kontrę dzięki której walcott mógł strzelić bramkę, po drugie w drugiej połowie 2 razy mógł przyjmować piłkę i strzelić na bramkę to wolał się jej pozbyć i to niecelnie, to jest zawodnik na zmiennika nie na podstawowego gracza a po drugie bramkę strzelił fuksem

Fabik chyba żartujesz że był najlepszy na bosiku

Powiem tak cieszy ze Giroud strzelił bramkę (musnął piłkę) ale również dobrze jak by piłki nie dotknął to może Walcott by strzelił. Po drugie znowu udowodnił że nie umie przytrzymać piłki były 2 sytuacje w 2 połówce gdzie mógł przyjąć piłkę i uderzyć na bramkę, ale nie musi się od razu jej pozbyć i to czasami nie celnie. Nasi boczni obrońcy by musieli poćwiczyć wrzucanie piłek w pole karne bo to im masakrycznie wychodzi. Po raz kolejny powiem że od razu Wenger musi kupić napastnika

Tutaj dobrze że wystawił optymalny skład, ale jeżeli w następnym meczu i z totkami w FA CUP Wenger nie zrobi rotacji i nie da pograć ławie to ich zajedzie. Fa CUP powinniśmy odpaść żeby skupić sie na lidze i LM

Jack_Herrer z tej listy na podstawowego napastnika bym widział Costa, Martinez, Demba Ba. Może niektórzy mnie wyśmieją ale na zmiennika widziałbym nie Giroud a Klose gość może ma swoje lata ale na 1 lub 2 sezony by się przydał na zmiennika ma zimną krew do wykorzystywania sytuacji a po drugie moze by nauczył naszego wielkiego napastnika wykorzystywać sytuacje

Aby podsumuje dzisiejszy mecz:

Szczęście w nieszczęściu że Ramsey doznał kontuzji dzięki temu mógł wejść Poldi i miejmy nadzieje że Ramsey odpocznie z 2,3 mecze.

Nie wiem co się czepiacie Ozila? Według mnie może on być niewidoczny przez większość część meczu, ale grunt żeby wypracowywał i zdobywał asysty. Ozil chyba jest od zdobywania asyst jak się nie mylę? A co niektórzy myślą chyba że on ma zdobywać bramki. Ozil ma za zadanie zbierać asysty.

Nie wiem dlaczego Wenger nie portował składem. Zaś będzie narzekać że kontuzje nas łapią. Nie wiem dlaczego też czasami tak długo czeka ze zmianami. Powinien szybciej reagować. Jak by Rambo nie chciał zejść to stawaiam ze albo byśmy zremisowali albo przegrali

Co do występu Giroud to masakra. Jedynym jego usprawiedliwieniem moze być to że gra cały czas w 1 składzie. Tylko jak można w kilku meczach marnować po 2,3 sytuacje? Wiem umie się zastawić, grać z pierwszej piłki, ale on chyba myli role napastnika z pomocnikiem bo wychodzi na to ze czasami on chce piłki rozgrywać. Giroud niech lepiej zajmie się strzelaniem bramek a nie podawaniem piłek. W kliku meczach powinien Oli odpocząć bo czuje sie za pewnie w 1 skladzie ponieważ wie ze nie ma go kto wygryźć.

Ciekawe co by Wenger powiedział jakby Niclas strzelił bramkę a Ziru nie strzelił 3 set?

Giroud zdobył asyste ale i tak to nie zmaże jego niewykorzystanych setek. Trzeba kupić porządnego napadziora

Szogun to samo chciałem napisać

Walcott umie słabszą nogę bramke strzelić a
Giroud nawet swoją lepszą lewą nogą nie umie

Niewykorzystane sytuacje lubią się mścić i to jest racja

Jedyny plus stracenia brami to że dzieki temu mecz będzie lepszy

brawo

No i bez zmian nie wiem czy Wenger udaje że nie widzi co robi Giroud?

AaronRambo wystarczyło dołożyć w 2 sytuacjach nogę to były setki

AaronRambo wystarczyło dołożyć w 2 sytuacjach nogę to były setki

A Ozila to mi już jest żal chłopak chce zdobywać asysty ale napastnik nie chce strzelać

Jak my tu mamy mecz wygrać jak jeden zawodnik psuje 3 sety?

Może Cazorla się obudzi

Następny mecz jest zdecydowanie trudniejszy i nie rozumiem tej decyzji Wengera

Zimą kupić Martineza. Rozumiem Wengera jak by wystawił taki skład bo by nie miał zmienników dobrych. Jest kilku dobrych graczy na ławie i nie rozumiem jego decyzji, zaś będzie płacz bo piłkarze łapią kontuzje albo biegają tylko przez 70 min bo już siły nie mają

Za Rambo powinien grać Flamini skrzydła poldi i gnabry atak theo na środek cazorla

Hans_Zimmer; uważaj co piszesz gimbusku miałem napisać wolałbym bendtner na boisku? Jak nie wiesz co to polski to się naucz

Wolałbym bendtnera nie grajacego nic ale za to jak by bramki strzelał chociaż

I jak tu mecz można wygrać jak nasze drewno marnuje 2 sytuacje?

Paniu76;

Dobrze mówisz da dla ozila indywidualne krycie i miejmy nadzieje że rambo odpali i walcott

Z Chelseą wygramy zobaczycie odgryzą się, a na City trzeba poczekać na rewanż. Tylko jest 1 warunek trzeba wydać dużo kasy i sprowadzić napadziora pożądnego

Potrzebny jest klasowy napastnik Giroud miał setki do strzelenia i nie wykorzystał. Napastnik jest od strzelania bramek a nie do obrony i rozgrywaniu piłki

To że później grali słabo to winna sędziego bo ich zniechęcił do gry, ale z chelsea wygramy na pewno

Podsumowując graliśmy dzisiaj padakę, nic nam nie wychodziło, City zdecydowanie lepsze i skuteczniejsze. Nie lubie zgraniać na sędziego ale to co on i boczni odpierdzielają dzisiaj to paranoja typowo sędziowanie pod city po 5 bramce co straciliśmy mi się odechciało. Dla mnie mecz na remis lub City powinno wygrać min 1 bramką