Komentarze użytkownika malyglod

U nas na portalu jest tak. Jak napiszą, że Nasri kocha klub to wszyscy się cieszą. Jak napiszą, że odszedł dla pieniędzy, to piszą Na$ri, Wenger out.
Szacunek mu się należy za ten pot wylany dla Arsenalu, dzieci już nie pamiętają, jak ciągnął drużynę na początku roku.

Dziura po Clichym załatana. Zostaje po Cescu i Nasrim. Wg mnie oprócz Pera pozyskamy jednego pomocnika. To i tak dużo.

Czytacie w ogóle te komentarze? Bo ten oficjalny jest powtórzony ze 20 razy już....

Mizii->
nie na gwalt lecz do gry

Wg mnie Wenger chce pozyskać kogoś o podobnej charakterystyce do Cesca. Młody, świetny technicznie, z dobrym przeglądem pola. Jest gotowy wydać dużo pieniędzy, bo chce na nim oprzeć budowę drużyny na lata. Stąd była mowa o Hazardzie czy Goetze. Zobaczymy czy coś z tego wyjdzie. Wg mnie oprócz "pewnej" trójki dziś postaramy się o jednego gracza.

Ciekaw jestem, czy dzisiaj będzie 10000 komentarzy pod tym artykułem.

Co do Hazarda, to na Eurosporcie piszą, że ta wiadomość odnośnie jego prośby o transfer jet fałszywa. Nie ma co się podniecać, trzeba czekać na oficjalne wiadomości.

Ale tutaj gęsto od spamerów. Połowa z Was chyba nie ma nic lepszego do roboty niż gapić się w ekrany i kopiować wiadomości z innych portali. Sami się nakręcacie niezdrowo.
Wyjdźcie na dwór, przewietrzcie mózgi!

Ale tu spamu. Niektórzy chyba tylko siedzą i dodają nowe komnety :)

jeszcze jeden pomocnik oprócz tych trzech zaklepanych zawodników

Bardzo fajne zestawienie. Aktualizowane co kilka godzin będzie przynosić najświeższe wieści.
Mam nadzieję, że ten nasz Papcio Chmiel jeszcze nas pozytywnie zaskoczy.

Wiem że to trochę naciągane ale to nasz samuraj!

Ale tutaj spamerów wysypało! Aż stronka się robi ciężka od tych waszych niusów :)

Nie kopiujcie wpisów w obcych językach. Jak chcecie coś podać, jakąś info, to albo link albo przetłumaczcie informację a nie idziecie na łatwiznę!

Ja czekam teraz na kreatywnego pomocnika. Arsene obiecał i podobno jest osobiście we Francji. Martin, Gourcouff, M`Villa? Mam nadzieję że się nie zawiedziemy. Już jutro wszystko będzie jasne.

Z Benkiem to trochę wina Wengera. Nawet on chyba nie wierzył, że z Duńczyka będzie skrzydłowy. Przy słabej formie Arshy to van Persie mógł grać na skrzydle a Benek na środku ataku.

Dziękujemy i powodzenia w nowym klubie!
Teraz jeszcze letnie porządki - Seb, Almunia i Benek ( jego żałuje ).

Najbardziej chciałbym zobaczyć u nas Sambę. Ograny, rosły, odpowiedzialny i doświadczony w PL. Dobry przy stałych fragmentach gry. Do tego może straszyć samą posturą. On albo Cahill.
Ale wolę zobaczyć u nas Niemca niż nikogo.

mir4ek->
mam ten sam problem. Chyba po prostu poczekam do jutra i tyle. Takie pośrednie rozwiązanie.

Ja czekam na oficjalne info ze stronki Arsenalu. O Parku i Santosie. Póki co to nie są potwierdzone informację więc wolę się nie rozczarowywać.

Na transfermarkt sprawdzałem 10 min temu i nic nie było. Teraz jest 98%.

Na razie brak potwierdzenia. To plotka.

Jeszcze do nas nie trafił a już piszecie że jest słaby. Na stronce Fener brak potwierdzenia. Na razie to plotka.

Zaufajmy Wengerowi, on widzi co się dzieje. Będzie dobrze, jestem dobrej myśli.

Ja tam wierzę, że będzie dobrze. Jutro trochę zamieszania, sprzecznych informacji, trochę nerwów. Ogromna ilość napinki ze strony dzieciaków, parę Wengeroutów ale trzeba to przetrzymać. W środę będziemy wiedzieć już na pewno. Liczę na Cahilla ( choć wolałbym Sambę ) i jeszcze przynajmniej jeden transfer. Tu nikt nie jest głupi. Transfery będą, chodzi tylko o to, by były to wzmocnienia pierwszego składu.

varosso->
może i oglądałeś, ale mogę się założyć, że 2/3 dzieci z tego portalu powtarza w kółko jego nazwisko nic o nim nie wiedząc.
Wiesz, wczoraj Jenkinson też zaliczył asystę, to świetny gracz jest ...

Czy ktoś widział chociaż 5 meczy tego Hazarda że tak się nim podniecacie?

Tak jeden mecz przegraliśmy i już nikt do nas dobry nie zawita. Tak sobie to tłumacz.
Każdy dobry zawodnik do nas przyjdzie, to tylko kwestia ceny i zarobków.

Wg mnie CJ był najgorszym naszym zawodnikiem. Uważnie obserwowałem jego grę nie tylko wczoraj, ten strach w oczach. On może i ma serce do gry, ale brak mu podstawowych, powtarzam podstawowych umiejętności w ustawianiu się na boisku. Nie chcę się nad nim znęcać, bo napisałbym tu o nim przydługą rozprawkę, ale po co? Żeby udowadniać, że jest najgorszym naszym zawodnikiem w meczu? Gorszym od Traore i DJ? Grał totalnie źle, katastrofa to za małe określenie. Jedyne co za nim przemawia na plus to to że może się jeszcze czegoś nauczy. Ale nie u nas, na wypożyczenie go. Do League One, niech rozegra przynajmniej 30 pełnych meczy to pogadamy o jego przydatności do naszych rezerw.

BOSS89->
100% racji co do Jenkinsona i Walcotta. Jedyne co ten drugi poprawił to wykończenie. Trafia jeden na pięć razy. Ale jest Anglikiem, jedynym w drużynie Arsenalu mającym pewne miejsce w składzie, więc jego się nie krytykuje. Już w poprzednim sezonie pisałem, że powinien być najwyżej rezerwowym. Niestety obecnie prz naszej sytuacji kadrowej staje się pierwszoplanową postacią.

Oceny bardzo mocno subiektywne. Traore gorszy od Jenkinsona? Wolicie jego oglądać niż Francuza. Podziwiam was! Arsha i ramsey 1?
Oj chyba zabalowaliście koledzy, że takie oceny wam przyszły do głowy.

CLEVER->
ja też bym wolał żeby przyszedł ktoś znany i ceniony. Ale przekreślać gościa na starcie tylko dlatego że grał w Monaco to lekka przesada. Cieszyłem się z Chamakha bo był znany i z Sqilla też. I co?
Poczekajmy na następne ruchy transferowe.

nikt nie przychodzi -źle
przychodzi młodzież - źle
przychodzi napastnik- źle
przychodzi doświadczony zawodnik - źle
przychodzi kapitan swojej reprezentacji - źle

Pewnie że każdy chciałby BIG NAME, ale nawet taki gracz nie jest gwarancją sukcesu.
Wg. mnie dobrze że przyszedł, co by nie mówić zawsze to konkurencja w ataku. Nie wiem za bardzo na co go stać, ale dajmy mu szansę.

Marketingowo na pewno dobre posuniecie. Czy sportowo - zobaczymy. Mało go kojarzę, szału raczej nie ma. Ale od ciamciaka pewnie lepszy, bo nasz żeluś to już sam nawet nie wierzy, że potrafi zdobywać bramki. Nawet już mu się biegać nie opłaca.

Problemem jest właśnie ławka rezerwowych, a właściwie jej brak. Ale nawet jakbyśmy mieli na niej dobrych graczy, to i tak wczoraj zabrakło 7 graczy podstawowego składu i Frimponga, czyli razem 8. Posypała się prawie cała defensywa - 3 obrońców i 2 DP. Do tego doszła nieumiejętność ( jeszcze sie do tego nie przyzwyczaili ) gry bez kreatywnego rozgrywającego.

Arsenal_1886
podziękował :)

Zna ktoś jakąś naprawdę dobrą stronę ze statystykami zespołów i zawodników z najważniejszych lig europejskich?

PulkownikMatrix->
wypowiedź godna prawdziwego kibica

executer1->
nie bronię Wengera na pokaz. Wg mnie jest świetnym fachowcem. Mam oczywiście swoje ale, a właściwie ALE. A dlaczego go bronie. Kilka faktów:
1. Klub jest niezwykle stabilny finansowo ( pewnie wolelibyście długi i puchary ). Ciekawe, że jak się mówi o klubie to każdy by go zadłużał, ale już jak się pomyśli o własnej kieszeni to liczymy każdy grosz.
2. W poprzednim sezonie do końca liczyliśmy się w walce o mistrzostwo i puchary. Graliśmy w finale CC i w europejskich pucharach.
3. Mamy za sobą dopiero 3 mecze, w tym z MU i L`poolem i zawsze groźnymi Srokami. W poprzednim sezonie w tych meczach w rundzie jesiennej było 1:1 z L`poolem,porażka 0:1 z Newcastle i porażka 1:0 z MU. Bilans: 3 mecze, 1 punkt.
4. Awansowaliśmy do LM po dwóch zwycięstwach.
5. Rewolucje to jest dobra dla kretynów. Zespół się buduje, on ewoluuje a nie szast prast wszystko od nowa. To nie FM, że jak ci nie idzie to sobie wczytasz poprzedniego save`a.
Zwolnienie trenera po jednej porażce, nawet tak kompromitującej jest niepotrzebne i ryzykowne.
6. Mamy mnóstwo kontuzji i zawieszeń, może to też wina Wengera? ( nie mam na myśli braku transferów czy krótkiej ławki, bo to on za to odpowiada ).

Powtarzam, ja też mam wiele pretensji do Wengera i do zarządu. Ale popatrzmy z dystansem.

Dobry artykuł. Mam podobne przemyślenia. Szkoda tylko, że autor nie rozwinął bardziej niektórych wątków. Ale rozumiem, że dla niego samo napisanie tekstu o takim ciężarze gatunkowym było bolesne.