Komentarze użytkownika malyglod

Marzag

nie wiem czy tak dużo łatwiej. Zależy dla kogo. My nie mamy 100mln na jednego gracza, nie dajemy 250 tyś tygodniówki.

Jesteśmy Arsenal. Tu najlepszy zarabia 100-110, do tego jesteśmy rywalem Liverpoolu w walce o LM.
Tak więc skala trudności jest porównywalna do tej jaką ma np MC chcący kupić Ronaldo.

zgubilemlodowke

Okienko transferowe trwa jeszcze 2 tygodnie. Rozmowy się toczą. I ja i ty i Wenger wiemy, że wzmocnienia są potrzebne. Po co to bicie piany?

Używając twojej terminologii.

I ten stary ślepy myśliwy Wenger i tak jest na koniec sezonu syty, a inni głodni.

ArseneAl.

nie nie tylo nam trudno kupić.

Poza tym co z tego, że Tottenham czy inny klub nakupił i 20 nazwisk? Nazwiska nie grają - patrz Newcastle czy QPR w zeszłym sezonie.

Zresztą nie wiem czy my w ogóle interesowaliśmy się Capoue czy Wanyamą. Nie wiem tego. Tak tylko pisały gazety, a tam różne rzeczy piszą.

Interesowaliśmy się Suarezem i to wiemy na pewno. Ale jego jest podobnie ciężko kupić jak Ibrahimovicia czy Ronaldo, bo to topowy zawodnik a na dodatek gra u bezpośredniego rywala.

Arsenalfcfan

nie wiem czy bał się rywalizacji czy nie. Nie wiem jaki był powód i tylko podaję ci przykład więc nie udowadniaj mi, że akurat to nie to, bo piszę ci tylko hipotetycznie, żebyś zrozumiał, że to wcale nie tak łatwo kupić gracza.
Sednem mojej wypowiedzi jest to, że jest wiele czynników składających się na transfer. I któryś nie został spełniony. To wszystko.

A nie że jedynym czynnikiem jest Wenger.

A Ramseya oceniaj po sezonie a nie po jednym meczu. Bo gwarantuję ci, że jeszcze niejeden raz będziesz się cieszył z jego gry.

ArseneAl

oczywiście, że tak.

To tylko u ciebie w fifie kupno gracza jest od razu progresem dla zespołu.

Poza tym beke to chyba masz w majciorach.

Arsenalfcfan.

ale przecież jest aktywny ( choćby składanie ofert za Suareza ) na rynku tylko na razie nie widać końcowego efektu - czyli podpisanego transferu.

Poza tym chyba lepiej że składa oferty za graczy mogących nas znacząco wzmocnić niż za graczy typu Denilson czy Park?

Arsenalfcfan

to nie jest takie proste. Może taki Wanyama ( chłop strzelający gola samej "wielkiej Barcelonie" :) wybiera klub gdzie może sobie regularnie grać, gdzie skład zaczynają ustalać od niego.

A nie gdzie zagra jakieś 15 meczy w sezonie, z tego 10 w pucharze ligi czy FA.
To są skomplikowane wybory. Jeden woli grać w gorszym klubie ( Wanyama ) inny siedzieć na trybunach w lepszym - Song.

slepywenger.

dzięki za pozdrowienia. Również przesyłam

Arsenalfcfan

czyli ty masz zwyczajnie pretensje że Wenger cię okłamaał i nie powiedział publicznie, chcę kupić tego i tego gracza?
Śmieszne.

hokus_pokus

tylko co to znaczy fajne? Jednemu jest potrzebny taki gracz innemu inny.
Nam np taki Kolo Toure nie był konieczny ale już Suarez jak najbardziej. I to nie wina Wengera, że łatwiej L`poolowi kupić Iworyjczyka niż nam Urugwajczyka.

Poza tym ciężko było przewidzieć, że w czasie jak kontuzję ma NAcho to i Gibbs wyleci.
Inaczej musilibyśmy mieć 3 ! klasowych LO.
Oczywiście kibice na k.com to wszystko przewidzieli, a stary Wenger nie. Jaki on głupi a my mądrzy.

Arsenalfcfan

co to znaczy przegapiliśmy? Stali w kolejce pod Ashburton Grove i Wenger odwracał oczy? Nie chciał ich jak mu wchodzili do gabinetu?

Nie, po prostu w wypadku splotu okoliczności ( wysokość transferu, zainteresowanie, negocjacje, pensja, rola na boisku, inne kluby ) wybrakli inne opcje.
Nie wiem ile jest w tym winy Wengera. Pewnie jakiś procent jest ( co widzimy znając już przyszłość ). Ale chyba nie 100%?

sebasz.

nie wiem czy masz rację, może. Psychika w końcu jest bardzo ważna. Np jak boisz się źle stanąć to jest prawie pewne, że skręcisz nogę. Jak o tym nie myślisz, to biegasz bez problemów.

Dla mnie też jest niepokojące, że ławka jest krótka, ale naprawdę ile jest meczy w roku, gdzie wypadają równocześnie dwaj boczni obrońcy i środkowy łapie czerwo?
Taki mecz się zdarza raz na 5 lat.

Poza tym transfery będą. Narazie pozbyliśmy się słabych graczy, ale to prawda, że ciężko kupić kogoś spełniającdego warunki Arsenalu, np.
Lepszy od Artety ( albo jego poziom ), chętny do przejście do Arsenalu, bez innych zainteresowanych jego osobą, gotowy zarabiać stosunkowo niedużo a do tego często siedzący na rezerwie.

Topek


to tylko ci się tak wydaje, że to takie proste

Na odpowiednio dobrych zmienników trzeba mieć pieniądze. Jak nie dajesz swojemu podstawowemu DP 90 tyś to rezerwowego za 130 tyś nie ściągniesz.
Stać nas na takich zawodnikow jakich mamy.

Arsenalfcfan.

dyskusja nie ma sensu.

Jak bronię Wengera nie dlatego, że on jest nieomylny, tylko dlatego, że mnóstwo rzeczy które mu zarzucasz nie są jego winą!

On swoje ma za uszami i ja to wiem, ale jak zarzucasz mu np. że nie kupił Gustavo ( który zwyczajnie wolał nie ruszać się z Niemiec, mieć większe pieniądze i regularną grą przed MŚ niż iść w nieznane do Anglii ) czy Suareza ( którego klub zwyczajnie nie chciał puścić do rywala ) to prubuję ci uświadomić, że życie jest nieco bardziej skomplikowane, niż twierdzenie że stary wenger - fajtłapa nie wie co się dzieje i nie widzi problemów, a widzi je dwudziestolatek z Polski.

Dlatego zawsze tu na stronie muszę bronić Wengera a nie mogę mu zarzucić tego o co mam do niego pretensje ( niemałe zresztą ), bo dyskusja i tak sprowadza się do: dobrze - źle, czarne - białe.

Oggy.

a dla ciebie nie jest? Przewidujesz wyniki? Wiesz co będzie jutro?

Poza tym co to znaczy słaby skład? Jack jest słaby? Kosa słaby? Walcott też? Teraz to możesz być ważny i wszechwiedzący, jakby było gdyby Wenger kupił tego czy owego, bo co by było gdyby to każdy może mówić. To jest niesprawdzalne.

To jak wytłumaczysz, że teoretycznie lepsze drużyny mające mnóstwo gwiazd też czasem przegrywają?

Topek.

tylko że ta kadra zaraz taka wąska nie będzie

Marzag.

gdyby gdyby

Tak wtedy wszystko byłoby cacy. To nie jest FM czy Fifa, że jak ci nie idzie to kupujesz gracza i już jest dobrze.
Tu wpływ ma wszystko. Nawet to, że np Per nie mógł się za przeproszeniem odesr..ć przed meczem. Komputer tego nie uwzględnia, życie jak najbardziej.

Nie masz prostych rozwiązań, że trzeba było kupić i byłoby dobrze.
Może byłoby ( napweno byłoby więcej opcji do zmian ) ale nie wiesz, czy np taki Gustavo co chwila nie byłby ogrywany bo np. dawno nie grał i nie jest w rytmie meczowym.

Topek.

wg mnie zagraliśmy słabo, ale to sędzia wypaczył przebieg meczu.
Jak 10 razy rozpędzasz się z piłką i 10 razy jesteś faulowany a rywal nei ponosi kary to zrobi to po raz jedenasty. To oczywiste. I oczywiste jest że to wpływa na poziom gry i wynik.

Ja nie tłumaczę porażki sędzią, tylko próbuję napisać, że sędziowanie ma wpływ na grę.

ArseneAl.

tak to prawda. To jest odpowiedzialność Wengera. I ja tej odpowiedzialności z niego nigdy nie zdejmowałem. Tylko że tu na stronce albo coś jest czarne albo białe. A rzeczywistość taka nie jest. I dla mnie też nie jest jedynie winą trenera, że gramy słabo i przegrywamy.

Czy mając dziś na boisku 11 Cazorli czy Gustavo to by to coś zmieniło?
Jack walczył za 2-3 zawodników a i tak połowę przewinień na nim nie gwiadano. Podobnie Rosa. Aż się dziwiłem, że jeszcze nie pękli i nie dostali czerwieni za "wytłumaczenie" sędziemu lub przeciwnikowi.

Topek.

czyli uważasz, że poziom sędziowania był w porządku. Żadnych błędów po stronie arbitra?

Arsenalfcfan.

takie spotkanie to idealna pożywka dla takich przeciwników Wengera jak ty :)

Owszem, zagraliśmy słabo i schematycznie. Często tak gramy, a jednek wygrywamy. Czasem gramy bardzo dobrze a i tak nic nie chce wpaść.

Tylko że nie jest winą trenera, że Gibbs zakończył mecz z krwawiącą głową, Sagna o mało nie złamał kręgosłupa, sędzia dał rywalom karnego z kapelusza, wyrzucił Kosę za nic a do tego tolerował mnóstwo złośliwych małych fauli ze strony rywala. Nie jest winą Wengera, że Cazorla jest z drużyną 2 tygodnie i dopiero zaczął trenować, a Theo nie bierze na siebie odpowiedzialności w grze.
Poza tym to sędzia prowadzi zawody i nie może pozwalać na to, by zawodnicy walczyli wręcz zamiast grać w piłkę.

Tylko co pomogą transfery ( a takie być powinny i będą ), jak nowy zawodnik jest faulowany i sędzia tego nie gwiżdźe.
Transfer sam w sobienie da zwycięstwa.

maciekbe.

pewnie że trzeba było strzelać.
Tylko nieco trudniej o to, jak ci nogę podkładają a sędzia nie gwiźdże. I tak przynajmniej kilka razy.

Oczywiście powinniśmy wygrać, ale ilość niegwizdanych fauli przekłada się na frustrację, płynność gry i w końcu na wynik.
Co z tego, że sędzia da przeciwnikowi kartkę, jak w innej sytuacji daje mu też karnego a do tego wyrzuca naszego gracza za...., no właśnie za co?

RvPersie.

bo jeszcze mam nadzieję, że jest 1% użytkowników tej strony, której myślenie nie ogranicza się do bluzgów i wyrzucania trenera i zawodników po jednym czy drugim meczu.
Wiadomo, że zagraliśmy do niczego, ale sędzia po prostu sprowadziłe te zawody do rangi parodii.

Frustracja jest wielka i nie zagraliśmy na poziomie BPL, ale dziś mecz przegrał nam sędzia nie zawodnicy.
Tyle decyzji ile wypaczył pan z gwizdkiem to dawno nie widziałem.

pumeks.

mam to samo odczucie. Sędzia pozwolił na grę w rugby, więc nie mamy piłki nożnej.

ArseneAl.

na pewno będzie ciekawie.

ArseneAl

to co ja bym chciał jest nieistotne.
Istotne jest jak będzie, a ja tego nie wiem.

Po prostu ta tabela wydaje mi się taka..., podobna do poprzednich. Właściwie każdy klub gra o to samo.
Top 4 takie samo, pozycje 5-7 też czyli o LE walczą te same zespoły co zawsze, środek tabeli taż podobny z nieco wyższą pozycją N`castle i Świętych, o spadek walcząc ci sami maruderzy plus beniaminki.

ArseneAl.

raczej przytoczyłeś tabelę z poprzedniego sezonu, z niewielkimi modyfikacjami.
Nothing happens again

afcforever

a to nowość. Z Fabsem w składzie wygrywaliśmy gładko ze Stoke?

14.05.2011 Stoke - Arsenal 3:1
23.02.2011 Arsenal - Stoke 1:0
27.02.2010 Stoke - Arsenal 1:3
24.01.2010 Stoke - Arsenal 3:1


Rzeczywiście, biliśmy ich na głowę. Nie to co teraz

Hans_Zimmer

uzasadnij swoją wypowiedź

Wenger mówił, że kupi zawodników lepszych niż ma obecnie.
Suarez - jest lepszy.
Gustavo - tu już bym polemizował. Chociaż niewątpliwie by się przydał, bo ławkę mamy krótką. Z drugiej strony jak rezerwowy, a przynajmniej gracz rotacyjny ma miec największą pensję, większę niż będący tu kilka lat Walcott...

Ale jest jeszcze sporo czsu. Damy radę. Transfery będą.

Arsenalfcfan.

w hipotetycznych odpowiedziach jesteś rzeczywiście wybitny. Szkoda, że to Ty nie prowadzisz polityki transferowej klubu. Wszystko byłoby takie proste.

Wenger zawsze kupuje z wyprzedzeniem. Kupił Kościelnego nie na jego pierwszy sezon, tylko na kolejny.
Podobnie AOC ( jak myślisz, czemu sprzedał Gerv a nikogo nie kupił ), Jenkinsona, kiedyś Szczęsnego, Ramseya itd. To są zawsze zakupy na przyszłość.

Oggy.

nawet 90% naszej gry to była patologia. Dziwne że nie spadliśmy z ligi grając tak źle...

Arsenalfcfan

i zamiast Cahilla ma Kościelnego. Źle na tym wyszedł?
Zamiast Goetze ma Cazorlę. Źle na tym wyszedł?

Poza tym Wenger dawał 40 mln za Suareza. Jakby dawał 50, to Rodgers by chciał 60. I tak w koło Macieju.

LoveTheGunners.

a teraz taka sama wypowiedź sprzed roku:

"Działania transferowe którego z klubów najbardziej przypadły Panu do gustu, a którego najmniej?
Najmniej Arsenalu, bo jak zwykle z tej nabrzmiałej powłóczystą czernią chmury nie spadła choćby rachityczna kropelka deszczu. Polityka transferowa Kanonierów od lat woła o pomstę do nieba. Po cichutku sympatyzuję z Arsenalem, ale Arsene Wenger znów, delikatnie mówiąc, mija się z prawdą. Ktoś nabija kibiców Kanonierów w butelkę. Najbardziej? Głodne Newcastle, podrażniony QPR i nieobliczany team Liverpoolu."

LoveTheGunners.

czasy są zawsze inne.

Poza tym nikt, żaden nowy trener, nie zagwarantuje trofeów. W żadnym klubie.

Poza tym to że ty sobie oceniasz, czy 8 lat to długo czy mało to to nikogo nie obchodzi.

Wenger dostał od zarządu taką sytuację a nie inną i obu stronom to odpowiada.
Wybudowali stadion to muszą się liczyć, że 10 lat się to będzie odbijać na zespole. Bo zamiast pakować 400 - 450 mln w infrastrukturę mogli to samo wydać na zespół.

Oggy

szaleństwem to jest to, że kibicując Arsenalowi można być jak chorągiewka na wietrze. Zbliża się koniec okienka transferowego ( a nie ligi ) a już kilka osób ma pełne gacie.

LoveTheGunners

mógłbyś się przyczepić czegoś innego, bo akuret to że się nimi interesujemy jest prawdą.
A że nie kupiliśmy Suareza to już chyba nie wina Wengera...

Oggy.

17 lat.

Nowy poziom klubu ( z brytyjskiego na europejski )
Nowy stadion i baza treningowa
Kilka trofeów
Finał LM
Ukształtowanie kilku piłkarskich legend ( nie mówiąc o szeregu bardzo dobrych graczy )
16 lat gry ez przerwy w LM ( jako jedyny obok Realu chyba zespół )
Zawsze w top4 ligi

8 lat bez trofeum ( mając ograniczone środki na zespoł )

Widzisz tu jakąś dysproporcję?