Komentarze użytkownika malyglod

Qarol.

może nieco nadinterpretowałem twoje słowa. Ale jak czytam o QPR czy NU to robi mi się gorąco - bo to co one robią to klasyczne łapanie się brzytwy przez tonącego.

Wg mnie Nacho nie jest jakoś szczególnie przepłacony. I jednak gwarantuje jakiś poziom, skoro gra w silnym hiszpańskim klubie. Natomiast Samba - z tygodniówką na poziomie 100 tyś p/w. Dla mnie to jednak zbyt wiele. Do tego jego forma po przygodzie w dalekiej Andży to jednak zagadka. Tym bardziej, że to zimowy transfer ( o razu ma grać ).
Co do ruchów transferowych Wengera, my ich nie znaliśmy, mimo że mówił cały czas że pracuje nad dwoma.

Dennis_Bergkamp

Jeśli Wenger sprzeda JAcka w przeciągu najbliższych 5 lat ( w oparciu o którego zamierza budować zespół ) to będzie to czysty idiotyzm i tego nie wytłumaczy - tu pełna zgoda. Ale takie rozważania to klasyczne kreślenie czarnych scenariuszy palcem po wodzie.

Co do Gibbsa. Teraz okazuje się, że ( teoretycznie ) PO to najsłabsza pozycja. Bo ja jednak jeśli zmieniałbym pozycję Kieranowi, to raczej na lewego skrzydłowego niż PO.

Co do Goetze - pełna zgoda. W ogóle takie "strategicznie ważne" transfery przeprowadza się jedynie latem. Zimą to raczej uzupełnienia składu, niż budowanie zespołu.

Co do Villi - też pełna zgoda. Ale jednak szkoda. Niemniej latem o wzmocnienie ataku należy powalczyć.

I co najważniejsze. Nie sprzedać nikogo ważnego latem. Nikogo z podstawowego składu, no może jedynie Sagnę.

Qarol

czegoś tu nie rozumiem. Bierzesz za przykład QPR, a inni nawet NU, kluby, które w tym sezonie dołują aż miło. I stawiasz je za przykład dobrze prowadzonej polityki kadrowej. Otóż to chyba przykłady, jak takiej polityki nie prowadzić.

Zarzucasz, że transfer Nacho jest zapchajdziurą, a przynajmniej kolejnym przeciętnym graczem kupionym na ostatnią chwilę, bo Gibbs wypadł. I za przykład ciekawego wzmocnienia dajesz transfer na ostatnią chwilę w QPR ( Samba ), gracza absolutnie przepłaconego i nieobliczalnego. Do tego nie wiesz, czy rzeczywiście transfer Nacho jest rzeczywiście nieprzemyślany, bo my nie wiemy absolutnie nic co planuje Wenger. Może chciał go "od zawsze".

Po końcu okienka mam kilka swoich spostrzeżeń. Pozwólcie, że się nimi podzielę:

1. PO CO było cały czas łudzić się, denerwować i psuć humor innym narzekając, że transferów nie będzie, że Wenger śpi itd?
2. Brak transferów ( chodzi o wzmocnienia, a nie transfer dla poprawy waszego humoru ) też nie oznacza, że nie jesteśmy aktywni na rynku.
3. Przyjście Nacho może paradoksalnie zmienić coś nie tylko na LO. Można przesunąć wyżej Gibbsa, można przesunąć Podolskiego. Jednym słowem na lewej flance mamy większe pole manewru.
4. Zakup DP nie jest konieczny. My tracimy bramki przez głupie indywidualne błędy, wynikające z niezdecydowania, roztargnienia lub z błędnego ustawienia (przy SFG ).
5. Zakup ŚO nie rozwiązałby teraz problemu straty bramek. Taki lider obrony musi się zgrać z kolegami, na tej pozycji zgranie i komunikacja jest najważniejsza.
6. Szkoda, że nie udało się kupić napastnika w typie Aguerro czy Villi. Szybkiego, sprytnego, mogącego z powodzeniem zagrać jako skrzydłowy.
7. Problemem staje się pozycja PO. Tu latem trzeba szukać rozwiązań. Niby Sagna jest na poziomie, ale ostatnio popełnia tragiczne błędy w obronie a jego wrzutki lepiej przemilczę.

Widzę, że ostatnie godziny okienka to co u niektórych wzbudzają większe emocje niż mecz.

Tu nie tyle potrzeba transferów, co obudzenia zespołu. Bo są chwile kiedy śpimy. Brak koncentracji to jest problem.

Za dużo niefrasobliwości w obronie i ataku. Koncentracja, dokładność i szybkość panowie, a będzie dobrze.

archterror

musimy się uzbroić w cierpliwość. Nakupić jak QPR to każdy potrafi.

archterror.

no niech bierze przykład z NU, 16 miejsce w tabeli i walka o utrzymanie. Jest z kogo brać przykład

Jeśli, podkreślam, transfer Villi by się udał to jestem jak najbardziej zadowolony. Doświadczony napastnik, dobry technik i do tego sprytny egzekutor. Takiego typu napastnika u nas nie ma, do tego od biedy może grać na skrzydle. Co z tego, że ma swoje lata, przecież nie dobiega czterdziestki. Na dodatek po jednym sezonie nie będzie chciał uciekać, a i Giroud czy Waccotta czegoś nauczy.
W każdym razie o lepszego zimą ciężko. Może jedno, dwa nazwiska, ale czy one są realne to nikt nie wie.

Widzę, że już co poniektórzy puścili wodze fantazji na całego. No ale fantazja jest od tego, żeby bawić się, żeby bawić się ....

Ars3n

uważam, że w zimowym okienku trudno o wzmocnienia, a takie są u nas koniecznością. Priorytet to napastnik w typie Aruerro i lub skrzydłowy. Potem pomyślałbym o uniwersalnym obrońcy. Ale takich zawodników ciężko znaleźć w odpowiedniej cenie, z odpowiednią tygodniówką i chętnych na naszą ławkę.

PS. Wengera można i trzeba krytykować, choćby za brak rotacji jak wygrywamy i jest końcówka meczu , za nie dawanie szansy Eisfeldowi itd, itd. Ale poczekamy, zobaczymy - nie po to sprowadził go więc wiem, że da mu szansę.

DeptaGUNNER.

oby

DeptaGUNNER

sorry ale na razie to tylko Ty twierdzisz że to zawodnik do wyciągnięcia.

Wystarczy, że Barcelona się nie zgodzi na transfer i nie pomogą prośby, groźby i błagania Wengera, Villi czy samego Kroenke. Więc nie pisz, że jest to transfer na wyciągnięcie ręki, b tego nie wiemy. ( ps. oby był )

Ars3n.

krytyka ma to do siebie, że musi brać pod uwagę czynniki wpływające na całość i powinna być merytoryczna ( najlepiej by też proponowała rozwiązania uwzględniające rzeczywistość ). Tu takiej krytyki nie ma, a proponowane rozwiązania są nierealne.

Borekenema.

nie wiem, mogę tylko gdybać.

Mogło się to zacząć od finału LM. Taki "nowy" kibic może myślał sobie, że Arsenal jest jednym z podobnie działających klubów do Chelsea, tyle, że gra trochę ładniej. No i że gra w finale LM to jest dla Arsenalu chleb powszedni, podobnie jak tytuły. A tu nie ma lekko, a do tego ten stadion. Przecież Usmanov tylko czekał by go spłacić w miesiąc.

Borekenema

ja też wielu rzeczy tu nie rozumiem. Wg mnie jest to pokłosie wychowania się na grach typu FM ( skądinąd fajnych ). Zresztą młodsze pokolenie kibiców oczekuje natychmiastowych efektów, jest głuche na rzeczywistość, czynniki wpływające na takie czy inne funkcjonowanie klubu i argumenty. Jedynym wymiernym efektem pracy ma być Trofeum. No cóż, pokolenie sukcesu.

Borekenema.

nie zabieraj kolegom marzeń...

Theo10.

Wałęsa też każdemu obiecywał 100 mln :)

Dennis_Bergkamp

no to pocieszyłeś kolegów :) Oni nie chcę czekać 3 dni, a ty mówisz 3 lata. No i nie dajesz gwarancji trofeum...

filip999.

a którą masz kolejkę i jaką różnicę punktową?

A ile lat kończymy zawsze przed nimi?

Borekenema.

no i tylu tych zawodników już nam uciekło przez Wengera. I nawet takie Newcastle jest lepsze, bo tam chcą iść. Nie ma co stajemy się średnikiem, ekhm, to jest chciałem powiedzieć średniakiem.

Borekenema.

i drogo, koniecznie musi być drogo.

Teraz proszę bardzo tych, co tak chwalili transfery Tottenhamu i Chelsea, żeby popatrzyli na ich wyniki spotkań w FA Cup.

Ostatnio Tottenham jest stawiany Arsenalowi i Wengerowi za przykład.

ozzy95

mam to samo!

Może przy regularnej grze to by jego zachowanie wyglądało nieco lepiej, ale na jego regularną grę nie możemy sobie pozwolić :)

A pamiętam, jak grał regularniej, to miał często problemy z zachowaniem pozycji i praktycznie zawsze atakował na raz. Nie muszę dodawać, jak często się mylił...

Nawet myślałem, żeby go "umieścić" na skrzydle, bo nieźle gra kombinacyjnie, umie uderzyć ( nie dziś ). Ale co to za skrzydłowy, co nie biega? Albo raczej biega jak samochód na drugim biegu? Ehhh, mioejmy nadzieję, że chociaż sympatyczny jest i poprawia humor w szatni.

Dennis_Bergkamp

moim zdaniem jest tak:

obrońca zawsze musi wyblokować napastnika rywala, obojętne co mu krzyczy bramkarz. Rywala nie może odpuścić, piłkę - jeśli tak sygnalizuje mu bramkarz - tak.
Dlatego obojętne co krzyczał/lub nie Szczęsny. Obrańca przede wszystkim musi się zająć rywalem ( bezwzględnie ) a dopiero później piłką.

ozzy95

a co mi tam ;)
Ja wiem, że Santos jest tylko rezerwowym, ale on tak fatalnie gubi krycie, nie potrafi się odnależć na pozycji i do tego gra z nonszalancją ( "tyły głupstwo, ważny front" ), że miałem nadzieję, że choć ze słabszym rywalem będzie miał ambicję.

No cóż, w wolniejszej lidze może będzie średniakiem.

Dennis_Bergkamp_

obojętne czy krzyczał czy nie, ale obrońcy powinni zablokować napastników rywala ( zawsze ) i jeśli krzyknął to odpuścić piłkę. A oni nawet nie wiedzieli gdzie rywal jest. Jeszcze dużo pracy przed naszym sztabem trenerskim

Szczęsny zagrał poprawnie, choć mógł lepiej. Wg mnie 90% winy za obie bramki ponoszą obrońcy i ich pasywna gra. Przy pierwszej bramce tylko stali, żadnego krycia, a było ich 6 w polu bramkowym plus Szczęsny, a dwóch rywali!

Ja bym po meczu powiedział tak:
1. Santos - najpóźniej latem - do widzenia
2. Nauczmy się kryć przy SFG, bo to co gramy to żałosne jest.
3. Kiedy w końcu przestaniemy lekceważyć rywali? Można było spokojnie strzelić na 2:0 i kontrolować mecz. Ja rozumiem, że gramy nowym zestawieniem w środku pola, że Abou i Rosa to powracający rekonwalescenci, ale to nie usprawiadliwia braku walki całego zespołu i oddania inicjatywy rywalowi.

sochagol

no fajnie naginasz rzeczywistość do swoich potrzeb. 1-2 mecze nie czynią z niego piłkarza, do tego zdecydowanie lepszego.
Afobe też ogrywał lepszych od siebie obrońców ale to nie znaczy, że już jest lepszy niż Iworyjczyk. Można nie lubić Gerv, ale jest lepszym piłkarzem niż Ryo.

sochagol

po czym wnosisz, że Ryo "zdecydowanie lepiej radzi sobie z obrońcami" niż Grev?
Przecież on się rzadko kiedy łapie na ławkę do słabego Wigan?

Ja sobie już daruję przekonywanie kogokolwiek. Czekajcie na transfery, wylewajcie swoje żale, czepiajcie się wszystkiego i wszystkich i oczekujcie sukcesu na już w stylu MC czy Chelsea.

Gwarantuję wam rozczarowanie.

Arsenalfcfan

kiedy przeciwnik robi transfery, to nie oznacza jeszcze że się wzmacnia.

Wzmacniać zespół można tez ciężką pracą na treningach, pomyślałeś kiedyś o tym w ten sposób?
I zaznaczam, że nie jestem przeciwnikiem transferów, po prostu część z was zachowuje się, jakby były one antidotum na problemy

Oggy.

przepraszam bardzo, ale mam prawo formułować swoją opinię jak mi się podoba, tym bardziej że nie używam wyzwisk itp.

Na razie to moja opinia jest tu w mniejszości, natomiast szaleństwo pod nazwą "czas ucieka, co robi Wenger" trwa w najlepsze. Do tego prawie w każdym komentarzu zarzuca się zarządowi czy trenerowi umyślne działanie na szkodę klubu, oszukiwanie kibiców itp. Oczywiście najczęściej w zawoalowanej formie, typu:

"Boss nie ma ambicji" czy "Jedyne co może się zmienić to byśmy musieli przegrać jutro z Brighton, a potem z LFC. Być może wtedy Boss zmieni zdanie. Wenger jest okropny". To są cytaty użytkownika Arsenal_1886

Insynuacja. I kto tu wpycha na siłę swój obraz sytuacji?

Zachowujecie się tak, jakby to okienko transferowe to było jakieś być albo nie być dla Arsenalu. Jakby za te parę dni miało się stać coś strasznego i mielibyśmy jedynie tydzień, żeby się od tego uchronić.

Oggy.

w którym miejscu przesadzam? Napisałem jeden post, b już się słabo robi czytając to wieczne *******amento.

I z niczym się nie pogodziłem, bo nie wiem z czym. Z brakiem transferów, z ich "cichym" przeprowadzaniem, czy z tym, że niby chcemy dwóch pozyskać? Po prostu nie mamy żadnych nowych wiarygodnych informacji. A wy w koło macieju ciągle to samo:

7 lat bez trofeum; czemu Wenger to czy tamto; czemu Ramsey; nikogo nie kupimy a mógłby tego czy owego; wypadniemy z LM i będziemy średniakiem; to oznacza mniej kasy; to oznacza gorszych graczy; to oznacza brak trofeów i tak koło się zamyka.

Za tydzień będziemy mądrzejsi, wystarczy poczekać. To chyba nie takie trudne, nie?

Arsenal_1886

co ty chłopie wymyślasz. Budujesz jakąś atmosferę strachu, wymyślasz brednie i sam w nie wierzysz. Nawet jak nikogo nie kupimy to to nie znaczy automatycznie, że nie zakwalifikujemy się do LM, co z kolei nie oznacza, że nagle zaczniemy redukować zarobki i wyprzedawać zespół.

Naprawdę żal czytać, jak przywiązujesz taką wagę do tych zakupów i czekasz, jakby bez nich świat się miał zawalić. To nie Fifa czy FM, transfery to nie jest lek na całe zło.

Dennis_Bergkamp_

część z jego zagrań rzeczywiście jest dziwna, ale ja skupiłbym się raczej na tym, że wychodzi brak zgrania z partnerami i ograniczone możliwości grze kombinacyjnej tzn. np krótki drybling z piłką przy nodze zajmuje mu więcej czasu niż np Cazorli czy Jackowi.
Co do złych decyzji dotyczących strzału to ja takich nie zauważyłem. W poprzednim meczu ( z Chelsea chyba ) raz uderzał z daleka, ale moim zdaniem liczył na dobitkę Walcotta po swoim strzale.

Dennis_Bergkamp_.

w grze Giroud nic się nie zmieniło. Ale też trudno oczekiwać niebywałego progresu. Po prostu gra na swoim poziome. Nie wiem czego kibice się spodziewali, nie wiem skąd to rozczarowanie nim, bo przecież gra solidnie. Nie jest liderem, ale tego oczekiwałbym raczej od bardziej doświadczonych graczy.
Poprzednio liderem był napastnik ( persie ) więc może stąd wysokie oczekiwania. Zresztą w klubach top 4 liderami zazwyczaj są napastnicy, więc mogę to zrozumieć.