Komentarze użytkownika ozzy95
Znaleziono 2543 komentarzy użytkownika ozzy95.
Pokazuję stronę 28 z 64 (komentarze od 1081 do 1120):
@Dubhead napisał: "Brighton"
O tak, tak. Zawsze przyjemnie się ogląda Mewy w akcji.
@Mastec30 napisał: "Emery nie jest trenerem na kluby z topu"
Zgadzam się. Dlatego myślę, że po części nie wyszło mu tez u nas, choć wtedy ekipą z topu już tak do końca nie byliśmy. Ale to trener który dąży przede wszystkim do stworzenia drużyny, każdy ma u niego pracować w defensywie, chyba ciężko mu się dogadać z gwiazdami, wybitnymi indywidualistami, u nas dodatkowo dochodziła bariera językowa. Ale ostatecznie dla nas sprawy ułożyły się bardzo dobrze :)
Ja jestem jeszcze ciekaw Liverpoolu, z takiej ścisłej topki, ich ruchy transferowe na papierze się bronią. Albo wracają do walki o mistrzostw, albo notują sezon podobny do poprzedniego albo i gorsze, po którym Klopp zalicza zjazd do bazy. Coś mi mówi, że nie będzie niczego pomiędzy. Chelsea wydaje się, że w końcu ma odpowiedniego fachowca na ławce, ale istny burdel w strukturach i w kadrze. Obstawiam, że top 5 dla nich to byłby mega wyczyn, a wszystko wyżej to istny cud. United jeśli kupi napadziora to skład na papierze me bardzo dobry, będą wysoko, będziemy z nimi toczyć wojny. City jak dla mnie w dalszym ciągu faworyt. NU i AV - mogą namieszać, mocne składy i dobrzy fachowcy na ławce. To będzie raczej dużo bardziej wymagający sezon dla nas, Chelsea i Liverpool mogą pójść w górę. Celowo nie wspomniałem o Tottenhamie, bo przecież piszemy o topie ligi ;)
Macie jakieś ekipy w PL, które będziecie szczególnie śledzić w przyszłym sezonie, poza Arsenalem? Ja powiem szczerze, że przez pryzmat transferów, takiej pozytywnej otoczki, którą wytworzył już w zeszłym sezonie Unai E. będę bacznie śledzić grę i poczynania jego Aston Villi. Mam wrażenie, że przez wiele osób na stronie jest to trener bardzo surowo oceniany, czasem zupełnie nieobiektywnie uważany za jakiegoś totalnego przegrywa, z którym zmarnowaliśmy czas. Po pierwsze to jednak nie był/jest trener na erę post Wengerowską, jak się okazało, ale ma duży warsztat i dla mnie to trener z topu, może brakuje mu sporo do Guardioli, Kloppa czy Ancelottiego, ale jest tam gdzieś w tym kolejnym koszyku. Moim zdaniem ciekawa ekipa się tam wytworzyła i mogą namieszać w lidze i pucharach.
@Ups147 napisał: "nie no naszych z tego sezonu długo nikt nie przebije."
No niby tak, ale w końcu ktoś spróbował xD
Jeśli komuś nie leżą nasze nowe wyjazdówki to polecam zobaczyć sobie te, które zaprezentowało właśnie United ;) mają w sobie vibe Groclinu za czasów gry w europejskich pucharach z City i Herthą Berlin :D
Nie wiem co gorsze komentarze użytkownika Xander, czy ilość plusów, która zbiera. Chyba jedno i drugie, bo to oznacza, że są jeszcze inne konta, które tylko będą czekać na nasze porażki... Meczu nie obejrzałem, bo jak to latem przy sobocie człowiek może mieć nieco inne plany, ale widzę, że już zaczyna się podważanie kompetencji trenera, który przywrócił nam LM po 7 latach xD po przegranym sparingu letnim, w którym grał trzema nowymi nabytkami i mógł sobie pozwolić na różne kombinacje i sprawdzenie nieoczywistych opcji w taktyce i personaliach. Jeśli niektórzy nie wytrzymują ciśnienia w preseasonie to może lepiej niech nawet nie odpalają pierwszego meczu w PL dla swojego i społeczności dobra. Pozdrawiam i życzę miłej niedzieli wszystkim realistom i niepoprawnym optymistom.
@Ech0z: Ok, wyjaśnię jeszcze raz. Dla mnie ta godzina to mem, ponieważ zrobiono z niej kult i bożka. A to nie ma nic wspólnego z wiarą i religią jako taką moim zdaniem. Ma coś wspólnego z JP2 jako symbol i to tyle. Obraziłem ciebie podaniem tej godziny? Twoje uczucia religijne i wiarę? Wyjaśnisz mi w jaki sposób?
@Mizzou: bo próbowałem się ustosunkować do zarzutu o braku szacunku. Jeżeli dla kogoś podanie godziny 21.37 jest jakimś powodem do obrażania to jest to moim zdaniem objaw jakiegoś niezdrowego kultu i fanatyzmu. Nie ma to za wiele moim zdaniem wspólnego z religią i wiarą, bo to robienie jakichś niezdrowych symboli i czegoś niezwykłego z zupełnie normalnej pory dnia. Dla mnie ta godzina to po prostu mem.
@damianARSENAL napisał: "dla JP2"
Ależ ja o JP2 nie wspomniałem ani słowem. Ani go chyba nie obraziłem przytaczając godzinę jego zgonu. Podejrzewam, że o tej samej godzinie zmarły być może miliony ludzi, kto wie może ktoś z moich przodków, co w związku z tym?
@Joker_224 napisał: "czy źródło to Dziennik Watykański czy bardziej Działkowiec?"
To źródło, które pochodzi z Lichenia.
@damianARSENAL napisał: "trochę szacunku"
dla kogo/czego?
@krzykus1990 napisał: "Nie wiecie, o której godzinie ma być ta prezentacja Rice'a i Timbera?"
Z pewnego źródła wiem, że ma być to 21.37.
@GenzoArs napisał: "No - czyli @al_arsen ma rację bo przeczytał to ze zrozumieniem:
ustawa mówi o zakazu sprzedaży WSZĘDZIE osobom poniżej 18r.z. a dodatkowo w szkołach i w automatach. to oznacza, że nawet jak ukończysz 18 lat to w szkole tego nie kupisz."
Doczytałem na stronie Sejmu, że zakaz sprzedaży jest bezwzględny a dodatkowo dotyczy szkół - zwracam honor. Akurat z przytoczonego przeze mnie fragmentu to nie wynikało.
@al_arsen napisał: "Myślisz się. W szkołach nie będą dostępne w ogile ale w sklepach nie kupią sobie sami. Czyli jak chcą sobie wziąć z domu to najpierw mama albo tata muszą je kupić."
Za agencją PAP:
Posłowie uchwalili nowelizację ustawy o zdrowiu publicznym, wprowadzającą zakaz sprzedaży napojów z dodatkiem tauryny i kofeiny, czyli tzw. napojów energetycznych, osobom do 18. roku życia - w placówkach oświatowych i w automatach. Zrezygnowano z zakazu reklamy i promocji.
Brawo, brawo! Trzymam kciuki! Mój number 1 jeśli chodzi o ŚP na to okno.
Ale te energetyki poniżej 18 roku życia nie będą sprzedawane tylko w placówkach oświaty, chłopaczki wezmą sobie zapasik z domu. Nikogo prosić nie będą, kupią sobie poza szkołą. Co nie zmienia faktu, że jest to działanie w porządku i konieczne z punktu widzenia ustawodawcy, zakazano też promocji i reklamy.
Zgadzam się z Impre. Giroud - szanuje za scorpion kicka - top 3 bramek gracza Arsenalu za mojego życia. Przy okazji miał spory udział przy bramce z top 2 tej samej klasyfikacji - Wilshere vs Norwich. Klepka tyłem do bramki - top of the top. No i to tyle. Też nie rozumiem tej gloryfikacji Francuza. Polecam sobie odpalić kompilacje zagrań Cazorli i Ozila z tamtych lat, tam jak na dłoni widać największe braki Giroud - strzały prosto w bramkarza, odskakująca piłka po przyjęciu, ogólna nieskuteczność. Mam wrażenie, że z Francuzem w składzie FA Cup, top 4 i wpierdziel w 1/8 finału LM był sufitem. To były lata gdzie brakowało killera, bo realne szanse na coś więcej były - 2015/16 na przykład.
@krzykus1990 napisał: "W kwietniu 2010 roku, na 4 kolejki przed zakończeniem sezonu w angielskiej Premier League Mikel Arteta, będący wtedy piłkarzem Evertonu, wbił palec w oko pomocnika Blackburn Rovers, Mortena Gamsta Pedersena. Sędzia Andre Marriner nie widział dokładnie całej sytuacji i widząc nerwową reakcję Pedersena ukarał obu piłkarzy żółtymi kartkami. Po meczu Arteta przeprosił za swoje zachowanie i dodał, że w kilku ostatnich meczach z udziałem Pedersena Norweg złośliwie go faulował. Hiszpan nie został dodatkowo ukarany po meczu, gdyż zgodnie z przepisami obowiązującymi w angielskiej lidze jeżeli piłkarz w trakcie meczu zostanie ukarany kartką za faul Federacja nie ma prawa zaostrzyć kary"
Historia ciekawa i warta przytoczenia, naprawdę. Czytałem z zapartym tchem, dzięki!
Powtarzam, nie ma żadnego problemu z plusami. Problem z plusami wymyśliliscie wy, dziennikarze!
@tyson880 napisał: "Gdzie jest jakaś pomoc, jakieś zainteresowanie, czy choćby posty na różnych portalach odnośnie tego, co się dzieje w Afryce?"
A czy wydarzenia i ewentualnie konflikty na różnym tle w Afryce mają dla nas Polaków czy Europejczyków podobne znaczenie geopolityczne, co konflikt odbywający się na naszym kontynencie?
No przecież Svitolina powinna przeprosić Polaków za Wołyń, druga sprawa, że powinna oddać mecz z tego samego powodu, czego nie rozumiecie?
Iga :/
Gdzie tam te tenisistki z obecnego Touru do takiej Anki Ivanovic. To była petarda. Żadna z wymienionych nie ma do niej startu.
@GenzoArs napisał: "haha. posadź tak gościa na glebe i wezwij policje. masz gwarantowany dołek za rozbój... ale może mandacik rowerzysta załapie. warto?"
Dla prawdziwej mendy społecznej w typie Paździocha zadawanie takiego pytania jest w ogóle nie na miejscu xD zawsze warto.
A tak poważnie po prostu ironizuję, trochę podchodzę z przymrużeniem oka do tej dyskusji pt. cykliści vs kierowcy. Jestem jednym i drugim i tyle co się najeździłem rowerem, to mogę napisać kierowcy są często uprzedzeni w stosunku do rowerzystów, potrafią tworzyć sytuacje niebezpieczne, być może celowo, z głupoty i frustracji. Mnie kiedyś szturchnął tir i się wyebałem. Jechałeł dw 795 w rejonie gminy Secemin, gość wyprzedzał mnie na zakręcię, na ciągłej, a jako że z naprzeciwka jechał samochód to zrobił to na tyle wąsko, że stuknął mnie w lewą nogę a ja straciłem równowagę i poleciałem na pobocze, na szczęście nic się nie stało, lekko noga drapnięta i tyle. Jechałem bardzo blisko pobocza, maksymalnie prawej krawędzi. Czy uważam, że wszyscy kierowcy to świry? Nie. Rowerzyści też nie. Wśród jednych i drugim znajdują się młotki z mały siuśkami. Nie przepadam za takimi dyskusjami, bo one antagonizują i do niczego nie prowadzą, często kierowcy, którzy nie wsiadają na jednoślad gotują się jak woda na herbatę w takich dyskusjach i też potrafią robić na złość na drodze. Wyciąganie przykładów skrajnego łamania przepisów przez jednych i drugich to nie jest sposób, chyba że ktoś wychodzi z założenia - zakazać rowerów, wtedy trzeba by to skonsultować ze specjalistą.
@Marzag napisał: "Chyba za używanie telefonu w trakcie jazdy bo przecież rowery nie mają tablic rejestracyjnych żeby je w ten sposób zidentyfikować."
Nie no są jeszcze inne urządzenia do nagrywania, ja takie znam. A potem gościa na glebę, wezwać policję i pokazać nagranie. Dla chcącego nic trudnego.
@ZielonyLisc napisał: "Najgorsi są pedalarze co mają ścieżkę rowerową ale on musi jechać drogą..."
Nagrać i cyk mandacik.
@lukasz845 napisał: "Where oficjalki?"
Hopefully right behind the corner.
@RIVALDO700 napisał: "Djokovic, Nadal i Federer w ostatnich 20 latach, razem zdobyli 65 tytułów wielkiego szlema, a wszyscy inni tenisiści z roczników 1988-2003 mają na razie tylko 5 triumfów."
Czy to już kryzys?
Presje to może czuć Rahu jak tu wchodzi krypto szczur z debilpage i robi burdel podszyty tanim trollingiem. Reszta to Kromka z masłem.
@Rafson95 napisał: "Ja kiedyś w Poznaniu koło północy na rynku spotkałem naje*anego Radka Majewskiego gdzie jeszcze z 6 godzin wcześniej grał mecz w Lechu xd"
ważne, że nie 6 godzin później :P
@RahU: dzięki Rahu za wyniesienie śmieci.
@kwiatinho napisał: "Słabsza forma Parteya zbiegła się ze słabszą formą całej drużyny i wypadnięciem ze składu Saliby."
Może i się zbiegła, ale nie powinno to wpływać bezpośrednio na ocenę formy Parteya w końcówce sezonu. Partnerzy nie popełniali za niego błędów w obronie i rozegraniu bezpośrednio prowadzących do utraty gola.
@kwiatinho napisał: "Każdy ważny piłkarz zaliczył w tym sezonie ostry zjazd przez krótszy bądź dłuższy okres."
To prawda, ale Partey "wysypał się" w najważniejszym momencie sezonu i pewnie dlatego będzie to bardziej zapamiętane niż w przypadku gorszych okresów pozostałych zawodników. No i to co napisałem wcześniej - Partey przyczyniał się do utraty goli, np. West Ham. Kosztowało nas to wiele w kontekście wyścigu mistrzowskiego. Poza tym notował sporo strat, w niebezpiecznych dla nas strefach.
@kwiatinho napisał: "Rice ma końskie zdrowie ale nie wiadomo jak wytrzyma sezon grając co 3 dni bardzo ważne zawody"
Moim zdaniem on ma papiery na jeszcze większego kozaka niż Partey. De facto już teraz może nam dać więcej, z buta wchodzi do składu i daje większy spokój z tyłu. Wolałbym osobiście, by Xhaka został jeszcze rok, a Partey ewentualnie na sprzedaż. Granit ma obcykaną rolę i pozycję, więc pewnie wspomoże Havertza w tranzycji. Rice będzie miał backup w postaci Jorginho. Spokojnie można będzie mu dać odpocząć w wybranych spotkaniach. Fajnie byłoby mieć po dwóch trzech kozaków na każdej pozycji, ale tak się po prostu nie da. Trzeba podjąć decyzje odpowiednie z punktu widzenia poziomu sportowego jak i biznesowego. Ja głosuję za odejściem Parteya kosztem pozostania Xhaki.
No się pierdzielą, bo spłacamy co roku raty z lat poprzednich, jeśli West Ham chce sporo "upfront" to nie możemy się zgodzić na tyle ile sobie Jaśni Panowie z WHU życzą, tylko na tyle na ile pozwala nam nasza płynność finansowa, plus musimy sobie pozakładać wypływy za pozostałe transfery w tym oknie. Tam sporo chłopaków pewnie siedzi z Edu na grillu żeby tam to mięsko ładnie przypiec i trochę im zejdzie.
O kurr nie było mnie kilka godzin a tu jakby wszyscy naje+++i. Nie kończmy tej imprezy.
@RahU napisał: "Dd"
Rahu jak chcesz plusy to weź Pan się postaraj bardziej :P
@Embix: to jest najgorsze. Jeśli w to wejdzie to musi czuć swobodę i wolność, a nie sztuczny przymus. Wtedy z tego nic nie będzie ;)
@Embix napisał: "Poza tym bycie kibicem Arsenalu nie łatwa rzecz."
No niby nie ale wtedy otwierasz mu możliwość do bycia kibicem Tottenhamu :/
Dlatego mój już śmigał w stroju Arsenalu jak ogrywaliśmy United u siebie, a miał dopiero 1,5 roku.
Ale oczywiście żarty na bok, mój ojciec kibicował od zawsze United no i jakoś nie poszedłem w jego ślady, na szczęście :P
@Gunnerrsaurus napisał: "Pod tym komentarzem bijemy swoje rekordy dodanych plusów!
A Ty ile dasz radę?
Nie poddawaj się!"
Na razie coś nie pykło :P
plusonierzy.com




Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 32 | 23 | 7 | 2 | 76 |
2. Arsenal | 32 | 17 | 12 | 3 | 63 |
3. Nottingham Forest | 32 | 17 | 6 | 9 | 57 |
4. Newcastle | 31 | 17 | 5 | 9 | 56 |
5. Manchester City | 32 | 16 | 7 | 9 | 55 |
6. Chelsea | 32 | 15 | 9 | 8 | 54 |
7. Aston Villa | 32 | 15 | 9 | 8 | 54 |
8. Bournemouth | 32 | 13 | 9 | 10 | 48 |
9. Fulham | 32 | 13 | 9 | 10 | 48 |
10. Brighton | 32 | 12 | 12 | 8 | 48 |
11. Brentford | 32 | 12 | 7 | 13 | 43 |
12. Crystal Palace | 31 | 11 | 10 | 10 | 43 |
13. Everton | 32 | 8 | 14 | 10 | 38 |
14. Manchester United | 32 | 10 | 8 | 14 | 38 |
15. Tottenham | 32 | 11 | 4 | 17 | 37 |
16. Wolves | 32 | 10 | 5 | 17 | 35 |
17. West Ham | 32 | 9 | 8 | 15 | 35 |
18. Ipswich | 32 | 4 | 9 | 19 | 21 |
19. Leicester | 32 | 4 | 6 | 22 | 18 |
20. Southampton | 32 | 2 | 4 | 26 | 10 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 27 | 17 |
E. Haaland | 21 | 3 |
A. Isak | 20 | 6 |
C. Wood | 18 | 3 |
B. Mbeumo | 16 | 5 |
Y. Wissa | 15 | 2 |
C. Palmer | 14 | 7 |
O. Watkins | 14 | 6 |
Matheus Cunha | 14 | 4 |
J. Mateta | 13 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Ech0z napisał: "Z Viaplay to oglądałem prawie wszytskie mecze Premier league. Teraz z Canal plus bede skazany na 4 mecze tygodniowo za 45zl"
A weź Pan... Ale czy coś na razie wiadomo na 100%? Widziałem info, że C+ kupuje akcje Via, ale to niczego i tak nie rozstrzyga w kontekście oferty na przyszłe sezony. Via można było ganić za 720p, ja szczerze powiedziawszy miałem to gdzieś i nie przeszkadzało mi to na tyle, bo po prostu Via wygrywało czym innym a nigdy, przenigdy nie ścinało mi żadnej transmisji, żadnej pikselozy. Możliwość oglądania wydarzeń do 48h od transmisji, wszystkie skróty spotkań dostępne na bieżąco, wszystkie spotkania plus multiliga, obszerne studia przedmeczowe, kamera która zostaje na stadionie po końcowym gwizdku, czasem jakiś wywiadzik pomeczowy... To były moim zdaniem na tyle mocne argumenty, że ludzie jeszcze zatęsknią za Via, tylko niektórzy jeszcze o tym nie wiedzą. Wiemy jak było z C+. Będziemy grać ciekawe spotkanie, a oni i tak puszczę United z beniaminkiem.