Komentarze użytkownika ozzy95
Znaleziono 2370 komentarzy użytkownika ozzy95.
Pokazuję stronę 32 z 60 (komentarze od 1241 do 1280):
@marcingus1 napisał: "ale to będziemy robić za każdym razem dochodzenie co i kto kiedyś pisał w necie na temat Arsenalu?"
ale ta sytuacja opisana przeze mnie miała miejsce może z miesiąc temu. Nie wiem, czy będziemy robić dochodzenie, wątpię. To nie pytanie do mnie, ale jeżeli admini zareagowali, tzn. że komuś chce się wyciągać wnioski i konsekwencje i ja się zgadzam z takim podejściem. Akurat sytuację kojarzę dobrze, bo wtedy więcej siedziałem na kanonierach i wiem, jakie głupoty ten kolega tutaj pisał. Podawał się za kibica United i Arsenalu, po czym pisał mało przychylne rzeczy na dp. Może ktoś powie, że nie mamy co robić itd. ale ja się cieszę, że są użytkownicy, którzy wyłapują takie przypadki. Nie uważam, że formuła totalnego przyzwolenia na pisanie głupot w internecie jest ok.
@marcingus1 napisał: "Kurde Panowie, gość przyszedł na nasza stronę, nie prowokował w żaden sposób a tu już ban wlatuje. Jesteśmy kibicami różnych drużyn i to ze będzie miał inny punkt widzenia na niektóre sprawy jest raczej oczywiste. Różnica zdań to nie prowokacja a pole do dyskusji"
To jest następne konto użytkownika Jopciu, który jak się zdaje wypisywał różne kocopoły na nasz temat na dp, któryś z użytkowników to wyłapał i wkleił tutaj. Nawet używał tego samego nicku. W komentarzach podkreślał, jacy to jesteśmy oderwani od rzeczywistości z tym aspiracjami mistrzowskimi. Nie wiem czemu miałaby być jakaś ochrona takich gości z powodu tego, że przez chwilę udaje potulnego.
@Garfield_pl napisał: "Jopciu chyba kocha Arsenal,że co chwilę nowe konto zakłada xD"
Myślę, że on to robi by tam chwilę zabłysnąć i rzucić jakimś elo komentarzem, jak to śmieszni są na tych "kapiszonach", jak sobie miszcza przypisują. Chłopa czeka na jakieś pojedyncze komentarze, żeby zrobić kopiuj wklej. Jest też druga opcja, która de facto nie wyklucza pierwszej. On jest totalnym dzbanem.
Jutro tylko zwycięstwo. Ale mecz mega ciężki może być, rywal w gazie. 1-0, 2-1 obojętnie. Trzeba wrócić na zwycięska ścieżkę jak najszybciej.
Grande nasz kolega Olivier strzela dla Milanu. Ale ogólnie odpaliłem serie A po dłuższej przerwie, będąc w rytmie PL. Przepaść.
@Adamarsenal1 napisał: "To raczej Gabi i Jezus dużo nie pograją w reprezentacji, jak obejmie stery."
Dlaczego?
Gakpo jest też surowy technicznie. Brak dryblingu i wspomnianej motoryki/dynamiki. Nie pasujący kompletnie charakterystyką do realiów PL, wybór podyktowany chyba ceną i dostępnością.
Brawo Leeds. Deficyt umiejętności nadrobiony walką do samego końca. W pierwszej połowie kilka lepszych decyzji w obrębie szesnastki i kto wie jak mogłoby się to dziś skończyć.
@Marzag napisał: "Jakieś źródełka?"
"Stary Mówię Ci" a drugie to "chłopski rozum".
@kaziu874 napisał: "Gdyby była okazja żeby go kupić nawet za 100 mln to i tak wart tej ceny."
Taa Valverde za 100 milionów. Chyba jego prawa noga tylko ;)
@Theo44: ja rozumiem. Nikt nie neguje jego pozycji w lidze i reprezentacji. Ale spójrzmy na fakty, Phil Foden na przykład. Anglik, podobny wiek i znacząca pozycja w kadrze zarabia aktualnie 225k GBP tygodniowo, kontrakt podpisany w paź 2022. Rashford, który aktualnie negocjuje nowy kontrakt, też wychowanek, gwiazda ligi aktualnie i kadrowicz z mocnym statusem, nieco starszy. United ponoć nie chce absolutnie przekraczać bariery 300k GBP. Jeśli Rash nie przekroczy 300k GBP to z całym szacunkiem dla Saki, uważam go za wybitnego zawodnika, ale jeszcze nie o aż tak ugruntowanej pozycji, więc raczej logicznym posunięciem klubu będzie oferta około 250k GBP. Myślę, że jest też spora różnice między nasza polityką płac a tą United. Gdyby Saka tyle dostał to i tak byłby drugim najlepiej opłacanym graczem w kadrze po Jesusie. No i to jak dla mnie jest ok zważywszy na jego wiek i stadium rozwoju. Ale to są tylko moje uja warte dywagacje.
@Theo44 napisał: "Jezeli prawda z ta tygodniowka na Sake trzeba bedzie szykowac min 300k"
Bez przesady. Moim zdaniem 200-250k wystarczy by podpisać kontrakt z Anglikiem. Pewnie jego przedstawiciele przeciągną to do końca sezonu, by zobaczyć w którym miejscu będzie klub. Trochę taka gra z ich strony, ale strzelam, że czerwiec/lipiec to będzie już formalne potwierdzenie.
@Marcinafc93 napisał: "„Mówiłem to wiele razy, kocham wszystko, co wiąże się z Arsenalem. Kocham miasto, kocham moich kolegów z drużyny, kocham fanów, kocham ten klub i dam z siebie wszystko dla tego klubu piłkarskiego”. [@Arsenal]"
No nie powiem trochę się łezka w oku kręci po takich słowach.
@Ranczomen napisał: "Teraz jedynie całe otoczenie Caicedo będzie uchodzić za komediantów."
Cytując klasyka, Caicedo powinien wyjść teraz z tłumaczem do mediów i powiedzieć: "Pan Caicedo mówi, że jest piłkarzem, a nie p*********m komediantem"
No to naprawdę ma niezłych doradców, napisali mu oświadczenie, że się żegna z kibicami i chce iść do przodu, nie mając żadnych przesłanek do tego, że klub chce go puścić. Agent niech nie udaje niewiniątka, bo wiadomo, że ma w tym interes by jak najszybciej przyklepać gruby deal. Takim zachowaniem wręcz może zniechęcić do transfery w przyszłym okienku, jeszcze to gadanie o kontuzji...
@Piotrek95 napisał: "Te grupki Facebookowe to plotą takie bzdury, jakies konto na Twitterze z 3 obserwującymi doda coś dla beki a oni to biorą na poważnie
Tak było chyba na tych Sknerusach Siwego, nawet tutaj ktoś już podawał info od nich z tygodniówką Caicedo w Arsenalu XD"
W przedostatni dzień okienka, kiedy pojawiły się pierwsze ploty o Jorginho, tam ktoś wrzucił przekreślone zdjęcie Edu xD #EduOut
My nie utrzymamy takiego poziomu payrollu jak obecnie, to jest kwestia sezonu, czy dwóch i pójdziemy w górę z kosztami. Mamy młodą kadrę, wiele podwyżek przed nami. Do tego myślę, że latem dodamy 2-3 kozaków do kadry. Nawet jeśli ktoś odejdzie to jakiś backup też przyjdzie. Mamy dalej dosyć wąską kadrę.
A tak z zagadnień politycznych, nie będę się za bardzo "produkował" w tym temacie, bo zazwyczaj do niczego to nie prowadzi. Poza oczywiście uczestnictwem w ruchu 8 gwiazd oraz byciem członkiem stowarzyszenia o dumnej nazwie "wszyscy won" nie mam zamiaru udzielać się politycznie na stronie Arsenalu. Ale ośmieliło mnie kilka wpisów poniżej.
Słyszeliście o protestach we Francji, chcą im wiek emerytalny wydłużyć z 62 lat do 64. Milion dwieście tysięcy ludzi na protestach i związkowcy ostrzegają, że będzie tego więcej. Pamiętacie jak u nas było w podobnej sytuacji? Tak jak w tym żarcie:
Mężczyzna podchodzi do psa nieznajomej kobiety, ale za chwilę cofa rękę, kobieta widząc to mówi: spokojnie, nic nie robi. Na co mężczyzna: a jak się wabi piesek? Kobieta: klasa średnia.
Badam Tss.
@ziom napisał: "Żaden racjonalnie myślący kibic nie powie,że Mudryk albo Fernandez to słabi albo średni piłkarze"
Nie powiedział dosłownie nikt.
@ziom napisał: "Ja napisałem prawdę odnośnie transferów Chelsea"
Napisałeś jakie jest twoje zdanie w tym temacie, jeszcze daleko do weryfikacji, czy są to wartościowe i udane transfery, ale należałoby to skonfrontować za jakiś czas. Czy były warte tego przepłacania, więc no mam nadzieję, że będziesz wtedy skory do rozmowy w równym stopniu.
@ziom napisał: "denerwują mnie ludzie którzy próbują na wszelki sposób wyśmiać transfery Chelsea przez pryzmat wydanych przez nich pieniędzy"
Ale dlaczego mamy udawać, że wydanie 100-120 milionów euro na zawodników dopiero aspirujących i rokujących to całkiem normalna sytuacja? Mają bogatego właściciela i wszystko im wolno i to ma być ok i jeszcze budzić respekt, bo omijają przy okazji obwarowania FFP amortyzujących te kwoty na 8 lat. Przecież to kpina i żart.
@ziom napisał: "Od lat większość największych klubów świata przepłaca za piłkarzy i nikt z tego nie robi tragedii"
Przepłaca, to prawda. Pewnie kilka by się znalazło, my tez ostatnio wydajemy sporo, ale na pewno racjonalnie, wzmacniamy wiele pozycji i potrzebowaliśmy przebudowy. Ja uważam to za mega duży plus i o wiele bardziej wymagającą drogę niż hurra zakupy za 500 milionów w jedno okienko. Ale ja wiem komu kibicuje od lat i nie mam mokrych snów z powodu zakupów Chelsea.
Z jednym się zgodzę, jeśli będą mieć ogarniętego fachowca na ławce to prędzej czy później coś wpadnie do gabloty. Bo zwyczajnie musi, przy tych nakładach. Temu nie sposób zaprzeczyć.
@Furgunn napisał: "Na Twitterze doszło do wymiany zdań pomiędzy Piersem Morganem a Johnem Terrym. Dziennikarz przypomniał sympatykom The Blues, że zajmują dopiero 10 miejsce w tabeli i kibice muszą "kupić teleskop", aby dostrzec Arsenal.
Na odpowiedź JT nie musieliśmy długo czekać: "Zniknąłeś na 20 lat! A przed tobą jeszcze długa droga… Zdobyłem więcej trofeów, odkąd przeszedłem na emeryturę grając w golfa, niż Arsenal"."
Jeden wart drugiego. Ja osobiście się wstydzę, że Morgan to zadeklarowany kibic Arsenalu. Pamiętam jego tyrady na Wengera, słuszne czy nie, to bez znaczenia, gość o takich zasięgach, s**ł we własne gniazdo na długo przed chóralnym Wenger Out. To co tutaj ludzie czasem piszą w emocjach ten klaun wrzucał na TT. Słynna historia z Ramseyem, nazywanie go nonejmem, ja pamiętam nagonkę tutaj na stronie na Walijczyka, ale Morgan robił sobie na tym zasięgi w gazecie i TT. Ramsey po jednym meczu nie chciał mu podać ręki za ciągłe szkalowanie i wtedy ten pajac wrzucił twitta, że chciał mu podać rękę by się pojednać, nazywając go przy okazji nonejmem po raz kolejny. Spłakał się, że został olany. Po eksplozji formy Walijczyka, podkreślał, że to zasługa jego krytyki. Pajac.
River Plate otrzyma 41 milionów euro ze sprzedaży Enzo Fernandeza do Chelsea, będzie to ich rekord sprzedażowy, chociaż nie sprzedali zawodnika bezpośrednio do klubu :o poprzedni rekord River to sprzedaż Javiera Savioli do Barcelony w 2001 roku (35 mln euro). Chelsea bawi, uczy i daje zarobić.
Ja generalnie wczoraj byłem zdruzgotany, zniesmaczony transferem Jorginho. Kolejny zawodnik 30+ z Chelsea, no jak to się może udać? No cóż to się nazywa uprzedzeniem. Pierwsza myśl, potem obraz zawodnika mało zwrotnego, dynamicznego, taki hamulcowy pomocnik, który tylko bezpiecznie rozgrywa do boku. No ale człowiek nie może być aż takim betonem. Trochę poczytałem, podpytałem kibica Chelsea i wyłania się trochę inny obraz Włocha. Przede wszystkim w statystykach podań to jest dalej topka na 1405 minut 863 podania i 86% celnych. Partey 910, ale uzbierał też więcej minut od Włocha (1499). Jeszcze jedna ciekawa statystyka, Jorginho ma wyższy odsetek podań progresywnych od naszego generała (!), 30% vs 28% Parteya. Natomiast obaj są bez asyst w tym sezonie PL. Statystyki w defensywie bliźniaczo podobne w przechwytach (1.2 vs 1.2), clearances zdecydowanie na korzyść Parteya.
Czego nam nie da Jorginho? Strzałów. Podejmuje bardzo mało prób, tylko 5 strzałów w PL i statystyka 0.3 na mecz. Tomek wali aż miło, 20 prób i stat. 1.3 na mecze. Wszyscy pamiętamy gola z Kurami, strzał w słupek z United, no to tutaj absolutnie będzie ciężko o to w przypadku Włocha.
@MarcoMalcontent: chłopie, pamiętaj po spożyciu alkoholu, nie pijemy.
O danielosik widzę lukratywny chłopak banik wyłapał.
W sumie odchodzi Lokonga, a przychodzi tylko Jorginho. To właściwie tak wiele musi się zmienić, by nie zmieniło się nic... Dalej będziemy krótcy.
@Ashmadia napisał: "Proszę tylko wszystkich, którzy teraz szarpią jaja ze złości na ten transfer, żeby przepraszali tutaj na forum, jeśli okaże się, że Włoch się sprawdzi. nie ukrywajcie się potem jak c!3y ;)"
Ok, ja obiecuję odszczekać. Szwagier fan Chelsea napisał, że Jorginho to wóz z węglem ale ma spokój i opanowanie w rozegraniu. Na ławę idealny ale nic więcej. Ja już powoli zaczynam chłodzić głowę.
@kylo100 napisał: "Zadowoleni? :)"
jak po ch... fest.
Kupujemy od nich zawodnika z półrocznym kontraktem, ale się obs****my. Ja nie wiem kto robił te listę, ale jeśli był na niej Caceido i Jorginho to znaczy, że ten nasz skauting taki średni. Wystarczy czytać kanonierów Edu...
Przecież my tego naleśnika będziemy chcieli się pozbyć za rok. Robimy im przysługę, przyspieszamy im przebudowę kadry. Jeśli to dojdzie do skutku to się ośmieszymy. Ja rozumiem, że kogoś potrzebujemy ale nie dziadersa z Chelsea bez dynamiki. Chyba mamy tez jakiś honor kurna, historia z Mudrykiem... a my im robimy dobrze. No to okienko 6/10 góra.
Już za chwilę przy każdym kanonierskim stole: "Ale dajcie spokój z tym Jorginho, kto to widział"
Ale tak poważnie jeśli go ściągniemy to w fanbazie Smerfów wystrzelą korki od szampanów, mam szwagra w tej grupie, już pisał, że on to by tego ancymona za darmo nam oddał. Powiedział, że jak to dojdzie do skutku to schłodzi mi coś do następnego spotkania żeby to oblać...
@Wielimek93: może być Fresneda jeszcze
Charlie Haffenden: Brighton odrzuci nawet kolejną ofertę Arsenalu. Caicedo zostaje do lata.
Sknerusy
@kwiatinho: jeszcze jest opcja taka, że złożymy ofertę za Jorginho, bo wiemy, że ewentualnie Chelsea jej nie przebije i nie przechwyci dealu. To by było mega cwane posunięcie.
Arsenal otrzymał zielone światło od właściciela, Stana Kroenke, na sfinalizowanie transakcji z Caicedo, nawet jeśli oznacza to zapłacenie klubowej rekordowej kwoty. [Mark Irwin]
NO GOD! PLEASE NO!!! NOOOOOOOOOOO
Ja osobiście przed okienkiem uważałem, że wciągnięcie środkowego pomocnika to taki must have, równie istotny co ktoś do rotacji na skrzydło. Tak z głowy to jest kilka ciekawych nazwisk, np Kone, Fofana, Berge, Sangare to tak na szybko nie wszyscy to DM ale zawsze ktoś do rotacji. Wszyscy doświadczeni, niektórzy jeszcze młodzi. Może jeszcze ktoś.dostepny na wypo. Jeśli my skończymy z Jorginho to trochę xD. Kallsttoem albo Suarez vibes.
To considering mnie rozbraja, jakbyśmy mieli jeszcze z tydzień do końca okienka...
@ladinho91 napisał: "Brawo chelsea, wdrapaliscie się obecnie na szczyt mojej czarnej listy ! Tfuuu !"
Ktokolwiek: Z czego się pan najczęściej śmieje?
Przeciętny Kibic Arsenalu: Jakby pijany Boehly upadł i sobie głupi ryj rozwalił.
@Piotrek95 napisał: "Są ale pamietaj że to Zumbadi nie Zubimadi"
damn, no nie wyszło mi :P
Arsenal preparing to take their Moises Caicedo bid up to £75m. Up front £70m with £5m addons. Would be club record deal.
Daniel Cutts (@Journo_Slash) / Twitter
Nie znam gościa, nie wiem czy nadaje się do cytowania.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@coooyg11: w środę tylko zwycięstwo! Podejrzewam, że wyjdziemy na takim pozytywnym wk****e, że to będzie nieco inny mecz niż z Brentford, w sumie to oczywiste, bo i rywal z innej półki. Jeszcze ten babol sędziego, też się pewnie odbił echem w szatni. Ja pisałem przed Brentford, że 1-0, 2-1 trzeba brać w ciemno, nie udało się i szkoda. Taka jest piłka, ktoś tu już pisał po meczu, dołek musiał przyjść, nie ma bata. To jest PL a to, że my byliśmy po połowie sezonu na kursie pt. "100 punktów" to była wypadkowa formy, ale i jednak odrobiny szczęścia (brak kontuzji) i też korzystnych decyzji sędziowskich (Liverpool), nie ma co zakłamywać rzeczywistości. W sumie lepiej, że dołek przyszedł teraz, a nie na koniec sezonu, bo można się w każdej chwili odbić i nic nie jest stracone. A taki mecz z City to idealny moment na "game changer".