Komentarze użytkownika ozzy95

@Marzag napisał: "Moim zdaniem, nie powinniśmy ściągać piłkarzy średnich, szkoda pieniędzy, powinniśmy się skupić na topowych albo takich którzy mają aspiracje do tego by się takimi stać."

Ale nie upraszczaj tego w ten sposób, ja nigdzie nie napisałem, że mamy celować w średnich graczy. Niech będą młodzi, ambitni i już z jakimś w miarę ustabilizowanym statusem. A wspomniane przeze mnie opcje na skrzydło czy środek obrony, myślę że takie właśnie są. Tutaj myślę, że się zgadzamy.

@Embix napisał: "Martinelli jest idealnym przykładem że nie trzeba wydawać 100mln euro. Możesz kupić talent i może odpalić. Jak np w Brighton. Różnie to bywa z graczami. Real też np Asensio kupił za 3, Varane za 10, Militao za 50, Casemiro za 30, Carvajala za chyba 28, Viniego za 50(?) Gracze też się rozwijają..."

Jasne, rozumiem. Akurat posłużyłem się przykładem Martinellego, by podkreślić na jaki poziom wszedł i kto z buta mógłby go wygryźć na tu i teraz. Wychodzi mi z tego dosyć wąskie grono nazwisk, które pewnie trudno byłoby w ogóle ściągnąć.

@Marzag napisał: "No głębia się sama zrobi wtedy bo nie może grać na raz więcej niż 11 zawodników na boisku, powinniśmy kupować zawodników którzy mają szanse wygryźć obecnych z pierwszej 11tki a przynajmniej poważnie im zagrozić."

Wygryźć obecnych? Kto wygryzie Martinellego, Sakę, zdrowego Salibę, White'a? Musielibyśmy ściągać zawodników za naprawdę grube hajsy. Idąc tym tokiem rozumowania to ja widzę tylko dwie pozycje do wygryzienia LB i CM. Za Zinę i Xhakę. To tyle mamy zrobić tych transferów? A za Sakę, czy podstawowego CM dalej niech wchodzi Vieira? Holding ma wychodzić w meczach fazy grupowej LM zamiast Saliby? To taki Simakan nie miałby przyjść, bo jest jednak słabszy od Saliby? Gdyby brać pod uwagę Twój tok myślenia to musielibyśmy zgarnąć Rubena Diasa, bo mógłby wygryźć Salibę. Fakt jest taki, że nasz skład na wielu pozycjach wszedł na wysoki poziom i nie ma czym tego przebić. Ale no ławka z Eddiem, Nelsonem, Vieirą, ESR, Tomim mogłaby wyglądać lepiej, ale to nie oznacza, że mielibyśmy na nią wydać pół miliarda euro.

@Marzag napisał: "Ale to nie jest tak że sobie kupujesz piłkarzy i sami się ogarną, trzeba każdego wprowadzić w taktykę, pracować nad nim, jeśliby było wielu nowych piłkarzy to by to było niewykonalne i już niejednokrotnie piłka nożna to pokazywała, nawet w zeszłym sezonie w Tottenhamie i Nottinghamie."

Ok, ale mówimy o sytuacji, w której ściągasz 5-6 zawodników i wrzucasz wszystkich do pierwszej 11, ok to byłoby ryzykowne. Ale no przecież ja cały czas mówią głównie o graczach na ławkę, na nieco łatwiejsze mecze na początku przygody, takich którzy mogą wejść na podmęczonego rywala i dać pewien boost. Gdyby to miał być jakiś rocket science z tą nauką taktyki, czy systemu gry to najlepiej w ogóle nikogo nie ściągać, tylko grać przez kilka lat jednym składem. Ale tak się nie da, bo można zaliczyć spory zjazd z formą piłkarzy, vide Liverpool. Poza tym w dzisiejszych czasach zawodnicy z porządnych lig i szkółek, albo po prostu doświadczeni i średnio inteligentni, myślę że są w stanie ogarnąć pewne zagadnienia taktyczne i wyciągać szybko wnioski. Może Arteta z takimi właśnie chce rozmawiać, poza tym zazwyczaj celujemy w miarę młodych zawodników, więc długofalowo to zawsze może być inwestycja w pierwszą 11 i ewentualne "wyhodowanie" kogoś z DNA, kto wejdzie w czyjeś buty w razie odejścia.

@Marzag napisał: "Nie no, my szukamy piłkarzy którzy są w stanie wywalczyć miejsce w pierwszej 11. My chcemy progresować a nie siedzieć na dupie."

Ale to chyba nie wyklucza dodania nieco głębi w składzie? Jeśli przyjdzie ktoś na prawe skrzydło, powiedzmy Moussa Diaby to wiadomo że Saki ze składu nie wygryzie, ale będziemy potrzebować wartościowego zmiennika dla Anglika i Francuz to kryterium spełnia. Swoje pogra, będziemy grać na wielu frontach i to jak najdłużej miejmy nadzieję. Może chodzi też o to by taką głębie w składzie stworzyć na innych pozycjach, bo tego teraz brakuje ewentualnie wymienić tych zmienników na lepszy model (Nelson--->Diaby). To dotyczyć będzie też CB (Holding--->???), może RB (Fresneda, Cancelo). Poza tym nie wiadomo co z Tierneyem. Wszystko wskazuje na to, że do pomocy przyjdzie dwóch graczy. Już się z tego robi 5-6 transferów. Wszystko zależy od tego kogo i za ile uda się nam spieniężyć, moim zdaniem to będzie kluczowe w trakcie najbliższego okienka.

Ja jestem zdania, że ten progres musimy zrobić przede wszystkim na ławce. Do pierwszej 11, owszem może dojdzie jedno, góra dwa nazwiska. Ale nie oszukujmy się CB, RB i RW, być może LB mogą spokojnie wjechać jako dodatkowe opcje, poszerzenie składu i wartościowi zmiennicy.

@danielosik napisał: "napisałeś że miał kontuzje więc pytany"

Pomyliłeś mnie z kimś.

@Ech0z napisał: "Marciniak sedziuje final LM. Przydałby sie w Anglii taki sędzia zeby tych amatorów nauczyć jak sędziować sprawiedliwie a nie jeden mecz mozecie sie kopać i bic a w drugim dam karnego bo go szturchneles"

No chyba wszyscy są zgodni, że Marciniak to w tej chwili absolutny top. To jest chyba niezwykle rzadkie by sędzia dostał finał LM po tym jak prowadził półfinał. Ponoć jest to jakaś niepisana zasada, nie wiem kiedy coś takiego miało ostatnio miejsce, może ktoś wie.

Każda liga na świecie chyba chciałaby go mieć w tej chwili u siebie. Słucham często Ćwiąkały i to samo mówi o La Liga - absolutny marazm jeżeli chodzi o sędziowanie, chyba uważa, że pod tym względem La Liga to absolutne z*****e Europy w tej chwili i powinni takiemu Marciniakowi zapłacić jakiś ekstra hajs, by nieco ocieplić wizerunek i go dawać na jakieś klasyki, bo to co tam odwalają sędziowie i przy okazji komisja to kryminał.

@danielosik napisał: "kiedy Odegaard miał jakieś powazne kontuzje?"

a co to ma do rzeczy? Wystarczy że pogramy w LM i to już jest argument za odpowiednią głębią. Kto ma tam ewentualnie zastąpić Norwega? Smith Rowe czy Vieira? Bądźmy poważni. Druga sprawa że to transfer szykowany raczej pod odejście Xhaki. Mount może grać na pozycji 8, w Chelsea już tam grywał.

@danielosik: po pierwsze to jeszcze nigdzie nie odszedł, po drugie nie wiem czy wiesz ale Mount odrzucił propozycję nowego kontraktu, więc klub chciał go zatrzymać. Ostatecznie może się jeszcze dogadać z Chelsea i zostać, jeśli nie to chyba logiczne, że Chelsea rozważy oferty za niego, bo zostanie mu tylko rok umowy. Mount można oceniać przez pryzmat jakim jest graczem i co mógłby wnieść do naszego zespołu, a dla mnie to jedna z lepszych opcji na rynku na pozycje 8/10. A to że do nas przejdzie w ogóle nie jest jeszcze przesądzone.

@Damper napisał: "To żart? Nie wiem pod jakim względem lepszy, ale na pewno nie piłkarskim."

Chyba na zasadzie, że z Tielemansem:

Jest tanio? Jest tanio.
Czy jest dobrze? Jest tanio.

@ArsenalChampion napisał: "A kto tu szuka usprawiedliwienia? Jesli ktoś pisze ze City ma lepszą i bardziej gotową kadre na mistrza to jest fakt, a nie szukanie usprawiedliwienia. Moze w waszym narzekającym na wszystko umyśle generuję się takie spojrzenie na to. Ale tu nie chodzi ze ktoś szuka usprawiedliwień, tylko po poprostu dostrzega to ze jesli Arsenal ma wygrać mistrza to musi być jeszcze lepszy albo na równym poziomie, a w tym momencie niestety tak nie jest."

W sumie wszystko co napisałeś to z grubsza prawda, fakty i logiczne wnioski. Tylko trzeba pamiętać, że w kilku meczach straciliśmy punkty z dużo słabszymi ekipami, mając tak naprawdę wszelkie możliwości, by je wypunktować i przy większej koncentracji to byłoby wszystko do zrobienia. I tutaj bycie ekipą słabszą personalnie, czy organizacyjnie od City nic nie ma. Wyszło to natomiast w bezpośrednim starciu z nimi. W pozostałych spotkaniach nie dojechały głowy, coś siadło po Liverpoolu. Ale koniec końców, nawet przegrywając oba spotkania z City, szanse na tytuł i tak były, no ale tak jak napisałem, siadł mental, forma kluczowych graczy na ostatniej prostej.

Ja jestem nieco rozczarowany, co poradzę. Miałem nadzieję, że ten sezon odczaruje nieco nasz klub. Wszyscy dookoła wieszczyli, że się z*****y metr przed kiblem, ja myślałem, że na końcu będzie można powiedzieć, jak Tadeusz Sznuk w 1 z 10: "otóż nie tym razem". No ale podtrzymaliśmy jednak tradycje "pięknego przegrywania". Szkoda i chyba pewne rozgoryczenie i rozczarowanie jest zrozumiałe. Człowiek kibicuje już prawie 20 lat a dalej musi żyć przeszłością. Ale optymizm w serducho wlany niesamowity, koniec końców gdy opadają emocje doceniam progres, ale po cichu liczę, że takiej przewagi jaką mieliśmy w pewnym momencie już nie wypuścimy w przyszłości.

@Gofer999: No Arczi ma jaja, nie raz to już udowodnił. Jego nie zadowala końcówka sezonu, nie chce być vice, chce walczyć o mistrzostwo. Pewnie nie celebrował St Toteringham's Day, ani nie będzie wypinać piersi po ordery za vice mistrza kraju. To nie ten typ. Mam nadzieję, że z czasem wszystkim się to udzieli, piłkarzom i kibicom również. Nie będziemy się patrzeć na Tottenhamy, czy Chelsea, tylko przed siebie w sam szczyt tabeli. Ja odszczekuje wszystkie wątpliwości, które miałem co do niego na początku jego przygody z trenerką. Sezon dla mnie 8/10. LE to niestety ale dosyć duża wpadka.

@Pires9999 napisał: "gdyby nie kontuzją miał by 20...."

Hmm czysta matematyka wskazuje na 17. Strzela co 198 minut. Expected goals pokazuje, że powinien już teraz mieć 4 bramki więcej. Wskaźnik konwersji ma zbliżony do Nuneza. Do ścisłej czołówki ligi nie ma żadnego podjazdu (Haaland, Kane), bo oni zgodnie ze wskaźnikiem expected goals a zdobyte gole strzelają dużo więcej niż powinni. To samo Toney, Wilson Salah i Mitrovic mają ten wskaźnik w stosunku do goli prawie 1:1.

Z nim jest taki problem, że jak się zatnie to na dłuższą serię. Chyba podobnie to wyglądało w City z tego co pamiętam. Ktoś kiedyś przytaczał takie statystyki. No i strzela też pewnymi seriami. Nawet ostatnio: Leeds, Liverpool, West Ham. A to już parę kolejek temu było...

@Furgunn napisał: "Jesus out."

No co ja mogę napisać... Też wolę jak napastnik przede wszystkim strzela gole, wykorzystuje sytuacje. Fakty są takie jeśli napastnik w drużynie strzela +20 to dyskusji na temat jego przydatności, walorów itd. w ogóle nie ma. Jeśli strzela mniej niż powinien, nie wykorzystuje sytuacji to zaczyna się dyskusja na temat innych zalet, gry bez piłki, koncept defensywnego napastnika i te sprawy. Moim zdaniem Jesus nigdy nie będzie napastnikiem na 20+ w lidze. Ma swoje niezaprzeczalne walory, daje nam różne opcje w ataku i rozegraniu, ale jego niestabilność pod względem wykorzystanych sytuacji, słabsze serie mogą nas niestety kosztować punkty. Ten sezon u nas potwierdził łątkę, którą miał już w City. To nie jest napastnik, a'la game changer, taki który ma pół sytuacji i wsadzi bramkę. No i obawiam się, że chyba nigdy już takim nie zostanie.

Dobrą wiadomością jest to, że w obliczu odejścia Xhaki chcemy dwóch zawodników do pomocy, Rice i ktoś bardziej kreatywny. Ten Mount wygląda mi na przemyślany ruch jednak. Jeszcze młody, uniwersalny, może obsadzić w sumie kilka pozycji. No i roczny kontrakt, pytanie czy będziemy jedyni w wyścigu, czy Chelsea nie będzie wolała opchnąć go jednak gdzieś za granicę. Ale dla mnie to wciąż bardzo dobry grajek, mimo gorszego sezonu.

Jestem ciekaw jaki jest plan na pozostałe formacje, no bo nie da się ukryć, że te ostatnie tygodnie chyba dają sporo do myślenia nie tylko kibicom, ale przede wszystkim Artecie i sztabowi. ŚO to kolejny must have, chyba już nikt o zdrowych zmysłach nie wyobraża sobie Holdinga jako wartościowy backup w rozgrywkach PL i CL. Myślę, że PO to kolejna pozycja do wzmocnienia, White był wyeksploatowany do granic możliwości w tym sezonie, Tomi jest fajny, sympatyczny, profesjonalny, ale obawiam się, że to kolejna szklanka w składzie. Nie wiem czy kiedykolwiek będziemy mogli na niego liczyć tak przynajmniej w 70% jako opcja stała na ławce lub w składzie. Kto jeszcze? Backup dla Saki? Potrzebny. Odejdzie Nelson, Marquinhos pewnie wypożyczenie. Trossard to opcja jednak bardziej na lewe skrzydło. No i na końcu atak... Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że odejdzie ktoś z dwójki Eddie Balo. No i tutaj pojawia się znak zapytania, czy pójdziemy w jakiegoś młodziana z potencjałem, czy jakiegoś gotowego zawodnika, który REALNIE będzie naciskać na Jesusa, ewentualnie będzie dysponował nieco innymi walorami i da nam ciekawe alternatywne opcje z przodu (wzrost, siła, wykończenie).

Wychodzi mi na to że to będzie gorące lato. Wszystko też pewnie będzie zależeć od tego kogo i za ile uda się sprzedać. Wtedy BYĆ MOŻE, uda się zrealizować wszystkie cele. Zobaczymy.

@PanMisiek: no ale on cały sezon ma bardzo słaby. Zarówno w liczbach jak i w pojedynczych meczach, gdzie walił niezłe babole. Ja nie wiem czy chciałbym tego gościa nawet na ławie, bo on może być tykającą bombą. Widać że mental mu siadł po takim sezonie. Nie wiem czy chcemy/mamy czas na odbudowywanie graczy. Zresztą jeśli on na serio miałby się odbudować to musiałby grać regularnie, a tego nasz klub mu raczej nie gwarantuje.

@coooyg11: Ja pamiętam, że jak Kroenke dokładał nas do swojego portfolio to był mega oburz właśnie i argument, że jego zespoły zza oceanu nic nie znaczą w swoich rozgrywkach. Jak to się wszystko zmienia :)

Jeszcze jakiś czas temu Tielemans wydawał mi się w miarę ciekawą opcją, na pewno zawodnik z potencjałem i do odbudowania. Obejrzałem go w meczu z Liverpoolem i stwierdzam, że to chyba nie ma sensu. On wygląda tragicznie. Jak jakiś oldboj, nie wiem co się z nim stało. Może myślami jest już gdzieś indziej, ale to nie najlepiej świadczy o jego profesjonalizmie. Tak naprawdę z tej listy chyba tylko Rice'a wchodzi z buta do składu i daje boost jakościowy i mentalny. Reszta to opcje na ławkę, poszerzenie składu i to na różnych pozycjach, a nie B2B.

@Barney napisał: "jak by sędziowie nas nie wy****li w 10 meczach to i tak by przegrali"

Gdybynierzy.com ;)

A nie jednak poleciał 21.10 dzień po 0-3 z Fulham.

@RIVALDO700 napisał: "Z Aston Villa to nie było tak że za gerrarda bali się czy zostaną w lidze?"

Byli blisko strefy spadkowej, zwolnili go chyba po łomocie z Newcastle. Już nie pamiętam ale coś w stylu 13-16 miejsce na tamten czas. Unai od razu chyba zrobił 3-1 z United w pierwszym meczu.

@RIVALDO700 napisał: "podobno ekipa Emerego od kiedy wbił to chyba 3-4 drużyna ligi punktowo."

No właśnie coś mi się takiego obiło o uszy, ale nie wiedziałem gdzie sprawdzić. Dobrą robotę wykonał Emery, zobaczymy czy Aston to będzie jego miejsce w Anglii na dłużej. To jest chyba taki jego poziom, atak z pozycji underdoga, no i oczywiście LE.

@RIVALDO700 napisał: "Trener Afc,City,Fulham ,Brigrton i Aston Villi."

Ale że Unai? Za niepełny sezon, szacun. Ale i wyniki Aston się mega poprawiły. Solidna ekipa.

@ArsenalChampion napisał: "W barcelonie to jest taka *****ista sytuacja ze większość kierownictwa stamtąd ucieka"

Jeśli chodzi ci o Alemanyego to dzisiaj media podają, że ponoć jednak zostaje :P

W sumie to byłoby dobrze mieć go w składzie, jako opcja z ławki a i tak kupić kogoś na ŚP. Byłbym za, ale wiadomo sam zawodnik też ma swoje plany i cele i to miłe, że klub to respektuje, sam sobie też na to zapracował.

Z drugiej strony to co się czyta na stronie od wczoraj, sam nie wiem, jakbym przez te wszystkie lata (2016-22) był kibicem innego klubu, albo obserwował innego zawodnika. Nawet jeśli ten sezon jest naprawdę świetny w wykonaniu Xhaki... to pragnę przypomnieć, że przez te wszystkie lata to był pierwszy wybór na swojej pozycji, grał w kluczowej jak dla mnie formacji we współczesnym futbolu, no i moim zdaniem fakty są jednak druzgocące. Abstrahując od samego klubu, zawirowań, to my z Xhaką jako tym naszym generałem i liderem środka pola wylecieliśmy z LM (16/17) i wracamy do niej dopiero od przyszłego sezonu. Zajmowaliśmy odpowiednio 5,6,5,8,8,5,2 miejsca w kolejnych kampaniach PL. Ok, symbol upadku to mocne słowa, ale no powiedzmy sobie szczerze dla mnie kibicującemu Arsenalowi od sezonu 2003/04, jest to okres największego zjazdu tej drużyny. Czytam te komentarze i mam wrażenie, że ten jeden świetny sezon nagle wymazał z pamięci te wszystkie głupie faule, kartki, prowokacje, straty w środku pola, powolne reakcje, ograniczenia motoryczne. A poniżej w komentarzach jakby jawił się obraz jakiegoś zawodnika niemal legendarnego, który pomógł wywalczyć wiele trofeów, albo przynajmniej pomógł walczyć o nie rok w rok i przyczynił się do zrobienia jakiegoś milowego kroku w historii klubu.

Szanuję go za profesjonalizm, podejście do obowiązków, powiedzmy że charakter, szczególnie zawziętość, ale naprawdę piłkarsko, myślę, że łączone z nami nazwiska mogą dać nam coś ekstra w stosunku do Szwajcara. A taki Declan Rice też mi wygląda na gościa, który może wejść do tej szatni razem z drzwiami i mieć w niej posłuch. Jeżeli chcemy zrobić kolejny krok we właściwym kierunku (wygrywania) to myślę, że to jest naturalna kolej rzeczy. Co nie zmienia faktu, że szacunek i podziękowania się należą.

@lordpat napisał: "nikt nie mowi ze Partey jest slaby, nie pasuje do tego co chce grać Arteta, po prostu."

Mądrego to aż miło poczytać.

@miki9971 napisał: "Ktoś wiarygodny pisał o Caicedo i Rice?"

Garfield :D

@3rdpitch napisał: "Jak chcecie kogoś sprzedawać ze środka pola i odmładzać skład to pierwszy powinien być Jorginho bo na swojej pozycji miałby Parteya i Caicedo, a Rice tylko Xhake"

Spoko, przekażę Edu i Arcziemu. Na pewno weźmiemy to pod uwagę :)

Jeśli to prawda, że chcemy i Rice'a i Caicedo to szczerze powiedziawszy nie widzę innej opcji jak sprzedaż Xhaki. To fajnie że zagrał świetny sezon, ale no to może być ukoronowanie jego pobytu tutaj. Tak jak ktoś niżej napisał, 31 lat i rok umowy 20 milionów trzeba brać, jeśli ktoś tyle zaoferuje. Ile zapłaciliśmy za Jorginho z półrocznym kontraktem 11-12 milionów? 30 milionów to sf. Wątpię by Granit jeszcze powtórzył taki sezon, widać że chcemy odmłodzić nieco środek pola i siłą rzeczy no Szwajcar będzie pierwszą "ofiarą" tego procesu.

No to by było piękne, ale udane transfery Ziny i Gabriela wywołały chyba niezłą hucpę w szeregach City, więc wątpię by Begiristain wziął w ogóle pod uwagę naszą ofertę czy zapytanie za Portugalczyka. Ale no Cancelo to byłby spory upgrade.

@Mastec30 napisał: "City nawet jak zdejmuje nogę z gazu to czujesz, że raczej mają ten mecz pod kontrolą i ciężko oczekiwać że nagle straca 2 bramki."

Dokładnie. To tego trzeba dążyć. Z nami jest tak, że jak widzisz, że oddajemy piłkę to zaraz będzie jakiś wylew w obronie. Albo jakiś karny po elektrycznej interwencji, niecelne podanie w środku pola. Potrafimy się samo zaorać w kilka minut. City gdy do nas przyjechało to oddali nam piłkę, ale obiektywnie oglądając wtedy ten mecz, pomimo naszej przewagi w posiadaniu piłki, miałem wrażenie, że City i tak pójdzie po swoje. Wykorzystali bezlitośnie nasze błędy, a w defensywie zagrali mega pewnie. Moim zdaniem mają odpowiednich zawodników, przede wszystkim w środku pola i w obronie, by nawet przy minimalnej przewadze rywala, zachować spokój, kontrolować. Składają się na to umiejętności, ale też odpowiednie podejście, zarządzanie siłami i spokój w głowie.

Z Liverpoolem to mieliśmy pod kontrolą mecz przez 35 minut. Potem Xhaka trochę przykozaczył tak jak często lubi, podniosła się wrzawa na trybunach i Liverpool zaczął grać swoje. Frajersko to się traci punkty w ostatnich minutach po dominacji przez 85. Ja bym to odwrócił i stwierdził, że to Liverpool frajersko stracił 3 punkty w tym spotkaniu. Przecież my poza jakimiś pojedynczymi kontrami, nie mieliśmy żadnej kontroli nad boiskowymi wydarzeniami w drugiej połowie. Ten remis to i tak był cud i maks. Ale faktem jest, że to nas złamało, mental gdzieś uciekł. Z West Hamem pograliśmy swoje przez 15 minut a potem podaliśmy im tlen. Z Sou to nawet szkoda gadać, wzięliśmy się za konkrety jak już był nóż na gardle. Nie można wygrywać seriami w PL, grając dobrze przez 20-30 minut. To nas zgubiło w końcówce sezonu, a przyczyna? Moim zdaniem mental przede wszystkim. No i nierówny skład, czasem brak opcji na ławce (Saka, White, ŚO). Z drugiej strony ja nie rozumiem czemu Trossard został odstawiony na boczny tor, ok wczoraj zagrał kryminał, ale gdy grał regularnie to był w mocnym gazie. Wygląda to tak jakby to nie był transfer Artety, Belg przyszedł, bo ktoś musiał przyjść a naszemu trenerowi marzył się ten Mudryk. Taki chyba bardziej transfer na odczepne. Gdyby nie Stuivenberg to może nawet byśmy go nie mieli dzisiaj w składzie. No i granie Jesusem, czy Saką nie będącymi w formie, licząc na jakieś przełamanie. Martinelli tez miał gorszy okres, ale gra z Trossardem go odczarowała.

Ciężko powiedzieć co będzie w przyszłym sezonie, ale trzeba dać sygnał wszystkim. Rywalom, kibicom. Chcemy się liczyć. Ja sobie nie wyobrażam, że nie wzmocnimy ŚP, (x2), ŚO, skrzydło i atak. Dojdzie LM. Musimy mieć więcej głębi ale i jakości w tej głębi. Niektórzy out, niektórzy wypo. A wskoczyć muszą lepsi zmiennicy. No i kozak na ŚP do pierwszego składu.

@coooyg11 napisał: "Serio myślicie, że jak przyjdzie jakiś killer to zaczniemy strzelać w sezonie 110 bramek ? Z automatu inni zawodnicy zaczną na tym tracić, co nie znaczy że będzie złe."

Pewnie nie, ale może mielibyśmy na dziś te 85 bramki w lidze i cztery punkty więcej, bo ten właśnie killer wykorzystałby okazje lub dwie w meczu ze Sou, czy WHU. No i w taki dzień jak dziś nikt nie dyskutowałby o przydatności napastnika w grze kombinacyjnej, czy robieniu miejsca, czy tytanicznej pracy. Może umawialibyśmy się na paradę zwycięzców w Londynie.

@Dzulian:

No nie wiem czy statystyka 2 spotkań/gola to niezłe statystyki. W Ekipie która śmiało może konkurować z City pod względem potencjału w ofensywie środkowy napastnik powinien spokojnie wykręcić już te 15 bramek, moim zdaniem to już taka granica przyzwoitości. Jesusa cenię jako piłkarza, natomiast musi mega popracować nad wykończeniem, sytuacje ma co chwila. Przy jego heat mapie to i tak wyczyn, że dochodzi do tylu okazji bramkowych.

Druga sprawa że on i w tym peakowym City nie strzelał nie wiadomo ile goli, no już po prostu taki typ. Nie wiem do końca czy on potrafiłby wykręcić te 20-25 w najbliższych sezonach. Wykończenie to jedno, ale musiałby też zmienić sektory boiska, po których obecnie się porusza, ale nie dawałby wtedy tyle w rozegraniu. Natomiast te 15-20 no to myślę, że spokojnie należałoby wymagać od napastnika ekipy walczącej o mistrzostwo ligi...

@Garfield_pl napisał: "Wiadomo, że WHU,Moyes kozaczą, ale wiedzą dobrze, że mogą się też przejechać i za rok nie dostać nic ;) zaczekajmy na okienko i oficjalki :)"

West Ham ma opcje jednostronnego przedłużenia umowy z Ricem o rok. W całej tej dyskusji na temat absurdalnie wysokiej ceny na rocznej umowie, pomija się ten fakt. A West Ham by wzmocnić swoja pozycję negocjacyjną na pewno z tej opcji skorzysta. Pewnie po zapewnieniu sobie utrzymania ogłoszą takie info oficjalnie.

No ciekawe, ciekawe 2-3 gole dla City na Santiago Bernabeu. Jako fan PL uwielbiam takie śmiałe tezy, tymczasem ta maszyna choć w lidze zawodzi to jak mało która potrafi grać z angielskimi ekipami. Generalnie gdy przychodzi wieczór w LM można na bok odłożyć wszelkie dywagacje, łatki "potworów" i "walców". To są inne rozgrywki. A Real to jest kierownik tego działu. Jeśli Ronaldo to Mr Champions League to Real jest absolutnym królem tych rozgrywek. Oni grają jakby wszyscy się urodzili po to by rozgrywać spotkania we wtorki i środy wieczorem. Rozkwitają jak kiedyś Zibi w Juve o tej samej porze dnia.

Po drugie jako fan Arsenalu, mam nadzieję na remis w dwumeczu i dogrywkę. Jeśli ktoś ma temu City rzucić kłody pod nogi to właśnie powinien być Real z Madrytu. A potem kto wie, kto wie co nas jeszcze czeka w PL. Pięknie że i my w przyszłym sezonie wrócimy na te salony, to już jest wielki krok.

@malyglod napisał: "Tym niemniej Auba czy Havertz to nie Haaland i spółka."

A ile jest tych drużyn z potencjałem na poziomie City na świecie? Być może mówimy o najlepszej ekipie w tym sezonie w Europie. Z całym szacunkiem, ale z takim podejściem to nigdy nie docenisz solidnych występów Kiwiora ;) Holding strzelał babola w każdym praktycznie spotkaniu, w którym grał, czy to City, czy Sou.

Wilson i Isak to już był mega solidny test dla Jakuba, no i zdał go co najmniej dobrze. Ja go broniłem i bronić będę, bo takie przeskoki z przeciętniaka ligi włoskiej do drużyny bijącej się o mistrza PL, lubią ciszę i spokój.

Dlatego na rękę byłby spadek West Hamu. Nie mam nic do Młotów, ale to znacząco zmieniłoby ich pozycję negocjacyjną, plus nigdy nie wiadomo jakie klauzule zapisane są w kontrakcie graczy w przypadku spadku do niższej klasy rozgrywkowej. Z drugiej strony szanuję West Ham za to, że pomimo rozczarowujących wyników nie robili nerwowych ruchów w kwestii szkoleniowca. Nie to co reszta kandydatów do spadku. Rice to świetny gracz, tylko że nie będziemy jedynym klubem w kolejce. Ja szczerze powiedziawszy nie zdziwię się, jeśli poszukamy alternatyw (Caicedo, rynek hiszpański). Jeszcze jest oczywiście Onana. Abstrahując od klasy Rice'a Belg też byłby mega opcją no i pewnie tańszą. Imponujący jest, łączy w sobie świetne warunki fizyczne, siłę oraz umiejętności techniczne rozegranie. Ciekawe czy na poważnie rozważamy jego kandydaturę w przypadku fiaska z Ricem.

Tu nie ma co trenować tu trzeba dzwonić, jakby powiedział Janusz "Wujo" Wójcik. Everton - do naszego starego znajomego Alexa Iwobiego aka "Nigerian Prince and Nutmeg King". A potem jeszcze szybki telefon do Brighton i naszego kochanego Dannego Udanego, pseudonim "Padolino przy każdym strzale". Dzwonić do chłopaków i ich mobilizować wszelkimi sposobami, niech pogadają w szatni z kolegami. Opony do Stara, choinki zapachowe, bony Sodexo. Obiecać ile wlezie, jak Morawiecki na wiecach. Rzucić wszystkie siły i zasoby, bo piłka dalej w grze :)

Zamiast nabijać bilans bramkowy na slabiakach to my się cofamy i jakoś tak na alibi gramy. Szkoda. Trzeba to zrzucić na karb słabej/krótkiej ławki. Mamy nad czym pracować w okienku transferowym. Trossard, Kiwior, Jorginho to wartościowi zmiennicy. Aż tylu i tylko tyłu. Nawet nie ma co mówić o jakości w kontekście LM, bo to wygląda dosyć karykaturalnie. Trzeba dodać 3/4 naprawdę wartościowe nazwiska.

Kurde 2-0. Robi się nieciekawie Panowie.