Komentarze użytkownika pauleta19

Ekstraklasę się ogląda dla tych kilku piłkarzy, którzy w Ligue 1 może łapaliby się na ławkę w zespołach dołu tabeli. No i dla elementu zaskoczenia gdy piłkarzom Ekstraklasy coś się uda. Małecki to pewnie do czwartku by kopał aby powtórzyć taką bramkę jaką wczoraj strzelił Koronie. Nie potrafią kopać, ale próbują i czasem im wyjdzie.

A tak poważnie (nie to że co przed chwilą napisałem nie jest prawdą), żeby oglądać Ekstraklasę trzeba mieć odpowiednie nastawienie. Należy tak spowolnić pracę mózgu, aby dostosować się do żółwiego tempa. No i wyzbyć się oczekiwań, co do poziomu widowiska. Wtedy każde udane zagranie daje trochę radości.

To tak jak z oglądaniem filmów klasy B. Kluczem jest zmienienie podejścia i nieoczekiwanie wysokiej jakość. Sama rozgrywka i zabawa.

lays, wiesz, dla mnie w poprzednim sezonie nikt nie zasługiwał na mistrzostwo. A skoro nikt nie zasługiwał to jako kibic Arsenalu chciałbym, żeby to Arsenal je zdobył skoro byliśmy najmniej żałosną drużyną spośród tych dużych.

Jak bardzo ucieszylibyście się gdyby Leicester spadło? Ja tak 3/10, bo szkoda mi tylko Ranieriego.

Nie urywam, że boli mnie, że zwinęli nam mistrzostwo wynikami 1-0 i rekordową liczbą karnych jaką widziałem w EPL.

Widać jak ważna w walce o mistrzostwo jest koncentracja. Chelsea zremisowała z Liverpoolem, wygrała z nami, a teraz potknęli się na Burnley.

O wuj. Przebił Henry'ego. Oni im jeszcze płacą za te brednie?

Albo sytuacja sprzed tygodnia z bramką Alonso. Któryś sędzia się w końcu wypowiedział czy był faul? Wszyscy się chyba boją albo nie wiedzą. Swoje stanowisko określili już chyba wszyscy z grupy - nie wiem, ale się wypowiem, a środowisko sędziowskie milczy.

Dzisiaj w meczu była niemalże identyczna sytuacja z Huddlestonem i Walcottem. Huddlestone zdzielił łokciem Walcotta i wygrał główkę, a sędzia zagwizdał faul dla Arsenal. Jedyna różnica między tymi sytuacjami to miejsce przewinienia i to gdzie poleciała piłka. Z czego to drugie nie powinno mieć znaczenia skoro zachowujemy chronologiczny ciąg akcji.

Nie dziwię się, że dziady w FIFA wzbraniają się tak z tymi powtórkami. Przez ponad 100 lat siedzą na dupie i pierdzą w stołki zamiast rozpisać zasady gry. Gdy wreszcie powtórki wejdą w życie to ludzie zaczną zadawać pytania, dlaczego bliźniaczo podoba sytuacja sprzed tygodnia została inaczej odgwizdana niż ta z dzisiejszego spotkania.

Mihex, taki skrót myślowy.

Tak w ogóle to z przepisami w futbolu dotyczącymi ręki to jest jakaś kpina. Prawie nic nie jest opisane, przepisy nie są ustandaryzowane, jedynie sędziowie otrzymują kilka podpowiedzi w postaci czynników na które powinni zwrócić uwagę.

Z Laws of the Game:

"Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee must take the following into consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
• the position of the hand does not necessarily mean that there is an infringement
• touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard, etc.) counts as an infringement
• hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an infringement"

Dziwna sprawa, że nikt nie napisze w oficjalnym dokumencie, co się dzieje, gdy zawodnika np. sam sobie nastrzeli rękę (jak Sanchez). Jak tu rozliczać sędziów z błędów jak przepisy w futbolu leżą i kwiczą? Wszystko na zasadzie - jeden rabin powie tak, a drugi powie nie.

Rozumiem, że sędziowie mają szkolenia i na ich podstawie mają oceniać podobne sytuacje, ale cholera, sędziowie to jakiś tysięczny ułamek promila osób zainteresowanych futbolem. Kibice nie wiedzą co się dzieje, zawodnicy nie wiedzą co się dzieje, a sędziowie którzy jako jedyni powinni ogarniać popełniają błędy*.

*przynajmniej tak słyszałem, bo przepisy w futbolu to ustne opowiadania, których na papier nikt nie ośmielił się przelać.

Nie dość, że strzał Walcotta to jeszcze nie ma mowy o karnym, bo ręka była przy ciele i została nabita.

Urbanowski

"I od kiedy obiją Monaco ten zespół gra fantastyczną ofensywną piłkę oczywiście na początku były problemy z jego systemem gry ale teraz widać jakie przynosi to efekty. "

Pominąłeś 2 lata męczenia buły i wyników 1-0. No ale mniejsza z tym. Teraz pokazuje się z lepszej strony i mógłby być czarnym koniem w ubieganiu się o stanowisko w Arsenalu.

Bo był buasiarzem. Widocznie pod ukryciem busiarza ukrywał się świetny trener skoro zmienia taktykę jak kameleon kolor skóry, pod piłkarzy jakimi dysponuje.

Plus Jardima byłby taki, że mógłby zabrać ze sobą tych najlepszych młodych chłopaków z Monaco, bo razem z BVB mają jedną z najlepszą młodzież w Europie. Coś w sumie co zrobił Wenger na początku swojej kariery w Arsenalu, a później tego brakowało.

"Marrinera? Wow, to nie wiedziałem, że takim powodzeniem cieszą się Tottki..."

Chodzi o mecz z City. Brak ewidentnego karnego na Sterlingu w konsekwencji czego Spurs strzelili na 2-2 w następnej akcji.

Najbardziej to sobie muszą pluć w brodę kibice Liverpoolu. Pocisnęli całą czołówkę EPL od Chelsea po United, a w wyścigu o mistrzostwo wyłożyli się na zespołach walczących przed spadkiem, czyli m.in. Sunderlandzie, Swansea i Hull.

Redzik, latem pisałem, że brak transferu Ibry czy Higuaina może nas kosztować mistrzostwo. Ogólnie problemy Arsenalu okazały się bardziej rozległe niż się spodziewałem, bo obrona oraz pomoc zawiodły nie mniej niż atak, ale z Ibrą pewnie byłoby kilka punktów więcej.

Ale ścisk w EPL. Między 2. miejscem, a 6. 2 punkty różnicy ;d

Topek, 60-65% bez piłki. Gdzieś zapodziałem moje różowe okulary, więc nie sądzę że to my będziemy dominującą stroną w tym meczu. Zaproponowałem taki skład, który najlepiej wykorzysta najbardziej prawdopodobny przebieg meczu, czyli wygranie środka pola przez Bayern.

Piszesz: "Chambo wyżej to kontry". A niżej nie? Jeżeli nawet zdarzają się straty po dryblingu to lepiej że dalej niż bliżej bramki.

Topek, o to, że w meczu z Bayernem nie będzie gdzie się rozpędzić czy gdzie rzucić dalekiego podania na dobieg to bym się nie martwił. Posiadanie piłki pewnie co najmniej 60% na korzyść Bayernu.

Coquelin to odbiór Arsenalu, a każdy odbiór to szansa na kontrę. Xhaka to siła rozegrania i powinien na dać pewność, że się nie obsramy nawet jak będą nas cisnąć pressingiem. Chambo to silniczek napędzający kontry. Mi tu wszystko gra. Na skrzydłach pracowici i szybcy skrzydłowi do kontry. Najmniej jestem przekonany do ustawienia Giroud na Bayern, ale powiedzmy że cyferki w meczach z Bayernem go bronią, a z dzisiejszego wolnego szkoda byłoby nie skorzystać.

Co za czasy, że marzę aby Ox zagrał w podstawie kosztem Ozila. Rok temu nie do pomyślenia.

Topek, ale co sprawia, że dobrze gra? Rajdy z piłką i górne podania. Po przesunięciu do przodu te atuty powinny zostać zachowane. Z resztą z Bayernem będziemy grać pewnie bardzo głęboko i formacje będą się ze sobą niemalże stykać.

Ozil czy Walcott mogą nabić cyferki, ale bardziej prawdopodobne, że znikną i będziemy grać 9 na 11. W pierwszym meczu wystawiłbym tych, którzy po prostu ciężko pracują.

wojtek1256; Panie, Chambers porusza się jak wóz z węglem, gdzie z nim na prawą obronę? Jedyna szansa dla niego to środek obrony.

Lucasa to mijał dziś młody Robertson mający 80 minut meczu w nogach. Ze strony Alaby będzie jeszcze więcej zagrożenia. Dawać Welbecka. On nie zawodzi. Nawet jak mu nie idzie to haruje.

Papcio wystawia skład:
-------------Giroud------------
Sanchez---Chambo---Welbeck
-------Coquelin--Xhaka--------
Monreal-Kosa-Mustafi--Bellerin
--------------Ospina-------------

i są szanse na dobry wynik w Monachium.

Wenger on Oxlade-Chamberlain at centre-midfield: "He adapts to the position tactically. Defensively, he's much more focused & he did well."

Zrób to Papciu. Ozil na ławce, a Ox w podstawie na Bayern.

Hajto jaki oburzony, że Robben nie podał Lewandowskiemu na sytuację sam na sam xD

2-0 Robben

No i wcisnęli.

Wypoczęty Giroud to dobry Giroud. Mam nadzieję, że taki jest powód.

Gdyby Ozil nie szantażował Wengera kończącym się kontraktem to też wolałbym pomoc Xhaka-Coquelin-Ox na Bayern.

Noty z a Hull:

Cech 7
Gibbs 5
Koscielny 7.5
Mustafi 8
Bellerin 6
Coquelin 6.5
Chamberlain 8.5
Ozil 4.5
Iwobi 6
Walcott 5.5
Sanchez 9 MOTM

Ławka z jednej strony indywidualnie na plus, a z drugiej jak zespół po zmianach graliśmy fatalnie.

Gitara. Sanchez MOTM.

Dajcie Sanchezowi. I tak jest MOTM.

Ludzie, nie będzie zmiany na Bayern (Sancheza), bo jest 1-0 i gramy beznadziejnie. Trzeba to jakoś dociągnąć.

Nie chcę nic mówić, ale od czasu zmiany. Gramy beznadziejnie.

Mixerovsky; Elneny nieźle to robi

Alexis jakie padolino. Heh.

Przynajmniej będzie ciekawe porównanie.

Ox w tej samej formie:
na skrzydle vs w środku

Nie wierzę. Wenger przesuwa Oxa na skrzydło. Czy ten człowiek jeszcze potrafi przeprowadzić dobrą zmianę?

Niech Wenger nie waży się przestawić Chamberlaina z powrotem na skrzydło. Ox jest zdecydowanie lepszym piłkarzem w środku pola.

Hehe dzięki panie Clattenburg. Moim zdaniem należało się czerwo dla Gibbsa.

Ox trzeba przyznać, że zaraz za Sanchezem najlepszy.

O Walcott gra.