Komentarze użytkownika pauleta19

Neville chciał kontuzjowanego piłkarza? To nie może być prawda.

dissault, no właśnie o tym piszę. WHU przecież zlało nas i City. Natomiast bilans City na wyjazdach ma jak zespół ze środka tabeli 4-3-3. Buki albo są pewne wygranej the Citizens albo

youtube.com/watch?v=piVnArp9ZE0

Ale mam majndfak z typowaniem w tej kolejce.

2,15 na Tottenham wydaje się za wysokie
1,68 na City wydaje się natomiast podejrzanie niskie

Ktoś wie dlaczego akurat takie kursy?

maciekbe, najlepsze jest, że kibice WHU się oburzyli, że nasi zerżnęli ją od nich, ale wcześniej sami zerżnęli ją od kibiców Newcastle, którzy zerżnęli ją od kibiców Celticu...

Także kibice Młotów dupa cicho. Jeżeli ktoś może jęczeć to kibice Celticu ... o ile to oni są na początku tego łańcucha.

Mamy bardzo zdolne roczniki w U-21, ale szczerze wolałbym żeby chłopaki ogrywali się na wypożyczeniach.

Rosicky fajnie że wrócił. Oby załapał się do kadry na mecz z Chelsea.

Danny Welbeck could make the squad for Arsenal's FA Cup game against Burnley next week. [@JamesOlley]

Armata500, pewnie masz rację. Moim zdaniem przed Theo kluczowe 2 lata. Jeżeli do 28-29 roku życia nie zacznie regularnie strzelać to odejdzie. Nie jestem fanem Walcotta, ale myślę, że stać go na 20+ goli w sezonie.

lays, no tak. Wenger zachowuje się jakby chciał wygrać mistrzostwo najmniejszym nakładem kosztów. To że kiedyś udało mu się skleić the Invincibles za grosze to nie oznacza, że teraz jest to możliwe.

michalm1, ale teraz sobie pomyśl, że do nas równie często przymierzany jest Henry, a z tego co widziałem w Sky Neville jako ekspert zjadał Henry'ego.

lays, dla mnie ściema dziennikarzy. Wenger dopiero przedłużył kontrakt, a jest za bardzo doświadczonym menedżerem, żeby podniecać się 1 punktem przewagi nam City. Poza tym jest w takim wieku, że wcześniej jak w 2017 roku nie zdecyduje się na przedłużenie kontraktu o 2 lata.

Co do samej perspektywy oglądania Wengera na ławce trenerskiej AFC do 2019 roku to jest dla mnie osobą, którą najbardziej szanuję w świecie sportu, ale jeżeli ma przedłużyć kontrakt to tylko jeśli wygra EPL. Jeżeli teraz nie wygra mistrzostwa to kiedy? Najłatwiejszy sezon do wygrania EPL. Za rok nie będzie łatwiej jak Pellegriniego zastąpi Guardiola, a van Gaala Mourinho/Giggs/Neville/Simeone.

Simao12, nie gram w FMa. Pisałem ogólnie o zjawisku. Jedni uczciwie pracują, a oszuści zgarniają kasę za wystawienie nieswojej pracy.

W ogóle zarabianie na pracy deweloperów to straszne skur...

krzysiu357, prawdopodobnie piszesz o tym jak jeden janusz biznesu kupił od innego janusza biznesu, który kupił od ... login i hasło do steama, czyli wszyscy naiwniacy, którzy to kupili grają na tym samym koncie. Pomijając fakt, że takie coś jest równe z piractwem to jedna złośliwa osoba może wam to konto usunąć.

Przecież ta "Superliga" wygląda na większego bękarta niż obecna Liga Mistrzów. Już na starcie głównym jej celem jest generowanie dla uczestników większych dochodów niż tych w UEFA CL. W dodatku w zamyśle Rummenigge ma zostać stworzone zamknięte grono 20 drużyn. Według jakiego kryterium zostały wybrane te kluby? Własnego widzimisię. Tu dopiero żyzna ziemia do wylęgania korupcji. Gdzie jest przede wszystkim duch sportu, gdzie mały klub na starcie ma równe szanse z światowym potentatem? $uperliga to gunwo. Zabije tylko ducha sportu.

Na whoscored z resztą też interfejs zmienił się na minus. Już minął jakiś rok, a nadal się nie przyzwyczaiłem. Kiedyś to wszystkie najważniejsze statystyki były na wierzchu. Teraz to trzeba uprawiać klikologię żeby dowiedzieć się najważniejszych statystyk.

Piotrek95, dobra nadal jest, ale nie na wierzchu tylko trzeba wejść do zakładki "all goals"

np. tu dla Giroud
transfermarkt.co.uk/olivier-giroud/alletore/spieler/82442

Piotrek95, kiedyś na transfermarkt była taka statystyka, ale odkąd zmienili interfejs to nic nie da się znaleźć.

Gunnerrsaurus, no tak. Nie można oceniać transferów, piłkarzy, oraz krytykować taktyki czy zagrań. Można oddychać?

Z tego samego programu.

James Corden: "If you were Prime Minister for a day, what would you do?"
Aaron Ramsey: "Relegate Tottenham maybe"

youtube.com/watch?v=zqE3wJHjj-8

hehe

Gunner48, konfigurowałeś jak tutaj:
youtube.com/watch?v=4x9PwdN65NI

?

wojtek1256, no właśnie kurs jest podejrzanie wysoki.

Ramsey bije rekord Guinessa w programie "A league of their own"
youtube.com/watch?v=jCiVcU0UGrI

Z tego samego programu.

James Corden: "If you were Prime Minister for a day, what would you do?"
Aaron Ramsey: "Relegate Tottenham maybe"

Uwielbiam

imprecis, umowy ze sponsorami koszulek to nie wszystko. Mamy chociażby umowy z Citroenem czy Fly Emirates, które też się w to wliczają.

andrew1707, nie zapowiada się, żeby Usmanov przejął Arsenal, co mnie wcale nie smuci. Wenger stworzył w Arsenalu bardzo dobry model biznesowy. Jedyne czego brakuje to lepszych kontraktów sponsorskich lub lepszych wyników sportowych.

Można zaatakować to na dwa sposoby:
sponsorzy->transfery->wyniki
lub
wyniki->sponsorzy->transfery->wyniki

Jak ktoś tego co Wenger 20 lat budował nie zniszczy to o przyszłość Arsenalu jestem spokojny.

Oczywiście wobec Walcotta też były ogromne oczekiwania. W końcu jako nastolatek pojechał na MŚ nim zdążył zadebiutować w koszulce Arsenalu.

Jednak w przypadku Reyesa ten ogromny potencjał było widać przede wszystkim na boisku. Walcott jest szybki, ale jest szybki bez piłki. Reyes był szybki z piłką. Miał niesamowitą technikę i na boisku widział więcej niż inni.

Obaj wydawało się, że odniosą znacznie większy sukces. Reyes moim zdaniem był większym talentem niż Theo, ale Walcott przez to że został przy Wengerze będzie miał bardziej udaną karierę od Reyesa.

Jak widać w przypadku Reyesa jedna decyzja może wiele zmienić.

Zgubiłem jeszcze:
Ooredoo (Katar)

Tak z ciekawości chciałem zobaczyć jak to: "Kasa od sponsorów: 1. PSG 297 mln euro" możliwe.

Najważniejsi sponsorzy:
-Fly Emirates (Zjednoczone Emiraty Arabskie)
-QNB Group (Katar)
-Nike

Ważni sponsorzy:
-Aspetar (Katar)
-Aspire Academy (Katar)
-Katara Cultural Center (Katar)

To są jakieś jaja. FFP w najlepszym wydaniu.

michalm1, trochę tak, ale powinniśmy zerknąć na liczbę widzów przed TV, a nie przychody z transmisji.

Wstyd mi, że go wczoraj broniłem. Jak można wejść na stronę i od pierwszego komentarza zacząć udawać że jest się bratem zbanowanego tu użytkownika? Mistrz kamuflażu.

Na facebooku United ma prawie 2x więcej kibiców od nas, ale że Liverpool sobie wynegocjował lepsze warunki umów ze sponsorami to się dziwię. Gazidis nie powinien dostać premii za takie dziadostwo.

Od the Reds mamy zarówno większą bazę kibiców w mediach społecznościowych (7 mln więcej na FB) jak i odnosimy większe sukcesy sportowe. Niby utknęliśmy na tym 4. miejscu, ale Liverpool utknął w okolicach miejsc 6-7. My wygraliśmy 2x FA Cup, regularnie gramy w 1/8 LM, a zespół the Reds widać w LM od święta. Mamy też nieporównywalnie większe nazwiska w zespole.

Powinniśmy mieć 40-50 mln więcej z kontraktów sponsorskich, a mamy 17 mln mniej.

camsbruken, zapisałem to jako przychody z reklam - 135,8 mln euro

Coś nas najbardziej interesuje czyli sytuacja finansowa Arsenalu. Przychody 435,5 mln euro. Pierwszy rok obowiązywał nowy kontrakt z Pumą co przyczyniło się do wzrostu przychodów z reklam o 34%.

-nr 1 w Europie pod względem przychodów w biletów. Wyciskają z nas każdy grosz (132 mln euro)
-nr 6 w Europie pod względem przychodów z transmisji. (167,7 mln euro)
-nr 10 w Europie pod względem przychodów z reklam. Mimo to lipa (135,8 mln euro)

Najgorszej wyglądają nasze kontrakty sponsorskie, bo takie United dostaje 263.9 mln euro, a nawet Liverpool otrzymuje więcej bo 153 mln euro. Mieć co roku prawie 130 mln (minus podatek) więcej na transfery i kontrakty jest to spora różnica.

Średnia kibiców na meczu: 59 992

Media społecznościowe:
Facebook: 34,5 mln (wzrost o 8%)
Twitter: 6,8mln (wzrost o 31%)

Wzrost w mediach społecznościowych (facebook)
1. PSG - 37%
2. Everton - 33%
3. Juventus - 31%
4. Bayern - 30%
5. Atletico
. Inter - 21%

Kluby w mediach społecznościowych.
Lajki na fejsie/Obserwujacy na twitterze/na insagramie (w mln)
FC Barcelona 89.6 16.6 26.6
Real Madrid 86.4 18 24.5
Manchester United 67.6 6.8 8.7
Chelsea 44.4 6.4 5.3
Arsenal 34.5 6.8 5.1
Bayern Munich 34.1 2.5 4.9
Liverpool 27 5.2 2.3
AC Milan 24.7 3.1 1.9
Paris Saint-Germain 22.3 3 3.6
Juventus 20.9 2.4 3
Manchester City 20.2 2.9 2.2
Borussia Dortmund 13.7 1.9 1.6
Atlético de Madrid 11.9 1.9 1.2
Tottenham Hotspur 7.2 1.3 0.5
AS Roma 6.3 0.9 0.5
Internazionale 5.7 1 0.9
Schalke 04 2.7 0.4 0.2
Everton 2.4 0.7 0.2
Newcastle United 1.8 0.7 0.01
West Ham United 1.4 0.6 0.1

Pojawił się nowy ranking Deloitte klasyfikujący zespoły z Europy według uzyskanych przychodów.

1. Real Madryt (Hiszpania) - 439 mln funtów
2. FC Barcelona (Hiszpania) - 427 mln funtów
3. Manchester United (Anglia) - 395,2 mln funtów
4. Paris Saint-Germain (Francja) - 365,8 mln funtów
5. Bayern Monachium (Niemcy) - 360,6 mln funtów
6. Manchester City (Anglia) - 352,6 mln funtów
7. Arsenal FC (Anglia) - 331,3 mln funtów
8. Chelsea FC (Anglia) - 319,5 mln funtów
9. Liverpool FC (Anglia) - 298 mln funtów
10. Juventus FC (Włochy) - 246,4 mln funtów
11. Borussia Dortmund (Niemcy) - 213,5 mln funtów
12. Tottenham (Anglia) - 195,9 mln funtów
13. Schalke 04 (Niemcy) - 167,1 mln funtów
14. AC Milan (Włochy) - 151,5 mln funtów
15. Atletico Madryt (Hiszpania) - 142,3 mln funtów
16. Roma (Włochy) - 137,2 mln funtów
17. Newcastle (Anglia) - 128,8 mln funtów
18. Everton (Anglia) - 125,6 mln funtów
19. Inter Milan (Włochy) - 125,4 mln funtów
20. West Ham (Anglia) - 122,4 mln funtów

Aż 17 klubów z topowej 30-ki stanowią kluby z angielskiej Premier League co spowodowane jest lukratywnym kontraktem dotyczącym transmisji meczów EPL. Warte przypomnienia jest to, że kasa z praw do transmisji ma dopiero zalać ligę w przyszłym sezonie, kiedy wejdzie w życie nowa umowa. Także bardzo możliwe, że w przyszłorocznym rankingu w top30 znajdzie się 20 klubów z EPL. Co ciekawe Deloitte prognozuje, że w przyszłym roku z powodu bardzo korzystnie wynegocjowanych kontraktów reklamowych na pierwsze miejsce może wskoczyć Manchester United ... nawet jeżeli nie awansuje do LM.

Przychody z blietów:
1. Arsenal 132 mln euro
2. Real Madryt 129,8 mln euro
3. FC Barcelona 116,9 mln euro
4. Manchester United 114 mln euro
5. Chelsea 93,1 mln euro
6. Bayern Monachium 89,8 mln euro
7. PSG 78 mln euro
8. Liverpool 75 mln euro
9. Manchester City 57 mln euro
10. Tottenham Hotspur 54,2 mln euro

Przychody z transmisji (w mln euro):
1. Real 199,9
2. Barcelona 199,8
3. Juventus 199
4. Chelsea 178,2
5. Manchester City 178
6. Arsenal 167,7
7. Liverpool 163,8
8. United 141,6
9. Tottenham 125,2
10. Everton 114,1

Przychody z reklam (w mln euro)
1. PSG 297
2. Bayern 278,1
3. United 263,9
4. Real 247,3
5. Barca 244,1
6. City 228,5
7. Liverpool 153
8. Chelsea 148,7
9. Borussia 144,3
10. Arsenal 135,8

Jeden z moich ulubionych zawodników tamtych lat. W sumie to nadal nie wiem dlaczego nie zrobił światowej kariery. Czy w Arsenalu czy w Hiszpanii wydał się na nią skazany.

Gunnerrsaurus, mnie zawsze zastanawia gdy widzę taką "alergiczną" reakcję na kibiców innych klubów jak ci "alergicy" reagują na osoby innej narodowości, innej religii czy innego koloru skóry. "Moja jest tylko racja".

Frankly, siema. Czy jako kibic zespołu stanowiącego tu mniejszość gdy piszesz komentarze nie czujesz się jakbyś stąpał po kruchym lodzie?

Wejście na stronę ligowych rywali na tydzień przed derbami gdy twoja drużyna przeżywa największy kryzys jaki pamiętasz i najprawdopodobniej dostanie lanie wymaga jaj. Pozdrawiam Jose__CFC bo wydawał mi się kulturalnym użytkownikiem. Te dokuczliwe komentarze po prostu przelały czarę goryczy. Gdybym był na jego miejscu to też bym nie wytrzymał.