Komentarze użytkownika pauleta19

aguero10, świetna wiadomość. Chociaż wolałbym usłyszeć to od Draxlera ;p

Pewnie siniaki i mikrourazy. Było w końcu sporo kontaktowej gry.

Naturalne zwierzęce zachowania. Bronią swojego kodu genetycznego. Podobne sceny mają miejsce też przy odwróconych rasowych proporcjach. Wniosek jest taki, że niebezpiecznie jest mieszkać koło dzikich zwierząt zwłaszcza kiedy traktują cie jak zagrożenie.

Pokusa jest wielka, ale rozwaliłby tylko dobrego ducha drużyny. Jak Puma chce pomóc to niech dorzuci się do Reusa, Fabregasa lub Falcao, też są twarze Pumy ^v^

Współpraca perfekcyjna. Jak utrzymają tą statystykę do końca sezonu to mistrzostwo gwarantowane :-)

No cóż wygrały te bramki najlepiej zapamiętane przez kibiców AFC, bo z odwiecznym rywalem w derbach. Natomiast ładniejszych jest kilka. Wybrałbym albo Giroud Soton albo Wilshere Aston Villa.

Oby tak dalej. Bardzo szybko odbudował formę po kontuzji. Widać, że potencjał, który posiada za chwilę wybuchnie.

Apropo zagrywania dupą piłki: 101greatgoals.com/blog/sick-galatasarays-wesley-sneijder-produced-an-awesome-ass-pass-v-bursaspor-video-gif/

songoku95, ale pracy domowej na przyrę na bank nie odrobiłeś :P

Qarol, trochę się zdziwiłem, że nie skapcianiała mu forma. Dziś chyba czołówka nie skakała, co?

1 hour countdown until SuperBowl 48

Ktoś na szybko wytłumaczy o co w tym chodzi? Czarny byczek ma przebiec za linię? Albo białas kopnąć między dwa słupki? Tak?

qarol, juz to powiedzialem ;p

Marzag a tu Ci dam +1

Kowalczyk, to raczej świadczy o genialnej dyspozycji Ramseya, a nie o beznadziejności Giroud.

KOL, niech k.rwa i dupą strzela Giroud byle wpadało do sieci.

Marzag; Kłoda 192 cm to łatwo nabić :P Zawsze musicie sobie znaleźć kogoś do pojechania.

Kowalczyk11, daj Pan spokój. Już zejdźcie z tego Giroud. Ma co poprawiać, ale już przegięliście z narzekaniem na niego o 3 długości. Skoro jest takim nieudolnym i beznadziejnym drewniakiem to dlaczego nabił 21 punktów w klasyfikacji kanadyjskiej (najwięcej w drużynie)?

Marzag, Arteta bardzo dobre wywiązał się ze swojej roli, zgadzam się, ale Chamberlain wykonał 300% tego czego od niego oczekiwaliśmy.

Nie trafia do mnie tłumaczenie transferu kontuzjowanego piłkarza. Jednak lepiej to zostawmy, czasu nie cofniemy, a najważniejsze jest to że dopisaliśmy sobie kolejne 3 punkty.

La Liga
youtube.com/watch?v=oghMndCL6xY

Qarol, jak Chelsea nas dogoni to trudno. Liczy się tylko 1. miejsce. 1.Remis... 2.Chelsea 3. City

Co do dzisiaj najgroźniejszej sytuacji Crystal Palace to wydaje mi się, że Monreal chciał łapać na spalonego. Popatrzył się, że Kosicielny wychodzi, to też posunął się do przodu. Tylko, że Mertesacker się 'zabiegł'. Wina byłaby pewnie najbardziej po stronie Monreala, ale to taki błąd ustawienia zespołu wynikający z nieporozumienia.

baranek, tak

aNormalny, mam podobnie. Na poczatku się zaciekawiłem, później już było poplątanie z pomieszaniem, więc odpuściłem. Słyszałem, że spiperzyli zakończenie, więc osobiście nie zamierzam wracać do tego serialu.

TaYekARS, +1

Karierę Monreala obserwują dłużej niż od czasu transferu do Arsenalu i bardzo mnie dziwi jego niestabilna forma. W Maladze, ani w poprzednim sezonie w Arsenalu nie popełniał indywidualnych błędów. Może nie służy mu częsta rotacja?

Powiem tylko tyle. Monrealowi zdarzają się wpadki i dlatego Gibbs zasługuje na szansę, ale nie nakładałbym Nachosowi łatki piłkarza z randomową formą. W Maladze jego występy były bardzo stabilne.

Niuchacz, nie oczekiwałem odpowiedzi na to pytania :p To, że Theo walnął dwa gole to pamiętam, chciałem jedynie powiedzieć, że (prawie) wobec każdego Kanoniera można wyciągnąć argument, że dał dupy w meczu z City.

Porównania Gibbs - Monreal bym skończył na tym, że pierwszy posługuje się lewą i prawą nogą, potrafi w pojedynkę pociągnąć akcję, ale tak do pola karnego bo dośrodkowania ma lipne. Natomiast drugi prawej nogi używa raz w miesiącu, dośrodkowania ma dobre, ale żeby dojść do sytuacji w której mógłby wykorzystać tą umiejętność potrzebuje partnera do zagrania klepką lub na obieg.

Gra w defensywie, pewność, ilość popełnianych błędów, gra w powietrzu zależna od formy.

JackWilshere97; a kto grał dobrze z City?

Marzag, zgoda. Dobrego dośrodkowania Gibbsa to nikt pewnie nie pamięta ;p

Co do rozstrzygnięcia Gibbs vs Monreal. To w tym sezonie sytuacja się zmieniała może 2-3 razy. Wszystko zależy od formy. Monreal zaliczył jeden słaby i jeden średni mecz, więc nikogo nie zdziwi jak z LFC wyjdzie Gibbs. Nawet byłby za.

Niuchacz3; szału nie ma w powietrzu, ale tragedii też nie. Że są słabsi w główkach od Pera, Kosy, Vermy i Sagny to się zgodzę.

Jak można dać minusa w wyprowadzaniu piłki i plusa w kreatywności? ;p

Zgadzamy sie jedynie co do szybkości i dośrodkowań.

Monreal potrzebuje partnerów do wyprowadzenia akcji, w dodatku najlepiej jak partnerem jest gracz prawo nożny, a już najlepiej obunożny, dlatego Monreal tak dobrze dogaduje się z Cazorlą, bo Santi uzupełnia jego braki.

Natomiast Gibbs sam potrafi pociągnąć akcję, wejść w pole karne czy spróbować dryblingu.

Technika lewa noga plus dla Monreala. Technika lewa noga plus prawa noga plus dla Gibbsa.

Niuchacz3, pewnie mówisz o meczu z Soton, gdy dał się zdemolować w powietrzu, ale tamten mecz cały mu nie wyszedł. Jak na bocznego obrońcę mierzącego 178cm to jest dobry w powietrzu. Oczywiście punktem odniesienia jest Gibbs, bo np. Sagna obu miażdży w pojedynkach powietrznych.

Żeby była jasność to obu uważam za dobrze 'zbalansowanych' bocznych obrońców, więc mówienie, że ten jest dobry w defie, a ten w ofensywie jest przekłamywaniem przez nadmierne upraszczanie.

Gibbs vs Monreal

Gibbs:
+szybkość
+używa też prawej nogi

Monreal
+lewa noga
+dośrodkowania
+gra w powietrzu
-prawa noga tylko to wsiadania do tramwaju

"Gibbs jest duzo lepszy w defensywie, Nacho duzo lepszy w ofensywie"

Ja bym powiedział na odwrót i wyjąłbym słówko "dużo".

Marzag, ale ja nie chcę dawać Oxowi wyższej oceny tylko Mikelowi obniżyć. Poza tym jak się próbuje takich zagrań jak przy drugim golu (piętka) to nie można liczyć na 90-100% celność podań.

Arteta bardzo dobrze, ale gryzie mi się to, że dostał taką samą ocenę jak Chamberlain. Rozumiem, że redakcja chce pokreślić wspaniałą pracę Mikela, ale bez przesady to Ox był gwiazdą wieczoru.

Cazorla za nisko to na pewno.

veron, zmartwychwstał!

en.mediamass.net/people/philip-seymour-hoffman/deathhoax.html