Komentarze użytkownika pauleta19

WilSHARE, Daily Star, więc można włożyć między bajki

Nie ma półśrodków w postaci żółtej kartki tylko dlatego, że był to 'miękki faul'. Albo nic, albo czerwona. Skłaniam się ku decyzji sędziego.

bigMick, 1X, chcę remis

Charlie, jakby chciał pomóc CP to nie dawałby rzutu karnego Arsenalowi... imo dobrze sędziował.

Tu dobra powtórka:
frequency.com/video/arteta-red-card-vs-crystal-palace-do-you/127255819/-/5-95779

Crystal Palace wychodzi wręcz dwóch na Szczęsnego. Nogi im się splątały. Można powiedzieć, że Chamakh kopnął Artetę, ale jak miał biec z nogą Artety między swoimi dwoma? Mikel atakuje Chamakha, a nie piłkę co też ułatwia decyzję sędziemu.

James, z jednej strony ostatnio wgniatają swoich rywali w ziemię. Z drugiej Udinese zdobywa punkty przede wszystkim u siebie, bilans 3-1-0. Każdy wynik może paść. Może remis?

Andrzej10010, faul taktyczny

Zapomniałem o jednej ocenie:
Chamakh 7.0 - gdyby nie dał się sfaulować w 65' to byłoby 10.0

Jak mam się bawić w wieszcza to:
Fabiański
Jenkinson-Verma-Kosa-Monreal
Frimpong-Wilshere
Ryo-Rosicky-Gnabry
Bendtner

+Zelalem/Eisfeld/Olsson/Akpom

Czy Boss był zdziwiony długością trawy na boisku?
"Nie, wszędzie gdzie przyjeżdżamy taka jest. Wkrótce wyhodujemy taką u siebie, by przygotowywać się do spotkań wyjazdowych."

Mistrz!

Na Chelsea oczywiście piłkarze z ławki+młodzież

Wojciech Szczęsny: 8.0 MOTM jedną interwencją, ale jednak bez niej prawdopodobnie nie byłoby 3 punktów

Bacary Sagna: 8.0 MOTM - bezbłędny w obronie i aktywny w ofensywie. Jego wrzutki stwarzały zagrożenie

Per Mertesacker: 6.5 - nie ustrzegł się błędów, jak chociażby za krótki dogranie do Szczęsnego głową. Spotkanie na "mały plus".

Laurent Koscielny: 7.0 - solidny występ, w przeciwieństwie do Mertesackera ustrzegł się błędów

Kieran Gibbs: 6.5 - dobrze w defensywie, niedosyt w akcjach ofensywnych

Mikel Arteta: 6.5 - pewnie wykonany rzut karny, czerwonej kartki nie oceniałbym jednoznacznie negatywnie szczególnie, że efekt w postaci wygranej został osiągnięty.

Aaron Ramsey: 7.5 - jeden z najbardziej aktywnych piłkarzy Arsenalu, jako jeden z nielicznych utrzymał równy wysoki poziom przez całe spotkanie. Dobre zawody przypieczętował piękną zawiesinką przy golu na 2-0

Santi Cazorla: 5.5 - forma Hiszpana przypomina sinusoidę, tym razem przypadło na dołek

Mesut Özil: 6.5 - niezłej aktywności i dużych chęci nie udało mu się przekuć na bramki i asysty. Brakowało precyzji przy ostatnich podaniach

Serge Gnabry: 6.5 - na pewno tym spotkaniem przybliżył się do pierwszego składu. Wywalczony przez niego karny był momentem przełomowym, gdyż wcześniej Arsenalowi z trudnością przychodziło stwarzanie sytuacji

Olivier Giroud: 6.5 - bez szału, dobrze się zastawiał i strzelił gola.

__________________________________________________________
Mathieu Flamini - brak oceny

Jack Wilshere: 6.0 - wejście z ławki bez historii

Nacho Monreal: 7.0 - Nachos nie próżnuje na treningach, pokazał nam, że w przypadku kontuzji/obniżki formy Gibbsa może szybko wskoczyć do podst. składu

kuba289, też czytałem, ale to sfrustrowani kibice Arsenalu wrzucają, więc ciężko o obiektywność.

Chamakh może i czekał na faul, może mógł się nie wywalać, ale ma takie prawo. Arteta natomiast nie ma prawa atakować piłkarza nie w celu wywalczenia piłki. Faul może w wersji soft, ale to byłoby 's****isyństwo' gdyby za takie faule taktyczne dawać żółte kartki.

Kuba. Najlepiej to było widać w TV, gdzie był pokazany cały przegląd pola z ustawioną całą linią Arsenalu i jak było widać, że Chamakh z każdym metrem zyskuje większą przestrzeń nad Artetą. Ostatnia powtórka jest najbardziej miarodajna. Chamakh jest wolny, ale Arteta to prawdziwy żółwi. Jestem przekonany w 99% że byłoby 1 na 1. Arteta miał plan, żeby sfaulować - biegnie w kierunku Chamakha, a nie piłki.

101greatgoals.com/blog/harshest-red-card-of-the-season-arsenals-mikel-arteta-sent-off-for-honest-50-50-shoulder-with-marouane-chamakh/

ArseneAl, imo Ramsey nie zagra na 99.9%

kuba289, oglądałeś w TV czy na jakimś ruskim streamie z pixelami zamiast piłkarzy?

kubanski, padakę to grał dziś Santi. Ozil nieźle tylko zabrakło mu dokładności przy posyłaniu ostatecznych podań/strzałów. Giroud też słabiej niż Ozil (mimo gola). Także zgadzam się ;-)

AW on the red card: “I believe it was the wrong decision. It was very far from goal, he was not the last man. I think he got that wrong.”

A moim zdaniem dobra.

Gdyby nie gol na 2:0 to takie zwycięstwo w stylu Tottenhamu :P

MOTM Szczęsny za tą jedną paradę, albo Sagna za całokształt.

LoveTheGunners, też bym chciał, ale nie kosztem punktów w lidze.

Priorytet to dziś 3 punkty, a nie jakieś obsrane COC. Dopiero zagraliśmy w COC 1 mecz, więc do finału jeszcze długa droga. Dziś 1. skład na COC rezerwy i nie ma tu znaczenia, że gramy z Chelsea.

Niuchacz, jak Sagna wypadnie to
Gibbs-Vermaelen-Mertesakcer-Kosicielny

Wengerowi szkoda było kolejnego miejsca na ławce na obrońcę (Monreal, Vermaelen) skoro dziś liczą się tylko 3 punkty wolał dać jednego gracza ofensywnego więcej :-)

Miałem nadzieję na odpoczynek dla Ramseya, który wygląda na lekko zajechanego. No zobaczymy może ok. 60 minuty wejdzie Gnabry.

Nawałce brakowało autorytetu u piłkarzy Wisły, a co dopiero u graczy BVB czy Arsenalu.

Chamakh? Czuję czyste konto :p

Jak przyszedł trener z zagranicy to reprezentacja grała najlepszą piłkę jaką pamiętam w dodatku odniosła historyczny sukces. Po co znów babrać się w polskiej myśli szkoleniowej jak widać, że nie mają starty względem zagranicznych kolegów.

Za Nawałki będzie lepiej niż za Fornalika, bo chyba gorzej być nie może (nie przewiduję przegranych z San Marino).

DawidAL, litości! co to za porównanie? O ile RvP można porównać do Ronaldo to pierwszy raz słyszę, żeby ktoś porównywał Chamakha do Bale'a. Bale jest wystarczająco dobry na RM, a Chamakhowi brakuje umiejętności na grę w Arsenalu.

Także podsumowując. Bale będzie można nazwać ofiarą Ronaldo jeżeli się nie przebije, natomiast Chamakha nie nazwałbym ofiarą RvP, gdyż jego umiejętności są za bardzo ograniczone na grę w Arsenalu. Gdybyśmy nie mieli wtedy RvP tylko samego Chamakha to pierwsze co AW by zrobił po sezonie to kupno lepszego napastnika.

Jesteście za miękcy. Chamakh, Park czy Bendtner byli/są za słabi na pozycję nr 1 w ataku Arsenalu. Marouane strzela średnio 5-6 goli na sezon, więc nie mydlcie ludziom oczy, że jest golleadorem, ok?

Wracaj Cescu do domu :]

Niuchacz3, Rudzki by przetłumaczył i książka byłaby lepsza niż oryginał, ale nie ma czasu, bo robi dwie gazety :p

Ofiarą losu chyba. Nie ma to jak zakontraktować napastnika, któremu największą trudność sprawia strzelanie goli.

theguardian.com/football/2013/oct/24/cesc-fabregas-arsenal-barcelona1

Jeden, który nas zostawił do którego nie straciłem szacunku. Gdy chciał tylko chciał wrócić to AW by przeszedł na system bez skrzydłowych :P

Theo10, z barankami się nie dyskutuje. Albo się tępi, albo ignoruje.

Mógłbym oczywiście rozpisywać się nad wyśmienitą grą Sagny w destrukcji, wspaniałą grą w powietrzu, ogromnym doświadczeniu i lojalności. Ale po co? Baranki i tak zrównają go z ziemią, bo nie gra efekciarsko w ofensywie tylko haruje w obronie.

Po prostu zaznaczam obecność osób trzeźwo myślących. Bo 'wy' i tak będziecie mieszać własnych piłkarzy z błotem patrząc tylko na te najsłabsze mecze jak to było z Ramseyem (2 lata), Koscielnym (2 lata temu), Rosickym (2 lata temu). Od 6. lat obserwuję Sagnę tydzień w tydzień i wyrobiłem sobie o nim b.dobrą opinię i nie zamierzam zmieniać zdania co chwilę jak chorągiewka.

RIVALDO700, chorągiewki, latem ta ankieta wyglądała całkowicie odwrotnie.

"ja nie wiem co sagna jeszcze robi w arsenalu. przecietny w defensywie i fatalny w ofensywie"

"To już grający na nieswojej pozycji Grosskreutz lepiej podał niż Sagna przez ostatnie parę sezonów."

"Sagna na PO to nieporozumienie"


facepalm.pl/idiots-idiots-everywhere-i9130.html

Biedne dziecko.

Na Crystal Palace:
Szczęsny
Sagna Mertesacker Koscielny Gibbs
Flamini Arteta
Gnabry Ozil Cazorla
Giroud

Ramsey respi
Wilshere przerwa na odpoczynek dla kostki

Już nie dramatyzujcie. Niezasłużona porażka. BVB nas wypunktowało. Wypadło na słabszy dzień kilku czołowych piłkarzy. Trzeba lecieć dalej i pozytywnie zareagować.

Tylko internetowe płaczki wylewają żale i szukają winnego porażki. Żaden piłkarz Arsenalu nie ruszył do sędziego z pretensjami. Po prostu żółta kartka za niebezpieczne zagranie w ferworze gry.

shaq77, jak nie ma? każdy nierozważny, nieumyślny(!) łokieć karany jest żółtą kartką jako niebezpieczne zagranie.

Lukkoss, dokładnie. "Przypadkowa asysta" byłaby, gdyby mu zeszła, albo ktoś go nabił, a Sagna właśnie celował w tą wolną przestrzeń miedzy linią obrony, a bramkarzem.