Komentarze użytkownika pauleta19

FabsFAN, przez pewien okres tak było.

Mówiłem, żeby kupić Higuaina albo chociaż Ibrę. Ile oni tych bramek nastrzelali? Łącznie to chyba z 60 goli.

Czyli Wenger jest Wenger outem :P

Zawsze mnie rozwala na łopatki ten Mandzukić na skrzydle... czy tam na boku obrony xD Zdecydowanie najciężej pracujący napastnik na świecie.

A Allegri to taktyczny geniusz. Żywy przykład, że powinno dostosowywać się taktykę do piłkarzy, a nie na odwrót. Ile on już formacji w Juve przetestował? Co najmniej trzy (3-5-2, 4-3-1-2, 4-2-3-1) i wszystkie z sukcesami.

Zapowiada się fantastyczne spotkanie.

Trening Fabiańskiego w Swansea:
https://www.facebook.com/AngielskieEspresso/videos/1279752678809974/

Bardzo fajny, bo symuluje boiskowe sytuacje.

Ciekawe jak u nas to wygląda. Pewnie metody treningowe sprzed 20 lat.

Mihex, dla mnie finał mieliśmy w ćwierćfinale. Bayern i Real to najmocniejsze zespoły.

Mecze Monaco nigdy nie są nudne, ale pewnie Real-Juve byłoby bardziej wyrównaną parą.

O murarze już wyeliminowani po pierwszym meczu. Cieszy mnie to mimo, że Real dostał się do półfinałów w sposób skandaliczny. Przynajmniej w finale nie będzie wiało nudą.

Chlip, chlip, chlip.

Turysta był spoko. Mimo, że kibic Liverpoolu to dało się kulturalnie porozmawiać. Ale on nie był zbanowany, po prostu ruszył w dalsze rejony internetu.

Zbilu (czy jak mu tam było) to najbardziej przereklamowany ex-użytkownik tej strony. Granvorka to był dobry herbatnik. Teraz to nawet nie wiadomo kiedy są najważniejsze mecze na świecie. Człowiek tylko ogląda te plebejskie rozgrywki jak Arsenal-Tottenham, Real-Bayern czy Juve-Barca.

ZielonyLisc, do straty gola nie było źle. Później się posypaliśmy.

Czy warto oglądać Arsenal? Od dłuższego czasu zadaję sobie to pytanie, hehe.

Dlatego, że to derby myślę, że warto obejrzeć.

ZielonyLisc, bez szału. Tottenham był po prostu lepszy.

MG, a Moses jest dobrym wahadłowym?

Brak wysokiej klasy środkowego pomocnika to też argument przeciwko 4-3-3. Przy 3-4-3 ataki są bardziej nastawione na grę skrzydłami. Bez Cazorli czy innego magika nie ma sensu opierać gry na posiadaniu piłki.

A co do Mustafiego to moim zdaniem świetnie będzie pasować do 3-4-3. Gra na wyprzedzenie i rozrywanie piłki od tyłu to ważne umiejętności dla obrońcy w tej formacji.

RIVALDO700, a jak graliśmy 4-3-3 to było inaczej? W ostatnich miesiącach tak samo. Alexis i długo nikt. Teraz przynajmniej obrona stawia jakiś opór napastnikom rywali.

RIVALDO700, "Ty ogladasz mecze AFC w tym sezonie? , a ofensywa niby lepsza od defensywy w tym sezonie?"

Jasne, że tak. Patrzysz na bilans 64 - 42 i masz jakieś wątpliwości? Middlesbrough z 19 miejsca straciło tylko 3 bramki więcej, a Chelsea z 1 miejsca strzeliła 8 bramek więcej.

Nie mówię, że ofensywa gra jakoś fenomenalnie, ale tyle bramek to nie wiem czy traciliśmy za Squillaciego i Djourou.

Jeżeli coś nie funkcjonuje to trzeba wrócić do podstaw jak to mówi Wenger. Jeżeli się przegrywa to trzeba najpierw przestać tracić gole. Później przychodzą bramki, zwycięstwa i na końcu ładna gra.

Moim zdaniem formacja 3-4-3 funkcjonuje, co widać zwłaszcza po występach naszych wahadłowych. Monreal i Chamberlain spisują się fantastycznie na swoich nowych pozycjach.

Niebawem dołączę do fabregasa1987. 4/5 i Gabriel coraz bardziej mnie irytuje.


hot995, formacja 3-4-3 jest świetna. Dla mnie to jeden z najlepszych pomysłów Wengera w ostatnich latach. Wreszcie widać kolektyw.

Zespół powinno budować się od defensywy. Jeżeli rywale strzelają po 5-8 goli to nawet najlepsza ofensywa tego nie nadrobi. 4-3-3 zdecydowanie nie funkcjonowało.

Jeżeli jest nadzieja w uratowaniu tego sezonu to jej fundamentem jest formacja 3-4-3.

DontCry, spóźniłem się 10 minut, więc możliwe, że powinna być niższa.

Arsenal96l, akceptować nie, ale też nie ma co się denerwować czymś na co nie ma się wpływu.

DontCry, "Ox nie tracił dziś piłki?"

To było o Ozilu

Master10, Ramsey w obecnej formie jest do sprzedania. Ostatnio truchta jak emeryt. Co nie zmienia faktu, że Xhaki to na boisku nie widziałem. Stąd ta niska ocena.

Arsenal96l, bez zaangażowania byłoby 8-2 czy inne 6-0. Spurs na pewno nie mieliby nad nami litości. Czasami trafia się na zespół w niesamowitym gazie i trzeba zaakceptować porażkę.

simpllemann, "po takim meczu"

Czyli jakim? Przeciwko bardzo dobremu zespołowi? Przy takim zaangażowaniu myślę, że wygralibyśmy z większością zespołów w EPL. Spurs byli lepsi, co nie oznacza, że nie było pozytywów.

Fabri4, tak, mi się podobała jego gra. Walczył, wracał się do obrony, nie tracił piłki, celnie rozgrywał. Najsilniejszy punkt naszej pomocy.

Cech 9 MOTM
Chamberlain 8
Gabriel 1
Koscielny 7.5
Monreal 6.5
Gibbs 6.5
Ramsey 4
Xhaka 3
Ozil 7
Alexis 5
Giroud 3
=========
Welbeck 4
Bellerin 3
Walcott ma szczęście, że za krótko aby wystawić notę

Tottki bardzo dobry mecz. Od kilku miesięcy najlepiej grający zespół w Anglii. Ale i tak mogliśmy ugrać punkty gdybyśmy nie dali się zaskoczyć wyrzutem z autu ze środka boiska i gdyby nie Brazylijczyk z pustką w głowie.

Niech ktoś podleje Walcotta bo konary mu uschną.

Walcott jak zwykle widoczny. Przy wejściu z ławki, przy spalonym i czasami jak strzeli gola.

SowinhoO, tylko Gabriel.

Cech nieźle to wyciągnał.

Welbz na wahadłowym. Ox do środka.

Alonso, Arsene Wenger we want you to stay.

Bez niespodzianki. Cech nadal czeka na obroniony karny.

Gabriel przegrał nam mecz.

Gabriel, ale to było głupie.

Jakie farty z tych Kur

Kysio2607, czemu tak? Mecz z City pokazał, że Welbz z ławki to lepszy wybór.

W końcówce na WHL i tak przecież nie będziemy ich cisnąć.

Mi się tam wszyscy podobają. Najważniejsze, że widać zaangażowanie.

schnor25, ja miałem co do niego tylko takie oczekiwanie, że spowolni akcję Spurs. Gramy trójką środkowych obrońców. To jest mur jeżeli pozwoli się im ustawić w polu karnym.

Kanonier204, nie załamał się. Później wszedł wślizgiem w Alliego jak rasowy obrońca. Ox dopiero nabiera doświadczenia na tej pozycji. Z czasem powinien oduczyć się tego iść na raz.

Ox to się boję, że zejdzie na zawał pod koniec meczu.. Śmiga w jedną i w drugą stronę na pełnej szybkości.