Komentarze użytkownika platinium

@ChatCrapGetBanged: Dużo wskazuje na to, że top6 mogłoby się zmienić - patrząc na sytuację Chelsea/Man Utd. Ale i tak pozostaje przy tym, że top6 jest nie do ruszenia, ponieważ nie widzę konkretnego kandydata na ich miejsce. Zakładać się nie będę, bo patrzenie na upadek Chelsea/Man Utd to miód na moje serce.

@ChatCrapGetBanged napisał: "Dawaj jakiś zakładzik. Ja stawiam, że top 6 się w nadchodzącym sezonie zmieni."
To jest całkiem prawdopodobne, jak się spojrzy na sytuację Chelsea. Jakby to powiedział największy mędrzec tej strony - "Tam nie ma nikogo sensownego z ofu, hehe. Kto tam ma strzelać bramki? Żwirek?". No i ten Lampard, też wielki znak zapytania. Do tego wszystkiego dochodzi Solskjaer, którego też nie uważam za wybitnego trenera + kwasy w szatni United.

Dużo wskazuje na to, że skład top6 się zmieni. Tylko pytanie, kto niby miałby wskoczyć na miejsce Chelsea/United? Wolves, tak jak mówisz raczej nie powtórzy "aż tak dobrego sezonu" (chociaż wg mnie i tak będą mieli top10, no może, że nagle wypali jakiś Watford, Bournemouth czy CP). Everton i WHU bardzo nieregularne. Zostaje Leicester z całkiem niezłą kadrą i Błendanem, który ma coś do udowodnienia w PL (oprócz posiadania jaj wielkich jak arbuzy, bo to już wszyscy wiemy).

@ChatCrapGetBanged napisał: "Czy waszym zdaniem Wolves zaliczy kolejny tak udany sezon?

Po chwili zastanowienia : Liga Europy + "second season syndrome" mogą ich nieźle przeorać."
Top10 raczej jest pewne dla nich (co w PL na ten moment jest całkiem niezłym wynikiem) - są bardzo dobrze poukładani taktycznie i wystarczy, żeby trochę poprawili punktowanie z najsłabszymi drużynami. Top6 jest praktycznie nie do ruszenia (może, że Chelsea zaliczy jakiś konkretny kryzys, co przy banie transferowym i niedoświadczonym Lampardzie, jest całkiem możliwe). Miejsca 7-10 też wydają się zarezerwowane dla Leicester, Evertonu, WHU i właśnie Wolves.

@TheBestGooner: Ciężko powiedzieć. Jednak Hazard zagrał swój najlepszy sezon w Chelsea, a Griezmann chyba najgorszy w Atletico. Więc wybrałbym Edena.

@TheBestGooner: Ale przecież AVP, w tej sprawie, ma rację. Arsenal osiągnął dno i Sven mógł być ratunkiem, żeby się podnieść. A to, że AVP pisze o tym po raz setny i w charakterystycznym dla siebie stylu, to już inna sprawa.

@Sobieski14: Majstersztyk przy naszym śmiesznym budżecie transferowym. Znajdź mi lepszego skrzydłowego, którego można wypożyczyć.

@JanikK: Wypożyczenie Malcoma z OPCJĄ wykupu za 30-40 mln, to byłby majstersztyk. Niestety mało prawdopodobny.

Ciekawy quiz na arsenal.com:

https://www.arsenal.com/news/can-you-name-our-last-50-permanent-signings

48 miałem, ale z lekkim fartem. Jak ktoś zdobędzie 50 to dla mnie kozak :D

@ChatCrapGetBanged: To tylko pokazuje jak fatalną mamy pomoc. Praktycznie tylko Torreira nadaje się do pierwszego składu. Tak naprawdę brakuje 2 skrzydłowych (od biedy na skrzydle może zagrać Auba, ale średnio to wygląda z bardziej wymagającym rywalem), ŚPO i CM. Do tego wszystkiego potrzeba jeszcze kozaka na ŚO...

@Arsenal4Ever14 napisał: "Czyli jeżeli ktoś teraz zarabia 2250 brutto to te brutto zamienia się w wypłatę netto?"
Powoli zaczynam rozumieć czemu prawica (gospodarczo) zdobywa tak mało procent w wyborach.

https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-zarobki-brutto-netto-jak-obliczyc-wynagrodzenie

Na przykładzie z artykułu z linka - zarabiasz 3200 zł brutto, łącznie wypracowujesz 3863,68 zł (po dodaniu składek po stronie pracownika). Dla Ciebie na rękę zostaje 2295,76 zł. PIT z tej płacy to jedynie 217 zł (i tyle właśnie będziesz mógł więcej zarabiać, dzięki tej ustawie - w przypadku zarabiania 3200 brutto oczywiście). Czyli państwo zabiera Ci 40,5% z wypracowanej przez Ciebie pensji (i to tylko bezpośrednio, nie wliczam tutaj VAT-u, akcyzy, CIt-u i innych opłat, które zawierają się w cenie produktów, które kupujesz co miesiąc. W zależności od wyliczeń, państwo zabiera nam nawet 75% wypracowanych pieniędzy).

Wczoraj któryś z użytkowników wrzucił tutaj bardzo ciekawe dane i statystyki, dotyczące tego - dlaczego Arsenal ma tak mały budżet w tym sezonie.

https://twitter.com/swissramble/status/1145583489103945728?s=21

Gdyby któryś z redaktorów miał "trochę" czasu, to byłoby świetnie zrobić z tego newsa. :D

@silvano95: Takie Porto, to by ich wszystkich za 30/40/50 mln opędzlowało.

@hot995 napisał: "Walka, zaangażowanie, determinacja, to wszystko widać i świetnie się to ogląda."
Czy my oglądamy to samo spotkanie? Ja widzę tylko bierne przyglądanie się Hiszpanom od pierwszej minuty i czekanie na egzekucję. Oni naprawdę myśleli, że jak dadzą tyle miejsca Hiszpanom, to mecz sam się zremisuje?

Wyjaśnił się „geniusz” Michniewicza. Ja nie wiem jak można grać tak pasywnie i zostawiać tyle miejsca Hiszpanom. ZERO jakiegokolwiek pressingu, czy próby odbioru piłki, patrzymy sobie jak Hiszpania rozgrywa akcje. Z Włochami to mogło przejść, bo wiadomo że oni od zawsze są słabi w ataku pozycyjnym.

@wojt3q: Badanie przeprowadzone na zawrotnej ilości 64 mężczyzn. Ale idźmy dalej, mamy skalę od 1 do 100, która określa czy jesteś homofobem. Im więcej punktów, tym jesteś "większym" homofobem (nie ma podanych pytań, na podstawie których tworzona jest punktacja). Wystarczy zdobyć 51 punktów, czyli minimalny odchył od średniej i już jesteś w zbiorze homofobów - jest to bardzo duże uproszczenie. Dalej, czy ktoś jest orientacji homo, sprawdza się tylko na podstawie oglądania filmików homo (męskich). Kolejne duże uproszczenie, to że w jakimiś stopniu podnieca Cię oglądanie tego typu filmików, nie znaczy, że od razu jesteś homoseksulaistą - potwierdzają to z resztą liczby: 78% "niehomofobów" podniecały filmiki homo, 90% "homofobów" podniecały filmiki homo (tutaj obstawiam, że "badanie podniecenia" jest wykonywane złą metodą). Te liczby nie mają żadnego związku z orientacją, ponieważ w społeczeństwie, mamy maksymalnie 1-5% homoseksualistów.

Podsumowując, bardzo mała liczba badanych, brak logiki, dużo uproszczeń i niewielka różnica między "homofobami", a "niehomofobami" dyskredytują te badania w pełni.

@AlexVanPersie: Nie ma to jak porównywać świat zwierząt ze światem ludzi. Zdajesz sobie sprawę, że u zwierząt występują również: kazirodztwo, pedofilia czy gwałty. I żadne zwierzę nie robi z tym problemu, dalej jesteśmy ziomeczkami ze stada, co więcej, żadne zwierzę nie powołało organów, żeby z tym walczyć.

@AlexVanPersie napisał: "Co ciekawe, według badań, osoby najbardziej i najgłośniej nietolerancyjne wobec homoseksualistów , w dużej części same są homoseksualistami.
W Watykanie podobno kardynałowie najbardziej nietolerancyjni i najgłośniej nienawidzący gejów, sami są największymi pedziami. Polecam najnowszą książkę na ten temat, tytuł umknął."
To jest jeden z większych mitów jaki słyszałem. Gdzie są te badania? Rozumiem, że zrobili anonimową ankietę w Watykanie? Czy może czytali w myślach?

@ChatCrapGetBanged napisał: "I teraz, idąc dalej, dlaczego mieliby cierpieć z tego powodu?"
W jaki sposób cierpią?

Nie chodzi o to, że komuś nie chce się na to patrzeć. Bardziej chodzi o to, że nie powinno się obchodzić ze zboczeniami/fetyszami w sferze publicznej, której uczestnikami są również dzieci.

Gnabry został zawodnikiem sezonu wg fanów Bayernu. Szkoda tej kontuzji w 13/14. Ciekawe też, czy rzeczywiście nie dało sie Go zatrzymać, proponując większe zarobki albo częstszą grę w pierwszym składzie.

fcbayern.com/fcbayerntv/en/videos/2019/06/player-of-the-season-2018-19-serge-gnabry

@RIVALDO700 napisał: "Dajcie na luz. Z całej PL , tak szczerze to deale zrobione do James z niższej ligi w united i Fornals w Whu. PL jeszcze bardzo mocno śpi."
City i Liverpool mają praktycznie pełne kadry (City i tak jest blisko zakupienia Rodriego).
Chelsea ma zakaz transferowy.
Tottenham ledwo co wybudował stadion.
United pewnie czeka na rozwój sytuacji z Pogbą + są blisko Wan-Bissaki.

@metjuAFC: Ja się w pełni zgadzam (chociaż ich "pochodzenie" zmniejsza prawdopodobieństwo, że będą dobrymi nabytkami). Wątpie po prostu, żeby Adidas opierał prezentację strojów o takich zawodników. Więc tego typu tłumaczenia, że nie ma jeszcze transferów, są nietrafione.

Jeśli ta wielka prezentacja strojów Adidasa ma się opierać o najemnika z Chin albo jakiś młody talent z drugiej ligi francuskiej, to niech ją sobie odpuszczą, bo podśmie****kom z Arsenalu, w mediach społecznościowych, nie będzie końca.

@silvano95 napisał: "No ta przecież Wlosi nie istnieli na boisku oddali tylko 31 strzałów to Polska dominowała."
31 strzałów - 17 niecelnych i 9 zablokowanych.

Włosi mieli dwie dobre sytuację, słupek (chociaż nazwałbym to bardziej byciem bliskim strzelenia bramki, a nie dobrą sytuacją) i okazja Mandragory (jak nieczysto trafił w piłkę). Wolej Chiesy był ze zbyt ostrego kąta, praktycznie nie dało się tego lepiej uderzyć, a i tak Grabara obronił.

@ChatCrapGetBanged: W Turcji jest uwielbiany. To byłby świetny ruch pod względem marketingowym. Obstawiam, że Ozil chętnie zamieszkałby w Turcji, może nawet zachciałoby mu się grać. No i liga turecka mniej wymagająca od PL, więc nie musiałby tyle biegać.

Erdogan nie jest kibicem którejś drużyny ze Stambułu? Może on nakłoni Mesuta, sypnie mu jakiś bonus za przyjście albo da medal za zasługi sportowe dla Turcji :D

@Patriko: Nie rozumiem tego hejtu na Seada. Rzeczywiście, jest trochę jednowymiarowy w ofensywie. Ale jednak nabił trochę asyst i kluczowych podań. W defensywie nie przypominam sobie większych błędów indywidualnych, które kończyłyby się straconymi bramkami.

@Womanizer napisał: "Do tego na 99% out Bale, z taką pensją to nawet za 50 mln go oddadzą."
Podatny na kontuzje 30-latek z kosmiczną tygodniówką za 50 mln? Jak go sprzedzą za 20mln, to będzie dobrze. Jeszcze do tego Bale nie chce się nigdzie ruszać. To będzie sukces, jak go wgl sprzedadzą. Ja coś czuję że Real będzie mocno zdesperowany, żeby sprzedać jeszcze kogoś i tutaj upatruje szansę w nabyciu Isco za rozsądne pieniądze.

@Simpllemann: A ludzie śmieją się ze mnie, jak chciałem Wilshera za 20 mln sprzedać.

@NineBiteWolf: Fornals jest dwa lata młodszy i gra w poważnej lidze. Mimo to, że Villarreal grał w tym sezonie o utrzymanie, to w poprzednim wywalczyli 5 miejsce.

@kwiatinho: Obstawiam, że Real będzie zdesperowany, żeby kogoś sprzedać w tym okienku. Nie mogą się pozbyć Bale’a, więc padnie na kogoś innego. Isco ma średnią pozycję w Realu - nawet jak nie udałoby się Go ściągnąć za te 30, może 40 mln, to zostaje Sarabia/Fornals, albo jeszcze ktoś inny.

Czas na trochę marzeń, rodem z FIFY/FMa.

Sprzedaż:
- Auba 80 mln
- Ozil 30 mln
- Mustafi 20 mln
- Chambers 20 mln
- Elneny 10 mln

Kupno:
- Pepe 80 mln
- Sarabia/Fornals/Isco 30 mln
- Konate/Upamecano 75 mln
- Claude-Maurice 15 mln
- Rabiot za darmo
- do pierwszego składu ktoś spośród Nelson/Bielik/Nketiah/Willock/ESR

„Wystarczy” nawinąć im makaron na uszy, że LE wcale nie jest taka zła :D

Wiem, że zaraz zostanę pojechany za sprzedaż Auby. Ale naprawdę wolicie 30-latka marnującego się na skrzydle/ławcę (do fanboyów Auby - lub marnującego się Lace na ławcę) od młodego skrzydłowego, który w przyszłości może być gwiazdą, a nawet jak nie wypali to dostaniemy za niego 50-60 mln?

@lays: Ten cały Schira to pewnie taki sam pajac jak Tancredi Palmeri czy Emanuele Giulianelli (dla mnie to nawet ten cały Di Marzio śmierdzi - w kwestii Arsenalu w każdym razie). Na k.com jest moda, żeby co roku wstawiać info od jakiegoś włoskiego guru.

@arsenallord: Lewy też gra dobrze, ale jednak miał więcej strat od Zielińskiego (nie mam do Niego za to większych pretensji, jako że nie gra na swojej nominalnej pozycji).

Generalnie to, przed oceną czegokolwiek w tym meczu i porównywaniem go do meczu z Macedonią, trzeba pamiętać, że Macedonia grała dużo lepiej od Izraela - przede wszystkim grali ostrzej i zakładali lepszy pressing.

@NineBiteWolf: Cofać się lubi, i robił to często w kadrze, ale dzisiaj gra jak typowa 10.

@arsenallord: Powiedziałem że jest najlepszy na boisku, nie że gra wybitnie. Podaj mi lepszego piłkarza z pierwszej połowy (Klich też całkiem ogarnia, każda akcja idzie przez Niego).

Ciekawe że Lewy dał się przekonać do gry na ŚPO (może Laca też da radę w przyszłym sezonie?). Widać że brakuje mu trochę techniki, ale to jednak jego podanie dało nam bramkę. Najlepszy na boisku zdecydowanie Zieliński. Nie mogę tego pojąć, że Zielu ma wszystko żeby być świetną 10, a lepiej mu idzie na skrzydle.

Polska nie ma problemu z piłkarzami, tylko ze zgraniem. Cały czas bardzo powolne rozgrywanie piłki, zero ruchu i wystawiania się. Glik z Bednarkiem przyjmują sobie piłkę na 3-4 razy, a to trzeba szybko rozgrywać w obronie. Pomocnicy słabo się wystawiają do gry (Zieliński robi za Ozila, Krychowiak jest strasznie chaotyczny, jedynie Klich coś ogarnia).

Ale największymi problemem jest chyba sposób w jaki grają skrzydłowi, Frankowski tylko biegnie do przodu na pałę i wrzuca w pole karne bez popatrzenia na cokolwiek, Kędziora w pierwszej połowie obiegał chyba z 5 razy i ani razu nie dostał piłki. To samo po drugiej stronie, Grosicki strasznie zwalniał grę i bardzo słabo wspópracował z Beresiem.

Frankowski -> Kądzior, Kędziora -> Rybus

Szybsze rozegranie w obronie, pomoc cały czas w ruchu, Krycha kończy ze swoimi genialnym przerzutami w trybuny i najważniejsze - skrzydłowi grają dynamicznie na skrzydłach, współpracując z bocznymi obrońcami. Wtedy wyglądałoby to o wiele lepiej. Nie piszcie że kadra jest słaba, bo to przecież byłoby niemozliwe, że każdy z tych zawodników gra w pierwszym składzie przyzwoitego/dobrego/bardzo dobrego klubu europejskiego.

@Jacek1s: Ale ja nie mam do Ciebie pretensji. To ludzie odpowiedzialni za zarządzanie Arsenalem zawalili przez ostatnie dobre pare lat. Teraz możemy się jedynie modlić o sprzedaż Mustafiego, Ozila czy Xhaki za dobre pieniądze, a następnie zainwestowanie tych środków w sensownych zawodników.

P.S. Akurat transfer Rabiota jest realny, nie mam pojęcia czemu nie ma zainteresowania z naszej strony (a może jest?). Tym bardziej, że Adrienowi dobrze się współpracowało z Emerym.

@Jacek1s: Andersen - przeciętniak ze średniaka z ligi ogórkowej.
Saliba, Claude-Maurice, Nelson - na pewno mają duży potencjał, ale tak naprawdę to jeszcze niczego nie pokazali w poważnej piłcę.
Carrasco - najemnik z Chin, bardzo przeciętny w Hiszpanii.
Xhaka - bez komentarza, już się wszyscy na nim poznaliśmy.

Połowa pierwszej jedenastki to wielkie znaki zapytania. Plus marnowanie Auby/Laci na ławcę/skrzydle. To pokazuje jak nisko upadł ten klub, skoro twierdzisz że taka 11 byłaby sensowna.

@DoomSlayer: Ok, Sarabia bardzo ciekawy zawodnik, taki np. Fornals też. Tylko za każdego trzeba by było rzucić pewnie 50 mln.

@hot995: Pamietając o tym, że mielibyśmy w składzie zawodnika wartego 40-50 mln (a mogłoby to wzrosnąć nawet do 70-80 mln), to nie są to wygórowane wymagania.

@DoomSlayer: A kogo widzisz lepszego na ŚP? Rabiot byłby za darmo i przy zwolnieniu paru tygodniówek, płaca Adriena nie powinna byź żadnym problemem. Nawet jakby nie wypalił, to za 2-3 lata można by Go było spokojnie sprzedać za te 30/40/50 mln.

@hot995: Ze względu na brak LM, Arsenal raczej nie ma szans na Rabiota?