Komentarze użytkownika platinium

@Glajskor: Widzę że masz po prostu bardzo podobny problem z jakim borykał się najlepszy Duński napastnik w historii Arsenalu.

@FabsFAN: Jest lepszym lisem pola karnego, ale jako zawodnicy, według mnie ,są na równi.

Według mnie też nie zagraliśmy tak źle. O wszystkim zdecydowały fatalne błędy w obronie. Tak naprawdę można powiedzieć że to Arsenal strzelił dzisiaj 6 bramek.

@Marcel90: Równie dobrze można powiedzieć że jakby się otworzył i poszedł na wymianę ciosów to też mógłby przegrać w takim rozmiarze. Po co takie ryzyko? Można tak gdybać ale to i tak nie ma znaczenia bo wtedy PSG odpadło wyłącznie przez sędziów.

@Marcel90: W LM gra się tak aby wywalczyć awans, nie ma punktów za styl. Emery zrobił wszystko żeby awansować i udałoby mu się to gdyby nie sędziowie - sposób w jaki by to zrobił nie miał żadnego znaczenia.

@Tevez napisał: "Emery wyleciał po przegranym dwumeczu z Realem gdzie popełnił te same błędy co rok wcześniej. Gość zamiast dobić rywala wpuszczał z ławki obrońców za napastników osłabiając morale własnej drużyny."

Zrobił tak raz - przy remisie na wyjeździe w 70 minucie. Rok wcześniej odpadł przez błędy sędziowskie.

@RIVALDO700: @RIVALDO700 napisał: "Nieraz lubię odgrzebać takie listy i sprawdzić po latach czy trafili. Lista najbardziej utalentowanych piłkarzy top10 do lat 19 z 2015 roku wg magazynu FourFourTwo.

Top10
10.Luka Jovic
9.Gedion Zelalem
8.Hackim Mastour
7.Breel Embolo
6.Fabian Benko
5.Dayot Upamecano
4.Ruben Neves
3.Krystian Bielik
2.Lee Seung-woo
1.Martin Odegaard

Swoja droga niezłe, ze Bielika wtedy dali aż na 3 miejsce. AFC ma/miał dwóch w tej 10, ale coz czuje ze nie wypalą, ogólnie z tej 10 wypalił tylko Upamecano który stał sie dopiero w tym sezonie podstawowym obronca Lipska."

@RIVALDO700: Taka wyrocznia że kiedyś pisałeś że z Jovica nic nie będzie.

@RIVALDO700: Ty już z góry skreśliłeś wszystkich napastników z przedziału 19-21 lat. No może oprócz Mbappe.

@rreddevilss: Tylko przypominam że Laca według statystyk premierleague.com ma 9 asyst rozgrywając, minutowo, 3 mecze mniej od Auby. Do tego często wchodzi z ławki albo schodzi na końcówki.

@Adrian12543 napisał: "Co za wierutne bzdury. Arsenal wydał 385 milionów, a Liverpool 620. Jeśli wg Ciebie 385>620 to znaczy, że należy już odstawić butelkę.
Według mnie odejmowanie kwot zarobionych na transferach to jakieś nieporozumienie. To zarobek jak każdy inny. Równie dobrze można odjąć pieniądze z umów sponsorskich i praw telewizyjnych. Bo dlaczego nie? To też są pieniądze ZAROBIONE.
My z kolei rozmawiamy o pieniądzach WYDANYCH. Widzisz różnicę?"

Ale przecież na końcu chodzi o bilans. Jakby Arsenal co sezon sprzedawał całą kadrę za np. 500 milionów a następnie za 500 kupował nową, to po paru sezonach powiedziałbyś że wydali parę miliardów i są najwięcej wydającym klubem na Świecie? To nie ma sensu.

Jest różnica między wydawaniem ciężko zarobionych pieniędzy a wydawaniem pieniędzy wpompowanych przez przypadkowe osoby, dla których to zwykła zabawa.

@Adrian12543: A co to znaczy "fajny" klub? Rozumiem że jak taki Liverpool znalazł Sterlinga, wypromował go, po czym sprzedał za grubą sumę to już nie mógł wydac tych pieniędzy? Właśnie sposób wejścia na szczyt jest bardzo ważny, w klubach jak Arsenal, United, Liverpool ten proces był długotrwały i naturalny a w City, Chelsea czy PSG sztuczny - zwykłe wpompowanie olbrzymich kwot przez przypadkowe osoby (omijanie FPP również).

Co więcej, gdyby nie szejki, Romek i fakt że Real i Barca zgarniają 50 % przychodów z ligi hiszpańskiej to nie mielibyśmy takich abstrakcyjnych cen za piłkarzy. I pewnie Premier League byłaby dawno przed innymi ligami jako że zarabia najwięcej.

@Adrian12543: Różnica jest taka że kluby takie Arsenal, Man Utd, Liverpool przez ostatnie 100-120 lat zapracowały ciężko na swoją markę i są w stanie wydawać takie pieniądze dzięki własnej pracy - sukcesom sportowym oraz marketingiem.

A do takiej Chelsea czy City przyszedł jakiś przypadkowy typ, co ma pojęcie o piłcę nie większe niż 12 letni kibic Barcy/Realu, jest bogaty tylko dlatego że mu tryskają hektolitry ropy (gazu) spod tyłka i "tworzy" sobie sztucznie klub.

Roy Hodgson pokonuje na wyjeździe "najlepszego trenera na świecie", który wydał przez dwa lata pół miliarda na transfery (gdzie już na początku pracy w City miał skład za grube miliony) - dla takich chwil warto oglądać piłkę nożną.

https://kanonierzy.com/news/van-dijk-zachwycony-zainteresowaniem-ze-strony-arsenalu/36675/

Obczajcie komentarze :D Kolejny do kolekcji Wengera.

@FabsFAN: Przecież przed chwilą napisałem że Auba, bez Laci, ma tylko 3 bramki w lidze (jedna z karnego). 5 bramek jako skrzydłowy i 2 bramki jako śn z Lacą na boisku. 2 asysty jako śn z Lacą i 1 asystę jako śn bez Laci.

Wgl kiedyś zawsze broniłeś Żwirka, a teraz jedziesz po Lace, o co tu chodzi?

@lays: Pewnie historia wyssana z palca ale Ozil za Isco to byłby piękny ruch.

Jeszcze taka ciekawostka - Auba w tym sezonie Premier league, bez Laci na boisku, ma strzelone 3 bramki (jedna z karnego) i 1 asystę. Ogólnie ma 10 bramek i 3 asysty.

@Sandbead: Gra na trzech obrońców nigdy nie będzie działać w Arsenalu bo jest za mało zawodników w środku pola/na skrzydłach, generalnie w ataku (zawsze trzech zostaje z tyłu). Oczywiście, raz na te 15-20 meczów można tak zagrać na wyjeździe i zaczaić się na jakieś kontry.

@RIVALDO700: A kto był lepszy od czasu Campbella? I chodziło mi oczywiście o top5 w momencie jego najwyższej formy.

Dzisiaj znowu Emery zabawił się w grę na trzech obrońców i znowu wyglądało to dramatycznie (gdzie pierwsza połowa była całkiem niezła - sytuacje Mikiego, Ramseya i Sokratisa). Jak jeszcze raz zobaczę grę na trzech obrońców to chyba wyłączam mecz. Już chociaż AMN grał na prawej obronie (Zamiast Lichego wolę ogładąc jakiegokolwiek juniora - Stephan w ofensywie gra jak oldboy). Xhaka musi wrócić do środka pomocy. Koscielny - w momencie gdy zobaczyłem Jego kontuzję w meczu z Atletico, powiedziałem sobie że to jego koniec kariery, niestety chyba zapeszyłem. Według mnie Kosa nie powinien już grać, tylko traci w oczach kibiców. Szacunek dla Laurenta, najlepszego obrońcy od czasów The Invincibles, i, według mnie, top5 śo w swoim prime.

Co do Ozila, zdecydowanie wolę żeby Mesut odszedł a został Ramsey: mniejsza tygodniówka, młodszy, Brytyjczyk :D, już drugi sezon robi lepsze staty, grając mniej minut, od Niemca, daje więcej w defensywie, na Ozilu można coś zarobić.

Przykro to pisać ale Emery się dzisiaj ośmiesza jak na razie.

@Glajskor: Przecież już było mówione o tym. Ruch do piłki Mane zmusił Mustafiego do założenia pułapki ofsajdowej przez co Shkodran nie mógł podążyć za Firmino.

http://arsenalist.com/f/2018-19/liverpool-goal-called-back-for-offside-2018-10-28.html

Tutaj masz wszystko jak dłoni.

@Glajskor napisał: "Przecież wy też mieliście sytuacje, gdzie sędzia gwizdał pod was, np. w meczu z nami. O tym już każdy zapomniał? :P"

Jakie sytuacje w meczu z Wami?

@Glajskor napisał: "Prawdopodobnie przy użyciu VARu VVD dostałby czerwo. nie zmienia to jednak faktu, że Napoli tego dnia nie istniało, a pierwszą, groźną sytuacją, była ta Milika z 92' i tylko przez nieskuteczność, seniorzy tego dnia nie powtórzyli wyniku U19."

Nie wiem czy VVD powinien dostać czerwoną, ale jak już by dostał to Napoli chyba jednak by zaistniało, więc ten argument nie ma sensu.

@lays napisał: "Arsenal to ma ten kłopot, że mam wrażenie, iż wyciągamy aktualnie 99,9 % z piłkarzy."

Nie przesadzałbym, Ozila bolą plecki, Miki gra jakieś 30% tego co w BvB, Ramsey jak zwykle chimeryczny (to samo Guendouzi), o Iwobim to nawet nie wiem co napisać. Bellerin trochę lepiej ale to jeszcze nie jest to czego wszyscy od niego oczekują. Środek obrony - pełno błędów, Leno dobrze broni ale zdarza mu się jakaś szmata. Widać duże postępy u Xhaki (ale Granit i tak jest według mnie za słaby na pierwszą 11) i Kolasinaca, Laca z Aubą ciągną ofensywę (chcociaż też zdarzają im się gorsze mecze), no i wiadomo, Torreira - genialne występy w ostatnim czasie.

@Glajskor: Kibice Arsenalu są chyba najbardziej pokorni na świecie, to ile razu już frajersko przegrywaliśmy nauczyło nas trochę. Ja też mogę sobie gdybać że gdyby kretyni z zarządu Arsenalu nie ośmieszyli się z ofertą za Suareza, to bardzo możliwe że Kanonierzy wygraliby mistrzostwo w 13/14.

Ten finał LM to był jak na razie jednorazowy wyskok przy pomocy sędziów w dwumeczu z City i pokonaniu mocno przeciętnych Porto i Romy.

Od sezonu 09/10 pozycje Liverpoolu po kolei to 7, 6, 8, 7, 2, 6, 8, 4, 4. Druga pozycja w 13/14 to po części zasługa zarządu Arsenalu, o czym wspomniałem wyżej, a dwa razy 4 pozycja to miejsce, które było wyszydzane w przypadku gdy zajmowali je Kanonierzy.

@Glajskor napisał: "Odnośnie mułów, bo w ten sposób odnoszę się do United, to tak, mam nadzieję i liczę na to, że Liverpool upokorzy ich na Anfield, a oczekiwanie kilkubramkowego zwycięstwa, to coś zupełnie normalnego dla kibica Liverpoolu."

I widzisz, kibice Arsenalu zawsze, nawet gdyby United walczyłoby o utrzymanie, oczekiwaliby trudnego meczu. Dalej piszesz że kilkubramkowe zwycięstwo to dla was chleb powszedni (ja w ten sposób nigdy nie podchodziłem do żadnego meczu w Premier League), zrozumiałbym to w ustach kibica Barcelony z 10/11 czy Bayernu z 12/13.

@Glajskor: Każdy chce mistrzostwa, ale wy się zachowujecie jakby ono się waz należało przed rozpoczęciem sezonu, no ewentualnie możecie o nie zagrać w dwumeczu z City bo reszta drużyn jest "śmieszna" a remis na wyjeździe z Arsenalem to totalna porażka. Arsenal nie raz był liderem w ostatnich sezonach i nigdy nie było takie pychy na tej stronie. Zawsze podchodziliśmy do każdego meczu z pokorą. Obstawiam że teraz przed meczem z United obstawiacie gładkie 3-4:0 i zwolnienie Mourinho.

@Glajskor: Ale arsenallord ma rację, kibicom Liverpoolu totalnie się w dupach poprzewracało a wasze największe sukcesy, w ostatnich latach, to przegranie finału LM i poślizgnięcie się Gerrarda.

@FabsFAN: Akurat dzisiaj jak weszli Milik i Zieliński to coś się zaczęło dziać, dopiero później Ghoulam wszystko psuł. Mertens i Insigne grali fatalnie, Callejon z resztą też.

Ospina gorzej od Almunii w finale LM. Naprawdę przeciętny bramkarz.

@FabsFAN: Ale oni uzależnili się od grania a nie od oglądania jak ktoś gra. :D

Emery ostatnio trochę za bardzo kombinuje. Mam nadzieję że zaczniemy grać na 4 obrońców. Już wgl granie 3-5-2 jest dla mnie totalnie ułomne. Zawsze trzeba mieć dwóch zawodników na skrzydłach "w momencie bronienia". To co mówił Motta, on mówił o taktyce patrząc OD LEWA DO PRAWA, że najlepsza taktyka to 2-7-2 czyli właśnie po dwóch zawodnikach na skrzydłach.

@pauleta19: Problem w tym że dzisiaj gramy 3-5-2 a nie 3-4-3. Dla mnie 3-5-2 nie ma żadnego sensu ale widzę że Huddersfield też gra 3-5-2 (składy na LiveScore) więc dzisiaj może ta taktyka dać radę (tym bardziej że gramy u siebie i mamy dużo lepszy skład).

@ljungberg77: Bo ci "wielcy eksperci" traktowali nas przez ostatnie 10 lat jak jakiś Everton, dlatego uważają to za dobry mecz. A trzeba sobie po prostu powiedzieć że zagraliśmy słabo, Mourinho zrobił lustrzane odbicie naszej taktyki i w pierwszej połowie nie zrobiliśmy praktycznie nic. Dopiero coś się ruszyło od wejścia Mikiego a później Lacazette. Jeszcze raz mówię, 3-4-3 nigdy nie będzie pasować do Arsenalu.

@RahU: https://www.youtube.com/watch?v=60guzM4FEZA Czyli ta bramka też była prawidłowa?

@RahU: Jeszcze czerwona dla Matica za wjazd nakładką w Torreirę. Ta bramka Lacazetta naprawdę powinna zostać uznana?

@marcingus1: Spoko, grunt to merytoryczne argumenty.

Niestety, Unai już za Holdinga powinien wstawić Mikiego. 3-4-3 to można grać przez 20-30 minut żeby zaskoczyć przeciwnika i poszarpać się z nim (pierwsze 30 minut mecze z Tottenhamem). Na dłuższą metę ta taktyka nigdy nie będzie pasować do Arsenalu. Mam nadzieję że z niej zrezygnujemy i zaczniemy grać np. 4-2-2-2 z Lacą i Aubą na ataku, oboje potrafią rozgrywać oraz pomieszać na skrzydle więc powinno dać radę.

Nigdy tam ***** nie wygramy.

United też gra 3-4-3, czy ten Dalot gra w środku pola?

Ja jestem pewny dwóch rzeczy:

- De Gea zagra dzisiaj mecz sezonu,
- Lukaku/Fellaini wciśnie nam jakiegoś farfocla z główki.

Obym się mylił.