Komentarze użytkownika praptak

łeee takie coś to mógłbym robić bez tego kliknięcia. Noa le cóż, i tak świetna robota.

@pierre_afc: ok (kliknąłem odpowiedz, chciałem zobaczyć jak to jest żyć w nowym świecie)

Ale fajnie, idziemy z duchem czasu

pierre_afc
Nie chcę się sprzeczać, ale czytałeś może wypowiedź Bielika? Zakładam że mało możliwe jest, że grał w Arsenalu przed rokiem 2000 a jednak wypowiedział się pochlebnie o treningach w klubie do którego został wypożyczony i zaznaczył różnicę w związku z treningami w Arsenalu.

imprecisIlość kontuzji się może zmniejszyła, ale ilość trofeów bez zmian.Tylko nie mów o tarczy czy FACup bo naprawdę...

http://whufc.pl/szczery-bilic-przeprasza-za-porazke/

Masz z brzegu. Przepraszający menadżer istnieje. Papcio kiedyś przeprosił za porażkę? Murawa, oni byli lepsi, było nieźle ale sie staraliśmy - to jedyne słowa które słyszymy po meczach. A mistrzostwo w ciągu 3 lat? Rozumiem że nie wyszło ale mała skruszka by się przydała a nie zamiecenie wszystkiego pod dywan.

imprecis
Ale jak zauważyłeś, to wsparcie się skończyło. Coraz więcej byłych kanonierów narzeka na Wengera i wątpię by nagle obudził się w nich dziki sadyzm, tylko widzą co dzieje się z ich byłym klubem. Skoro Wenger jest tak dobrym menago to dlaczego naście lat jedyne na co mogą liczyć kibice to FACup i to po wielu latach. Teraz nawet mit o wiecznej LM upadł.
Zobacz jaki jest bilans Wenger - Mou. Gdzie kończymy Ligę Mistrzów od lat. Wszystko przez kontuzje tak. To chyba nie ma o czym rozmawiać.

pierre_afc
Wielokrotnie. Za zły występ swojej drużyny i niepowodzenia. Nawet Mou to robił, tylko że odpowiedzialność czasami zrzucał na poszczególnych zawodników.

imprecis
Może więc powinien przeprosić kiedy wykonuje ją źle? Jakaś odwaga cywilna? Co że wykonuje pracę najlepiej jak potrafi, skoro nie przynosi to efektu? Może po prostu jest już za słaby? 2006 rok był wczoraj czy bardzo dawno? Byłe gwiazdy będące niegdyś pod jego wodzą, mówiące że nie potrafi trenować zawodników wymyśliły sobie że nagadają na starszego pana?

Człowiek myślący mówi to co powinien, albo nic nie mówi.

lays
zgadzam się.

lays
Zgadzam się.
Tyle że Boss nie płaci za najdroższe bilety w Anglii.

Wenger chyba jest pewny że wszystkie te problemy to nie jego wina. Człowiek myślący inaczej podejmuje jakieś kroki, lub przeprasza. Kiedy ostatnio usłyszeliśmy jego przeprosiny? Ciągle tylko gadanie że wielki klub itd ale co z tego, skoro jego wielkość sprowadza się do tego jak jest bogaty i do odległej przeszłości.

Cieszy mnie tylko to że łamie własne spojrzenie poprzez choćby zmianę ustawienia, choć budzi się późno. Jeśli chce wrócić do dobrych czasów to napastnik z czołówki jest konieczny.

Wgl nie rozumiem jak można chcieć pozbyć się Giroud zostawiając Welbecka. Skrzydłowy z niego średni a napastnik żaden. Raz strzelił bramkę w końcówce i w wszyscy się rozmarzyli.

imprecis
Welbecka

hot995
Podobnie pisałem. Dla mnie teraz najważniejszy byłby napastnik, tylko że wolałbym zostawić Giroud.
Za Welbecka ok, ale Oli mimo wszystko potrafi.

Alexis musi mieć kumpla na poziomie bo Ozil to trochę za mało. Zresztą nie daje tego co na początku. Przy 3-4-3 to dwójka defensywno-ofensywna dba o podania a za Mesuta widzę tu kogoś bardziej ofensywnego i chętnego do strzałów.

Dla mnie Lemar powinien przyjść za Ozila jeśli już. Bo jeśli nie, to nie wiem gdzie go uplasować, skoro prawe i lewe wahadło jest naprawdę ok. Tutaj przede wszystkim potrzebny jest świetny napastnik, ewentualnie kolega dla Xhaki.

Przy 4-3-3 lub 4-2-3-1 opcji byłoby na tyle dużo że można się bawić w jeszcze kilka transferów, ale przy obecnym ustawieniu widzę naprawdę wyrachowanego szerszenia tyle że bez żądła. Z Gioud jest nieźle ale to za mało, a z Welbeckiem to nawet osa nie jest, bąk co jedynie i to pochodzenia smrodliwego.

Coraz więcej paproków pisze o Leminie. Ciekawe czy faktycznie się nim interesujemy.

Właściwie to nie wiem czy się nad tym zastanawialiście, bo przyszło nagle i szybko się oswoiliśmy, ale mamy reprę która jest obecnie traktowana bardzo, bardzo poważnie. Dawno nie słyszałem słynnego tekstu "nic się nie stało".
Chociaż dzisiaj można go użyć ^^

No może i macie rację, ale ja pamiętam że za szczenięcych czasów denerwowało mnie ciągłe wybijanie w aut i podawanie do rywala. Dosłownie non stop.

Teraz to jest kosmos w porównaniu z przeszłością, oczywiście jest także o wiele lepiej niż 3 lata temu.

Nie kojarzy Wam się ta Polska, z tą sprzed 10 lat?
Taki brak ogłady i precyzji trochę

Sałatka widać że nieczęsto ostatnio grywał.

xray
Wydaje mi się że on zabiera pewne możliwości.

hanzo88h
Nie posiadam argumentów bo tutaj myślę bardzo podobnie

Rafson95
Gdyby Mahrez Cie znał to prawdopodobnie by Cię lubił weź to pod uwagę tuż przed oceną.

Arsenal aby odbudować teraźniejszość nie myśląc jeszcze o przyszłość powinien zaangażować się w przyszłość. Przy 3-4-3 powinny być 3 szybkie i madafaczne punkty z przodu, Ozil stwarza okazje innym ale sam sobie już słabo, bardziej pasuje do poprzedniego ustawienia, chyba że taki jest chytry plan Papcia.

Zapory w postaci Xhaka - ? Powinni dbać o podania itd, trójka z przodu powinna być ultraofensywna.

Teraz pytanie, kto obok Xhaki? Bo gołym okiem widać że to ustawienie jest dla niego.

Rafson95
No może troszkę przereklamowany. Jednak Theo przy nim to kupka i wybacz ale nie jestem w stanie tu kłamać. Pomyślałem o Mahrezie bo Ozil jest bardziej z środka pola a w takim ustawieniu bardziej przydałby się ktoś kto byłby choćby małym odpowiednikiem Sancheza po drugiej stronie.

PS Serio aż tak źle u Ciebie z Mahrezem? Myślę że u nas mógłby znaleźć ten kawałek podłogi.

hanzo
Nie ściemniaj wujek bo to Papcio stwierdził że najważniejszych zostawia. Najważniejsi gwoli szczerości to może być też Bielik i Gibbs ale podejrzewam że miał na myśli Ozila i Sancheza.

Można sprzedać szrot i i tak sporo kasy się uzbiera. Wzmocnienie na szpicy nalega o byt od czasów van Persiego więc tutaj nawet nie mam pytań.

Nowe ustawienie bardzo mi się podoba, ale Ozil mi do niego nie pasuje, mimo że bardzo go cenię. Przy 3-4-3 Sanchez-Lac-Mahrez to byłaby masakra z dodatkiem pieprzu.

Sanchez bardzo by skorzystał przy Lacu, Francuz ma śpietne odegrania z pierwszej. Przy ruchliwości obu - mogłoby być ciekawie.

TW_Szczepan
Nie twierdzę że nie, tylko że szybkość Oxa wydaje się być pomocniejsza aniżeli Theo :)

Tevez
Oczywiście, mimo wszystko Theo>Welbeck. Drugi z Anglików ma wiele możliwości, ale brakuje mu jakiegoś ząbka w zębatce.

Giroud gra kosztem Laca, ponieważ Deschamps uważa jego atuty za ważny element machiny.
Ale jest jeszcze jedna sprawa - po zejściu Giroud, przy grze w 10 Francuzi zaczęli grać jeszcze lepiej niż z nim w składzie :). To niczego nie przesądza, ale zgadzam się z komentatorem.

Hardfapy nad Theo? Dla mnie to solidny zawodnik na końcówkę pierwszej dziesiątki PL. W dodatku jego jeden z niewielu atutów - szybkość, przestał być atutem. Ox od jakiegoś czasu bije go na głowę pod względem szybkości, przyspieszenia, o dryblingu czy podaniach nie wspominając. Walcott ma co prawda całkiem dobrze ułożoną stopę na piłce, ale to za mało.

Sanchez z Mbappe pewnie fajnie by się na boisku dogadał :>. Szkoda że jego przyjście to pewnie mrzonka.

Wenger puszczając Wojtka robi sobie tylko problem. Gdyby tylko sobie...

RIVALDO
Podejrzewam że to przez jakieś problemy niezwiązane z piłką. Wątpię by Welbeck mając jego głupawki i zaplątując się w rękawy byłby bardziej ceniony.
Mario to facet marnujący swój potencjał.

Nie czaję oglądam film (fakt że WIFI) ale buforuje jakby chciało ale nie mogło a przez kabel idzie jak w masełko.

Balotelli ma i talent i umiejętności. Zaspał po prostu kawał kariery bo wolał robić grandy i plątać się w koszulkach zamiast się poświęcić temu co na niego czekało. I tak jeszcze może zaskoczyć, ale w Arsenalu go nie widzę.

Papcio będzie się bujał z tym transferem rok. Miały być 2-3 istotne a będą 2 zapchaje i może jakimś cudem powerfull napadzior. I tylko dlatego że odchodzi Sanogo ^^

Znak ktoś przyczynę wolnego buforowania się filmów przez Wifi "nagle"? Wszystko było ok a od paru dni pasek nie nadąża nigdzie, oprócz Youtube, tu jest ok.
Dodam tylko że sprawdzałem na 2 różnych przeglądarkach.

I nie żebym go bronił. To nie ten sam zawodnik co z "pewnego sezonu"

gnabry
W formie czyści z tyłu i dobrze podaje.
Nie bez powodu interesowała się nim Barca.

imprecis
Wydaje mi się, że już bez względu na zabezpieczenie tyłów - Santi "robił Arsenal".
Przy nowym ustawieniu Xhaka i Ramsey wydają się mi być idealni. Przyznaj że jest tu brak skurvwiela na szpicy