Komentarze użytkownika praptak

Sałatka na ławce chociaż?

Kyrtap
Serio? Mnie się wydawało, że piłka mu się klei do nogi i świetnie nią operuje. Tylko ponoć jest pyszałkowaty i wsobny,

I Gnabry poszedł :P w sumie mu się nie dziwię, ale serio źle to u nas wygląda. Sanchez jest imo inteligentnym człowiekiem, potrafi liczyć. Wątpię by u nas został, jeśli to zrobi to prawdopodobnie zepsuje sobie kariere.

Przecież Gnabry był jednym z niewielu zawodników, którzy mogli coś wnieść do pierwszej drużyny. Iwobi, Crowley, może Adelajde. U nas z produkcją miszczów jest bardzo słabo.

Chociaż w sumie upewniłem się, że nie zawsze kibic głupszy, kiedy Papcio wrzucił na boisko Arshavina cofając Oxa. RVP od początku wiedział że to zła decyzja. Świetna reakcja.

Zdrowy Wilshere + Xhaka by wystarczyli, ale pierwszego nie da się zastąpić bez Cazorli, nie ma takiej opcji bez transferów. Coq lub Xhaka, nie + Granit.

Wenger zachowuje się tak jakby zatracił swoją wielką mądrość.

3rdpitch
Przecież wielu ludzi z czasem się zmienia, zmienia im się gust, powonienie, smak czy inne rzeczy. Można podawać przykłady z różnych dziedzin, nawet pewna wokalistka słynnego O.N.A najpierw rock i ostre brzmienia, potem typowe komercyjne utwory jakiś pop itd, menadżer również może porzucić pewne składowe swej filozofii które być może miały duży wpływ na czasy jego świetności. Także moim zdaniem dobry menago nie musi, ale może stać się gorszym, czy to z powodu samych nieudanych prób mających dać zmianę na lepsze, czy z powodu nawet zdrowia psychicznego. Oczywiście są również tacy, którzy większość zmian dokonują na lepsze.
SAF w ostatnich 2 latach nie miał takiej 11-petardy, ale jakoś potrafił to posklejać, w ostatnich minutach padały bramki dające zwycięstwa jego drużynie. Taki trener na pewno jest z rodziny trenerów nie zmieniających tego, co od zawsze się sprawdzało i redukujących błędy na których kiedyś się nauczyli.

Gunner012
Ale co wygramy? Mecz? Też mam taką nadzieję. Awans? Ja wiem, że historia pokazuje przypadki, ale obecny Arsenal to już nie jest to:
https://www.youtube.com/watch?v=mEf7IkFZb0Y

ziomek1245
Oczywiście że Arsenal dla niego to nie wszystko. Ale kto będzie rok w rok w LM i w top 4 jak nie Wenger? Przecież zarząd dzięki niemu rokrocznie ma korzyści dzięki właśnie Francuzowi. Nowy trener to zawsze ryzyko, Arsene mimo pewnych ułomności jest gwarantem powtarzających się sytuacji, które są lukratywne wobec góry, choć słabe dla kibiców.

Zobaczysz sam, że kiedy on odejdzie, będzie dużo gorzej. Mnie to nie przeszkadza, tylko ile to potrwa. Jeśli Wenger zabierze ze sobą zarząd to spoko, inaczej będzie słabo.

ziomek1245
Bo wszyscy są pewni że bez Wengera trzeba będzie się cofnąć aby pójść naprzód. Poza tym Benitez (z całym szacunkiem do niego) nigdy nie był i nie będzie Wengerem.

Nie ma obecnie menadżera, który zapewni rancza Amerykaninowi i jednocześnie top4 + Ligę Majstrów + utrzymanie 2 gwiazd (bo więcej nie mamy, druga właściwie naciągana).

Sparku
W tym roku? Będzie top4. Dla mnie Wenger ma licencję na miejsce w tym zakresie. Gorzej że nie będzie nic więcej z nim na obecnym stanowisku, jeszcze gorzej że bez niego na długo spadniemy z klifu na którym już się wahamy w pijackim widzie.

Dla mnie jeśli Wenger odejdzie, to na pewno wypadniemy z top4. Chętnie bym na to przystał, tylko zastanawiam się, na ile czasu. Poza tym dla mnie zarząd nie znajdzie drugiej takiej kury ze złotymi jajami. Oczywiście nie uwzględniam koloru moszny menadżera ale czuję że zmiana na ławce trenerskiej ustanowi spustoszenie na tej stronie.

pierre
nieźle, w Arsenalu nawet gdyby został kopnięty w ramię to miałby kontuzję kostki i koniec sezonu

Wilshere gra czy ta kontuzja faktycznie ostra? A jeśli już to mam nadzieję że nie kostki ehh

Jestem z nich dumny.

Ja dzisiaj wyjątkowo za Sutton, słodcy są. A jak wstrząsy dla Arsenalu to na maksa.

Może chociaż FACup pykniemy. Wtedy Papcio sie obroni i powie nam "i co jest trofełum niewierni Tomasze". Tylko czy to na pewno utrze nam nosa?
A wiadomo czy faktycznie kibice szykują się do tych ostrych protestów? Coś miało być z obecnością na meczu w Bawarii nie?

http://www.meczyki.pl/newsy/chilijczycy-wychodza-na-ulice-powod-chca-by-sanchez-odszedl-z-arsenalu/48937-n

Jak było to sorry. Ja nie moge no chyba nie jesteśmy nieobiektywni, skoro nawet tam szaleją.

Kanonier
Obawiam się, że tak było kiedyś. Teraz wstydziłbym się gifa którego zapodałbym w sprawie wejścia Sancheza na murawę. Nie podałbym go z szacunku dla Alexisa.

Kanonier pfffffhhh hah

Kanonier cudowny avatar. Przynajmniej jeden Chilijczyk nie ma nic za złe.

em_creater
Uparty jest, to fakt. Tylko ja nie wiem, czy on nie ma pamięci?
Ljungberg - Theo?
Edu - Xhaka?
Vieira - Coq? (on akurat robi co potrafi i w formie jest produktywny, lecz nie tak wszechstronny.)
Henry/Robin - Giroud?
Pires - Iwobi? (wielki potencjał, ale o czym mowa?)
Bergkamp - Ozil? (Już widzę, jak w ostatnich minutach daje awans Niemcom jak Holender Holandii, nie wspominając o pracowitości.

Jedynie o Sanchezie nie mogę nic powiedzieć, bo to byłoby wręcz niesmaczne.

Czy mi sie wydaje czy Neville podał przykład Terrego z Chelsea i porównał do menago? Na zasadzie że skoro zawodnik miał gorszy czas, a jest legendą to zasługuje na negatywne bannery? Bo jeśli dobrze zrozumiałem to nie mam pojęcia co ma piernik do wiatraka. Terry w jednym sezonie miał gorszą formę a w drugim zdobył LM itd.

Aha, wątpię, by w czasach obecnych był w stanie kupić piłkarzy, których posiadał kiedyś. Choć wielu z nich osobiście poskładał.

Możliwe też, że mentalność zawodników bardzo się zmieniła. Mam wrażenie, że kiedyś byli bardziej skupieni na futbolu i nawet jak ktoś lubił pochlać (wiemy o kogo chodzi) to wiedział co trzeba zrobić i miał odpowiednią wolę walki.

em_creater
Wydaje mi się, że tu nie chodzi o to że Wenger jest skąpy. On po prostu nie chce zapłacić za zawodnika ogromnych pieniędzy. Podejrzewam, że jego zdaniem, skoro wiele lat temu miał zawodników światowej klasy za bezcen (zważywszy na obecne czasy) i wielu wychował, wykształcił, to wydaje mu się, że obecnie ta filozofia nadal jest w stanie funkcjonować.

Czy tak jest w istocie? Niech każdy sam sobie odpowie.
/// Inna sprawa że kiedyś jego drużyna grała zupełnie, zupełnie inny futbol.

em_creater
Szybciej skąpy zarząd zechce położyć sakiewkę, niż Wenger. On już w kołysce śmigał na liczydle.

Kanonier
O nawet po polskiemu będzie. Ciekawe co by to było, gdybyśmy z nimi odpadli. Znając siłę mentalną naszej ekipy (pomijając Sancheza) to możliwe że przestraszą się ich bramkarza

http://www.yourlocalguardian.co.uk/resources/images/2764142.jpg?type=articleLandscape

simplle
dzięki. Pytam, bo tam na dole kolejny mecz jest dopiero ze "Świętymi"

gramy*

Kiedy gram kolejny mecz?

Sorry za błędy, trochę się spieszyłem, pozdrawiam

Wczoraj sobie włączyłem kilka meczów z lat 2003 - 2007. Polecam zrobić to samo, nie dla cebulowego pocieszenia, tylko zaobserwowania różnic.
Papciowi poleciłbym to samo ale mamy słaby kontakt.

Doszedłem do wniosku, że wtedy 3/4 zespoły to świetni technicy z równie świetną wizją gry i połowa z powodzeniem mogłaby nosić opaskę kapitańską. Wenger wystawiał głównie 4 równie dobrych finiszerów, co kreatorów + 2 idealnie łączących obronę z atakiem. Tych ta szóstka tak świetnie się spisywała, że nawet słaby Cygan itp w obronie mogli czasem popełnić błąd. Akurat ten zawodnik, grając w obecnym Arsenalu, prawdopodobnie zakończyłby przedwcześnie karierę i spędził resztę życia na prochach i u psychologów.
Jedyne co się od tamtej pory nie zmieniło, to bardzo dobre boki obrony, które i tak nie załatwią wszystkiego.
Dodatkowo kiedy Arsene stosował ustawienie
4-4-2, można zauważyć, że piłka krążyła zupełnie inaczej niż teraz a obrona rywala nie wiedziała co się dzieje. Ja wiem, że ustawienie to nie do końca jakieś lekarstwo na słaby futbol, bo przede wszystkim liczy się taktyka i personalia, tak tylko zaznaczam.
To tak dziwne uczucie oglądając tamte drużyny, że więcej do tego nie wrócę.

Jestem pewien co do jednego. W tamtych czasach szybkość była jedynie składową wielu świetnych cech zawodnika. Teraz w naszym składzie cech są porozdzielane. W jednym rejonie boiska mamy zaserwowaną szybkość, drugim toporność, w trzecim kreatywność, gdzieś tam dalej zawór bezpieczeństwa.

To prawda, co powiedział niedawno pewien armatowski emeryt. W tamtych czasach byłoby miejsce jedynie dla Alexisa, dzięki jego uniwersalności i mentalności.

Cześć.

meczyki.pl/obrazki,57437

No... Ale top 4 jest

pauleta Sprostaliby.

Co on sobie do CV doczepia przy każdej przegranej to ja nie moge.. Mou, Ancelotti itd by powiedzieli że ich drużyna była słabsza, opierdzieliliby ją i poszukali śrubek do naprawy machiny, a ten a bo Kościelny zszedł, a bo Lewandowski strzelił (lol). Strata podstawowego stopera? PSG miała 1/3 składu świeżutką a rozjechali Barce z Nejmarami itd.

Słowa "nie wiem co powiedzieć, po raz kolejny zawiedliśmy zawiedliśmy, moja i nasza wina".
Tak powinien wypowiedzieć się trener z klasą.
Dlatego Wenger jest kulturalny, ale nie ma klasy. Przynajmniej od pewnego czasu.

Przez chwile nawet pomyślałem żeby zacząć kibicować innemu klubowi, ale potem zastanawiałem się jak to się robi :P

Name: Mesut Ozil
Status: Missing
haha

Taki Romek przynajmniej przychodzi na mecze Chelsea, a pizda z Ameryki myśli tylko interesach.

imprecis
Bo piszesz tak, jakby to od nazwy klubu zależały sukcesy. Nie jesteśmy Manu, RM, Barca czy Bayern, a mimo to mamy świetną kadrę. Zwyczajnie prowadzoną przez słabego już trenera.

Wysypał klocki, pod koniec dał Walcotta w pelerynie i myślał o niskokalorycznej kolacji przy winie. Lepiej niech się weźmie za dawanie korków z maty. Wolę parę lat bez LM niż co rok top 4 i 1/8

"Nie jesteśmy Barceloną, Realem, MU, Bayernem by sezon bez trofeum traktować jako katastrofę."
- imprecis

Taki typ chciał być redaktorem. Aaa tam sezon bez trofeum. Wpadka każdemu może sie zdażyć

xD gdzie wy sie wykluwacie ludzie dajcie namiary na gniazdo