Komentarze użytkownika praptak

arsenal159
ale już tak siedzi że nie wstanie? Jak tak to sorry.
Niby mieliśmy powalczyć jeszcze z Monaco o niego (tak było w tym artykule), ale widzę że niepotrzebnie wprowadzam ludzi w błąd :/

"Alexandre Lacazette 'in talks' as Arsenal move for Julian Draxler and Djibril Sidibe"

Independent

Ja tak sobie myślę że gdyby dojrzewanie dzieci trwało krócej, to Papcio w swej oszczędności narobiłby po czym wyszkolił sobie własne. Nie dość że tanio to sami Francuzi z kłolity już we krwi

Zresztą co to da że napiszę post. Oby Wenger miał pomysł na przyszły sezon (zakładając że od lat takowego nie miał, inaczej kaplica ^^)

branoc

Dokładnie, jeszcze takie 2 wzmocnienia i przecież nikt nie powie słowa Wengerowi. Jest nam je trochę winny od dawna.

hanzo@
To jeszcze ok, musi pchać tam Ramseya czy Jacka - spoko. Drugie skrzydło ma moc, ale również szpica jej potrzebuje.

Wolałbym zostać z samym Giroud niż mieć w klubie Vardyego. Sam pomysł to bezsens (chyba że na skrzydło bo Walcott ałt. Jak Wenger ma wyprowadzić nas na szczyt bez napastnika? Obroną?
1 - to się nie uda
2 - kiedyś słynęliśmy z czegoś innego.

Naprawdę trudno przyzwyczaić się do realiów w tym klubie. Jedno ważne wzmocnienie z przodu (potrzebne od LAT) i nikt zdrowy nie miałby pretensji po roku bez pucharów.

Patrząc na ławki trenerskie i składy jakimi menago będą dysponować, bez łapacza punktów z przodu będzie bieda. Jak ktoś myśli że Ozil i Sanchez wygrają nam ligę, to powodzenia.

arsenal
Raczej próbuje zajarać sobie wódke ryżową

Rafson
No tak się domyślam.

Lacazette np jest dość niski, ale dużo silniejszy, lepiej odgrywa i samym dryblingiem potrafi sam wypracować sobie sytuację. Jako rywal Giroud, bądź jego wspólnik - idealny.

Coś mi się wydaje, że bez topowego napadziora Wenger może nie dotrzymać słowa. Wg mnie nawet z Vardym (świetny zawodnik) byłoby to słabo możliwe. Grał w klubie, w którym strzelał 75% bramek z kontr, a drużyna miała najmniejszy % posiadania piłki. Przyszedłby do Arsenalu, który posiadanie piłki ma z górnej półki, już widzę jak by się wspaniale zastawiał i odgrywał, szczególnie ze względu na wzrost.
Dla mnie to dobry sprinter z bdb wykończeniem.
Aż mnie mdli na myśl o tym, że był to nasz pierwszy wybór.

Dewry
a to faktycznie robi wrazenie:)

Dewry
przyznaje, robi wrazenie

KOL
stac nas na kazdego oprocz Ronaldo i Messiego, ale niekazdy jest dostepny :(

Jak zostaniemy z Giroud na przyszły sezon, to dla mnie śmiech. Ma klasę? Ok, więc niech walczy o skład z innym zawodnikiem posiadającym klasę.

Ramsey też nie jest znowuż taki pizdeusz. Ale szkoda że nie mógł dziś zagrać, bo wiele dał Walii na tych mistrzostwach.

Czyli Ronaldo to jednak wcale nie jest taki pizdeusz:>

Ciekawe czy to prawda żę Pogba na celowniku ManU. Z tego co pamiętam, nieciekawia się wypowiadał o poprzednim tam pobycie.

Ja kiedyś lubiłem oglądać walki Randlemana (podobno zmarł), Couture. Byli moimi faworytami ^^

Jak widać, każdy lubi inny sposób rywalizowania.
Ja wolę twardą grę na boisku między dwoma zawodnikami, niewykraczającą poza zasady fair play. Rękoczyny, czy wyzwiska nie kojarzą mi się z tym wspaniałym sportem. A już podjudzanie:|? Tego nie znoszę najbardziej :>

maciekbe@

ale ja tylko...:(

lays@
w sensie że hot to cymbał :P?

maciekbe
Ale ja nic złego nie powiedziałem, szanuję Wengera, mimo że nie ze wszystkimi jego decyzjami się zgadzam. Jestem jednak zbyt maluczki, aby mieć na cokolwiek wpływ i bardzo dobrze :D

impercis@

"Lepiej popełnić błąd i się czegoś nauczyć niż nie podejmować działania ;)"

Coś mi mówi, że wszystkie wengerałty przyznają Ci tutaj rację :)

erykgunner
jak się mylę to popraw :D

imprecis
po "rok" i po "notorycznie" brakuje 2 przecinków.

a może nawet 2 :P

Ja z przecinkami mam tak, że czasami po napisaniu komentarza kasuję prawidłowo usytuowane przecinki, ponieważ mam wrażenie że nie wygląda on wystarczająco przejrzyście w odbiorze (np tutaj jeden zjadłem).

Plus łapek:
- być może mniejszy spam, bo mniej osób odpisze w stylu "dobrze powiedziane"

Minus łapek:
-być może większy spam, bo każdy z niedołechtaną próżnością będzie chciał się co chwilę wykazać

skysports.com/football/news/11670/10459404/olivier-girouds-euro-2016-form-for-france-shows-he-can-be-good-enough-to-lead-the-line-at-arsenal?

Rafson vs hot to fajna sprawa, dobre teksty mają, że nie ma czasu skoczyć po popcorn :D

/ Ciekawe kiedy/czy Sky lub BBC da znać o Lakazetim

Kiedyś nawet za słowo "pierwszy!" pod newsem padały warny.

mistique
Ty wariacie ^^

Ale trzeba przyznać, że ławki trenerskie w tym sezonie będą mega. Mou na pewno będzie miał niejedną kosę. No i zobaczymy jak Anglia będzie wyglądać w LM.

Ja jestem zwolennikiem skupiania się na sprawach własnego klubu, tutaj Wenger pokazuje 2x wyższy poziom dojrzałości. Nie przepadam za osobami typu Mou, ale trenerem jest świetnym.

imprecis@
Masz rację!

Moja pomyłka, Lukaku i Lacazette to opcje po Moracie.

Chociaż to trochę ciekawie wygląda. Niepowodzenia z Vardym, więc rzucamy się na piłkarzy nieporównywalnie droższych? A może Oprócz Anglika Wenger i tak zamierzał wykonać dodatkowy, a zarazem dużo bardziej widowiskowy ruch transferowy nakierowany na ofensywę.
Z kolejnej strony, może te plotki mają daleko do prawdy? Orgia much trwa, jak to podczas okienka, ale kiedy pisze Telegraph i Independent, można się na moment zatrzymać.

mistique@
Gdzieś tam czytałem dziś jeszcze (nie pamiętam gdzie dokładnie) że Lukaku jest opcją pierwszą, w razie niepowodzenia w zbijaniu ceny opcje zapasowe to Lacazette i... właśnie nie pamiętam.

O tym że jesteśmy gotowi sypnąć Ł34m za strajkiera OL pisze już zarówno Independent, jak i Telegraph.

Myślicie, że bliżej nam do niego, czy Lukaku?