Komentarze użytkownika sebasz

>>>> uzupełnione to kilkoma doświadczonymi najlepszymi zawodnikami ligi.

Chodziło mi oczywiście o zawodników takich jak Barry Milner Lescott czy Adebayor a więc jak to bym ujął jednymi z najlepszych w swoich klubach.

kamil malin -- nie wiem co niektórzy jak np. TY ubzdurali sobie że on nie pasuje i koniec kropka. Dla mnie to nowy Sol Campbell którego sprowadziliśmy w wieku 26 lat ,on jest w takim samym wieku ma doświadczenie i jest skuteczny. Jak już kiedyś pisałem Sol w tamtym sezonie poradził sobie u nas w defensywie a miał już 35 lat i był typem zawodnika bardzo zblizonego warunkami do Samby. Po wtóre grając np. przeciw Chelsea nie mamy stopera zdolnego zatrzymać Drogbę. Myślę że on by sobie poradził. On jako kryjący blisko bark w bark a obok niego TV5 abstra****ąc od kontuzji gdybyśmy grali nawet w najmocniejszym składzie my nawet nie jesteśmy w stanie powstrzynmać Anelki gdy biegnie z piłką.

Co do wypowiedzi Manciniego odnosnie tego że Chelsea zdobędzie tytuł trudno mu odmówic racji bedąc przy zdrowym rozsądku.

Dodam nawet że MC ma dużo łatwiej od nas jeśli chodzi potencjał na zdobycie trofeów odnosząc się do tematyki poprzednich moich wypowiedzi jeśli brać pod uwagę utytułowanie zawodników.

Choćby od poczatku :
Hart -- bramkarski diament ,reprezentant
Boateng -- mundial brązowy medal
Bridge -- były mistrz z Chelsea
Toure -- były mistrz z Arsenalem
David Silva -- mistrz świata i europy z Hiszpanią
Vieira -- były mistrz z Arsenalem i Interem
de Jong -- wicemistrz świata z Holandią
Y.Toure -- multi klubowicz z Barceloną LM PK PD
Tevez -- były mistrz z MU
Balotelli - multi klubowicz z Interem LM SerieA PW

uzupełnione to kilkoma doświadczonymi najlepszymi zawodnikami ligi. Co tu chcieć więcej ?? Każdy zna się na rzeczy ,wie jak wygląda droga do trofeów ,nie jest sam patrzy na innych i widzi że można na nich polegać.
A u nas ?? Ledwie Cesc i Robin i to praktycznie wszystko nie licząc tytułów Squilaciego Arshavina czy może TV5 ale w ligach nie mogących się równać z PL.

howareyou -- Vermaelen poplubił się z RvP więc z tym nie było by problemu.

Wyznając prawdziwą politykę kadrową Koscielny powinien być kupiony jako rezerwowy stoper na przyszłość i uczyć się od 2 doświadczonych z pierwszego składu nabrać przy nich siły ,doświadczenia ,ogrania ,postury jak niegdyś był sprowadzony Toure który jako młodzieniaszek nabrał tego wszystkiego przy Adamsie ,Keownie i Campbellu a na treningach grali przeciwko Henryemu Bergkampowi Piresowi czy Vieirze więc wiedzieli ze jak przyjdzie mecz z kimkolwiek na lepszych w 99% wypadków nie trafią. Teraz z tym jest zdecydowanie inaczej.

stefcio15 -- lepszym przykładem jest Squillaci którego robi się kapitanem po zaledwie paru tygodniach z drużyną ,zawodnika który przechodzi z druzyny gorszej do naszej i który powinien być naszym 4 w hiererchii stoperem bo zakładam że tego najlepszego jeszcze nie mamy ( Samba dla mnie na dzień dzisiejszy ) który powinien grać w pierwszej jedenstce razem z Vermaelenem który ma doświadczenie w PL i jest twardy.

Prawda jest taka że brakuje nam zawodników utytuowanych w zespole. Takich którzy zdobyli coś w piłce klubowej ,którzy zgarnęli choćby medale w reprezentacyjnej na takich imprezach jak Euro czy MUndial i którzy wiedzą jak się to robi od wewnątrz.
Jedynie Fabregas i RvP coś wiedzą na ten temat taka jest prawda. I nie mają wsparcia. Przyatczając Invinicibles mieliśmy wieloletnich kapitanów reprezentacji ,medalistów ,mistrzów czy wicemistrzów Europy czy Świata. Gdy było źle taki młody Fabregas Cole czy Toure czy ktokolwiek inny w szatni mógł sobie powiedzieć spokojnie jest Vieira jest Henry jest Bergkamp jest Pires jest Campbell jest Seaman damy radę. Teraz nie ma takiej możliwości. Jest trudno.

Ja już kiedyś pisałem że naszym stylem można wygrywać w CC ,FA CUP ,grupie LM i 25 meczach PL reszta ekip szczególnie u siebie jakby to powiedzieć uodporniła się na naszą grę dlatego na resztę meczy musimy mieć wariant gry twardszej dlatego że w takie mecze poprostu trzeba włożyć więcej zaangażowania i woli walki. Nie twierdzę że w tej reszcie meczy powinniśmy zrezygnować z naszej firmowej gry ale mając 60-70% czasu bycia przy piłce nie możemy tylko podawać w nieskończoność bo to jest przewidywalne. Prawda jest taka że Hiszpania gdy w półfinale grała z Niemcami jak zdobyła bramkę ?? Po pięknej grzę ?? Nie po stałym fragmencie gry ( rożny Puyola ) ,miała szansę na drugiego ?? Tak a po czym ?? Po kontrze ( Pedro marnuje 2 na 1 nie podając do Torresa ) Niemożliwe wielka Hiszpania tak zdobywa bramki ?? Niemożliwe !!! A jednak !!!

Ale też Hiszpania miała grę obronną. Po wyjściu z grupy nie straciła bramki. Narzekacie na Chelsea czy MU jacy to bez stylu jak murują jak stawiają autobus. Popatrzcie na bilans bramkowy. Na trofea trzeba mieć obronę.

Trzeba też mieć kilku piłkarzy klasy światowej. Nie twierdzę że takich nie mamy ale za mało. Żeby zdobywać trofea mieć zawodników którzy zapewnią bramki z potencjalnie każdego miejsca i każdego wydażenia na boisku. Kiedy MU czy Chelsea w ostatnich latach sięga po mistrzostwo ma bramkarza ze świtowego topu potrafiącego uratować kilka kilkanaście pkt w sezonie ,ma snajpera ładującego ponad 20 bramek na sezon ,ma specjalistę od stałych fragmentów który trafia nie tylko od święta ,ma reżysera gry i twardą obronę ,co najwyżej pojedyncze kontuzje w kadrze ,dobrze opracowane stałe fragmenty typu wolne ,rożne przynoszące więcej niż kilka bramek w sezonie. Niestety zbyt wielu punktów tu wymienionych nadal nie spełniamy.

Czepiacie się stylu chelsea że niby defensywny ??? murowanie ??? Do tej pory 23 bramki my 16 ,w tamtym sezonie ponad 100 w lidze. Ale z nich murarze ,ale dranie !!!

anglia.goal.pl/index.php?dzial=aktualnosci&artykul=180458

Tak się to robi na następny mecz i tak będzie gotowy. Hehheheeh

bmwz5 --- nie ma na to szans -- żadnych
Zdekoncentrować ??? Chyba żartujesz.
Popatrz na doświadczenie tych zawodników w PL a naszych postaw sobie na przeciwko Terrego Cola Drogby Essiena Anelki >>> Koscielnego Wilshera Squilaciego czy Chamakha

Mogli nas ograć dużo wyżej a grali według mnie na pół gwizdka tzn. wiedzieli co chcieli ,czyste konto plus kilka bramek solidnie w grze obronnej bez forsowania tempa. Ani przez chwilę nie musieli gonić wyniku a przypomnę po tym co zrobił Squillaci Anelka miał po zwodzie pustą bramkę. Gdyby podkręcili tempo goniąc wynik takie akcje były by nie jedna czy dwie.

Gunnersfan9 -- to dlaczego nie rozstrzygnęły ??
Nawet jakbyśmy strzelili to nie dowieźlibyśmy wyniku nawet do przerwy.
>>>
kanonierzy.com/shownews_id-18111,page-2.shtml

poszukaj mojego posta

sport.interia.pl/raport/transfery/news/juve-wylozyl-30-mln-na-supersnajpera,1540657

trudno może chociaż chociaż obrońca i bramkarz

KingPersie -- to była całkiem inna gra tak się składa że dzisiaj miałem wolne i sobie obejrzałem bramki tamtego pamiętnego sezonu i powiem Ci że byliśmy bardziej elastyczni w zdobywaniu bramek.

Sporo padało z wolnych bo był egzekutor ( Henry ) z dośrodkowań też sporo ( bo jak w pole wchodził Sol 188 Titi 188 Vieira 191 Toure 183 Pires 185 i jeszcze zależy kto był na boisku zawsze było zagrożenie ) następnie zddarzały się ze strzałów z dystansu dalej sporo z kontrataku piekielnie szybkiego a jeśli chodzi o akcje z wielu podań to padały po szybkim przejściu na połowę rywala i od razu w pole karne a nie biegniemy z piłką do 25-30 metra zatrzymujemy się i gramy kilkadziesiąt podań od lini bocznej do linii bocznej strata kontra i jest akcaj bez strzału.

No muszę trochę posiać propagandy
kto wie ma potencjał ale gra nie w drużynie ze światowego topu jest bramkostrzelny
Świetnie gra głową i co ważne nogami
warunki 192 a mimo to mobilny i skuteczny.
Wiem może akurat ten post jako jedyny trochę fantazyjny ale potrzebujemy siły w drużynie.

Nie mamy stopera który byłby w stanie kryć Drogbę. Samba to idealny kandydat gdybyśmy spotkali Milan ( Ibra ) Chelsea ( Drogba ) MU ( Rooney ) i inne z silnymi napastnikami gdzie on kryje blisko a drugi stoper ten szybki Verma czy niedługo Koscielny gra pressingiem i odbiera do tego Samba 193 załatwia stałe fragmenty.

Bramkarz - tu straciłem orientację już
Samba ( nowy Campbel )
Dżeko ( nowy Henry )
Djourou ,Vela wypożyczenie

Sagna -- Samba -- Vermaelen -- Clichy
------------------ Song --------------------
--------- Fabregas -- Diaby -------------
----- Walcott -- Dżeko -- RvP ---------

ławka : GK Eboue Koscielny
Wilshere Rosicky Nasri Arshavin

Oczywiście kontuzje spowodują że
wszyscy dostaną szanse ale można walczyć na wszystkich frontach ,rotować składem ,mieć zaplecze ale też nie być tak uzależnionym od pojedynczych graczy.

Przewidywane powroty :
Almunia 16 paź
Vermalaen 16 paź
Gibbs 23 paź
Fabregas 9 paż
Ramsey 6 lis
RvP 16 paź
Theo 16 paź
Nick 23 paź

Theo 44 -- przeczytaj mój post i pogadamy

kanonierzy.com/shownews_id-18111,page-2.shtml

markiew -- no dokładnie dodał by tylko że ani przez chwilę nie bylismy nawet blisko remisu ale moja dłuższa wypowiedź na ten temat jest w newsie z Obi Mikelem

AlexVanPersie -- sporo racji choć fragment z Mourinho anonsujesz do mnie nie chodzi mi o podobanie się strategii Mourinho ale o jej przedstawienie bo ona działa. Jasne jest że kochamy nasz futbol ale dla mnie jasnym jest że można nim oko nacieszyć w CC ,FA CUP grupie LM i 25 meczach ligowych. Na resztę trzeba mieć solidny wariant oczywiście momentami z taką grą jaką kochamy ale też momentami bardziej wyrachowany jak gdy doszliśmy do finału LM kiedy w fazie pucharowej do finału nie straciliśmy gola. Zobacz klepanie przestaje wychodzić już barcelonie ale my powinniśmy się zachować balans i zmieniać go kiedy nam pasuje.

Błędy też dobrze zdiagnozowane. Sam piasłem choćby o Sambie czy Dżeko.
Fizycznie w drużynie najsilniejsi powinni być stoperzy potem ŚN i DP a naszych stoperów nie boją się nawet skrzydłowi choćby J.Cole wjazd na Kosie na Anfield. Zdecydował by się tak wjechać w Ferdinanda Vidicia Terrego czy wspomnianego Sambę ?? Chyba nie ....

ToMo 18 -- zaręczam Ci że po tym sezonie zmienisz zdnie ,o Milito też nikt nie słyszał a trzelł co mecz.
Teraz nie wierzysz ale zobaczysz po sezonie. W Interze Milito był ważniejszy od Eto w ataku co wydaje się nie do pomyslenia. Czas pokaże.

Kontunuję dyskusję z poprzedniego newsa.

kibic FCB -- dużo racji w tym co napisałeś.

Barcelona obecnie jest tak przewidywalna że oglądając kilka meczy nie dziwię się że zdobycie na niej punktów nawet na Camp Nou przestaje być problemem. Taktyka Mourinho z Interu została zaadoptowana w La liga - agresywny gąszcz na 16 oraz kontry i są punkty. Sprzedaż Ibra Y.Toure Henry a więc wszyscy w około 190 sprawia że brakuje im fizyczności.

Mourinho można nie lubieć ale można wyłowić z jego wypowiedzi głąbszy sens ,drugie dno i się sporo dowiedziec jeśli się to intensywnie przemyśli.

Kiedyś powiedział że Chelsea nigdy nie zdobyła by mistrza w Hiszpani a Barca w Angli.
Powiedział też że warunkiem zdobycia mistrzostwa w danym kraju jest przystosowanie się jego jako trenera do kultury i gry w piłkę jaką preferuje dana liga.
Oznacza to że w Chelsea postawił na żelazną dyscyplinę w obronie ,grę twardą nieustępliwą do końca. W Interze postawił na taktyke ,żelazną obronę i także na kontratak.
Dziwi to kogoś ?? Anglia - twarda liga Włoch - włoskie catenaccio.
W realu będzie inaczej bo zmusza go do tego kultura. Narazie gra to samo bo grę obronną tak czy tak i tak musi mieć perfekcyjną.
Ale nie nauczysz Hiszpana grać po angielsku a Anglika po hiszpańsku chyba że zaczniesz wpajać od małego. Hiszpan chce mieć piłkę przy nodze a Anglik chce o nią walczyć.

Jedno u niego pozostaje nie zmienne.
Mianowicei
1.Gość od stałych fragmentów
Lampard - Snajder - C.Ronaldo
2.Światowej klasy napastnik
Drogba - Eto - Higuain
3. Światowej klasy bramkarz
Cech - J.Cesar - Casilias
Do tego dołoży kilku twardych solidnych zawodników w obronie i środku pola .drugiego napastnika i idzie po puchary.

Boję się że Arsene prubuje iść pod prąd i chce zdobyć mistrzostwo w Anglii po hiszpańsku.
W Anglii jest tak że jak wygrasz mecz 6-0 drugi 4-0 a w trzecim ci nie idzie to jeśli chcesz mysleć o mistrzostwie musi być remis 0-0 -- jeśli przegrywasz nie zdobywasz pucharu.

Niestety Mikel ma rację i dobrze o tym wie.
Ja też o tym dobrze wiem bo widząc mecz doskonale wiem o czym on mówi a z czego nie zdajecie sobie sprawy. Może słowami jest to nieco trudne do wytłumaczenia ale co nieco spróbuję.

Mianowicie w takim meczu zawsze będą sytuacje z obu stron tego nie da się poprostu wyeliminować. Każdy kto widział mecz widział grę widział sytuacje widzi wynik -- myśli prosto.
Stwarzaliśmy sytuacje ,graliśmy jak równy z równym ,przemawia za tym posiadanie piłki ,przemawiają sytuacje ,niby przemawia jak na takie warunki gry "pechowa" porażka 0-2.

Niestety to tylko iluzja. I teraz pytanie dlaczego tak uważam ??? Dlatego ....
Żeby to przedstawić odwołam się do ostatnich naszych 4 potyczek 1-4 ,0-3 ,0-2 ,0-2 ( 4 porażek ). To że strzeliliśmy ledwie 1 bramkę dowodzi że nie czujemy się na tyle silni by strzelać im bramki. Chelsea zawsze obejmowała prowadzenie i je podwyższała do przynajmniej 2 bramek a to nie jest przypadek. Dowodzi to temu że w meczach z nimi nie potrafimy wyrównać i wrócić do meczu. Dowodzi to także temu że nigdy z nimi nie objęliśmy prowadzenia a to o czymś świadczy. Mianowicie dla mnie o tym że mawet gdyby nam się to udało chelsea umiała by szybko wyprowadzić wynik na korzystny dla nich ponieważ nigdy tego typu zdarzenie nie miało miejsca nie przekonalismy się o prawdziwym ich potencjale.
Dla mnie oni grają bilansem defensywa-ofensywa w meczach z nami 65% - 35%. Oznacza to że te 35% przypada na Drogbę ,Anelkę ,miejscami Maloudę i stałe fragmenty gry. Co to oznacza ?? Ano to że te 35% z przodu wystarcza żeby nas pokonać zachowując czyste konto. W ostatnich meczach z nimi nigdy nie prowadziliśmy nie wyrównaliśmy czyli nie udało nam się zobaczyć jak zagrają zmobilizowani zdecydowani chcący przejąć inicjatywę walczący o wszystko do końca o wynik. Nigdy jeszcze nie widziałem Terrego włączającego się do ataku. Na ten czas oni wiedzą że wystarczy grać solidnie w defensywie i z kontry ,wykorzystać stały fragment i historia się powtórzy ,wychodzą na mecz na tyle wierząc w to że są nie do ogrania jak nasi Invinicibles.
Nie zmienia to faktu ze jestem z kanonierami !!!

Taka jest też prawda że tamci zawodnicy nie rozlatywali się co troche.
Postura wszyscy jak dzisiejsza Chelsea czy MC.
Vieira Henry Pires Bergkamp Campbell Toure Edu Kanu Keown Gilberto >183 i walczaki Ljunberg Cole Wiltord czy Parlour + dobry bramkarz Lehman.

Ale ciekawią mnie też statystyki np liga ma 38 meczy a ile grali poszczególni ???
Gra obronna czyli GK + 4 obrońców
Lehman 38 Toure 37 Campbel 35 Lauren 32 Cole 32 -- zakładając kartki praktycznie żaden nie miał kontuzji !!!
Środek pola i lekki przód
Gilberto 32 Edu 30 Ljunberg 30 Vieira 29 Bergkamp 28 Parlour 26 -- wiadomo na pomocy musi być lekka rotacja ale i kartki a ile ich miał Vieira ?? ho ho a może i więcej
Atak .
Henry 37 Pires 36
Czyli graliśmy zawężonym do kilkunastu ludzi składem gdzieni było praktycznie kontuzji tak jak teraz Chelsea a wiekowo wygląda to bardzo podobnie Lauren 27 Sol 29 Toure 23 Cole 23 Ljunberg 27 Vieira 27 Gilberto 27 Pires 30 Bergkamp 35 Henry 26 Edu 26 Parlour 31 Kanu 27 Keown 37
Gdzie nam teraz do nich ????
Mimo wszystko wiekowo i tak gramy bardzo dobrze mimo tylu kontuzji składem ze średnią 24 lata

youtube.com/watch?v=IrZXYEen64Q&feature=related

to była drużyna
jaka klepa w 3.05
to były chłopy do gry
mam nadzieję że Boss
zmierza w tym kierunku

Każdy by chciał żeby wróciły.
Dla mnie Boss wie że kiedyś Arsenalu praktycznie nie było można pokonać. W chelsea zbudowali druzynę której też praktyczie nie można i Boss będzie cierpliwie czekał aż ta drużyna odejdzie na emeryturę jak ito zrobiła nasza.
Obawiam się że to odchodzenie w Blues jeszcze nieco potrwa.

ToMo 18 -- niezupełnie

Arsenal dom
2001-2002 -- 3 porażki
2002-2003 -- 2 porażki

już masz 5 więc gdzie 200 meczy jak w sezonie jest 19 meczy u siebie ??

Gunnersfan9 -- 118 meczy -- 88 win 27 draw 3 lose

Ranking Chelsea meczy u siebie ,sezony :
2004-2005 -- porażek 0
2005-2006 -- porażek 0
2006-2007 -- porażek 0
2007-2008 -- porażek 0
2008-2009 -- porażki 2
2009-2010 -- porażka 1
2010-2011 -- narazie 0

Porażki mecze :
Chelsea - LFC 0-1
Chelsea - Arsenal 1-2
W obydwu spotkaniach prowadzi Scolari którego Roman wyrzuca po buncie zawodników którzy narzekają że ich przygotowuje słabo fizycznie.
Chelsea - MC 2-4
Afera a raczej skandal Terry/Bridge który udziela się druzynie i wszystkim w około.

Bilans od 2004-2005 do teraz
118 meczy 3 porażki
z czego 4 sezony z rzędu niepokonani u siebie

Jak zobaczę 5 osób które chce zobaczyć tę statystykę to ją podam !!!
Gunner 995 -- jedną już mam następni ??? ....

Żeby zobaczyć jak niesamowitą drużyną jest chelsea mogę przytoczyć statystykę od której oko wam zbieleje -- przytoczyć kto chce ??

Dla mnie młodych to już mamy.
Teraz to trzeba ten skład nie odmładzać ale porządnie utwardzać takimi zawodnikami w mojej opinii jak Samba ,Bent ,Reina czy nawet zastanawiam się choć będe niepopularny Bale ( także jako pomocnik może grać )
Żeby rywalizować z najlepszymi potrzebujemy najlepszych ,choćby z Sol też był z KFC i co z tego ?? Za bardzo się cackamy z takimi Djourou czy Velą. Niech grają na wypozyczeniu jak tu nie można na nich liczyć i niech zasłużą na Arsenal.

imprecis -- dokładnie
>> jedynie z MU mamy jakieś szanse

Cesciara -- nie łatwo gra się choćby Chamakhowi pomiędzy takimi typami jak Terry i Alex którzy są sporo silniejsi i twardsi.

Jeśli nie czytaliście mojej dłuższej wypoiedzi to cofnijcie się pare stron do 21.07
bo nie chcę się powtarzać.

Panowie litości -- Terry Cole Bosingwa Alex Ivanović Fereirra -- to wszystko obrońcy lepsi od naszych a TV można dopisać na koniec listy a to nasz najlepszy obrońca -- to pokazuje naszą słabość.


Pokazuje ją też to ,przedstawię to na przykaładzie no właśnie -- Alex żeby grać w pierwszej XI Blues a został kupiony w 2004 mając 22 lata musiał odbyć 3 letnie wypożyczenie do PSV a potem prawie 3 lata na ławce chelsea jako zmiennik Carvalho i się uczyć.
Teraz mają gotowy produkt po 6 latach obrubki gotowy na wszystkie wyzwania.

A u nas ?? Squillaci zostaje kapitanem ledwie po kilku meczach w Arsenalu ,Koscielny to pewniak w obronie kupiony pare miesięcy temu ,Vermaelen to nasz najlepszy obrońca z aż 1 rocznym stażem w drużynie z kolei czwartym obońcą jest szklanka Djourou który zagrał 1 mecz w ostatnie 1,5 roku.

Porównajcie to ze starzem tych zawodników chelsea których wymieniłem wyżej.

Dodam jeszcze że Arsene musi zbudować żelazną obronę ,żaden z naszych obrońców w chelsea by się nie załapał do kadry a co dopiero do XI meczowej. W tym elemencie jesteśmy cieniutcy.
Ale z drugiej strony zmniejszamy długi.

Chelsea na ten moment to tytan pracy.
Jeśli noga im się nie powinie to wygrają w tym roku wszystko ,mają wąski skład ?? A okienko zimowe ??
Fakt faktem nie ma na nich siły.
Nasz czas nadejdzie gdy tacy zawodnicy jak Drogba Terry Lampard Malouda Anelka odejdą
Oni się doczekali odejścia Henrego Piresa Vieiry Ljunberga Bergkampa Campbella żeby coś wygrać -- moze doczekamy się i MY tylko MC to ich nowa wersja znacznie odmłodzona.
Fakt faktem potrzebujemy takich meczy.

Trochę się przeżedziło w komentarzach więc żeby normalnie podyskutować nadszedł czas.

Oglnie o meczu -- Jak na taki skład personalny zagraliśmy dobrze a nawet bardzo dobrze.

Możemy dyskutować o tym meczu możemy dyskutować o kontuzjach możemy dyskutować o perspektywie dalszej walki o mistrzostwo i inne trofea.

Ale dla mnie oczywiste nie od dzisiaj stało się jedno a mianowicie -- ten mecz w takim składzie był nie do wygrania ,mecz w pełnym składzie byłby również nie do wygrania ,mistrzostwo w tym sezonie dalej jest nie do wygrania.

Nie mniej dalej kibicuję kanonierom i nic tego nie zmieni. Przetrwałem porażki z MU w LM 2 lata temu z barcą rok temu i inne mniejsze lub większe niepowodzenia w ostatnich kilku latach jak porażki z chelsea 2 sezony i 1 sezon temu szczególnie te u siebie ale i z MU te wymienione szczególnie bo na forum a było tu bardzo ostro i tamte bolały bardziej -- niż ta dzisiaj bardziej boli nawet z WBA niedawna. Po dzisiejszej przechodzę do porządku dziennego na spokoju.

Patrząc z dalszej perspektywy na możliwości osiągnięcia czegoś jesteśmy w trudnej sytuacji.

Szczególnie utkwiła mi w pamięci wypowiedź Mourinho jakiś czas temu która ciągle mi kołata.
Mianowicie odnośnie perspektyw siągnięcia po mistrzostwo gdzie nas wykluczył zapytał reytorycznie ??? Czy jesteście w stanie wyobrazić sobie triumfujących w PL zawodników Arsenalu ale nie jako drużyny bo z tym może nie problem ale każdego z osobna podchodzącego i podnoszącego puchar ??? NIE !!!

Szczerze ja też nie mogę !!! No ale próbujmy --
Koscielny czym zasłużył ?? ile zagrał meczy w PL ?? jak długo gra ?? jak długo w drużynie ??
Fabiański czym ?? ile meczy ?? ile interwencji ?? ile parad ?? ile meczy w stresie ?? ile szlagierów ?? itd itp.
Podstawiem pod to kolejnych piłkarzy i odpada więcej jak co drugi a raczej 2-3 na 4. Niestety tak dla mnie to wygląda na teraz i bliską przyszłość.

Piszecie że gdyby nie kontuzje to niebieskich byśmy rozjechali. Ja się pytam czym ?? Tu nie chodzi o wygranie z nimi. My im nie mozemy nawet załadować bramki. 1-4 ,0-3 ,0-2 ,znów 0-2 -- w 4 meczach 1 bramka.

Zacznijmy odliczać -- najpierw trzeba umieć strzelić bramkę ,potem można myśleć o remisie ,następnie można prubować wygrać.

W ostatnich 17 meczach drużyna prowadzona przez Arsene'a Wengera zwyciężała zaledwie dwa razy -- ta statystyka mówi wszystko.

Moją cichą nadzieją jest próba wygrania CC żeby oni coś w końcu podnieśli.
Brakuje nam takicha zawodników jak Samba czy Bent którzy walczą do końca i są skuteczni w tym co robią. Mistrzostwo zdobywa się obroną -- popatrzcie na stracone bramki >> z tego wynika że na trofeum PL nie ma szans CHE i MC są przed nami w grze obronnej o lata świetlne.
Z takimi jajami jak Squillaci zrobił czy wyborem na no.1 między Fabianem a almunią mimo pojedynczych dobrych występów nie da się nic zdziałać.

Topek -- mądrze prawisz pogadamy póżniej jak to stado 1600 ludzi nieco straci liczebnie

Nasz zespół wygląda jak zbieranina chłopaków na dobrą sprawę która z chelsea nigdy będąc już z arsenalem albo nie wygrała albo nie grała.
Na mój rozum to się musi źle skończyć.

Może cud nas ocali.

vipcanals.org/ch1.html


Po minach naszych zawodników wchodzącach do szatni wierzcie mi nie można być optymistą.
Widziałem tam niestety kupe zwątpienia.
Obym się mylił.

CharlieTheUnicorn -- wiesz nie tłumacz mi -- ja nie pytam tylko stwierdzam fakt.