Komentarze użytkownika spursmike

Ars3n

Byli w tym roku na 3 miejscu na Zachodzie niesety odpadli z Golden State w I rundzie i ...zwolnili trenera i to nie byle kogo...

Verminator97
No nie wiem oczywiscie szkoda tej kontuzji byłaby okazja do rewanzu za 2012 rok i finał konferencji ...

Henry nie raz goscił w San Antonio przy okazji playoffów: kumpel Parkera. Pamietam jak Amerykanscy komentatorzy nie raz nie mieli pojecia kto to :-)

Zmienie trochę temat. Podobno Barca za wszelką cenę chce kupić Thiago Silve z PSG. Jesli im się uda uważam, że PSG zagnie parol na Koscielnego. Pożyjemy zobaczymy. Wydaje się to dosyć prawdopodobne.

Wsród istot niemyslących czyli piłkarzy i większości kibiców ci pierwsi otaczają się tzw. agentami, którzy dostają procent transferu i tygodniówki kopacza. I może wydawać się to nieprawdopodobne ale w 99% przypadkach Ci agenci wynegocjowują piłkarzowi najwyższą mozliwą pensje i nie dlatego, że jest to w interesie piłkarza ale agenta.

_Dennis_Bergkamp
W akcje klubów inwestują w wiekszości hobbyści a nie poważni inwestorzy. Klub piłkarski to nie firma deweloperska co znakomicie pokazuje właśnie Arsenal, bo może strat wtej rubryce nie było (bo to jednak Londyn) mimo kryzysu na rynku nieruchomości w Anglii ale szkoda, że kasa na inwestycje poszła własnie na to a nie na drużyne. Gdyby poszła w team i wartośc drużyny i wartość klubu wzrosła by o wiele bardziej --> tu proponuje porównać wartość akcji Arsenalu i ManUtd (oni wybrali inwestycje w drużyne i to na kredyt!).

Co do rachunków za prąd jakoś nie wierze, że je płacisz zapewne żona/mąż odwalają całą robotę...

@_Dennis_Bergkamp

To w odpowiedzi na to, że napisałeś, że fundusz płac nie powinien rosnąć gdy nie rosną przychoty. W zasadzie sie oczywiście z Tobą zgadzam, wskazałem na malejące koszty (dodam procentowo) ale to nie była jedyna mozliwość wzrostu funduszu płac (mysle o ostatniej 5-latce) inna to oczywiście zmiana w rubryce inwestycje (zamiast w deweloperke trzeba było zainwestowac w drużyne) no i podstawowa to po jaką cholere Zarzad zdecydował o szybszej spłacie kredytu na stadion skoro obecnie mamy najmniejsze stopy procentowe w historii?! To jest dopiero żenada a ......prąd ostatnio wcale nie rośnie akurat a to, że mamy inflację no cóż. Płacz i płać :-)

Dennis Bergkamp

Oczywiście, że fundusz płacowy może rosnąć mimo braku wzrostu w przychodach. I u nas rośnie. Dlaczego? Bo maleją koszty (procentowo oczywiście) "niestety jest wiele bledow rowniez AW... " nie również a przede wszystkim i własnie o nich mówimy - główny błąd - siatka płac

sebasz

Zrozum nie ma klubu na świecie o bardziej zrównowazonym systemie płac jak Arsenal (no może jakiś w Korei Północnej). 55 tyg dla Songa to przez lata było za dużo, potem faktycznie po dobrym sezonie zasłużył na podwyżkę no ale Wenger wolał go sprzedać i tu akurat słusznie postąpił. Natomiast Chamakh przychodził jako wolny zawodnik wiec to zupełnie inna para kaloszy a SS jest chyba zieciem Wengera :D (poza tym starsi tez dostają wiecej) no ale tak jest w prawie każdej firmie...

kamo99111
Fundusz płacowy w Arsenalu rośnie z każdym rokiem o około 10 mln funtów i w 2012 wynosił 143 mln funtów rocznie.

Rafson95
Obudz sie. Widzę, że jesteś młodym idealistą. Choć w moim środowisku byłbys postrzegany jako właśnie komunista albo jak obecnie lewak. Otóż. W biznesie jak i w życiu nie ma sprawiedliwości. Poza tym Cazorla czy Theo czy (Lewandowski to lepszy przykład) sami podpisali takie kontrakty. Nikt ich do tego nie zmuszał i żaden pracodwaca nie będzie ich zmieniał jeśli nie widzi w tym interesu. Od prose reguły gry. Radze się ich nauczyć.

Seaman mnie popiera odnośnie funduszu płac! :-) Nareszcie, ktos w koncu mówi o najważniejszej zmianie w tym klubie a nie o jakiś bzdetach.

Klub nie powinien zmienić struktury płac. Klub musi ją zmienić. Inaczej pozostanie nam walka o LE i Puchar Emirates Cup no i może Puchar Ligi.

sebasz
Przeczysz samemu sobie. Najpierw piszesz o dawaniu podwyżek Artecie czy Theo w przypadku transferu Igły i daniu mu 130 tys tyg a potem napisales, że to nie jest zrównoważony fundusz płac. Odpowiem Ci. TO WŁASNIE JEST ZRÓWNOWAŻONY SYSTEM PŁAC. I to psuje ten klub od 8 lat. Te rozwiązania były dobre 10 lat temu jak nie było tak wielkich pieniedzy w futbolu teraz są przestarzałe i dziwaczne.

sebasz
Głeboko się z Tobą nie zgadzam. Właśnie ta "Wengerowska filozofia futbolu" spowodowała moje żadania do natychmiastowego odejście legendy klubu. I choć czasami przesadzam z "hejtami", które maja jedynie pobudzic niektótrych, głownie starszych kibiców do myślenia to właśnie WENGEROWSKA KONCEPCJA jest głównym powodem dla którego nie widze juz szans na zdobycie z Wengerem czegokolwiek.

Otóż jego koncepcja o zrównoważonym funduszu płac przynosi same szkody a nie korzysci, które przytoczyłeś. Wcale to nie poprawia sytuacji w szatni jak napisałeś. Od lat najlepiej zmotywowani są gracze ManUtd u nas jest tylko chora konkurencja miedzy młodymi gwiazdeczkami o to kto ma lepszy samochód. Dawanie tak dużej kasy młodym nie tylko ich psuje ale przede wsystkim powoduje "zapchanie" funduszu płacowego oraz brak możliwości ich sprzedaży ..... Benek, Park, Denilson,Vito przykładów jest pełno. Do tego dochodzą za duże kontrakty dawane "starym" SS, Santos których również nie bylismy wstanie sprzedać bo za dużo zarabiaja. I to jest głownym powodem, że potem niby nie stać nas na podpisywanie tyg. powyżej 150 tys.

Koncepcja Wengera nie działa i trzeba szybko to zmienić, bo nie wierze, że AW sie zmieni, chyba, że Zarząd go do tego zmusi. A nasza sytuacja finansowa od lat jest rewelacyjna. Zachecam Cie do głębszej analizy tego tematu a sam się przekonasz

sebasz
Różnica miedzy nami polega na tym, że ty wciąż wierzysz w dotychczasową politykę klubu, która wg mnie jest głównym powodem naszej niemocy w zdobyciu trofeów.
Czy naprawde wierzysz, że Higuain jest warty 100 tys/tyg gdy np. RVP - 235 tys/tyg.

Zainteresowani takimi zawodnikami jak Higuain, Fellaini czy Rooney dowodzić, że w koncu coś zaczyna się zmieniać i nie ma mowy jeśli oczywiśce plotki transefowe się potwierdzą aby Ci gracze przyszli i grali za orzechy. Te okno transferowe da na odpowiedz czy coś w tym klubie zmienia sie na lepsze czy dalej bedziemy w stagnacji, która powoli zaczyna byc recesją...

sebasz
Sama tygodniówka to jedno, drugie to ile oferujemy mu na rękę "za podpis" plus oczywiście opłata dla agenta/ów. Jednak moim skromnym zdanie piłkarz tej klasy, w jego sytuacji spokojnie może oczekiwać 120 tys tygodniowo i patrząc na rynek nie jest to wygórowana kwota ...

sebasz

W Hiszpania masz 52% podatku od dochodów osobistych dla najlepiej zarabiajacych

*budżet płacowy :-)

Borekenema

Marzenia o Roo są jak najbardziej uzasadnione Muly mają budżet transferowy tylko o 20 mln wiekszy i jakosc potrafią płacic tygodniówke powyżej 200 tys i to nie jednemu zawodnikowi. A u nas jest jakaś paranoja! Ktoś napisał, że to socjalizm, dla mnie nawet komunizm! Szkoda tylko, że przez durną siatke płacową jestesmy w dupie juz tyle lat ...

Jesli to prawda z tą tygodniówką dla Fellainiego to to jest hańba. Budżet na płace mamy w okolicach 140 mln z czego 10 mln to pensja najbardziej przepłacanego trenera na świecie. Kontrakty w granicach 40-50 tys tygodniowe to w Arsenalu codziennosc. Nie bede juz pisał ilu gosci przepłaciliśmy bo po co sie denerwowac. Ale oferowanie supergwiezdzie 82 tys tygodniowo uwazam za debilizm. No ale ani nasz Zarzad ani Wenger mnie juz nie zaskoczą...

dailymail.co.uk/sport/football/article-2346083/Chelsea-agree-record-300m-kit-deal-sportswear-giants-adidas.html

Własnie sie okazało, że Chelsea rowniez podpisała nową umowe za 30 mln. Tylko, że oni na 10 a my nauczeni doswiadczeniem na 5. Ciekawe czy to prawda? Natomiast interesujace jest to, ze Muły podpisały z Nike az na 13 lat. Ktos wie kiedy im sie ta umowa konczy?

Dlaczego Spurs przegrali. Myslę , że glownie z powodu kontuzji Parkera. Nie był sobą w tej serii; gdyby Parker był zdrowy i grał tak jak z Memphis pewnie byłoby 4:1. Nie, że niedoceniam Heat i Brona czy Wade'a ale takie mam odczucie, a tak SAS przegrali przez detale. Jednak głownie w G6 a nie dziś.

crisadus.
Oczywiście, że wszystko wiemy w Anglii czy USA spólki stawiają przede wszystkim na transparentność w oczach swoich inwestorów a nie zaciemnianiu rzeczywistości jak wciąż to ma czasem miejsce w Polsce.

Arsenalfcfan

Technicznie tak ale jak pisałem to zabawa w całkiem kreatywnego księgowego i w sumie nie ma sensu się zagłebiać. No chyba, że kogoś to tak interesuje jak mnie.

Rzeczywisty dług Arsenalu w 2012 roku wyniósł 100 mln funtów. Przy rocznych przychodach wynoszacych 325 mln to śmieszna kwota.

crisadus
Wszystkie źródła są podałem dziś poniżej. Ciekawi mnie o jakich problemach finansowych piszesz? fakt jest taki, że sadion właściwie spłacilismy w 2010 roku. To trochę zabawy w księgowego, którym nie jestem ale znowu upraszcając to co moglismy wydać na transfery poszło na szybszą spłatę kredytów. mało brakuje a bedziemy jedynym klubem sportowym który wypłaca dywidende. No ale wtedy chyba się poryczę ze śmiechu ...

Arsenalfcfan
Troszeczke bedę upierdliwy ale napisaleś:
"bo najcenniejszy klub ocenia się poprzez wartość akcji, a nie poprzez wielkość budżetu. Gdyby ranking nazywał się "Najbogatsze kluby" to nas w 10 nie byłoby"
ja to zrozumiałem tak, że uważasz im większy budżet tym bogatszy klub. Gówno prawda. (sorry)
Widzisz teraz tylko ty patrzysz na przychód a nie na to skąd on wynika. To prawda, że mamy jesli chodzi o budżet powiedzmy na płace 4 wynik w lidze i nic nie wydajemy biorąc ostatnie lata na transfery ale absolutnie to nie wynika z tego, że nie możemy!

Jak chcesz rzeczywiście sprawdzić czy dany klub jest bogaty (albo bardziej technicznie jak wygląda jego sytuacja finansowa) patrzysz na dwa czynniki EBIDTA i Cash flow.

Zapewniam Cie oba wygladają znakomicie jak na klub piłkarski! Ktos mnie gdzies zapytał ile mielismy wolnej gotówki w ostatnich latach. Sprawdziłem w 2009 było to 100 mln a w 2012 150 mln wszystko to można było przeznaczyc na transfery! Oczywiście upraszczam ale mimo wszystko argumenty tych którzy uważają, że klub źle finansowo stoi są z księżyca wzięte.

Krótka uwaga co do strojów. Obecnie Nike płaci nam 8 mln za sezon co jest smieszną kwotą (boli długoletnia umowa) dla porównania nawet Liverpool ma 25 mln! 30 mln to górna stawka tego typu umów wiec marka firmy jest nieistotna. Zreszta Pume i Adasia założyli dwaj bracia ale to tak na marginesie.

Podsumowując te 30 mln powiększy znacząco nasz przychód w tabeli reklama co jak dotąd jest najsłabsza stroną spółki Arsenal.

Ciekawi mnie tylko na ile lat podpiszemy te umowę, żeby nie było potem jak z Nike.

:-) przegrałem

Me3mber
masz i chłoń plotki :-)

bbc.co.uk/sport/0/football/gossip/

oggy
Ty nawet mojej tezy nie jesteś w stanie poprawnie sformułować. Nie chciałeś dyskutować to bądź konsekwentny. A o tani populizm to mogę ja Ciebie oskarżyć a nie odwrotnie.

Borekenema

Co ty kibicujesz Arsenalowi od roku? Nie wiesz, że od paru lat mamy nadwyżkę na transferach? I ty mnie pytasz kiedy Zarząd dawał kase na transfery?!! Zawszę ją mieliśmy a już szczególnie latem 2009 roku. Ale wtedy Wenger wszystkich usilnie przekonywał jaką my mamy silną kadrę...

Dreamcast

czytałem to juz wczesniej bardzo dobra analiza. I całkowice przeczy Twojej tezie :-)

W podsumowaniu cytuję: Arsenal’s financial results are undoubtedly impressive and they have done well to consistently finish in the top four, but whether the current strategy is enough to bridge the gap to the leaders and actually win an important trophy is debatable.

Imponująca pomimo braku sukcesów. To tylko pokazuje jaki ten klub ma potencjał i jak on jest marnowany poprzez złą polityke Wengera i proszę bez argumnetów, że to kotś inny nie AW podejmuje decyzje transferowe, bo tylko się ośmieszasz i tym samym ośmieszasz samego Wengera robiąc z niego marionetkę. Prawda jest taka, że Zarząd wielokrotnie dawał większe pieniądze na transfery, natomiast za każdym razem Wenger wiedział lepiej...

Arsenalfcfan
czyli wg Ciebie im ktoś ma wiecej kredytów tym jest bogatszy. Bardzo ciekawe rozumowanie. Napewno osiągniesz sukces w życiu!

O budżecie Arsenalu mógłbym pisać i pisać. Najbardziej mnie jednak boli, że nawet ten urągający statusowi klubu budżet nie jest w 100% wykorzystywany...

Nie idzmy może dalej w kierunku analizy finansowej, bo co dobre na bloomberg.com nie koniecznie na k.com

Arsenalfcfan
Oświeć mnie jaką różnice dla wyceny spółki ma ta drobna semantyczna różnica?

oggy
To laskawie mi podaj gdzie popełniłem ten elementarny błąd myląc pojecia w ekonomii czy zarządzaniu, bo ja z zasady nie dyskutuje jesli kogoś nie stać nawet na jeden rzetelny argument.

Pingwin
Widzisz gdybyś przeczytał te dane to może byłaby z tego dyskusja, bo tam wszystko jest podane. Słowem: kawa na ławe. Wujka google to możesz oczywiście użyć do przetłumaczenia tego tekstu. Podam Ci jeszcze ranking Forbesa, a Ci goście znają się na rzeczy to też możesz sprawdzić w google.

forbes.pl/najcenniejsze-kluby-pilkarskie-2013,ranking,153662,1,1.html

Oggy

Zawsze cenię w dyskusji jak oponent nie tylko "rzuca" tezy ale i jak podaje argumenty. U Ciebie jak u typowego Polaka mi tego brakuje. Poza ckliwym porównaniem mnie do Wałęsy - pustka.

dreamcast

porównaj przychody i bedziesz wiedział o czym mówie. A i to nie jest ranking to publiczne dane:

deloitte.com/view/en_GB/uk/industries/sportsbusinessgroup/sports/football/deloitte-football-money-league/

Oggy
Brak pasji, wypalenie zawodowe, brak motywacji to wszystko widać u Wengera gołym okiem, szczególnie jak porówna się jego wczesne lata w Arsenalu do tych obecnych. Arsenal tkwi w stagnacji i oczywiście główną winę za to ponosi Zarząd. Natomiast minusem Wengera i jednoczesnie wielką rysą na jego legendzie jest to, że nie potrafi zrezygnować i dac szanse innemu. Nawet Fergie zrezygnował. Dlatego jest wielki i wielkim pozostanie po wsze czasy

Dreamcast
Widzisz wszystko sprowadza się do punktu wyjścia. Wenger tłumacząc sie z porażek zwalił wszystko na finanse.

A prawda jest taka, że Arsenal jest w 5 NAJBOGATSZYCH KLUBÓW ŚWIATA. I od lat ma fantastyczną sytuację finansową!

Jesli był tak było, że jesteśmy biednym, średnim, klubem to Wenger również i moim zdaniem byłby bogiem. Prawda jest jednak inna, Wenger przez swój nieprofesjonalizm i jakieś zaściankowe podejście nie potrafi wykrzesać nawet 50% potencjału Arsenalu!