Komentarze użytkownika szymonst

@Alexandro96 - w 100% zgodzę się, że sędziowie powinni być konsekwentni. W każdej lidze i na każdym poziomie gwizdać tak samo. Wtedy byłoby jasne co można a co nie. A tak mamy sytuacje, że za takie samo zagranie jeden sędzia daje czerwoną, inny żółtą, a jeszcze trzeci w ogóle nie gwizdnie. Robi się burdel na kółkach i często decyzje to loteria.

Ja tak mogę naprawdę długo. Uparty jestem. Jest zapis wideo na którym widać, że o żadnej grze bark w bark nie ma mowy bo odepchnięcie oburącz do takiej nie należy. W tym momencie następuje faul i to co dzieje się potem nie ma żadnego znaczenia. Jeszcze raz napiszę: sekunda 21 i 26 na filmiku. Wszystko widać wyraźnie. Jak chcecie to możemy się tymi samymi argumentami przerzucać jeszcze parę godzin. Ale czy to ma sens?

@AtheneWins - proponuję wstydzić się tylko za siebie jak trzeba. Lepiej na tym wyjdziesz. Nie pasuje Ci moja obecność tu? Zgłoś do adminów. Cuenca zostaje popchnięty i się wywraca. Dyskutowanie z zapisem wideo nie ma sensu. Nie muszę szukać zrozumienia u kogokolwiek. Potrafię myśleć samodzielnie a nie poddawać się owczemu pędowi.

@Arsenal23 - dokładnie, może DD załatwia jakiegoś sponsora? :)

@NBW - był członek zarządu Arsenalu i FA, były prezydent tzw G14. Szycha :)

@Midgardsorm - a ktoś widział te zdjęcia? Nie uwierzę póki nie zobaczę. A nawet jak zobaczę to nie będę chciał wierzyć.

@Sanchoo - nie ja tu zacząłem dyskusję na ten temat. Jak rzucasz jakieś hasło to musisz się liczyć z tym, że ktoś może odpowiedzieć.

@AtheneWins - chodzi Ci o to włożenie nogi które następuję PO tym odepchnięciu tak? Naprawdę nie widzisz kolejności zdarzeń czy nie chcesz widzieć bo boisz się na tym forum przyznać, że karny dla Barcy to nie był spisek Żydów, Masonów, Cyklistów, Kosmitów i Tuska z Putinem? Przestajesz dyskutować ze mną, a zaczynasz z zapisem wideo. Ale to pewno UEFA spreparowała filmik i wrzuciła do netu. To chyba Ty mi mówiłeś, że przecież Sergio mógł schować ręce za siebie. No przecież Botelho mógł nie odpychać oburącz Cuenci. Prosta sprawa

@Arsenal23 - staram się nie stosować ciągle tego samego określenie stąd obrońca Levante, ten gość itp.

@MiEvo - wysil się bo Twoje próby dogryzania mi są trochę mizerne.

@AtheneWins - wielkie dzięki za tego linka. Świetnie pokazuje faul obrońcy Levante. Zerknij na 21 i 26 sekundę jak ułożone były ręce tego gościa i jaki ruch wykonały. Odepchnięcie oburącz widoczne bardziej niż dokładnie.

@dicpauca - ależ ja wiem, że należysz do osób, które gdyby sytuacja była w drugą stronę to by uznały, że faul ewidentny, a ręki Sergio w wykonaniu piłkarza przeciwników byś nie widział ale jak już mówiłem, nie będę Cię wyprowadzał z błędu. Sam proponowałeś zakończenie dyskusji między nami więc się tego trzymaj :)

@AtheneWins - nie rozumiem, przyznaję, że wtedy nie było żadnego faulu a Ty mówisz o stronniczości. Twierdzę jedynie, że nie można się kierować takimi zasadami bo wtedy by np. nie można gwiazdać żadnych przewinień na Ronaldo, Nanim, Suarezie, Di Marii, Bale'u, Sergio, Robbenie i wielu wielu innych.

@szala - autor fotki mógłby popracować nad swoim warsztatem "fotoszopowym" bo średnio wyszło :)

@AtheneWins - przyjmując takie podejście to większość fauli by musiała nie być odgwizdywana bo mało który piłkarz nie ma na swoim koncie jakieś spektakularnej jaskółki :) Za tamtą akcje to bym Cuencę trzepnął przez łeb aż by zahuczało ale teraz od siebie nie dołożył nic.

@MiEvo - ja bym w życiu kibiców Arsenalu nie nazwał nędznymi no ale to Twoje słowa. Ja się pod tym nie podpisuję.

@AtheneWins - w tej sytuacji to akurat boczny miał dużo lepszy widok.

@Arsenal23 - normalnie miejsce u św. Piotra gwarantowane :)

@dicpauca - każdy ma prawo do własnego zdania. Nie będę Cię wyprowadzał z błędu.

@berni33 - tak chcąc być całkiem zgodnym z prawdą to zauważ, że to boczny zgłosił głównemu że był faul. A on to widział dokładnie od tyłu.

@RvPersie - dozwolone jest odpychanie ciałem rozumianym jako korpus. Ruch ręki mający na celu wywrócenie przeciwnika jest faulem. Może by się piłkarze nauczyli, że się łapy trzyma przy sobie a nie wyma****e nimi?

@Arsenal23 - ja powiem tak, albo oba karne albo żaden :)

@Nyguss - obie formy są poprawne

Ale przepisy są jasne. Bajzel robią sędziowie, którzy traktują je jak zalecenia a nie nakazy. Jedni gwiżdżą inni nie i potem się robi bałagan. Musi być jednolitość decyzji w danych sytuacjach.

@Arsenal23 - to mu się bardzo nisko te barki przesunęły. No ja Cię proszę, trochę uczciwości. Nie odepchnął go barkiem tylko rękami.

@dicpauca - zobacz powtórkę, Cuenca che dośrodkować i w tym momencie zostaje odepchnięty rękami przez obrońcę Levante. Faul? Przepisy są jasne w tych sprawach.

Pozwólcie, że zastosuję Waszą logikę. Skoro zagranie ręką powinno być zawsze odgwizdywane to odepchnięcie przeciwnika rękami, a nie ciałem też w myśl przepisów jest faulem. Bądźcie konsekwentni.

@RvPersie - ale przecież konflikt na linii Barcelona Real a Barca Arsenal to całkiem dwie różne bajki. Niezbyt widzę tu jakikolwiek porównanie. To całkiem inna skala.

@AtheneWins - nie miał szans zdążyć złożyć ich za plecy. Wychodził w takiej a nie innej pozycji i ręce miął rozłożone na boki i do przodu. Pooglądaj powtórki bo mnie one utwierdziły w przekonaniu, że karny mocno kontrowersyjny.

A teraz uciekam na drugą połowę. Przyjemnego krytykowania :)

@Waskitcz - spiny nie ma, ale prawo do obrony "swojego" klubu mam :)

@Theo44 - Jakby jeszcze istniał taki klub to może by byli

@dicpauca - w jakiej górze? Były przy klatce piersiowej. Patrząc z perspektywy strzelającego nijak nie wystawały poza obrys ciała Sergio. On je właśnie zdążył zwinąć przed siebie. Specjalnie to zrobił żeby nie wystawały na boki i żeby w razie czego nie było karnego. Co do sędziowania na czyjąś korzyść się wypowiadać nie będę bo to długa dyskusja i przykładów sporo. Nie wiem co dziwnego widzisz w stwierdzeniu, że gdyby tej ręki tam nie było to by zagrał klatką? Po prostu, ręka nijak nie pomogła mu zablokować piłki. Co innego gdyby strzał był z boku. Ale był z przodu.

@peciakk - ale przecież piłkarze sobie nie obetną rąk :) zagranie ręką owszem jest jeśli ta ręka zwiększa powierzchnię ciała. Ale jeśli jest dokładnie schowana na tle klatki czy brzucha a zagranie wykonywane jest od przodu to przecież ona nijak nie wpływa na grę.

@dicpauca - Sergio zachował się tak jak powinien, złożył ręce w obrys ciała i przyłożył do klatki. Nie mógł zrobić z nimi nic innego. I piłki ręką nie zagrał. Została nastrzelona. Gdyby tej ręki tam nie było to by odbił klatką.

Kpina. Proponuję piłkarzy wyposażyć w czasowstrzymywacz i piłę. W takiej sytuacji moą zatrzymać czas i obciąć sobie rękę. Innej możliwości nie ma. Ręce trzymane przy klatce piersiowej. Co niby miał z nimi zrobić?

Murawę w Łodzi mają jak u mnie przed domem. Pomyliłem proporcje jakiegoś badziewia do odchwaszczania i wygląda dokładnie tak samo :)

Jakby nie Mancini to Tevez by grał ciągle i pewno to City by teraz było liderem, a może i w LM by grało.

Fani City naprawdę mogą żałować, że się trener nie potrafił dogadać ze swoim piłkarzem. Tevez i Aguero to bajeczny duet napastników. Może nawet najlepszy na świecie?

Aguero się goni z Tevezem :)

@pelek - czy aby na 100% człowiek jest taki super hiper? My do wszystkiego potrzebujemy narzędzi. Bez nich jesteśmy niczym. Kałamarnice potrafią zmieniać kształty i kolory, niedźwiedź czy inny lew swoje pożywienie zabije pazurami i zębami, gepard osiąga niesamowitą prędkość, wieloryby komunikują się na wiele kilometrów, rekiny czują krew z daleka, ptaki latają itp itd. Co z tego potrafimy my, ludzie? Niby jesteśmy tacy inteligentni ale jak pies zaszczeka to nie mamy pojęcia co chce. On natomiast komunikuje się z innymi psami, a jak my go zawołamy czy wydamy komendę to też nas rozumie. Kto tu jest mądrzejszy?

@NineBiteWolf - Zlatan jest świetny technicznie ale trochę niezrównoważony i to on musi być tą największą gwiazdą. Idealnie pasuje do ligi włoskiej gdzie gra się na niego.

@David92 - fakt, człowiek zabija dla przyjemności, a zwierzęta nie. Przynajmniej zazwyczaj nie bo takie "ludzkie" zachowania zaobserwowano u delfinów.

@NBW - Co do Ibry i Eto'o to sprawa wyglądała tak. Kameruńczyk miał ostatni rok kontraktu i nie chciał go przedłużyć na warunkach proponowanych przez klub (żądał astronomicznych zarobków). Dodatkowo Guardiola nie potrafił znaleźć z nim wspólnego języka. Jasnym stało się, że Samuel odejdzie po roku za darmo więc postanowiono go sprzedać, a w zasadzie włączyć w operację zakupu nowego napastnika. Pep chciał Villę ale Valencia nie mogła zapewnić Eto'o odpowiednich zarobków. Drużyny, które mogły Kameruńczykowi tyle płacić nie interesowały go. Czas uciekał i do końca okienka było coraz bliżej. I wtedy pojawiła się opcja ze Zlatanem. Eto'o zaakceptował warunki Interu, a Laporta, który nigdy nie był dobrym negocjatorem wyłożył na stół tyle ile chcieli Włosi. Tyle tylko, że Szwed charakterem nijak nie pasował do Barcelony. Ale innego wyjścia nie było. Konflikt był i to solidny więc wiadomym było, że po sezonie odejdzie. To, że klub koniecznie chciał go sprzedać znacząco obniżyło jego wartość. Sandro Rosell otwarcie przyznał, że transakcja ze Zlatanem była ekonomicznie bardzo nieopłacalna ale dla dobra drużyny była strzałem w dziesiątkę. Dla mnie Villa jest o niebo lepszym piłkarzem dla Barcy niż Ibra i gdyby poprzedni prezes potrafił robić interesy jak obecny to Zlatana by nigdy w Barcelonie nie było, a David przyszedłby rok wcześniej. Co do sprawy z Toure i Sergio to też nie byłem zachwycony jak Yaya siadał na ławce, a Busquets popełniał błąd za błędem albo fruwał. Ale patrząc na rozwój młodego Hiszpana i zmiany jakie w nim zaszły to nie żałuję tej decyzji.

@stefcio15 - Mou by nie kupował tak chaotycznie. Myślę, że 3-4 zawodników i by miał skład na parę sezonów. City tak czy siak ściągnie jakiegoś świetnego trenera więc dla smaczku niech to będzie Portugalczyk. Derby Manchesteru byłby jeszcze ciekawsze. I tak Arsenal będzie mistrzem za rok więc co się martwisz? :)

@NBW - Ale Keirrison to był wymysł Txiki Begiristaina (ówczesnego dyrektora sportowego Barcy), który moim zdaniem miał jakieś osobiste profity za sprowadzanie piłkarzy z Brazylii bo nie był to jedyny przypadek. Czygrynsky z kolei został sprzedany bez zgody Pepa ale fakt faktem, że za taka kwotę to była gruba pomyłka. Ale za czasów Guardioli przyszli też choćby Alves, Keita, Adriano, Villa czy Sanchez, a to już pomyłki nie są.