Komentarze użytkownika theo100

Szogun -> Fernandinho przecież gra w City, więc po co mieliby go kupować?

*Di Maria

Di Maria i Benzema to są transfery nierealne, poza tym nie mają po co odchodzic. Di Marii na pewno się dogada z Realem, a Benzema nie zrobi przecież kroku do tyłu przechodząc z takiego klubu. A Suarez też pewnie nie odejdzie, więc Francuz na 100 % zostanie.

Prawda jest taka ze Rosicky był lepszy od Ozila w poprzednim sezonie. A do tego jak można porównywać Ramseya do Ozila? Koleś który zagrał kilkadziesiąt spotkań w Realu, na wielu turniejach powinien z miejsca dawać drużynie dużo mozliwości. Od tego typu zawodnika należy o wiele więcej wymagać, a wy traktujecie go jako nie wiadomo jaką gwiazdę. Zejdźcie na ziemie, bo jeżeli Ramsey gra lepiej przez cały sezon od Ozila - gwiazdy reprezentacji Niemiec i Realu, to ja dziekuje za takiego gracza.

Na razie nic nie wskazuje na to, że Ozil będzie najlepszym zawodnikiem. I nie będzie. On ma ewidentne problemy z psychiką, gra bardzo słabo jak na swoje możliwości. Ja bym go opchnął PSG za 40-50 baniek i potem kupił Fabregasa + napastnika. Poza tym polecam oglądnąc na yt (jeżeli jest) jego rewelacyjny drybling z Liverpoolem i strate w środku pola po czym padła kolejna bramka dla The Reds :D Miał bardzo słaby sezon i nie wydaję mi się, żeby poprawił swoją dyspozycję w przyszlych spotkaniach. Gra przez cały sezon bardzo niemrawo, czasem jakieś przebłyski, ale to za mało. Moim zdaniem nie wypali w Arsenalu i nie zmieni to kilka asyst na koniec sezonu i kropka. To moja osobista opinia.

Giroud wciaga nosem Suareza

Tak , tak Ozil potrzebuje dobrego napastnika bla bla. Zobacz sobie jego kiwke w Realu czy też przyjęcia itd. U nas wdawał w jakieś durne dryblingi po czym tracił piłkę. Ciekawe, że Cazorla ma 29 lat , pogra jeszcze spokojnie 3,4 sezony. Rosicky też jest drewniany, przecież ma 33 czy tam 34 lata. Pirlo też staruch, ale gra lepiej od niejednego młodego. Może i śmigał na skrzydle, ale zawsze grywał najlepiej na środku. Poza tym nie wiem czy chcielibyście oglądac Fabregasa na skrzydle.

Dla mnie Cazorla jest nie do sprzedania. To już lepiej sprzedać Ozila biorąc pod uwage jego formę. Cazorla grając na środku daje bardzo dużo, a że Wenger go wystawia na skrzydle, gdzie jest mało produktywny to nie jego wina. W momencie kiedy odejdzie , przyjdzie Fabregas, tylko ze Cesc będzie też musial grać na skrzydle , więc szczerze mówiąc już wole Santiego.

Włosi zwykle grają tak przed turniejami, w trakcie dopiero pokazują na co ich stać. Anglia będzie miała ogromne problemy tak jak na Euro

Niemcy są niesamowicie zgrani i dlatego są tak groźni. Im tak naprawdę nie trzeba napastnika, Podolski zaś znacznie lepiej w reprezentacji, ponieważ bardziej zna się z tymi graczami. To samo jest z Włochami, których wielu lekceważy.

bardzo dobrze prawi, nakupujemy 1000 ofensywnych pomocników by potem nie mieć kim grać na określonych pozycjach i dziwić się czemu dostajemy po 0-6. To, że ktoś kieruje się sympatią do jakiegoś zawodnika to jedno, a drugie że Fabregas jest zbędny przy widocznych brakach szczególnie w defensywie.

juz mamy tego typu napastnika, potrzebny jest szybki i dynamiczny. poza tym za 30 baniek można znaleźć o wiele lepszego snajpera.

ja bym go brał, doświadczony, nie kosztuje zbyt dużo i pasuje do nas. nie mamy tego typu gracza, a na pewno wniósłby wiele pozytywów do środka pola których nam brakuje.

Hasz -> Vela to nadal wielka niewiadoma w Premier League moim zdaniem, tak czy siak by się przydał.

City podobno zaklepało transfer Fernando - defensywnego pomocnika Porto, zna ktoś gościa?

plytek -> wiadomo, ale duzo osób nie wymienia wśród pozycji skrzydłowego, a szczególnie lewego. Moim zdaniem przydałoby się ściągnąć takiego zawodnika biorąc pod uwagę podatność na kontuzje Walcotta i Chamberlaina, chyba że znowu chcemy grać Ozilem na skrzydle.

Szkoda, że nie udało nam się rok temu ściągnąć Gustavo, bo wtedy mielibyśmy naprawdę kozacki środek. Tak naprawdę wystarczy nam ten porządny DM, żeby niszczyć większość drużyn w PL.

Jak zagramy znowu środkiem Ramsey-Wilshere , to znowu dostaniemy po 6 czy 7 bramek w plecy. Arteta nadaje się już tylko na ławkę. Flamini owszem daje większą pewność w środku, ale on jest już starszym gościem i do tego często łapie kartki. Nam potrzebny Dm który wyłącznie wyprowadzałby piłkę do przodu, a nie do najbliższego zawodnikami i odpierał ataki przeciwnika, bo od tego jest taki zawodnik.

oby fabregas jutro w chelsea, bo wreszcie skonczy sie drazenie w kolko tego samego tematu

giroud jest chyba lepszy, nie ma po co go kupować.

pumeks > 100k na tydzien

no to mamy pierwszy transfer, ciekawe ktory nastepny 17-latek i możemy zakończyć nasze szaleństwo ze 100 mln :)

benzema jest dla mnie nijaki, czasami gra rewelacyjnie, ale sa mecze w ktorych nawet nie potrafi wykorzystac kilku setek na mecz. oby byl bardziej regularny na mundialu.

o widze żiru sobie pogrywa, ciekawe ile miał już setek :D

rysiek -> mi chodzi bardziej o priorytety. Ogólnie nie mam nic do transferu Fabregasa, ale wiemy jaki jest Wenger. On nawet majac 100 mln nie wyda całej kasy na zawodników. Problem w tym, że w momencie kiedy kupilibyśmy Fabregasa, to nie przyszedłby do nas ani dobry napastnik ani defensywny pomocnik. Tak więc na to wychodzi, że Wenger nie go nie kupi, bo jednak widzi braki na określonych pozycjach. Fabregas nie jest zawodnikiem który nas wybawi, bardziej skłaniałbym się ku napastnikowi.

*Wenger nie wyda

rysiek -> kij z ofensywnym pomocnikiem. Wystarczy, że Walcott i Chamberlain złapae jakieś urazy , co jest bardzo realne, to kim niby będziesz grał? Jak zwykle Ozilem i Cazorlą, którzy nie są SKRZYDŁOWYMI. To samo z Dmem. Arteta [słaba forma] i Flamini out, kim będziesz grał? Diabym czy Fabregasem jako defensywnym pomocniku? Bierzesz pod uwagę ekstremalne sytuacje - mówisz , że Ozil out, Rosicky stary ale jary - koleś spokojnie jeszcze pogra przez dwa lata. A dziwisz się czemu Cazorla jest w słabej formie? Bo gra na skrzydle, jest wręcz jechany na nim pomimo tego, że to nie jest jego pozycja. Podolski to nie jest długoterminowy gracz. Do środka pola brać tylko dmem, oczywiście rozumiem ,, że większość kieruje się sympatią do Fabregasa, ale każdy wie że nie wyda 30 baniek na zawodnika, by potem kupic jeszcze czterech czy pięciu, bo wlaśnie tylu potrzebujemy w tym okienku by załatać dziury.

niech giroud zagra dobrze na mundialu to moze znajdzie mu się nowy klub w przyszlym sezonie :)

wiec tym bardziej fabregas niepotrzebny. do gry za napastnikiem mamy ozila, cazorle i rosicky'ego wiec idiotyzmem byloby sciagac 4 gracza na ta same pozycje. lepiej pomyslec zeby sciagnac skrzydlowego za 30 baniek niz kolejnego ofensywnego pomocnika.

dziala wam moze strona last fm?

oczywiscie, bo messi w formiebylby zrownany z ziemia w pl. to tyczy sie takich koksow jak silva, mata czy cazorla.

*nakupujmy

tak na kupujmy ofensywnych zawodnikow, bo po cholere nam defensywny pomocnik czy napastnik. wydawajmy po 30 czy 50 mln na ofensywnych zawodników, to naprawdę daleko zajdziemy. Mieliście juz poprzedni sezon i ofensywni pomocnicy grali tragiczni. Prosze, zejdzcie na ziemie - nie jestesmy City czy Chelsea, ze mozemy wydawac po 30 mln zawodników. Wenger nie kupi Fabregasa za tyle kasy, by potem zapłacić za minimum prawego obronce, defensywnego pomocnika, napastnika i bramkarza. A to przecież nie wszystko, bo potrzebny też jest klasowy skrzydłowy. Powodzenia z Fabregasem, który postanowił sobie odejść z Arsenalu tylko dlatego, że chciał wygrywać trofea. Myślicie, że coś się zmieniło od tamtego czasu? Nie. Tylko i wyłącznie zawdzięczamy FA Cup formie Ramseya, Fabiańskiego oraz tego że reszta mocnych drużyn odpadła. Przyszly sezon będzie jeszcze silniejszy pod względem kandydatów do mistrzostwa i powinniśmy skupić na tych pozycjach, gdzie mamy ogromne braki. Bez sensu transfer i wydaję mi się, że Wenger ujrzał na oczy nie kupując zawodnika , który nas zostawił dla "swojego domu".

Każdy by chciał Fabregasa, ale większość z was uważa, że Wenger wyda taką kasę na zawodników. 30 mln na Ceska, dodatkowo musi jeszcze kupić minimum napastnika, bramkarza i prawego obrońcę. Nie da rady. Wenger jak wyda 50 mln w tym okienku to będzie cud biorąc pod uwagę brak jakichkolwiek sprzedaży.

shark31 -> Santi jest rewelacyjny na skrzydle. Uważasz, że trzech skrzydłowych to wystarczy? Ok.

DB10 -> nadal się nie rozumiemy. Nigdy nie było takiej sytuacji, że Ozil , Cazorla i Rosicky byli jednocześnie kontuzjowani. Chcesz wystawiać Fabregasa jako defensywnego pomocnika? przecież to samobójstwo. Ramsey był kontuzjowany bodajże przez 3 miesiące, Theo to skrzydło, a Ozil sporadycznie. My potrzebujemy grajka do środka pola , ale nie 300000 gracza ofensywnego.

Każdy zna Wengera i wie, że jeżeli wyda 30 baniek na jednego zawodnika, to potem nie wyda podobnej sumy na kolejnego. A my nie tylko potrzebujemy napastnika, defa, prawego obrońce i bramkarza, ale także skrzydłowego bo w innym wypadku życze powodzenia grać z Walcottem, Chamberlainem i Podolskim na skrzydle + dwoch młodszych grajkow na rozegranie przez caly sezon.

rkisiel88 -> pożegnaliśmy się z mistrzostwem nie z tego powodu, że nie mieliśmy Fabregasa - ofensywnego pomocnika. Problemem była skuteczność napastnika i brak skrzydłowego w miejsce Walcotta i Chamberlaina - to była główna przyczyna naszej porazki. Akurat na pozycji Fabregasa to mielismy grajkow.

ToMo -> po pierwsze gdyby rzeczywiście Fabregas był jednym z najlepszych , to dlaczego Barcelona chce się go pozbyć? Po drugie jaki był sens w kupowaniu Ozila za 50 baniek, - chyba przypomnę Ci kogo mogliśmy mieć za wspomnianą kwotę - Suareza. Odpowiedz sobie teraz na pytanie, kogo bardziej potrzebujemy - Fabregasa czy defensywnego pomocnika lub kozackiego napastnika na podstawie poprzedniego sezonu.

rkisiel88 - Fabregas nie gra na pozycji Artety i Coqa jako defensywny, chyba że od dzisiaj Cesc będzie odbierał piłki.

Niektórzy chyba wychowali się na fmie. Wystarczająco graliśmy bez defensywnego pomocnika w poprzednim sezonie, chyba nie musze wspominać ile dostaliśmy od kandydujących do mistrzostwa. A Fabregas niczego nie zmieni w naszej grze. On wcale nie jest lepszy od Ozila. Nawet jeśli Niemiec zacznie grać słabo, to Rosicky może wejść rozegranie. Akurat ludzi od rozgrywania to mamy pod dostatkiem. Problemem jest nasza słabość w środku pola, bo u nas większość nie potrafi grać w obronie - taka jest prawda. Jest zbyt mało odbiorów dlatego każda drużyna wchodzi w nasz środek pola jak w masło. City, Chelsea, Liverpool - oni posiadają dm-a i dlatego nas niszczą. Widoczne to było szczególnie w drugim meczu na Stamford Bridge, zrobili z nas kompletną miazgę , a wystarczyło wystawić Luiza i Matica , pressing i byliśmy skończeni.