Komentarze użytkownika truskawa

imprecis
No i teraz wychodzi na to, ze trzeba było brac Mikiegoza ~35mln, bo chyba tyle chcialo BVB, mielibysmy chociaz teraz skrzydlowego. Wenger sie po prostu przeliczył, myslac ze znajdzie dobrego napastnika za małą cene (jak Vardy), teraz został bez napastnika i bez WC skrzydlowego. Wszystko wina Vardiego hehe

lays
Ale od początku mówilo sie ze miał przyjsc do nas Vardy+Miki (który chyba z reszta wolal no nas isc), tylko ze Vardy nam odmowil i Wenger wiedzial ze kupno Mikiego za ~35mln zablokuje mu transfer napastnika za jakąs większa kwote, o ironio, prawdopodobnie i tak napastnika nie kupimy.

AlexVanPersie
Jeśli za cene dłuzszej absencji, ma grać jak w pierwszym sezonie, a nie jak w tym to lepiej zeby troche jeszcze odpoczął. Mysle ze Wenger tym razem nie da się mu zauroczyc i kaze mu siedziec na dupie.

enrique
Spoko, może nasz bohater pierwszych kolejek ostatniego sezonu "Own Goal" o sobie przypomni i coś wbije.

MaciekGoooner
A może po prostu ustawić dwóch bramkarzy? Oczywiscie jeden bez rąk, ale kto by tam zwracał uwage...

Dewry
Że trenował to wiem, ale brakuje zeby zagrał tak prawdziwy mecz. Coq też przeciez grał kiedyś jako LP chyba, to czemu Ospina nie może być ŚO XDDD

Dewry
Że trenował to wiem, ale brakuje zeby zagrał tak prawdziwy mecz. Coq też przeciez grał kiedyś jako LP chyba, to czemu Ospina nie może być ŚO XDDD

imprecis
Problem raczej był taki że on po prostu się nie nadaje do gry na napadzie solo (tak jak i Giroud z resztą). Mogli by tak grać razem, sami mówicie ze jak jest 1 ŚN to ma plaster cały mecz. Tylko wtedy po co nam Mahrez? :/

Dewry
Wenger to juz chyba wszystkiego próbował, tylko Ospiny w środku pola jeszcze nie (JESZCZE).

Dewry
W reprezentacji chyba grają nawet trzema napastnikami w środku i jak widać chyba mu wychodzi :)

pauleta19
Do tego lineupu brakowało tylko Messiego i Luisa "1funta" Suareza

lays
Pewnie tak, dlatego rzucilem pomysl z tą zmienioną formacją, ewentualnie jeszcze np. 4222. Alexis z Giroud na napadzie, za nimi Ozil i Ramsey, a na def. pom. Xhaka+Cazorla/Coq, chcociaz nie wiem czy to nie zbyt ofensywnie by było.

Dewry
Bo po prostu zawodnicy, ktorych mamy nie nadają się na grę skrzydłami typu 4-3-3. Mysle ze lepiej by było jak bysmy bardziej zagęscili srodek, coś w stylu 4231, wtedy boczni obrońcy robili by za skrzydłowych w ataku, a 3 pomocników (Sanchez/Ozil/Ramsey[lub Wilshere, o ile zdrowy...] mogłoby pomóc Giroud, odciagnąc uwagę środkowych obrońców, Sanchez np. dublowałby pozycję Giroud

imprecis
Niby tak, ale to Arsenal, więc pewnie zbiją troche z ceny nasi mistrzowie negocjacji, bo jesteśmy biednym klubem i "nie mozemy konkurowac z potentatami". Czuje jakies 30mln euro + 5 zmiennych. Za stopera na lata (miejmy nadzieje) to nie jest az tak duzo.

No zainteresowani to my Messim jesteśmy też. Wenger składaj ofertę bo ci nie wybaczę jak Mustafi zmieni klub, ale nie bedzie to Arsenal, w dodatku w takiej sytuacji, jaką mamy.

Tez w sumie jak sie zastanowc to moze byc zagrywka medialna. Przecież to bzdura ze nie mozemy wydawac pieniedzy. Gdyby tak bylo nie dalibysmy 45mln za def.pomocnika. licze ze jeszcze Wenger nas zaskoczy w tym okienku tak jak to bylo z Ozilem.

pauleta19
Jesteś pewien? :D

macc
No niekoniecznie. Dopóki w śrdoku grał Cazorla i Coq wszystko(prawie) szlo po naszzej mysli. Jak posypał sie srodek, to posypała sie cala nasza gra, zarowno w defensywie jak i ofensywie. Ponadto punkty zazwyczaj traciliśmy z "ogórkami", po błędach własnie w sordku polu/obronie. Ofensywnie bylismy slabi, ale cos tam prawie zawsze trafilismy, by potem glupio tracić i przegrac/remisować. Sezon przegralismy wlasnie przez slaby srodek, nie przez za małą ilość bramek.

Jak bedzie cos od BBC/skysports to spoko, a tak to nie ma co sie napalać. Bedzie jak z Vidalem i Schneiderlinem.

tomek_13
eeeee, co? xd

Kiedys w telewizji chyba w jakims programie gdzie był Henry i Fabregas wlasnie, chyba prezenter spytal sie fabregasa, kto byl najwazniejszym menedzerem w jego karierze. Ten nie wiedzial, co odpowiedziec, jakby o Wengerze nagle zapomniał. A Henry chyba mial łzy w oczach wtedy. Teraz mam wrazenie ze Fabregas mowi to pod publike niestety.

KochamArsenal88
Nie no, Mangala to byłby kolejny wynalazek. Pozattym o ile dobrze pamietam to do city przyszedl za jakies 40mln euro, wiec pewnie trzeba by 30 za niego dac. Za tyle Mustafi do wyciagniecia spokojnie jest, a ten jest pewniejszy i ma lepsze statystyki.

Lucas6Z
Łak Williams? Masz na mysli Williamsa ze Swansey? Tego akurat bym przebolał u nas, ale z tego co wiem chcieli za niego 20mln funciaków a za 31latka to za duzo.
Caly czas jestem ciekaw co dla Wengera bedzie wazniejsze, obronca czy napastnik. Bo cos czuje, ze teraz zastanawia sie miedzy Mustafi+Yedder albo sam Lacazette. Czego by nie wybral i tak kibice beda niezadowoleni. A po ostatnich wypowiedziach naszych czlonkow zarzadu, coraz bardziej przekonuje sie ze Wenger chce wydawac kase, jak juz znajdzie fajnego zawodnika, ale to zarzad jest problemem, a to W. bierze wszystko na klate :/

60 mln za Stonesa wtf? Wenger dawaj te 25 za Kara Mustafe i nie marudz.

koczan_4
lol? przeciez dokladnie to powiedział...

imprecis
Ja też bym wolał Mahreza zamiast nowego SN do pierwszego składu, bo Giroud to gwarancja ~15goli. Jak go zastąpimy kims kto nastrzela 20 to w ogolnym rozrachunku mamy 5 bramek wiecej. Jak jednak przyjdzie na skrzydlo jakiś kozak co strzeli też 15bramek to juz wyglada to lepiej. Ja bym wział tego Ben Yeddera nawet bo ostatni rok kontraktu ma, mowi sie o 8mln chyba. Do tego Mustafi ~25-30mln i Mahrez pewnie z 45. Chociaz ten ostatni raczej malo prawdopodobny. No chyba ze bedzie Lacazette, to wtedy na Mahreza nie ma co liczyc razcej.

Guardiola chyba podchwycił troche od Wenger uniwersalnosc piłkarzzy. Prawie jak LVG i Fellaini na szpicy.

- Fernandinho może grać na dziesięciu pozycjach. Ma do tego odpowiednie umiejętności. Może grać w obronie, bo jest szybki, agresywny, inteligentny i dobry w powietrzu. Poza tym potrafi świetnie wyprowadzić piłkę atakującym podaniem - mówi Guardiola.

Mustafi? Jestem za, ale wtedy chambers koniecznie wypozyczenie.

Topek
Atletico zrozumiem jeszcze, ale Barcelona? Im bedzie mega ciezko kupic dobrego napastnika, bo kazdy zawodnik bedzie wiedzial ze i tak prawie wcale tam nie pogra. Z Anglii jedynym naszym konkurentem jest WHU, bo inne kluby z górnej pólki juz napastników maja. Z Włoch, to byc moze Napoli, o ile nie kupia Milika, z Niemiec tez nikt, więc realnie walczymy o niego my, WHU, PSG i mooooooze Atletico.

No własnie, nasz jedyny potencjalny konkurent to PSG, ale chyba nic nie slychac by oni sie nim interesowali?

Qarol
Tylko ze Lyon to chyba nie jest finansowy gigant. Jesli mieli by na stole 2 oferty(powtarzam, na stole, a nie przeczytali w gazetach, ze oooo ktos ma tyle zaoferowac) : od arsenalu 40mln i od whu 50mln. To albo Alexandre przyszedłby do Arsenalu za 40mln, albo został w klubie. Innej opcji tu nie widze. Problem w tym ze taki klub jak Lyon mając na stole 40mln euro do wziecia raczej je wezmie a nie bedzie czekac kazde kolejne okienko, jak wartosc pilkarza bedzie maleć, bo wiadome jest ze kolejnego kontraktu nie podpisze. Imo 45mln euro i on jest nasz, i zadne oferty z WHU po 60 nawet mln czy z Chin za 100mln tego nie zmienię.

Dominik11
Ale co z tego ze przyjdzie klub z Chin i da 100mln, jak sam piłkarz powie ze chce isc do Arsenalu i kazdą inna oferte odrzuci. Więc Lyon wtedy mialby opcje, albo sprzedac go za niższą cenę albo poczekac jak skonczy mu sie kontrakt i puscic go za darmo. Jak myslisz, która opcje by woleli?

FabsFAN
Hmmm, ale z tego co wiem, przestepcy maja w doopie, to czy dostep do broni jest legalny czy nie bo i tak ją zdobeda.

Propo dostepu do broni, sam jestem za, ale gadanie ze w razie zagrozenia, ludzie by wyciagneli gnata i zastrzelili agresora to jakis zart chyba XDDD
W takiej sytuacji kazdy spier.... i probuje ratowac swoje zycie a nie bawic sie w bohatera. Pozatym chyba w takich sytuacjach dziala adrenalina i czesto nawet ktos nie pomysli ze moze wyciagnac gnata i stanie w oslupieniu. Ale i tak jestem za. Powszechny dostep do broni jako straszak dla przestepców? Czemu nie?

darek250s
Szukamy dalej? Niby gdzie? Zaden realny i sensowny napastnik nie jest juz do kupienia.

simpllemann
No wiemy, ale skoro tak jest to dlaczego Wenger majac tylko ~50mln na transfery pozytkuje je na pozycje, owsszem wymagajacą wzmocnienia, ale nie priorytetową jak napastnik. Co on oczu nie miał i nie widział jak przez pól sezonu nasza ofensywa opierała sie na "może fartem coś wbijemy"

darek250s
Nie mowie ze nie był, moim zdaniem 45mln za niego to b.dobra cena. Ale chyba zawsze gracze ofensywni byli drozszi od defensywnych? Wiec spokojnie ~60mln na napastnika powinnismy wydac.

darek250s
Aha, czyli zaplacenie np. 60mln za Lacazette to juz fifa i abstrakcja? Gdzie dalismy 45mln za UWAGA defensywnego pomocnika?

Jestem bardzo ciekaw jak wogole Wenger odniesie sie do transferu Igły. Przeciez wszyscy wiedzą, ze "moglismy go miec", ale jestem ciekaw jaka tym razem bedzie wymowka, bo chyba nie brak pieniedzy, w koncu tyle razy powtarzal jak mozemy kupic kazdego.

lays
Ja już nie wiem co w tym siwym czerepie sie kotłuje. Najpierw dajemy 45mln za Xhake, a jak mielibysmy wydac ~50mln na napastnika to juz za duzo? Nie chce jeszcze pochopnie oceniać, ale serio, jak skonczymy okienko bez napastnika, chociaz DOBREGO, bo na world class nie ma juz co liczyc, albo bez Mahreza czy innego kozaka na skrzydlo to juz nie wiem co o tym klubie myslec.