Komentarze użytkownika zlosnica

KanonieR14: czytaj ze zrozumiem. oczywiscie, ze poszedl za kasa. jak 99% pilkarzy. my kibice za czesto oczekujemy od pilkarzy wielkiej lojalnosci "bo Wenger zrobil z nich gwiazde". nie oszukujmy sie. pilkarze to w wiekszosci prostacy, ktorzy nie ukonczyli 6klasy podstawowki, a ci najlepsi nie rzadko wywodza sie ze slumsow i biedy. pedza za sianem i nic tego nie zmieni. a co dopiero Ci z Afryki? nawet nie wiadomo czy ich daty urodzenia sa prawdziwe

Co wy macie z tym pojsciem na kase. Man City sie wzmacnia , wiec kupuje dobrych zawodnikow, chca walczyc o czolowe lokaty, a obecny sklad im tego nie zapewni. Wyczarowac maja pilkarzy??. Kiedy pilkarze przechodza z jednego klubu do drugiego (w momencie , gdy osiagna pewien status) to wlasnie kasa jest glownym czynnikiem decydujacym o tym jaki klub wybiora (oczywista oczywistosc). 99% pilkarzy przechodzi z jednego czolowego klubu do innego dla kasy. Bycie pilkarzem to ich zawod i chca zarabiac jak najwieksze pieniadze i w dupie maja gdzie graja, bo kazda druzyna ma kibicow ,ktorzy kochaja swoich graczy(wyjatkiem moga byc pilkarze grajacy w swoim miescie , ale Ade to chyba nie dotyczy??). W tym momencie w City jest juz Barry, jest Robinho, jest Tevez jest Santa Cruz, srodek obrony jest ok, wiec nie idzie do druzyny, ktorej nie ma ani jednego dobrego pilkarza.
Niech sobie tam idzie i gra za wyzsza tygodniowke, tylko niech bramek za duzo nie strzela, w szczegolnosci nam. Ja go nigdy nie lubilam, byl malo zaangazaowany w gre, nie ma co po nim plakac.Zupelnie inaczej bylo z Cole'em, ktory az rwal sie do walki w meczu i do tego wychowanek klubu. Inna sprawa jest to, ze jest jeden duzy minus odejscia Ade, a mianowicie taki, ze pan Wenger nie kwapi sie do zakupu zadnego napastnika.

Po tej wypowiedzi widac , ze Wenger niestety nie uczy sie na wlasnych bledach. Flamini i Hleb odeszli, nikogo nie kupil, przyszly kontuzje i spadek formy calej druzyny, potem byla spiewka, ze nie mogl przewidziec takiej ilosci kontuzji, a teraz sytuacja sie powtarza. Kontuzja zlapie van Persie'ego i drugiego napastnika, goli nie bedzie a Wenger na konferencjach znowu bedzie gadal o tym jak nie mozna przewidziec kontuzji. Mowil, ze jego glownym celem jest utrzymanie w klubie calej druzyny, nie udalo sie , wiec powinien zadzialac w tej kwestii, ale nie, po co przeciez do kadry wrocil Rosicky i Silva....Moze wypowiedzialby sie na temat nieskutecznosci naszych napastnikow lacznie z Ade, a bez niego co bedzie?

bez obrazy, ale to sie juz w pudelka przeobraza. co dwie godziny inna plota idzie. ja rozumiem, ze tlumaczycie informacje dochadzace zza granicy, ale bez przesady...nie lepiej poczekac na troche bardziej rzetelne informacje(jak np. doniesienia zarzadow klubow o transferach chamakha i huntelaara) i napisac jeden spojny artykul na temat tego co sie dzieje?? moze nie jedzcie na razie po adebayorze jak strasznie mu odbilo skoro nic tak naprawde nie jest potwierdzone

Cesc_Fan: nie rozumiem po co umieszczasz linki z innych stron , skoro to samo pojawia sie tutaj, jedna wiadomosc goni druga, wykluczaja sie po kolei nawzajem. raz , ze ade juz jest man city, za chwile, ze negocjacje stoja w martwym punkcie, na drugi dzien z rana, ze skoro stoja w martwym punkcie to juz zostal wymyslony plan sciagniecia forlana za 25mln euro (czyli tyle samo co za ade- najlepsza plota) a po dwoch godzinach, ze ade byc moze juz dzisiaj w man city. w miedzy czasie arsenal siega po chamakha i huntelaara ale wieczorem sie okazuje, ze zadnej oferty nie bylo itd itp.... a zeby bylo tego malo to jeszcze dorzucasz swoje trzy grosze...

olo_18: te statystyki , ktore mi podales sa "przeklamane". byloby ok gdybys skupil sie na dwoch ostatnich sezonach. kun zaczynal w independiente w 2003 roku, czyli majac 14lat. bez przesady, nawet ronaldo nie szalal wielce na boiskach w tym wieku. od 18 roku zycia, czyli przez dwa ostatnie sezony w athletico strzela w sezonie ok20bramek. jego skutecznosc jeszcze najprawdopodobniej wzrosnie. huntelaar duzo strzelal w ajaxie, ale trafil tam juz w wieku 22 lat. w ostatnim sezonie trafil do lepszej ligi niz holenderska i zdobyl 8 goli na 20 meczow, podczas gdy duzo mlodszy aguero radzi sobie wysmienicie. holender ma w tej chwili 26lat. juz sie mocno nie rozwinie a argentynczyk jak najbardziej ma na to spore szanse. jest wart pieniedzy, jakich za niego chca, za dwa lata bedzie jeszcze drozszy. sory, ze ja jeszcze o tym ale chcialam tylko wyjasnic te kwestie

Arsen258: nie wiem co sie mnie znowu czepiasz.
tak przeczytalam. nie rozumiesz? chetnie rozwine mysl. nie sadze, aby man city zakupilo forlana zamiast adebayora gdyz ma on juz 30 lat, natomiast adebayor ma 24. uwazam rowniez za watpliwe zainteresowanie man u tym zawodnikiem.

afcforever: z tej strony - transfery 2003/2004. sama juz tego nie pamietam , wiec powoluje sie na tutejsze informacje

bo za drogi? reyes kosztowal ponad 30mln , wiec nie trace nadziei;] i "powinnas" poprosze a nie "powinienes"

co za glupia odpowiedz. to, ze nie podoba mi sie polityka Wengera nie znaczy, ze sie przerzuce na real. nie rozmawiasz z sezonowcem dziecko, wiec oszczedz sobie takich komentarzy. a to, ze jestem kibicem arsenalu nie znaczy, ze bede wychwalac pod niebiosa wszystko co robi trener. jak nie placi tygodniowek po 100tys? to ile dostaje cesc? ile dostawal henry?

knax: ok, odkrywco ameryki, kreuje gwiazdy. a co te gwiazdy robia kiedy zostana wykreowane ?? mowia "papa"

olo_18-> musze sie nie zgodzic. Nasri mial bardzo obiecujacy tylko poczatek. jestem rozczarowana poziomem jaki reprezentuje. nie jest zle, ale mialo byc duzo lepiej. czasami wzmocnienie nie musi sie wiazac z duzym wydatkiem, ale czasami musi, w wypadku napastnika chyba warto wydac, jesli wiadomo, ze potrafi strzelac bramki. aguero jest szybki, swietny technicznie, potrafi wykonczyc akcje, jest skuteczny. nie wiem czego wiecej trzeba. jego minusem jest wzrost. mimo wszytsko sadze, ze nadawlby sie idealnie

olo_18: ja w ogole nie rozumiem Twojego podejscia. jesli inne kluby kupuja dobrych pilkarzy za duze pieniadze to Wenger chociaz raz nie moze przeprowadzic porzadnego transeru??(pod wzgledem zakupu zawodnika z czolowki swiatowej, nie twierdze, ze robi zle transfery). wiem, ze trzeba tyle za niego wylozyc, ale sam zobacz, ze np sagna tez jest niski i drobny a radzi sobie doskonale i tez przechodzil ze slabszej fizycznie ligi

poczekamy zobaczymy. jak juz dostawal szanse to nic z tego nie wychodzilo.koniec tematu

a to przepraszam;]

dobra, tyle ze villa ma juz 29 lat a aguero 20 wiec jeszcze moze sie wiele nauczyc.
no dobra nie uzasadniej mi. bron tego swojego veli, jest zajebisty, chociaz poki co nic tak naprawde nie pokazal, a jego rowniesnik strzela 20bramek w sezonie. a vela?jedna bramka w sezonie. nie nalezy sie pozbywac veli na koszt aguero tylko w ogole sie nalezy go pozbyc. jak widze wsrod forumowiczow sa pokladane w nim wielkie nadzieje. z wielka satysfakcja powiem wam za jakis czas "a nie mowilam"

floydpink: no to villa tak , a aguero nie??;]
olo_18: a moim zdaniem wlasnie nadawalby sie idealnie, rownoczesnie pozbyc sie veli.
wiele transferow mialo byc nierealnych. w kazdym razie juz niewazne, koniec tematu aguero, ale sytuacja z napastnikami jest bardzo nieciekawa, za chwile zostanie miesiac a tu nie slychac za bardzo jakis konkretnych wiesci

xqvz: 22 lipca konczy sie 2 runda kwalifikacyjna a losowania uefy sa z reguly w piatki wiec mysle, ze 24 lipca. ale szczerze mowiac, nie wiem jak dokladnie to dziala

kanonier141: rooney i torres nie sa lepsi od naszych napastnikow?? to ja chyba inna lige angielska od ciebie ogladam

no dobrze to kogo masz na mysli? kto by sie nadawal? tylko prosze nie rzucaj huntelaarem i chamakhiem, nie wiem czemu tak wiele osob sie tutaj nimi podnieca jakby byli jakimis geniuszami futbolu, a prawda jest taka, ze chamakh nadaje sie wlasnie do sunderlandu a huntelaar moze do troche lepszej druzyny, ale nie do ekipy , ktora ma isc po trofea.
a co z tego ze sporo, skoro skutecznosc kuleje??. z reszta okaze sie kto ma racje jak aguero (jesli)zasili w koncu jakas angielska druzyne. moim zdaniem on by sie nadawal idealnie.

tak sprawdzmy jak im pojdzie. a kiedy przyjdzie zimowe okno transferowe i bedziemy tracic 9pkt do pierwszej druzyny to kogos kupimy. i powtorzy sie sytuacja z arshavinem, bedzie na pozno na lige i nie bedzie mogl grac w LM.
vela nie bedzie jak aguero. sa w tym samym wieku , aguero strzela 20 bramek w sezonie

jezu, po raz setny...a skad wiesz w jakiej formie bedzie eduardo? czy w ogole powrocił do dawnej formy? moze sie okazac, ze nie bedzie juz takim samym pilkarzem. czy tak naprawde mial okazje sie pokazac w kilku meczach pod rzad zebysmy mogli to ocenic? a vela to nie ta klasa

a ile wzrostu ma tevez?

no niestety czasami trzeba podjac pewne ryzyko dotyczace transferow, moze wyjsc niewypal a moze wyjsc torres.
a co do mojego myslenia. nie wiem czy chodzilo o to , ze nie widze do kupienia innego swietnego napastnika czy o to, ze nalezy wylozyc duza kwote, zeby takowego zakupic. co do pierwszego to rzeczywiscie nie widze innych kandydatow w tej chwili, jesli znasz to podaj nazwiska. co do drugiego, przepraszam, moze jestem naiwna , ze wierze nadal , ze kiedys zostanie zrobiony przez wengera jakis pozadny transfer. jesli adebayor zostanie sprzedany i nikt nie przyjdzie na jego miejsce konczymy w tym roku poza czolowa czworka. a jeszcze bardziej naiwni sa ci, ktorzy twierdza, ze nie potrzeba nam napastnika i zawojujemy lige z paprajacym na prawo i lewo setki van persie'm i bendtnerem

wylozyc 40 baniek i kupic aguero dopoki jeszcze nie zostal kupiony przez inny klub. nie widze innego swietnego napastnika do kupienia w miejsce adebayora.

a on przypadkiem juz kiedys nie gral w man u? a tak w ogole to on stary jest

moze nie cienki,ale za cienki na druzyne jaka szykuje real. cieszycie sie na zbieranie resztek, ktorych inni nie chca, zamiast liczyc na transfer kogos pokroju aguero

no blagam przeciez z ta "wielka trojka" van persie, eduardo, bendtner to mozemy na starcie sie pozegnac z mistrzostwem. nie wiem jak ty to widzisz, skoro w innych druzynach sa lepsi napastnicy niz u nas. torres, tevez, rooney- na obecna chwile van parsie im nie dorownuje, nie mowiac o pozostalej dwojce, po eduardo to nawet nie wiadomo czego sie spodziewac. do teveza man city dostanie ade i maja robinho, man u ma berbatova, nie zapominajmy tez o drogbie i anelce. sprzedaja adebayora, a ja nie widze kogo by tu mozna kupic, kto w ogole jest do kupienia. jeszcze pare miesiecy temu 25mln wydawalo mi sie superoferta i chcialam zeby adebayor poszedl, ale teraz jakos na horyzoncie nie ma pilkarza na jego miejsce.
i skonczcie z tym chamakhiem, bo arsenal (jesli myslimy w kategoriach zdobycia mistrzostwa) to poki co nie jego liga, on sie nadaje do przecietnej angielskiej druzyny.

z tego co pamietam, opuszczajac arsenal mowil, ze w anglia mu zupelnie nie pasuje i juz nigdy do niej nie wroci.

7mln to przegiecie. nie jest tyle wart

nawet mi go troche zal, sam sie zrobil w jajo i teraz bedzie znowu rok siedzial albo przejdzie do jakiejs gorszej druzyny, bo jakos mi sie nie chce wierzyc zeby liverpool czy chelsea chcialy po niego siegnac, nie widze hleba w tych druzynach z jego stylem gry

man city ostro sie wzmacnia, moga byc bardzo grozni w przyszlym sezonie. w sumie nie ma co narzekac, wiecej druzyn bedzie walczyc o czolowe miejsca w tabeli, co przelozy sie pewnie na poziom gry i widowiskowosc poszczegolnych spotkan

na wczorajszej konferencji prasowej llorente potwierdzil, ze villa zostaje w valencii.

kanonierka15-> prawie zawsze w takiej sytuacji pilkarze czym predzej uciekaja ze spadajacego klubu. ale w przypadku newcastle to moze i lepiej , bo pilkarze byli ok, ale cos nie stykalo w tej druzynie. jestem prawie pewna, ze juz w nastepnym sezonie zobaczymy newcastle w pl

kolejny taki sezon i juz nikt za niego tyle nie wylozy. za 25 mln funtow mogliby go sprzedac.

z tego co jest napisane na str valencii to real zlozyl oferte za mate i jeszcze za albiola i silve. o ile transfer albiola jest juz prawie przesadzony, to mata i silva maja na pewno pozostac w valencii, gdyz klub otrzymal wg jednego z kierownikow klubu bardzo korzystna oferte za ville z anglii - patrz man u, a nie chca oddac wiecej niz dwoch swoich klasowych graczy. pewnie nawet tych nie chca, ale tona w dlugach. tak a propos maty i innych to bylo;]

nie bardzo widze zeby z jego wypowiedzi wynikalo, ze rozwazy czyjas oferte. skoro ma obowiazujacy kontrakt to klub chyba musi wyrazic zgode i do tego odnosilo sie jego stwierdzenie "co bedzie pozniej to sie okaze". a ze "to mile" to nic nie znaczy.
autor chyba troche znadinterpretowal wypowiedz pilkarza

wiadomo, ze kazdy chce grac, ale potrzeba tez dobrej ławki, bo w przypadku kontuzji (ktore nam sie zdarzaja nadzwyczaj czesto) musi wejsc zmiennik o porownywalnych umiejestnosciach. dac mu wyzsza tygodniowke to moze zacznie mowic inaczej.
a swoja droga to eboue byl w slabej formie w tym sezonie, wiec moze zamiast sie zalic, przyzna, ze ten sezon mial beznadziejny i nie zasluzyl na regularne wystepy w 11.

Topek-> moze ten argument bylby prawdziwy gdybysmy rozmawiali o manchesterze. przywiazanie idzie w parze z pieniedzmi. u nas placi sie nizsze tygodniowki niz w chelsea czy man utd, dlatego przywiazanie schodzi na drugi plan a pilkarze ida za lepsza oferta finansowa.
mam nadzieje, ze z dniem 1 lipca zaczna sie newsy nt. doswiadczonych obroncow,nie 19latkow

ja nie wiem co ci pilkarze tak chca do tego milanu. ani to ladnie gra, ani dobrze gra, szybko odpada z rozgrywek pucharowych w ostatnim czasie. liga wloska jest raczej slaba, o stylu gry nie mowiac, nie bardzo to rozumiem.

"manchester jest moim domem", "ferguson jest dla mnie jak ojciec", "tu jest moje serce" idealny przyklad na to, ze pilkarzom nie nalezy wierzyc w to co opowiadaja. niemozliwe, ze sprzedaliby go, gdyby krystyna wykazal chec pozostania w manu.
w tym momencie zaczynam sie naprawde martwic o fabregasa.
sniadanie mi wraca jak widze co perez robi. tego nawet chyba do chelsea nie mozna porownywac biorac pod uwage, ze to nie koniec zakupow.

na koniec chcialabym wyrazic moje ogromne wspolczucie dla nowego trenera realu, ktory nie bedzie mogl sobie pozwolic na remis bez wielkiej medialnej burzy i nagonki