A może Hangeland?
29.03.2009, 23:02, Damian Romankiewicz 16 komentarzy
Obrońca Fulham - Brede Hangeland - przyznał, że może zmienić klub po zakończeniu tego sezonu, gdyby pojawiła się okazja przejścia się do lepszej drużyny.
Hangeland był łączony z transferem do Arsenalu, ale nic nie urzeczywistniło się podczas zimowego okienka transferowego.
Jednakże, wypowiedź rosłego defensora może skłonić parę klubów, by skupić na nim uwagę i Kanonierzy mogą spróbować sprowadzić go do swoich szeregów.
- Zostałem zapytany kilka miesięcy temu o spekulacje dotyczące mojej osoby, ale nie chciałem się wypowiadać na temat spraw, które nie mogą wejść w życie - powiedział Hangeland w rozmowie z Nettavisenem.
- Ponadto, lepiej jest być ważną częścią słabszego klubu niż spędzać czas na ławce rezerwowych w lepszym zespole.
- Oczywiście, każdy chce zdobywać trofea. Gdyby uznany klub chciał mnie sprowadzić i zagwarantował minuty, rozważyłbym z pewnością taką propozycję.
źrodło: Goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
no nie wiem co sądzić;p myślę że nam nie potrzebny;p
NIE!!! Nie potrzebujemy stopera. Wróci Senderos i będzie git. Nam bardziej przydałby się prawy skrajny obrońca.
a może frytki do tego???
wolałbym kogoś z pary Lescott - Richards...
Kikut ?! To nawet nie jest śmieszne XD
A Hangeland jakos mnie nie przekonuje, jednak wolałbym kogoś z bardziej wyrobioną marką tak jak: Yobo, Richards, Lescott...
Ciekawe jaka będzie sytyacja Senderosa, bo jakoś nie zanosi się aby ACM zdecydował się go wykupić. Choć po tym sezonie stracą 3-4 środkowych obrońców więc może....
Kikut za drogi jest .. za dużo funtów chce Lech za niego .... a do tego trzeba kontrakt podpisać wysoki xd
Odnośnie jakiegoś nowego piłkarz szkoda się póki co wypowiadać. Mamy niezłą ekipę, głodną sukcesów i gotową do ich osiągania. Jednakże, jeśli mielibyśmy kogoś sprowadzić to chętnie bym widział zawodnika tak jak w tym przypadku z Premier Ligue.
To tylko takie odniesienie do tych wszystkich plotek transferowych, które tu ostatnio się często pojawiają. Proponowani są najróżniejsi zawodnicy, w tym jakieś 'wschodzące talenty'. To i tak bzdury, bo żaden z nich na Emirates nie zawita, więc z czym do ludu;p. Lista się ciągle powiększa, miejsce dla Kikuta też się znajdzie ;). Przecież wiadomo, że to nierealne tak jak reszta tych wyssanych z palca propozycji.
Fierce_girl --> Kikut a Hangeland to zupełnie inna bajka, więc bez takich porównań, nawet jeśli to żart. ;)
Hangeland może wyrobionej marki nie ma, a i nazwisko nie jest znane futbolowemu światkowi, ale jak to ktoś powiedział - nazwiska nie grają. A prawda jest taka, że to głownie dzięki postawie Norwega, Fulham radzi sobie całkiem przyzwoicie. Jednak w przypadku Gallasa taka opcja może nie wystarczyć.
Wenger powinien skupić się na kupnie defensywnego pomocnika, ewentualnie w przypadku odejścia Willa jakimś obrońcom. Najlepszym rozwiązaniem byłby któryś z czwórki Albiol, Richards, Yobo, Lescott, ale wiem, że raczej niemożliwe jest, żeby Wenger wydał sporo kasy, w dodatku na obrońce.
Wole Lescotta niż jego a marzeniem moim jest Micah Richards w Arsenalu :) Sam się wypowiadał że jest fanem Kanonierów :P Najlepiej jednak żeby jeszcze został William Gallas .
jeśli nikogo nie ubędzie z naszych defensorów to nie warto kupować nowych (chyba, że jakiegoś młodego, perspektywicznego żeby się przy starszych podszkolił i był przyszłością defensywy)
Nie ma sensu go kupować mamy dobrych obrońców i jeszcze na pewno Senderos wróci z Milanu.
odnosnie tego zawodnika to wiem nie wiele, ale nie sadze zeby nam byl potrzebny. Zobaczymy co bedzie z Senderosem i Gallasem. A takie wynajdywanie zawodnikow ktorzy cos tam powiedziali o mozliwosci zmiany klubu i przyporzadkowanie ich do Arsenalu troche zmniejsza prestiz naszej druzyny bo takiego Hangelanda nikt by nie polaczyl z ManU, Liverpoolem czy Chelsea, a to swiadczy o naszym niskim prestizu.
A może Kikut?
Joke ;)
Nie sądzę żeby nam się przydał. Mamy Toure, Gallasa, Djourou i niedługo wróci jeszcze Senderos. Więc jeśli już jakiś obrońca ma zasilić nasze progi to niech to będzie jakiś zawodnik z doświadczeniem, dobrze zbudowany i pewny niczym Campbell w czasach gdy grał w Arsenalu ;p