A może Hangeland?

A może Hangeland? 29.03.2009, 23:02, Damian Romankiewicz 16 komentarzy

Obrońca Fulham - Brede Hangeland - przyznał, że może zmienić klub po zakończeniu tego sezonu, gdyby pojawiła się okazja przejścia się do lepszej drużyny.

Hangeland był łączony z transferem do Arsenalu, ale nic nie urzeczywistniło się podczas zimowego okienka transferowego.

Jednakże, wypowiedź rosłego defensora może skłonić parę klubów, by skupić na nim uwagę i Kanonierzy mogą spróbować sprowadzić go do swoich szeregów.

- Zostałem zapytany kilka miesięcy temu o spekulacje dotyczące mojej osoby, ale nie chciałem się wypowiadać na temat spraw, które nie mogą wejść w życie - powiedział Hangeland w rozmowie z Nettavisenem.

- Ponadto, lepiej jest być ważną częścią słabszego klubu niż spędzać czas na ławce rezerwowych w lepszym zespole.

- Oczywiście, każdy chce zdobywać trofea. Gdyby uznany klub chciał mnie sprowadzić i zagwarantował minuty, rozważyłbym z pewnością taką propozycję.

Brede HangelandFulham Londyn autor: Damian Romankiewicz źrodło: Goal.com
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
waldek_89 komentarzy: 573530.03.2009, 20:37

no nie wiem co sądzić;p myślę że nam nie potrzebny;p

baska_17skc komentarzy: 3161 newsów: 230.03.2009, 19:30

NIE!!! Nie potrzebujemy stopera. Wróci Senderos i będzie git. Nam bardziej przydałby się prawy skrajny obrońca.

rubl14 komentarzy: 38930.03.2009, 17:05

a może frytki do tego???

HWDP komentarzy: 85730.03.2009, 16:09

wolałbym kogoś z pary Lescott - Richards...

Cudi komentarzy: 12754 newsów: 9830.03.2009, 15:21

Kikut ?! To nawet nie jest śmieszne XD
A Hangeland jakos mnie nie przekonuje, jednak wolałbym kogoś z bardziej wyrobioną marką tak jak: Yobo, Richards, Lescott...
Ciekawe jaka będzie sytyacja Senderosa, bo jakoś nie zanosi się aby ACM zdecydował się go wykupić. Choć po tym sezonie stracą 3-4 środkowych obrońców więc może....

hollarafal komentarzy: 28530.03.2009, 15:13

Kikut za drogi jest .. za dużo funtów chce Lech za niego .... a do tego trzeba kontrakt podpisać wysoki xd

PvL komentarzy: 186730.03.2009, 14:49

Odnośnie jakiegoś nowego piłkarz szkoda się póki co wypowiadać. Mamy niezłą ekipę, głodną sukcesów i gotową do ich osiągania. Jednakże, jeśli mielibyśmy kogoś sprowadzić to chętnie bym widział zawodnika tak jak w tym przypadku z Premier Ligue.

Fierce_girl komentarzy: 219430.03.2009, 14:38

To tylko takie odniesienie do tych wszystkich plotek transferowych, które tu ostatnio się często pojawiają. Proponowani są najróżniejsi zawodnicy, w tym jakieś 'wschodzące talenty'. To i tak bzdury, bo żaden z nich na Emirates nie zawita, więc z czym do ludu;p. Lista się ciągle powiększa, miejsce dla Kikuta też się znajdzie ;). Przecież wiadomo, że to nierealne tak jak reszta tych wyssanych z palca propozycji.

Axxxe komentarzy: 5599 newsów: 11530.03.2009, 14:15

Fierce_girl --> Kikut a Hangeland to zupełnie inna bajka, więc bez takich porównań, nawet jeśli to żart. ;)

Hangeland może wyrobionej marki nie ma, a i nazwisko nie jest znane futbolowemu światkowi, ale jak to ktoś powiedział - nazwiska nie grają. A prawda jest taka, że to głownie dzięki postawie Norwega, Fulham radzi sobie całkiem przyzwoicie. Jednak w przypadku Gallasa taka opcja może nie wystarczyć.

Wenger powinien skupić się na kupnie defensywnego pomocnika, ewentualnie w przypadku odejścia Willa jakimś obrońcom. Najlepszym rozwiązaniem byłby któryś z czwórki Albiol, Richards, Yobo, Lescott, ale wiem, że raczej niemożliwe jest, żeby Wenger wydał sporo kasy, w dodatku na obrońce.

Cesc_Fan komentarzy: 452430.03.2009, 14:07

Wole Lescotta niż jego a marzeniem moim jest Micah Richards w Arsenalu :) Sam się wypowiadał że jest fanem Kanonierów :P Najlepiej jednak żeby jeszcze został William Gallas .

Wkocin komentarzy: 79930.03.2009, 12:51

jeśli nikogo nie ubędzie z naszych defensorów to nie warto kupować nowych (chyba, że jakiegoś młodego, perspektywicznego żeby się przy starszych podszkolił i był przyszłością defensywy)

krzykus1990 komentarzy: 557330.03.2009, 09:00

Nie ma sensu go kupować mamy dobrych obrońców i jeszcze na pewno Senderos wróci z Milanu.

Szef komentarzy: 1303530.03.2009, 00:03

odnosnie tego zawodnika to wiem nie wiele, ale nie sadze zeby nam byl potrzebny. Zobaczymy co bedzie z Senderosem i Gallasem. A takie wynajdywanie zawodnikow ktorzy cos tam powiedziali o mozliwosci zmiany klubu i przyporzadkowanie ich do Arsenalu troche zmniejsza prestiz naszej druzyny bo takiego Hangelanda nikt by nie polaczyl z ManU, Liverpoolem czy Chelsea, a to swiadczy o naszym niskim prestizu.

Fierce_girl komentarzy: 219429.03.2009, 23:48

A może Kikut?

Joke ;)

AntonioThe komentarzy: 3821 newsów: 529.03.2009, 23:09

Nie sądzę żeby nam się przydał. Mamy Toure, Gallasa, Djourou i niedługo wróci jeszcze Senderos. Więc jeśli już jakiś obrońca ma zasilić nasze progi to niech to będzie jakiś zawodnik z doświadczeniem, dobrze zbudowany i pewny niczym Campbell w czasach gdy grał w Arsenalu ;p

poprzednia1 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
ZawodnikBramkiAsysty
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady