Agent Amauriego potwierdza zainteresowanie Arsenalu

jak wezma Amauriego zamiast Villi to ja juz nie wiem o co chodzi

moim zdaniem bylyby to pieniadze wyrzucone w bloto bo amauri nie poradzilby sobie w premiership i na pewno by nie strzelal tylu bramek co w serie a...

troszkę drogi jak wg mnie, mi bardziej podoba się gra nianga z OM i gomisa z St.ettiene który bardzo przypomina Adebayora i mógłby być jego zmiennikiem

Villa jest 100 razy lepszy... Nie rozmumiem dlaczego go nie chcą?.. ;/

Chyba za późno. On jest już za blisko Juve =)

VILLA LEPSZY JEST !!!

Amauri powinien przyjsc do arsenalu. W palermo wymiata i przy okazji mieli bysmy doswiadczonego 27-latka:)

amauri jest pilkarzem podobnym do adebayora... tak jak oglądałem różne filmiki w jego wykonaniu

Ściągnąć Ville i Amauriego będziemy mieli już poszerzoną dobrą ławkę rezerwowych:)

Moim zdaniem Villa wkomponowałby się idealnie w angielski futbol, a jeszcze szczególnie w Arsenalu. Torres przeszedł z ligi hiszpańskiej do Liverpoolu i jest wschodzącą gwiazdą, a Villa nie jest o wiele gorszym zawodnikiem, jeśli nie na tym samym poziomie.

ja bym widzial Davida Ville w Arsenalu!!! bo tak to wykupi go Liverpool i na 100% z napadem Villa Torres zdobedzie mistrzostwo Anglii jak nie wiecej!!

Niektórzy z Was narzekają, że nie chcą Amauriego, bo strzela mało goli, a ten gościu jest naprawdę dobry. Przecież nie wiemy czy w Arsenalu będzie też strzelał tyle bramek czy więcej no nie? I nie wiemy też ile by strzelał Villa. Ja bym się nie obraziła gdyby Boss sprowadził Amauriego.

*Naszym najlepszym napastnikiem.

Ja tez uważam, że naszym napastnikiem jest Eduardo(albo niestety był). A reszta czasem strzela gole jak Henry albo marnuje sytuacje jak Ebue. Bez wątpienia nie ma nam kto strzelać goli.

Poki co, jedynym napadziorem, ktory potrafi strzelic 25 bramek jest Eduardo. Moglby to byc tez RvP gdyby byl zdrowy. Ja jednak uwazam, ze napadziorow to nam chyba nie brakuje. Mamy Adebayora, Bendtnera, Walcotta, Rvp oraz Eduardo. Nawet bez Eduardo mamy 4 napadziorow wiec po co nam wiecej? Poza tym Wenger czasami gra jednym wysunietym i jednym cofnietym napastnikiem, i jest nim Hleb. Wolalbym kupic jakiegos pomocnika z instynktem strzeleckim tak jak to bylo z Piresem czy Ljungbergiem. Mocno licze na Rosickyego, ale chyba trzeba najpierw znalezc jego zmiennika. Na to miejsce widzialbym Niko Krancjara.

Potrzebujemy napastnika który strzeli dla nas w sezonie 30 bramek(Villa) a nie 15 bo takich to już mamy.

W Arsenalu przydałaby się wielka gwiazda, a taką napewno jest Villa. Gracze staliby się jeszcze pewniejsi i zespół lepszy. Mam nadzieje, że Boss wybierze walke o Ville niż o Amauriego.

VILLA to jedyna opcja !! Ale jak znam swoje szczecie to nie bede skakal z radosci po transerach ;P

No to tym bardziej nie powinien kupować Amauriego skoro Villa jest tylko o 1 mln funtów droższy.

niech sobie idzie do tego juventusu tak jak mialo byc na poczatku, a do nas Villa :), choc i tak mysle ze Wenger nie wyda tylu pieniedzy za Ville.

Kurde...
Villa jest 3 razy lepszy, dlaczego Wenger sie nim nie zainteresuje.Amauri to dlamnie wielka niewiadoma jeśli chodzi o PL.

własnie..po co kupić takiego 27 latka..!! jak znam życie żadnego z nich nie kupimy

Pewnie po co kupować Ville za 20 mln funtów skoro można kupić starszego i gorszego Amauriego za 19 mln. :/