Arsenal będzie rozmawiał z przedstawicielami Martineza

Być może byłby to strzał w dziesiątkę...

Fabregas, czy wybrał dobrze? Mi tam obojętnie.. Został stworzony piłkarsko przez Wegnera, ale wybrał inną dobrę, która opiewa się co tygodniwym wypadzie na stadion blisko nas w koszulce niebieskim.
Martinez szału w pierwszym meczu mundialu nie zrobił, a Grecja to nie przeciwnik, który mógłby walczyć o wysoką stawkę.
3 - 0 dla Kolumbii!

Kij z tym Fabregasem trzeba napadziora ściągać albo nawet dwóch, mamy już Öezila, Ramseya, Wilshera i Rose kolejny pomocnik niepotrzebny.

Hoł hoł hoł :P
OFICJALNIE: Fabregas w Chelsea. Będzie sobie grał z numerem 4. Brak słów po prostu...

@ BeelzeBoSS

Przepraszam Wenger przyszedł sezon później:P Co nie zmienia faktu, że nikt sie nie cieszył jak Denis przychodził :D przepraszam za wpadeczke :D

wow, jak wypranym z logiki trzeba być, zeby woleć mandzukica od martineza.. ja juz wolalbym carrolla

Jackson juz wystarczajaco dlugo czasu spedzil w Porto, czas na zmiany, na sprawdzenie swoich umiejetnosci w najlepszej lidze świata. Martinez, Balotelli, Remy, ktoś z tej czarnoskórej trójcy musi, po prostu musi zasilic nasze szeregi, bo chyba zaden inny napastnik nie będzie lepszą i bardziej dostepną opcją dla naszego zgreda. Oczywiscie bedzie musial spiac poslady i wylozyc ladna sumę zeby to doszlo do skutku i wlasnie to mnie najbardziej martwi.

I oczywiście moim zdaniem powinnismy kupić Wilfreida Bonego i loica remy w granicach 35 mln bysmy sie zmiescili.

youtube.com/watch?v=HWb6OAZJJVs

Dla tych co mówią ze Jackson jest takim samym napastnikiem co Giroud. Francuz chyba nigdy nie miał takiego skilla.

Do tej pory byłem sceptyczny względem pomysłu jego sprowadzenia, ale jeśli faktycznie dalibyśmy radę wyciągnąć go za 25-30 mln. euro, to zdanie zmieniam, i jestem jak najbardziej na tak (chociaż nie wiem niby dlaczego Porto miałoby go za tyle puścić, skoro dotychczas mówiło się o tym, że za mniej niż 40 mln. euro raczej nie odejdzie, a do tego kontrakt ma jeszcze ważny przez 2 lata...). Nie gra co prawda w lidze z najwyższej półki, a w europejskich rozgrywkach akurat specjalnie nie błyszczy, ale jednak można na podstawie jego dwóch ostatnich sezonów powiedzieć, że jest naprawdę regularny, dlatego myślę, że byłaby to jedna z najlepszych opcji do wyboru, w aspekcie wzmocnienia ataku (obok Doumbii i Finnbogasona, którymi jednak nic nie wskazuje, byśmy się interesowali).

Śmieszą mnie komentarze osób, które nie widzą u was Martineza.. jakby było można wybrzydzać, tak to sobie PSG czy City może, bo mają napastników. a wy? Czy to Remy, Martinez czy nawet Eto'o powinniście brać i dziękować że będzie lepiej niż z Giroud na ataku

Dobra opcja, byle nie Mandzukic.

Widziałbym go w AFC. Na pewno lepsza opcja od Remy'ego czy Mario "Why always me?" Balotellego.

Ale jeśli taki killer pola karnego jak Mario M. ma naprawdę odejść z Bayernu... Lepszego snajpera nie wyciągniemy...

Kazda topowa druzyna w Anglii juz po transferze Costy do PL ma napastnikow z dryblingiem i umiejetnoscia miniecia obrony tylko nie my... Jak nie zalatwimy sobie takiego napadziora to tylko Balo widze z tych wiekszych silniejszych graczy.

Oby nie on, w ustawieniu z jednym napastnikiem jego gra bedzie wygladala podobnie jak nasza dotychczasowa z Giroud. Jako, ze jestesmy skazani na gre z 1 napastnikiem to powinien przyjsc ktos o innej charakterystyce. To jest gosciu typowy do wykanczania akcji a takiego juz mamy. Moze kolumbijczyk lepiej te akcje wykancza, ale to nie o takiego kolejnego napastnika nam przeciez chodzi.

tylko nie ma co porównywac ligi portugalskiej do angielskiej

"Martinez rozegrał jak dotąd w barwach FC Porto 91 meczów i strzelił w nich aż 60 goli"

WOW.

Żadnego Balotelliego, Kolumbujczyk jest dla mnie dość dobrą opcją. On, Giroud i Vela w razie czego to dla mnie dobry komplecik.

Zdecydowanie wolał bym Baloteliego , Dlaczego ?

Sprawa jest prosta piłkarsko od Martineza nie jest gorszy napewno nawet sądze że jest lepszy Baloteli niż Martinez , druga kwestia Baloteli zna już Lige Angielska więc jest plus co do Charakteru włocha to uważam że taki człowiek jak Wenger napewno sobie znim poradzi uważam że jeżeli jest szansa na kupienie Baloteliego to Wenger powinien kupić Wlocha a nie Martineza takie ja mam zdanie .

skonczy sie na tym ze ktoś uprzedzi Arsenal i pójdzie gdzie indziej. A co do Balotellego to wątpię żeby do nas przyszedł.

Martinez lub Balotelli. Odkąd jest w Milanie nie było głośnych afer o nim, moim zdaniem on się trochę opanował i będzie chciał pokazać że może być lepszy.

Lecz myślę, że do tej walki włączy się Juve.

Ludzie, kogo obchodzi cena, martwmy się lepiej, żeby gość się sprawdził, a cena raczej nic do tego nie ma. Chłop wygląda na dobry ruch Arsenalu.

Jackson Martinez i Carlos Vela za ok. 30 mln. euro to byłby na prawdę dobry biznes

Wolał bym Mandzukicia ;d

Bardzo dobry napastnik i w dodatku to inny typ snajpera, niż Giroud.

Ja jestem jak najbardziej za. Kolumbijczyk jest naprawdę kozacki. Według mnie super wpasowałby się w nasz styl gry i z miejsca wygryzłby Giroud ze składu. Na pewno też Mesut grałby lepiej mając przed sobą Kolumbijczyka. IMO jeśli chcemy go mieć to najlepiej dogadać już się przed Mundialem bo jak w Brazylii pokażę klasę to może być nam ciężko go pozyskać.

@Hirow

Z Wengera sie nikt nie śmiał gdy sprowadzał Bergkampa, bo.. nie on go do nas sprowadzał xD Ciężko uwierzyć, wiem, ale mieliśmy kiedyś innych menagerów.

ooooo Dałbym za niego nawet 30 mln. 91 meczy i 60 bramek! świetny bilans i znakomity napastnik. Jak jego kupimy to możemy olać remiego

według mnie bitwa o niego się rozegra pomiędzy Arsenalem a Atletico , mam nadzieje że to my ją wygramy :)

VermAlan Gdybyś czytał dyskusje jakie się tu odbywają to byś wiedział,że chłop się uspokoił i nawet w bardzo słabym sezonie Milanu trafił 16 goli i zaliczył 7 asyst a do tego jest jeszcze bardzo młody. Nie rozumiem rozliczania go z zachowań kiedy był młodym i bogatym gówniarzem. Teraz Ballo może wypalić gdyż znajduje się w optymalnym dla gracza wieku i umiejętności ma bardzo duże wiec nie ma co go skreślać. Jasne są lepsi od niego ale my ich nie wyciągniemy bo wiąże się to z ponad 50 mln transferami. Sam Berlusconi mówił,że chciałby go zatrzymać w Milanie ale nie wie czy to się uda więc też go tam szanują jako gracza.

LUDZIE CO WY Z TYM BALOTELLIM? Chłop jest dobry, ale głupi, przecież są lepsi napastnicy od niego

Nic do niego nie mam ale wole super Mario jest taki bardziej superowy Xd

przepraszam 30 mil funtów

Dokładnie została złożona oferta na 30mln Euro i Arsenal i valencja walczą o niego teraz

Szkoda, ze w artykule nie ma ceny jaka musiałby Wenger wyłozyc na tego napastnika a nie sa to małe pieniadze bo mowi sie o 40mln wzwyz.

Vela+Martinez+Giroud i atak będzie jakoś wyglądał. Nie ma się co napalać na wielkie nazwiska bo ciężko będzie takich graczy wyciągnąć więc jak Martinez odchodzi to bierzmy go i oby miał takie statystyki jak w Porto.

Ale po Bergkampie było widać że to nie jest zwykły zawodnik. Z tego co ja się orientuję to Martinez dopiero od 2 sezonów spisuje się nieźle.

Funtes

Ja tych czasów nie pamiętam ale wiem że Arsenal od paru lat nie potrafi ładnie grać. Te czasy zakończyły się gdy odszedł Fabregas. Czyli Fabregas mógłby tchnąć w tą drużynę tamtej radości z gry w piłkę.

Co do Martineza to nie mam nic przeciwwko, lecz jest kilka lepszych zawodników np Balotelli, który jest młodszy.

@Hasz
zgadzam się. Jeszcze jak grał w Portugalii to dla niego najważniejsza była najwyższa oferta. Tak samo jakbyście chcieli Falcao... Nie dość, że trzeba od groma zapłacić za transfer to dodatkowo trzeba by co roku im pałac stawiać...

@Hirow - ja tez nie twierdzę, że Martinez to na pewno pomyłka- może się miło zaskocze - tak samo jak 2 sezony temu nie mogłem znieśc Ramseya na boisku, a teraz jest dla mnie najlepszym zawodnikiem zespołu. Chodzi mi tylko o to, że potrzebujemy teraz kilku topowych zawodników, bo takich młodych perspektywicznych to my mamy na pęczki i co roku dokupujemy nowych. Moim zdaniem taki Gnabry może w kolejnym sezonie wygryźć AOC i wcale się nie zdziwie, a Sanogo na dobre może posadzić na ławce Girouda - nierealne?

Dlatego teraz potrzebujemy 2-3 spektakularnych transferów - zawodnicy z Arsenalu też potrzebują takich piłkarzy w zespole, żeby nabrać pewności. Zobacz ile dało samo przyjście Ozila, który zagrał sezon średni, ale jak bardzo podniósł morale drużyny, a i przeciwnicy mieli większy szacunek. Pierwszy sezon i trofeum - pomysl co może się wydarzyć jak przyjdzie jeszcze 2-3 zawodników z samego topu tak jak Ozil

i Obiecuje ostatni monolog :D

Jak Denis Bergkamp przychodizł z Interu do Arsenalu wszyscy sie smiali, że Wenga bierze " Nie latającego holendra" po katastrofalnym sezonie we Włoszech a prosze jak wypalił skubany dziś mu pomniki stawiamy :D:D

Fuentes jasne masz racje, żeby brać graczy z czołówki ale czasami takich graczy trzeba sobie samemu stworzyć. Każdy by chciał w Arsenalu Reausa, Aguero, Neuera, Company'ego, ale popatrz na Chelsea kupują mase dobrych zawodników nie swiatową czołówkę przykład Wiliama udało sie kupili i wypalił teraz jest ekstra Ramirez to samo Hazard to samo. Każdy wiedział, że to dobrzy zawodnicy ale to chelsea ich kupiła nie my i kupili jeszzce mase innych młodych świetnych zawodników a teraz moga ich sprzedawać wypozyczać i jak trzeba to dokupic jednego zawodnika, żeby miec kompletna drużyne.

Martinez jest dobrzym zawodnikiem jest też ryzykiem ale kto nie ryzykuje, szampana nie pije. Można kupić dobrze zapowiadających się zawodników i poczekac na rozpoczecie sezonu i może byc tak, że Vela będzie najlepszym zawodnikiem ligi ( wątpie i nie wierze ze powiedziałem, że tak może sie stac bo to akurat dziwny transfer i boje się, że to będzie nie wypał) O Martineza jestem spokojny jest z Medelin więc twardy z niego ziomek

@Fuentes
Hulk w Zenicie, jest tylko ze względu na hajs, bo zarobki ma tam bardzo duże.(sam się wypowiadał na ten temat)
Oezil u nas to było zamknięcie ust wszystkich kibicom w tamtym okienku, bo nieudanych próbach sprowadzenia innych piłkarzy + okazyjna cena. Teraz takich okazji nie będzie.
Oczywiście transfer Hulka jest jak najbardziej na +. Ale czy realny? Raczej nie.

@Hirow - a ja jestem kibicem Arsenalu właśnie od sezonu 98/99 - jasne, że możemy stapać po ziemi i brać wszystko to czego nikt inny nie chce za dobrą cene, ale ja liczę, że właśnie przyszły czasy kiedy to będziemy się bić o tych najlepszych i że dla tych topowych piłkarzy będziemy atrakcyjnym kierunkiem , a nie tak jak przez ostatnie lata gwiazdy tylko odchodzą, bo nie widzą perspektyw. Wolę być optymistą i liczyć na zmiany niż żyć w tej stagnacji, gdzie nasz klub przegrywa wszystkie najważniejsze mecze sezony i potem nadrabia bijąc słabych . w Biciu słabych jesteśmy mistrzami - czas na szczyt, a nieosiągniemy go bez zmian - niestety obecnie w BPL rządzą pieniądze i jeżeli mamy bic się jak równy z równym to trzeba otworzyc portfel i sięgnąć po tych najlepszych.

Podoba Wam się gra Arsenalu obecnie? jak dla mnie to cud, że mamy 4 miejsce - nie ma błysku, nie ma dynamizmu gry - potrzebna nam siła - czas powrotu do czasów kiedy Arsenal szedł jak walec pod pole karne przeciwnika - wtedy nie liczyło się, że stracimy 3 bramki , bo strzelaliśmy 5. A teraz? Idziemy pod te pole karne powoli, a potem atak pozycyjny, którego Arsenal nie potrafi. Klepanie po obwodzie, brak strzałów, strata i mordercze kontry zespołów takich jak Stoke, Norwich itp. nie wspominając już o potentatach.

caughtoffside.com/2014/06/11/agent-claims-arsenal-want-to-sign-30m-colombian-world-cup-striker/

BENG dzisaj w klubie będzie BENG!!!!! :D:D:D

Sam nie wiem. Wydaje mi się, że ma sporą wadę, mianowicie nie potrafi ustabilizować formy. Choć może wtedy idealnie uzupełniali by się z Giroud.

@Hasz - w fife nie gram - jakoś Ozil u nas gra - mało pewnie nie zarabia. A Hulk? Myslisz, że on taki ciężki byłby do utrzymania? On tylko czeka az ktos go wyciągnie z Rosji - tam nawet przez własnych kibiców jest wyzywany, bo jest czarny a tam jest niewyobrażalny rasizm. Więc jestem pewien, że Arsenal stać na Hulka i wcale tygodniówki nie musiałby mieć najwyższej. Gdyby liczył tylko na przejście z podwyżką to obecnie mało, który klub by w niego zainwestował - także to bardzo realny transfer

IMO Kolumbijczyk jest dogadany z VCF

youtube.com/watch?v=HWb6OAZJJVs

Fuentes u góry masz tego finiszera jak go nazwałeś. Już kończąc bo jedni chcą, żeby Maradona założył buty i grał dla Arsenalu za 100mln a inni wola chodzić twardo po ziemi i wziąć najlepszego z dostepnych za jedyne 30mln dodatkowo Aurier 10mln Schneiderin 15mln Vela 4mln i mamy skład a po co nam Di Maria? przyznam się, że oprócz Arsenalowi kibicuję też Realowi i nie od tego sezonu tylko jakoś od 98/99 roku i uważam, ze oprócz tej końcówki sezonu Di Maria nie pokazał nic wartościowego i przez ostatnie 3 sezony odstawał od reszty zawodników. Teraz jest na fali bo w końcu formę złapał. Ale w formie po sprincie mdleje. Tyle co ten chłopak napsół to masakra. Wolał bym juz Nico Gaitana za 20-25mln z Benfiki dokładnie to samo co Di Maria a tańszy o połowę.