Arsenal łączony z Grenierem i Schneiderlinem

Soton ma świetnych zawodników

Schneiderlin w sam raz dla naszego zespołu, Grenier? Na nie.

hulk to podstawa później fabregas i jakiś mvilla i gitara a młodych nam już nie trzeba bo my nie możemy szkolić młodych bo i tak nam uciekają więc po co

nie bierzemy fabsa a mamy wziac greniera?! pismaki.

BigPower Mówiłem już nie ma szans na wzięcie go za grosze. Minimum to 25 mln funtów.

Rok temu Boss powiedział ze Grenier będzie najlepsza 10 na świecie

A jak tam z tym Hulkiem : p ?
]

Grenier mógłby u nas grać na śp/śpo gdyby był nie drogi to jestem na tak.
Schnederle teżbym chciał/ nawet imo piorytet.

Grenier nie jest nam potrzebny. Na jego pozycję możemy kupić jedynie Fabsa i nikogo innego. Za to Schnederlę to mógłby być super DM. Artetę i Flama bez problemu wygryzłby ze składu. Mam nadzieję, że Wenger go pozyska. Trzymam kciuki za ten transfer.

Grenier to bardziej ŚPO, tak jak Fabregas i zrezygnowalibyśmy z Fabsa dla Greniera?

Grenier klasyg

Schneiderlin jak najbardziej na tak, Grenier już niekoniecznie.

Schneiderlin mógłby przyjść chociaż by był zmiennikiem bo w środku pola będą grali Ramsey i Wilshere a rozgrywający to Oezil. Czytałem że podobno Arsenal jest zdeterminowany żeby pozyskać Balotelli'ego, fajnie by było go zobaczyć w czerwonej koszulce.

Grenierem to Arsenal jest zainteresowany od 20 lat ;) ile lat juz to czytam ......

theo100 ---> dokładnie, mamy braki na innych, szkoda, że kasę mamy, bo 8 mln Aurier, 8 mln Remy i załóżmy 25 Schneiderlin i jeszcze Ci zostaje małe co nie co do wydania. Niestety, wiemy jaki Papa jest, więc Fabs nie przyjdzie, cóż, boli to, że przejdzie akurat do CFC, znowu Mourinho będzie się śmiał z Wengera, że jest specem (tym razem nie od przegrywania, a od...) pozbywania się swoich wychowanków. Ja tam bardziej chciałbym konkretnego skrzydłowego niż DMa. Przyszłość Angela nie jest nadal pewna w RM, Griezmann też jest do wyciągnięcia za dobrą ofertą, tak więc trzeba coś podziałać :) Mam nadzieję, że oprócz napastnika, RB i 2GK przyjdzie do nas jakiś LW :)

rysiek -> mi chodzi bardziej o priorytety. Ogólnie nie mam nic do transferu Fabregasa, ale wiemy jaki jest Wenger. On nawet majac 100 mln nie wyda całej kasy na zawodników. Problem w tym, że w momencie kiedy kupilibyśmy Fabregasa, to nie przyszedłby do nas ani dobry napastnik ani defensywny pomocnik. Tak więc na to wychodzi, że Wenger nie go nie kupi, bo jednak widzi braki na określonych pozycjach. Fabregas nie jest zawodnikiem który nas wybawi, bardziej skłaniałbym się ku napastnikowi.

Greniera sorry.

Co do kupienia Graniera za drobne jak powiadają Anglicy that's not gonna happen. Wcześniej już prezydent Lyonu czy też dyrektor wypowiadał się,że za mniej niż 25 mln to On go nie puści a co dopiero dwa lata po Naszych rzekomych staraniach. Sądze,że oferta około 35 mln może dopiero zostać rozpatrzona więc o kupnie go po taniości nie ma mowy.

I tak nikt z nich nie przyjdzie.

shark31; dlaczego tutaj siedzą takie buraki jak Ty a tak mało jest normalnych osób takich jak
theo100, z którym można spokojnie porozmawiać? Od razu wyjeżdżasz z jakąś spiną, weź człowieku wyloguj się, bo tylko irytujesz, a w realnym świecie całkiem inaczej byś piszczał.
nie, 98 w nicku to nie roczni, po prostu dałem "098" od prawej strony linii numerów, bo mój nick był zajęty, więc dałem pierwsze lepsze byle było by wolne. Po co ja Ci to tłumaczę? I tak wyjedziesz zaraz ze swoimi mądrościami, że jestem gimbem.
PS. Dawno pisałem, że powinniśmy ściągnąć właśnie takiego Hulka czy Griezmanna, bo nie mamy skrzydłowych, a tam bardziej LW i dostawałem hejty, teraz nagle oświecenie, że skrzydłowi by się przydali. Gratuluję szybkiej reakcji mózgu na zaistniałą sytuację ---- you're retarded.

theo100, bardzo chciałbym, żeby Rosa pociągnął dwa sezony, ale wątpię w to. On już praktycznie nie jest w stanie wytrzymać całego meczu, musi zejść albo wejść, a co dopiero 2 lata. Fabs by się przydał tak czy siak, bo kim chcesz postraszyć z ławki? Yaya Sanogo? Zelalem? Gnabry? To są zawodnicy do gry za 2-3 sezony, a my potrzebujemy kogoś na już. Fabs wchodząc z ławki nie zaniżał by poziomu, a nawet by go zawyżał w niektórych sytuacjach. Jeśli chcemy coś osiągnąć, to trzeba mieć również mocną ławkę. Niestety, jak my gramy CM czy CAM na skrzydłach to tak jest, a potem dziwy, że Cazorla bez formy, Ozil nie ma z kim grać do przodu itd.
IMO potrzebujemy takich transferów jak Aurier, Remy i Griezmann, wszyscy szybcy i zwinni, własnie z takimi trzeba grać z przodu, a u nas Wilshery i Cazorle a nawet czasem Ramseye, a nawet same Ozile muszą czasem grać na LW/RW, no to sory, potem dziw, że baty od czołówki dostajemy :/

Ciekawe kiedy będą nas łączyć z Kalou. :d

lepiej kupic greniera za drobne na którym zarobimy za 2-3 lata z 30-40 baniek niż fabsa za 30 którego później odejdzie za friko. this is buisness ! ale i tak nie potrzebujemy ani jednego ani drugiego więc mam nadzieję, że zaden z tych panów do nas nie trafi.

*Wenger nie wyda

rysiek -> kij z ofensywnym pomocnikiem. Wystarczy, że Walcott i Chamberlain złapae jakieś urazy , co jest bardzo realne, to kim niby będziesz grał? Jak zwykle Ozilem i Cazorlą, którzy nie są SKRZYDŁOWYMI. To samo z Dmem. Arteta [słaba forma] i Flamini out, kim będziesz grał? Diabym czy Fabregasem jako defensywnym pomocniku? Bierzesz pod uwagę ekstremalne sytuacje - mówisz , że Ozil out, Rosicky stary ale jary - koleś spokojnie jeszcze pogra przez dwa lata. A dziwisz się czemu Cazorla jest w słabej formie? Bo gra na skrzydle, jest wręcz jechany na nim pomimo tego, że to nie jest jego pozycja. Podolski to nie jest długoterminowy gracz. Do środka pola brać tylko dmem, oczywiście rozumiem ,, że większość kieruje się sympatią do Fabregasa, ale każdy wie że nie wyda 30 baniek na zawodnika, by potem kupic jeszcze czterech czy pięciu, bo wlaśnie tylu potrzebujemy w tym okienku by załatać dziury.

Fabregasa nie chca kupic a takiego jak Greniera chca :__;

Znowu to samo, chcesz rysiek wydać 30 mln na gościa który jest słabszy od Ramseya, nie wciąga nosem Ozila i Cazorli a na dodatek jak tylko zacznie dobrze grać i pojawi się oferta z jego "ukochanego klubu" to zrobi wszystko żeby rzucić Arsenal i tam odejść lol.

Grenier kompletnie niepotrzebny. O Schneiderlinie możnaby pomyśleć

rysiek098 hehe:) AMF kompletnie jest niepotrzebny. A ty sobie mozesz pisac kto gra na jakiej pozycji a Wenger i tak bedzie sobie wystawial Jacka na skrzydle lub ofensywnym pomocniku:) Piszesz jakbys nie widzial ani jednego meczu AFC.

A Fabs nie przyjdzie bo Wenger wie co robi.
Ogolnie twoje argumenty sa smiechowe. Moze kupmy jeszcze 2 LO bo jak Gibbs i Monreal dostana kontuzji to nie bedzie kim grac...

Te 98 w nicku to rocznik?

Ja bym wolał tego 1 :)

shark31 nie za dwa lata, tylko za rok, liczyć nie umiesz? -.-
Ofensywny pomocnik jest potrzebny, bo aktualnie Rosa nie da rady rozegrać całego meczu na wysokich obrotach, Wilsher nie jest CAM tylko CM. Ramsey to jest CM, typowy box2box, a OX jest pieprzonym skrzydłowym a nie CMem, więc co Ty w tym momencie wymieniłeś stary? Kibicujemy tej samej drużynie w ogóle? :D
Fabs jest potrzebny, bo wystarczy, że Ozil złapie kontuzję i np. Ramsey i załóżmy Cazorla bez formy, to już nie masz kim zagrać :}
Ile razy było w tamtym sezonie, że musieliśmy grać Aretata-Flamini na środku? Nic Cię to nie nauczyło? Fabs jest tutaj potrzebny, bo trzeba mieć też czym postraszyć z ławki, ktoś musi grać w pucharach żeby ktoś mógł odpocząć na ligę itd., więc naprawdę pisanie, że Fabs nie jest potrzebny to hipokryzja. Kupimy RB i napadziora za grosze, DM super drogi nie będzie, więc uwierz mi, stać nas i jest nam on potrzebny. Tak czy siak go nie kupimy, bo Wenger nie ogarnia transferów. CFC podkupuje naszego wychowanka w najlepszym jego wieku i przecierają nam nosa za jedyne 27 mln funtów, teraz czekam na płacz jak Fabs nam strzeli bramkę i tę ciszę na The Emirates... :-/

Grenier jak dla mnie bardzo fajnie mógłby rozwijać się pod okiem Wengera ponieważ ma On fajne podania i jest bardzo dynamicznym zawodnikiem który mógłby zastąpić Rosę chodź zamiast niego widziałbym u Nas lewoskrzydłowego.

Obu z nich chciałbym zobaczyć z armatką na piersi, ale będzie cudowanie jak przyjdzie chociaż jeden z nich.

Tak Nowy Zamek, Basen Wątróbki i Kryształowy Pałac a może lepiej zostawić jak jest a niśli nazywać wszystko od ptactwa i miast.

Schneiderlin jak najbardziej tak, w końcu DM z prawdziwego zdarzenia. Natomiast łączenie nas z Grenier to już jakaś tradycja chyba. Jak z tym Ahmedovem :D

rysiek098 trzeba kupowac takich pilkarzy ktorzy sa potrzebni TERAZ, a nie za 2 lata. Ofensywny pomocnik jest kompletnie nie potrzebny majac w skladzie Ozila, Santiego, Rose i Jacka. Juz tam grali Ramsey i Ox, a gdzies sie czaja Zalalem i Crowley.

Cienko widze Southampton w przyszłym sezonie jezeli pozbeda sie kolejnego zawodnika juz stracili waznego gracza i trenera, ktory duzo dla tej druzyny zrobił a teraz jeszcze mozliwe jest odejscie Schneiderlina.

Wolałbym Fabregasa i Schneiderlina

theo100; weź pod uwagę, że przyszły sezon prawdopodobnie będzie ostatnim Rosickiego w Arsenalu, wtedy będziemy szukać ofensywnego i pluć sobie w brodę, że nie kupiliśmy teraz Fabsa.
Fabregas zawsze grał CAMa, czasami CM, a w bardzie to już w ogóle nie miał pozycji tylko latał po boisku bez przywiązania.
Prawdopodobnie Fabs idzie do CFC za 27 mln funtów, a za rok my będziemy płakać, że mieliśmy pierwokup ale z niego nie skorzystaliśmy, i będą to pisać te osoby, które teraz piszą "na co nam Fabs, na co nam pomocnik". Fabs chciał wrócić, ale to AFC nie chce go z powrotem, błąd dekady, enjoy.

Schnederlin jak najbardziej, 3 x Tak itd. Grenier? Ale po co? W tamtym sezonie juz się nim interesowalismy RZEKOMO, IMO wymysły i fantazje. Ani Fabsa ani Greniera nie potrzebujemy. Potrzebujemy DM'a, a Schnederlin jest akurat na nasze możliwosci ;)

GRENIER ! :D

wiec tym bardziej fabregas niepotrzebny. do gry za napastnikiem mamy ozila, cazorle i rosicky'ego wiec idiotyzmem byloby sciagac 4 gracza na ta same pozycje. lepiej pomyslec zeby sciagnac skrzydlowego za 30 baniek niz kolejnego ofensywnego pomocnika.

thide, wolne żarty, oglądam Fabregasa od poczatku jego kariery więc wiem na jakiej pozycji występuje. Najlepszy Fabregas był w Arsenalu, gdzie grał za napastnikiem, więc nie masz racji.

Ta i już widzę jak Wenger ich kupuje.

a i tak żaden nie przyjdzie

Grenier jest świetny technicznie, mielibyśmy murowanego wykonawcę stałych fragmentów gry. Na żywo robi wielkie wrażenie bo może nie jest mega silny (jest szczupły) ale ma mocno zbudowane kończyny i naprawdę ciężko odebrać mu piłkę z pod nóg. Już wielki gracz, materiał na prawdziwą gwiazdę w przyszłości.

@pauleta, Francuz to bardziej CAM niż CM jak Fabregas. Z tego co pa,iętam to Hiszpan powiedział, że czuje się lepiej na boisku właśnie bardziej w środkowej strefie.

Grenier idzie do Nowego Zamku :)

Grenier to dobry piłkarz, ale biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia w sprawie Fabregasa to byłyby niezłe jajca. Kupić dobrego Greniera, a puścić światowej klasy Fabsa do Chelsea.

Jak co roku :D