Arsenal pokonuje Chelsea 2:1!

@Marzag: No na pewno będzie grał mniej niż u Zerbiego ale może takimi momentami sobie wywalczy plac

Nwaneri do Auby i bramka na 3:2 z Lyonem w 91 minucie, to się wylosowało

@monterpg12345 napisał: "Ethan do Auby i goooooolll"
Ale jak to, przecież był lament tu niedawno, że to koniec grania dla Nwaneriego bo się trener zmienił.

@Freo98: kilka by się znalazło pewnie. 2x Leeds, Bournemouth, AV, 2x Tottenham - to tak z pamięci. Zresztą te jednobramkowe zwycięstwa to też potrafiły poza ostatnimi 10 minutami być nasze naprawdę dobre mecze.

Ethan do Auby i goooooolll

@Freo98: no gdyby nie bramka po różnym Chelsea to można by powiedzieć że im ukradł 1:1. Wczoraj z City tak samo nie zagwizdali ręki któregoś z błękitnych i wszyscy tutaj piali o Manchesterskich sędziach. Dziś się okazuje że z jakiegoś dziwnego powodu takich karnych się po prostu w Anglii nie gwiżdże. Jakich to naprawdę nie mam pojęcia bo Rice poza tym że prawie zadupcył samobója łokciem to jeszcze przytulał rywala jak dziewczynę do snu.

@Numer10 napisał: "(Bo o sędzim mówisz jak mniemam - nawet nie mam ochoty sprawdzać jak się nazywał)"
Dokładnie tak :) @Freo98 napisał: "England to akurat odstawił kabaret w obie strony. NIe rozumiem jak można ich nie zawieszać za takie coś"
Zgadzam się, kolejny bezbłędny mecz sędziego zdaniem Webba pewnie :)

@Numer10: a ile w lidze zwyciestw w dobrym stylu oglądałeś w tym sezonie?

@Marzag napisał: "W pierwszej połowie moim zdaniem była, ale w drugiej wszyscy co zagrali dobrze zagrali gorzej, a reszta się nie poprawiła. No i Darren England świetnie kasował wszystkie kontry Arsenalu."
Co chłop dwa razy zabrał nam kontrę 3v2 i 2v1 to myślałem że wyjdę z siebie i stanę obok. (Bo o sędzim mówisz jak mniemam - nawet nie mam ochoty sprawdzać jak się nazywał)

@Marzag: England to akurat odstawił kabaret w obie strony. NIe rozumiem jak można ich nie zawieszać za takie coś

@Rafson95 napisał: "Tu nie było żadnej dominacji z naszej strony. Mieliśmy nieco więcej akcji i strzałów, ale Chelsea bardziej prowadziła grę i miała większe posiadanie.
Mecz ogólnie wyrównany, mógł iść w obie strony."
W pierwszej połowie moim zdaniem była, ale w drugiej wszyscy co zagrali dobrze zagrali gorzej, a reszta się nie poprawiła. No i Darren England świetnie kasował wszystkie kontry Arsenalu.

@krzykus1990 napisał: "A tutaj tyle marudzenia czytałem po tym meczu , że to nie miara . Nie rozumiem tego .Dla mnie fajna adrenalina trochę nerwów i wygrany meczyk ."
Bo grając tak jak dzisiaj możemy nie wygrać mistrza. Bo dziś się udało, a w następnej, czy jeszcze nastepnej kolejce przeciwnik może mieć troche więcej szczescia i będzie znow strata punktów jak remisy z Wolves czy Brendford albo porażka z United.

Są 3 punkty, super, o to chodzi żeby przepychać mecze w któych nie idzie. Ale nie było dziś u nas jakości którą MUSIMY prezentować żeby nie zesrać się znów na koniec na finiszu w wyścigu o mistrza.

Stracone bramki Arsenalu w tym sezonie w lidze:

Stracone bramki po 29 kolejkach - 22.

Liverpool - 1 (stały fragment)
City - 1 (bramka z gry)
Newcastle - 1 (stały fragment)
Sunderland - 2 (stały fragment, błąd indywidualny - niepotrzebne wyjście Rayi)
Tottenham - 1 (błąd indywidualny - strata Zubiego)
Chelsea - 1 (stały fragment)
Aston Villa - 2 (bramki z gry) Ps. Mimo wszystko warto dodać, że przy pierwszej bramce zaspał Eze a druga była konsekwencją wyjścia za linię boczną z piłką Hincapie.
Wolves - 1 (bramka z gry)
Brighton - 1 (bramka z gry)
Aston Villa - 1 (bramka z gry)
Bournemouth - 2 (błąd indywidualny Gabriela, bramka z gry zza pola karnego)
Man UTD - 3 (błąd indywidualny Zubiego, 2 bramki z gry zza pola karnego)
Brentford - 1 (stały fragment gry)
Wolves - 2 (bramka z gry zza pola karnego, błąd indywidualny Raya+Gabriel)
Tottenham - 1 (błąd indywidualny Rice'a)
Chelsea - 1 (stały fragment) Ps. Można też dodać błąd indywidualny Hincapie.

Stałe fragmenty - 6
Błąd indywidualny - 6
Bramka z gry zza pola karnego - 4
Bramka z gry - 6

Procenty:
Stałe fragmenty - 27%
Błędy indywidualne - 27% (blisko 41%, jeśli doliczylibyśmy dzisiejszy samobój Hincapie + 2 gole z Villą ale one jednak nie były bezpośrednimi błędami prowadzącymi do straty bramki)
Bramki z gry - 45% (40% zza pola karnego, 60% z pola karnego)

Wnioski każdy może wyciągnąć sobie sam, jednak to co najbardziej razi w oczy to oczywiście procent straconych bramek poprzez błędy indywidualne i procent bramek z gry, jeśli chodzi o te z dystansu.

Chętnie bym zobaczył podobną statystykę jeśli chodzi o rozłożenie bramek na te, które my zdobyliśmy i jak do nich doszło ale tego już mi się nie chce sprawdzać.

@krzykus1990 napisał: "Wygraliśmy dziś mecz . W dodatku bardzo cenne zwycięstwo .Było to spotkanie pełne emocji.Ciekawy mecz generalnie . A tutaj tyle marudzenia czytałem po tym meczu , że to nie miara . Nie rozumiem tego .Dla mnie fajna adrenalina trochę nerwów i wygrany meczyk . No i przede wszystkim chyba bez kontuzji a to tak samo bardzo ważny aspekt"
Ludzie tutaj już są tak chyba zdenerwowani, że jak nie wygrywamy 3:0 do przerwy i pozwolimy oddać nie daj Boże jeszcze 2 strzały na bramkę to piszą o końcu walki o mistrzostwo, zesraniu przed kiblem i inne takie. Generalnie przy złym wyniku to tutaj nie polecam wchodzić bo tylko sobie człowiek humor bardziej jeszcze zepsuje :D Zresztą przy dobrym, ale zdobytym w męczarniach też tak zaczyna być

@Kaczaza napisał: "Rice, Saka i Eze mogliby odpocząć w następnej kolejce, Norgaard, Madu i Kai powinni dostać szansę."
Następna kolejka to jeden z najtrudniejszych spotkań w tym sezonie full skład

Wygraliśmy dziś mecz . W dodatku bardzo cenne zwycięstwo .Było to spotkanie pełne emocji.Ciekawy mecz generalnie . A tutaj tyle marudzenia czytałem po tym meczu , że to nie miara . Nie rozumiem tego .Dla mnie fajna adrenalina trochę nerwów i wygrany meczyk . No i przede wszystkim chyba bez kontuzji a to tak samo bardzo ważny aspekt

@Goonder napisał: "sucha statystyka. Wiadomo, zle, ze sie daliśmy zepchnąć do defensywy. Ale sama sucha statystyka podań nic nie mówi poza tym, że City klepało sobie piłkę, czyli coś co drużyny Pepa potrafią jak nikt inny"
City w tym meczu dosłownie waliło głową w mur w większości przypadków. Jedyne co można powiedzieć na plus to że wygrywając nie dawali się zepchnąć do głębokiej defensywy i nie dostali sraczki jak myślę że na pewno by to było z nami przy 1:0. Ale no my z Leeds wygraliśmy dopiero na wyjeździe 4:0 więc uważam że to takie szukanie na siłę byle dopiec AFC. Nie rozumiem po co w ogóle coś takiego jest rzucane na forum kibiców tego klubu

@Nicsienieda napisał: "Daliśmy się bardziej zepchnąć do defensywy w 10 niż przez resztę meczu na 11, gdzie ich zdominowaliśmy. Nie możesz wybiórczo skupiać się na 10 minutach i ignorować całą resztę spotkania."
Tu nie było żadnej dominacji z naszej strony. Mieliśmy nieco więcej akcji i strzałów, ale Chelsea bardziej prowadziła grę i miała większe posiadanie.
Mecz ogólnie wyrównany, mógł iść w obie strony.

Językiem FMowym uciekliśmy dziś spod topora kata, w następnych spotkaniach musimy grać lepiej a nie tak jak teraz z nadzieją że uda się przepchnąć 3 pkt

@Kaczaza napisał: "Rice, Saka i Eze mogliby odpocząć w następnej kolejce, Norgaard, Madu i Kai powinni dostać szansę."
Nordgard akurat dziś wyglądał jak dziura w środku pola. Ze 3 razy dał się objechać jak dziecko. Zubiego czasami nie lubię za to że da się fizycznie zepchnąć rywalowi, ale Nordgard to czasami nawet nie jest przeszkodą dla tych śp przeciwnika. W rozegraniu zresztą też nie pomógł w ostatnich minutach, więc jak dla mnie to niech po prostu Arteta wybierze najlepszy możliwy skład - jakbym ja miał wybierać to nawet bez Rice postawiłbym na Eze Zubi Havertz.

@sWinny: sucha statystyka. Wiadomo, zle, ze sie daliśmy zepchnąć do defensywy. Ale sama sucha statystyka podań nic nie mówi poza tym, że City klepało sobie piłkę, czyli coś co drużyny Pepa potrafią jak nikt inny

@sWinny napisał: "Touches this weekend

Zubimendi -34
Rice -57
Eze - 33

Rodri -142
Silva - 93
Cherki-104
NOR- 51

We played against ten men for 26 minutes"
Ale przeciwko Chelsea...
Jak na moje to dobrze że staraliśmy się w każdej akcji przeć do przodu a nie rozgrywać jak to czasami bywało ze strony na stronę. Mamy zresztą dowód w postaci pierwszego meczu z nimi że to na nich nie działa. Oczywiście że od 85 minuty zagraliśmy klasyczną już w tym sezonie sraczkę, ale nie można powiedzieć że dzisiejszy mecz w naszym wykonaniu był zły. Co najwyżej zabrakło jakości z przodu, ale jeśli chodzi o defensywę czy środek pola to wyglądało to dobrze jak na taki mecz - a 11v10 też do tej 85' graliśmy naprawdę solidnie.

@sWinny:

Oj chyba długo musiałeś szukać jakiejkolwiek bezsensownej statystyki, żeby wbić szpileczkę Arsenalowi.
Prawda jest taka, że podobnie jak City, wygraliśmy swój mecz, i podobnie jak City, w kiepskim stylu. A to ile razy ten Rodri klepał sobie piłkę z kolegami w środku pola to nie ma żadnego znaczenia.

@coooyg11: Pal licho, że na jakiejś stronce takie rzeczy się dzieją, ale nawet jak do warzywniaka idziesz, to musisz mieć zdanie na każdy temat i być po jednej z dwóch stron. Nie inaczej. Jak żyć?

@Barney: Chelsea wydała na tych swoich zawodników jeszcze większe pieniądze niż Arsenal i jak się okazuje wcale nie jest tak kolorowo, może ten Arteta nie jest jednak taki zły

Touches this weekend

Zubimendi -34
Rice -57
Eze - 33

Rodri -142
Silva - 93
Cherki-104
NOR- 51

We played against ten men for 26 minutes

@Dziadyga napisał: "znowu SFG stratowały,bo nie potrafili prawie żadnej,konkretnej akcji stworzyć"

Akurat akcje byly, tylko brakowalo techniki i lepszych decyzji. Eze mial 3 dobre sytuacje, gdzie w dwoch strzalu nie oddal przez beznadziejne przyjecie, Timber mial bardzo dobra okazje, do tego dochodza dwie sytuacje Gyo w ktorych mial 1 na 1 z obronca. Rice tez mial dobra pozycje jak byl wolny na 16stym metrze

@bobocian: typowa klasyka, tutaj nie możesz być po środku, musisz być albo w obozie „jesteśmy najlepsi na świecie” albo w obozie „znowu się zesraliśmy”, nie daj Bóg pochwalić i chwilę później zrugać, wtedy to już jesteś chorągiewa ^^

Ale ****owo wyszło z tym odejściem De Zerbiego. Nwamerim miał grać a poszedł siedzieć z ławki w Londynie na ławkę w Maryslii

@Barney napisał: "Dla mnie dzisiejsza wygrana to spoto farta jak mozna dac rywalowi w 10 tak zepchnąć sie do defensywy, znow Raya nas uratowal."
Daliśmy się bardziej zepchnąć do defensywy w 10 niż przez resztę meczu na 11, gdzie ich zdominowaliśmy. Nie możesz wybiórczo skupiać się na 10 minutach i ignorować całą resztę spotkania.

Co do tego czy ktoś może robić dobrą robotę w Chelsea, to tylko jeśli zacznie tym składem rywalizować o mistrza. Przypomnę, Caicedo 100 mln, Fernadez 100 mln, Palmer 50 mln, Fofana 80 mln, Cucurella 65 mln, Lavia 60 mln, Garnacho 45 mln, Gittens 55 mln, Estevao 45 mln, Neto 60 mln, Pedro 65 mln.

@Mastec30:
Chyba, że znów się nie rozumiemy i uważasz, że skoro nie pluję jadem na monitor, to już wypiłem szampana kilka razy z okazji mistrzostwa? Skoro tak, to też pudło, bo nie widzę świata czarno-bialo. Ani nie wygraliśmy jeszcze, ani nie przegraliśmy. Czekam na ostatnią kolejkę. Mam nadzieję, że teraz już się rozumiemy.

@Nicsienieda:

Wiec uwazasz ,ze obecnie Chelsea ma lepszy sklad od nas ? No to pocisnales ostro.

Rosenior dla mnie robi swietna robote w Chelsea przynajmniej poki co.
Dla mnie dzisiejsza wygrana to spoto farta jak mozna dac rywalowi w 10 tak zepchnąć sie do defensywy, znow Raya nas uratowal.
W ogole tak samo z Utd slabym niby zawsze mamy problemu boje sie co bedzie jak Utd wroca do topu i jeszcze wzmocnia sklad.

Cudów nie graliśmy,mecz naprawdę kiepski w naszym wykonaniu,znowu SFG stratowały,bo nie potrafili prawie żadnej,konkretnej akcji stworzyć a szczyt wszystkiego to czekanie na gong grając u siebie z przewagą gracza..Arteta zabił w nich instynkt kilera,tu trzeba było ciulow dobić a gdyby nie Raya w 94 min to by się znowu wielkim frajerstwem skończyło.
Co to się stało też z naszą defensywą? Od dobrych 2 miesięcy to ten Gabriel-Saliba to tylko wkłady w koszulkach,bo Ja myślę,że to Sokratis z Mustafim grają.Szczegolnie Gabriel wygląda tak jak na początku przygody u nas,czyli fatalnie.
Więc mecz wygrany,sam pisałem dziś,że wygrajmy już każdy mecz nawet 1-0 po słabej grze byle w końcu coś wygrali,ale no..niestety oczy i serce krwawią mimo wszystko oglądając taką zenade.Nie wiem czy wytrzymam,tylko jak będzie tytuł.

@Mastec30:
Czekaj, Ty pokorą nazywasz to?
"City mistrzami, jesteśmy frajerami, Arteta won, znowu zesr*aliśmy się metr przed kiblem", przegraliśmy tytuł, "- to z tych lajtowych. No to znamy inne definicje

Rice, Saka i Eze mogliby odpocząć w następnej kolejce, Norgaard, Madu i Kai powinni dostać szansę.

@Barney napisał: "Serio chelsea roseniora dobrze sobie radzi ,jak gosc by mial taki sklad jak Arteta moglby zrobic jeszcze lepszy wynik."
Już chyba kogokolwiek byś widział w Arsenalu zamiast Artety jeśli nawet Roseniora stawiasz ponad niego. Chelsea wydała więcej na swój skład niż my, a dzisiaj i w pozostałych dwóch spotkaniach nie pokazali nic ciekawego oprócz SFG na krótki słupek, więc kompletnie nie rozumiem tego komentarza. Tak jakby biedak musiał tułać się z ogórami w składzie, gdzie połowa z nich kosztowała ponad 50 milionów, a niektórzy 100.

Serio chelsea roseniora dobrze sobie radzi ,jak gosc by mial taki sklad jak Arteta moglby zrobic jeszcze lepszy wynik.

@bobocian napisał: "Nie raczysz zauważyć, że jesteśmy ciągle w walce o mistrza, a wielu już obwiesciło porażkę, co na tym etapie nie świadczy za dobrze poszącym. Owszem, kpię, ale czy nie za kpinę uważasz powtarzanie tego sloganu z kiblem od kilku już miesięcy, gdy nawet nie było półmetka rozgrywek?"

Uważam że jak 3 razy z rzędu nie dowiezilismy to pisanie takich rzeczy chwilę po wpadkach z Brentford i Wolves jest większa kpina. Serio nie możemy po prostu zachować pokory ? Czwarty rok lecimy po tego mistrza i raczej więcej argumentów do tej pory mieli Ci co o tym zesraniu piszą. Niech raz faktycznie dowiaza to będziemy się cieszyć a nie że mamy lidera w marcu. Lider w marcu nic nam nie daje

@Kredens napisał: "Ale że ten Lapins aż 6 plusów dostał za swój "mądry" komentarz, to w szoku jestem. Powinien Admin zobaczyć kto to i też odrazu typów zbanować, bo nie potrzebujemy tu takich"
To był jeden kretyn który kliknął szybko 6 razy.

Najgorzej,że My popełnialiśmy okropne błędy które nie przystroiły takiemu zespołowi i graczami z takimi umiejętnościami. Mówiłem o wyprowadzeniu Trossarda lub tragicznym zagraniu piłki przez Ricea lub Zubiego. Naprawdę tutaj znowu wszystko jest w głowach piłkarzy i w fatalnym ustawieniu oraz braku kontroli. Tak nie można grać. Wolves już Nam i Brentford pokazało, że słabsze zespoły mogą Nas fatalnie skarcić bo się źle ustawiają.

@Mastec30:
Nie raczysz zauważyć, że jesteśmy ciągle w walce o mistrza, a wielu już obwiesciło porażkę, co na tym etapie nie świadczy za dobrze poszącym. Owszem, kpię, ale czy nie za kpinę uważasz powtarzanie tego sloganu z kiblem od kilku już miesięcy, gdy nawet nie było półmetka rozgrywek? Ludzie o których piszę od dawna wieszczą porażkę, co mecz. Oprócz tego ciekawi mnie ich podejście do życia, procesy myślowe jakie zachodzą, czy wygrana wprawia ich w złość? Skomplikowane to przypadki. Mam wrażenie, że ewentualna wygrana ich rozczaruje, albo co najmniej wprawi w zakłopotanie.

@Patriko napisał: "Ludzie piszą o czym innym a ty do nich odpisujesz o czym innym."

Gdzie nie ja temat było ?

@bobocian napisał: "Czy już "zesr*lismy się metr przed kiblem" czy jeszcze nie?"

Wszystko ok ale kpienie z tego zdania patrząc na to co gramy jest trochę nie na miejscu. To ewentualne zesranie wcale nie jest tak bardzo wykluczone jeszcze

Fabio Vieira ostatnio forma

Happy St Totteringham's day!!!

@amiapsycho napisał: "Zdrówka dla córki ;)"

Dziękujemy. Dla was również pozdrowienia. Może będzie nam dane spotkać się poswietować mistrzostwo.

Mecz brzydki, derby trudne, bo Chelsea postawiła twarde warunki, trochę taka Premier League w starym stylu, ale w takich meczach naprawdę najważniejsze jest to, że jest się skuteczniejszym i potrafi wygrać, to też dużo wysiłku kosztuje piłkarzy jednego i drugiego zespołu, nie raz więcej niż mecze z polotem.
Wyścig trwa nadal, już tylko 9 kolejek, jeszcze nic nie jest stracone i nadal może być pięknie, nie ma co pękać jak guma albo niektórzy kibice zwłaszcza gdy zaczęliśmy znowu wygrywać...

Ale że ten Lapins aż 6 plusów dostał za swój "mądry" komentarz, to w szoku jestem. Powinien Admin zobaczyć kto to i też odrazu typów zbanować, bo nie potrzebujemy tu takich

Jedno jest pewne , z walki o mistrzostwo wypisała się Aston Villa a kibice United wpisali tam swój Manchester.

@Arsenal2004:
No mi nie musisz tego tłumaczyć. Mistrz to mistrz. Nawet najsłabszy jest lepszy od peletonu.

@Mastec30: Ty dobry jesteś xD Ludzie piszą o czym innym a ty do nich odpisujesz o czym innym.