Arsenal ponownie bez Emirates Cup, 0-1 z Monaco
03.08.2014, 18:16, Sebastian Czarnecki 5878 komentarzy
Po fantastycznym meczu przeciwko portugalskiej Benfice, Arsenal szybko ostudził zapały kibiców i rozegrał przeciętne zawody przeciwko Monaco. Podopieczni Arsene'a Wengera w niczym nie przypominali wczorajszej drużyny i przegrali z Monaco 0-1. Choć londyńczycy mieli kilka ciekawych sytuacji, nie potrafili znaleźć drogi do bramki Subasicia, a impotencję strzelecką napastników The Gunners skwitował Martin Atkinson, który nawet w meczu towarzyskim postanowił znaleźć się w centrum uwagi. Co prawda decyzja arbitra o niepodyktowaniu rzutu karnego dla Arsenalu w niczym nie usprawiedliwia fatalnej postawy gospodarzy, to jednak przykro się patrzy, kiedy sędzia popełnia tak rażące błędy.
Arsenal przegrywając z Monaco stracił szansę na sięgnięcie po swoje własne trofeum, co przeszło już chyba do historii. Puchar towarzyski pod szyldem Emirates trafił w ręce piłkarzy Valencii, którzy remisem (2-2) z Monaco i wygraną z Benficą (3-1) uzyskali dziewięć punktów, o jeden więcej od gospodarzy imprezy. Na ostatnim stopniu podium znaleźli się wicemistrzowie Francji z siedmioma punktami, zaś stawkę zamknęła Benfica z zaledwie dwoma oczkami i ośmioma straconymi bramkami na koncie.
Arsenal: Szczęsny - Debuchy (90. Bellerin), Chambers (46. Miquel), Koscielny, Monreal - Arteta, Ramsey - Sanchez (74. Flamini) , Wilshere (74. Zelalem) , Cazorla (74. Akpom) - Giroud (46. Chamberlain)
AS Monaco: Subasic – Dirar, Carvalho (84. Abdennour), Raggi, Echiejile – Bakayoko, Kondogbia (84. Kurzawa) - Carrasco, Moutinho, Ocampos (71. Fabinho) – Falcao (58. Germain)
Spotkanie rozpoczęło się bardzo chaotycznie. Do zawodników obu drużyn najprawdopodobniej nie doszło jeszcze, że mecz już się rozpoczął, bowiem nikt nie próbował wziąć na siebie odpowiedzialności za kreowanie gry. Brakowało tego szybkiego tempa, które towarzyszyło nam podczas wczorajszego pojedynku z Benficą, a piłkarze przeważnie przebywali w środkowej części boiska, gdzie po prostu ospale wymieniali się podaniami.
Aż ciężko uwierzyć, że piętnaście minut ostatniego meczu Emirates Cup nie przyniosło nam ani jednej ciekawej sytuacji. Piłkarze w dalszym ciągu nie przebudzili się z letargu, a wolę walki zostawili w szatni. Nikt nie był na tyle zmotywowany, by choć odrobinę podkręcić tempo.
W 19. minucie pierwsza akcja ze strony Arsenalu. Aaron Ramsey odnalazł wybiegającego na wolne pole Oliviera Girouda, jednak wysoki Francuz nie tylko nie zrobił z podania żadnego użytku, ale i potknął się o własne nogi, po czym z impetem gruchnął o ziemię.
W 26. minucie pierwszą groźną akcję przeprowadzili piłkarze Monaco, którzy śmiało mogli wyjść na prowadzenie. Składna wymiana podań mogła zakończyć się bramką Dirara, ale bardzo dobrze ze swoich zadań wywiązali się defensorzy Arsenalu z Calumem Chambersem na czele.
Dwie minuty później przed szansą na umieszczenie piłki w bramce strzeżonej przez Wojtka Szczęsnego stanął Yannick Ferreira Carasco, jednak futbolówka po jego strzale przeleciała ponad poprzeczką.
W 31. minucie młodzieżowy reprezentant Belgii oddał strzał po ziemi, ale polski golkiper nie miał z nim żadnych problemów i pewnie przechwycił piłkę.
W 36. minucie Jack Wilshere zdecydowanie spóźnił się z wejściem w Dirara i agresywnie zaatakował nogi Marokańczyka. Anglik został ukarany żółtą karta, a Monaco otrzymało rzut wolny.
Do wykonania stałego fragmentu podszedł Joao Moutinho, który zamiast bezpośrednio uderzać na bramkę Szczęsnego, poszukał dośrodkowania w pole karne. Decyzja Portugalczyka wyszła drużynie na dobre, bo do piłki świetnie wyszedł Radamel Falcao, który bez problemów pokonał Szczęsnego. Fatalne krycie i 1-0 dla Francuzów!
Kanonierzy potrzebowali chwili, by przebudzić się po utracie prowadzenia, ale już w 41. minucie przeprowadzili dobrą akcję prawą stroną boiska, która mogła zaowocować samobójczą bramką Raggiego. Dobry rajd przeprowadził Debuchy, który ostrym dośrodkowaniem w pole karne sprawił niemały kłopot włoskiemu stoperowi.
Do końca pierwszej połowy wynik nie uległ zmianie. Monaco prowadzi z Arsenalem 1-0 po nudnych czterdziestu pięciu minutach i bramce ze stałego fragmentu gry.
Druga część spotkania zaczęła się o wiele lepiej od pierwszej, a po piłkarzach Arsenalu w końcu było widać, że chce im się grać w piłkę i zmienić oblicze meczu.
W 50. minucie Kanonierzy przeprowadzili świetną akcję, która mogła przynieść wyrównanie. Santiago Cazorla popisał się magicznym zagraniem piętą do wychodzącego Jacka Wilshere'a, ale strzał Anglika w dobrym stylu powstrzymał Danijel Subasić.
Dziesięć minut później Kanonierzy ponownie w natarciu. Kolejną dobrą akcją popisał się Santi Cazorla, jednak Hiszpan został wytrącony z równowagi przez obrońcę i stracił panowanie nad piłką. Do bezpańskiej futbolówki szybko podbiegł jednak Alexis Sanchez, który oddał mocny strzał w boczną siatkę.
Minutę później dobrą akcją prawą stroną boiska popisał się Alex Oxlade-Chamberlain, który sprawnie poradził sobie z interweniującym Echiejilem i dośrodkował w pole karne. Piłkę w porę przeciął jednak Andrea Raggi.
Przez kolejne minuty nie działo się nic wartego uwagi. Gra toczyła się głównie w środkowej części boiska, a zawodnicy nie wykazywali większej chęci zaatakowania rywala.
Martin Atkinson nie mógłby być Martinem Atkinsonem, gdyby nie zrobił czegoś głupiego na niekorzyść Arsenalu. Tym razem zdecydował się podyktować rzut wolny z szesnastego metra dla podopiecznych Arsene'a Wengera po oczywistym wejściu Subasicia w Akpoma w polu karnym. W tej sytuacji należał się rzut karny dla Kanonierów i czerwona kartka dla Subasicia, ale Chorwat został ukarany jedynie żółtym kartonikiem.
Do końca meczu nie działo się nic godnego uwagi. Monaco pokonało Arsenal w ostatnim spotkaniu Emirates Cup, a trofeum powędrowało do hiszpańskiej Valencii.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
MG
Prosze o nazwiska tych pojedynczych przypadkow, bo widocznie wiesz o kogo chodzi.
@Alonso
Lepiej jakby ktoś w końcu ogarnął takie działy jak np. transfery.
MaciekGooner
ogólnie dziecko nie rodzi się od razu jakieś napalone, zainteresowanie płcią przeciwną (czy też w razie choroby tą samą) przychodzi z wiekiem, a od urodzenia do tego momentu w życiu dziecko może wchłonąć wiele patologicznych wzorców czy informacji.
Kyrtap
A pokaz mi gdzie twierdze, ze jest potomstwo.
Pedofile krzywdza dzieci. Geje sie zgadzaja na bycie w zwiazku. Naprawde trzeba takie rzeczy tlumaczyc?
@Kyrtap
Natura jeszcze nie raz Ciebie zaskoczy kolego :D
@Kyrtap
Tylko, że akurat te preferencje o których mówisz szkodą drugiej osobie, a homoseksualizm za zgodą z obojga stron - nie.
Ale wiem, że zaraz ktoś przytoczy przykład nekrofilii i powie, że tutaj też drugiej osobie nie dzieje się krzywda (sic!).
@Carlos
Po prostu nikt Ciebie nie uświadamiał. W Polsce mamy bardzo mocno ukorzeniony tradycyjny model rodziny i bardzo duży wpływ społecznej nauki kościoła. To, że nie wiedziałeś nie znaczy że czegoś takiego nie było, i że takiej osoby nie spotkałeś, ale pewnie zdajesz sobie z tego sprawę.
katpiotr
Cytuję:
"Nie, są osobniki, które preferuja TYLKO te sama płeć."
A teraz mała powtórka z biologii. Dwa osobniki tej samej płci nie mogą się rozmnażać. A skoro preferują TYLKO tą samą płeć, to z przeciwną już nie kopulują, co za tym idzie NIE MA POTOMSTWA.
Cokolwiek bierzesz, albo to odstaw, albo chociaż ogranicz.
CarlosV
A nie jest?
hokus_pokus
1. Ja ze swojej strony mogę powiedzieć że nie obrażam tych chorych ludzi w żaden sposób ani sie z nich nie śmieje.
2,3. Nie mam żadnych kompetencji, ale wnioski same się nasuwają. Popęd seksualny u ludzi/zwierząt jest elementem mającym na celu rozmnażanie. Jeśli odczuwasz popęd do kogoś/czegoś z czym nie możesz się rozmnażać oznacza to patologię. Z tym czy to jest naturalne czy nie to można się spierać, ale tak samo można powiedzieć o większości rzeczy nazwanych nienaturalnymi.
4. Skoro twierdzisz że homoseksualizm jest wrodzony, udowodnij to.
Co do redaktorów to wcześniej na moje było ich w sporo, teraz ich jest kilku więcej. Co oni robią na tej stronie, ze tyle ludzi musi być?
Strona o jednym klubie, na dzień konkretnych newsów max 3-4, czyli godzina/dwie na tłumaczenie i zrobienie tekstu. Moderator też za wiele nie ma, aktualizacja składów, meczów,tabeli itp.
kanyeast
no, przy Tobie jestem TAKI głupiutki
Kanapka
Dzięki ;)
Co do zwierząt zjadajacych swoje potomstwo - od jakiegos czasu staram się rozmnozyc skalary. Ostatnio zlozyly ikre, po czym po paru godzinach ja zjadly :(
Kyrtap
Naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy pedofilia a homostwem?
homoseksualizm jest wrodzony
hahahahhahahahahahhahahahahahhahahahhaa
Carlos
Ty to w ogole niewiele rzeczy wiesz poza top gearem i arsenalem wiec to o niczym nie swiadczy.
Idąc tokiem myślenia Kany'ego, uważając pedofilię za coś złego, mamy problem z własną seksualnością i boimy się nieznanego. Przecież to nie jest choroba, a odmienne preferencje seksualne.
Kanye
lubiłbym go tak samo, chyba, że zacząłby chodzić po telewizjach lub po ulicach i wszystkim to demonstrował :)
Kyrtap
A wyginal? Nie to znaczy, ze jest wrodzony nawet u potomstwa pary heteroseksualnej. Wniosek: twoje dziecko tez może być homoseksualne a twoje wychowanie może niewiele zmienić. Sam siebie skontrargumentowales.
@mruw
Czego mi się nie podoba? Nie podoba mi się tylko homofobia i teksty pana zawiszy. Po prostu nie rozumiem tego strachu przed czymś innym, z takiego samego strachu zabijano podczas krucjat, czy inkwizycji. To było normalne? Każdemu człowiekowi należy się szcunek i należy uszanować drogę jaką sobie wybrał w życiu. Skoro mówisz, że jesteś homofobem, to jednocześnie nie szanujesz geja/lesbijki jako człowieka, co jest sprzeczne z ogólnymi zasadami przyjętymi przez społeczeństwo.
hokus pokus
1. głupszego wpisu nie widziałem od dawna, naprawdę
4. póki nie dowiedziałem się z telewizji o czymś takim jak homoseksualizm nie wiedziałem, że coś takiego w ogóle istnieje, i jestem pewien, że tak jest z każdym, kto nie ma dwóch ojców
Mongoose
Przeciez w Chinach jest zupa z plodow!!
A tak na serio to co byscie zrobili jakby sie okazalo, ze Bergkamp tak naprawde jest gejem? Zmienilibyscie diametralnie o nim zdanie?
Niektóre zwierzęta robią pod siebie...
Dancer Takze gratuluje ;d
Kanyeast
Dzięki ;)
Kanyeast
Ja nikogo nie zamierzam traktować jak śmiecia. Po prostu będę się starał takich ludzi unikać i nie mam zamiaru udawać że mi to nie przeszkadza jak mi przeszkadza.
ludi72
dla Ciebie też odpowiedź jest powyżej. Nie zamierzam poznawać złożoności problemów gejów tak jak nie zamierzam się zagłębiać w psychikę zoofila.
Możecie być spokojni, z mojej strony żadnemu gejowi nie grozi krzywda. Wasza misja obrony uciśnionych gejów dobiegła końca.
Dobra, mogę oficjalnie oświadczyć, że był to mój ostatni troll na tym serwisie (był na życzenie). Od jutra minimalizuje swój wkład w pisanie komentarzy
Jasne, jeśli by się z tym nie obnosili byłoby lepiej, i myśle, ze co do tego, ze medialny szum na ich temat jest niepotrzebny się zgadzamy.
katpiotr
A co robią? Materializują się? Ale skoro preferują TYLKO przedstawicieli tej samej płci (co oznacza także, że tych odmiennej już nie), to znaczy że się nie rozmnażają. Brak rozmnażania = wyginięcie gatunku.
Zawsze mnie rozwalają takie komentarze. Ludzie, którzy nie mają żadnego pojęcia nt. biologii itd. podważają zdanie poważnych autorytetów.
Skoro twierdzicie, że homoseksualizm jest chorobą, to kilka pytań:
1. Czemu obrażacie i chcecie zwalczać chorych ludzi? Ludzi ze stwardnieniem rozsianym, nowotworem albo schizofrenią też obrażacie?
2. Jakie macie kompetencje (wykształcenie, wiedzę, doświadczenie itd.) aby twierdzić, że homoseksualizm jest chorobą, skoro oficjalnie nie jest uznany za chorobę?
3. Co to niby znaczy, że coś nie jest naturalne, ale isnieje w naturze i natura to 'tworzy'? Jak już, to może być nienormalne, może być odstępstwem albo odchyłem, ale jak coś, co natura stworzyła moze byc nienaturalne? To jakie jest? sztuczne?
4.Skoro twierdzicie, że homoseksualizm nie jest wrodzony, tylko nabywany, to udowodnijcie to.
Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi :)
Niektóre zwierzęta zjadają swoje młode = naturalne = czas zjadać bobasy!
Dancer redaktorem!! Gratulacje chlopie!! :)
Maciek
jak dzisiaj zobaczyłem Dancera z redaktorem to myślałem, że mam jakieś dziwne halucynacje z wczoraj więc odruchowo się zaśmiałem :D teraz jak się nad tym zastanowiłem to też mi to trochę nie pasuje, ale biorąc pod uwagę, że co raz mniej redaktorów to na okres próbny czemu nie :)
Maciek
Przepraszam. Przynajmniej odwrociles na chwile uwage od dyskusji na tenat homoseksualistów
Kanyeast
Nikt nie mowi o taktowaniu jak smiecia poprostu te afiszowanie sie w mediach i trabienie o tym cyklicznie raz w tygodniu jest jaka paranoja
Kanye
jak tak dalej pójdzie i dziecko pośle się do publicznej szkoły to kto wie, pewnie prawdopodobieństwo wzrośnie.
Kyrtap
Czy napisałem gdzieś, ze się rozmnazaja? Gdyby rozmnazanie byłoby problemem to nie byłoby już osobników homoseksualnych bo by wyginely a są.
Dancer wygrałeś tym Giroud i Kosa to przebija Verme na napastniku(kiedyś była taka rozmowa)
Mruw
Wytrzymalbys. Mnie tez to z estetycznego punktu widzenia sie nie podoba. Wole calujace sie dziewczyny :) ale to nie znaczy, ze moge tych ludzi potepiac i traktowac gorzej niz smiecia.
ludi72
Analogicznie do tego co napisałeś, jeśli nie podoba Ci się dyskusja to w niej nie uczestnicz. Jeżeli są ludzie którzy chcą powymieniać opinie ta ten temat i je przedyskutować to co w tym złego? Nikt nikogo nie wyzywa, wszystko odbywa się kulturalnie.
@mruw
Znasz jakiegoś geja? Rozmawiałeś z takimi? Często jest tak, że najwięcej szumu robią osoby znudzone swoim życiem i nie mające celu. Tak samo robią "normalni", a przez takich krzykaczy oceniane są normalne osoby, które wiodą spokojne życie w społeczeństwie.
Najczęściej na homoseksualistów szczekają, osoby, które znają ich tylko z opowieści innych, też nie rozumiejących złożoności takiego życia innej osoby. Najpierw poznaj daną grupę społeczną, później ją oceniaj.
Schnor
Drzewko dla rozluźnienia atmosfery jest!
Mico
Partenogeneza, haha
Mruw
Przezyjesz prawdziwa tragedie jesli twoje dziecko okaze sie gejem/lesbijka.
katpiotr
jak preferują tylko tę samą płeć to jak się rozmnażają?
Mruw
Gdyby byli homoseksualni z punktu widzenia przyrody to tez byliby normalni. Wniosek: homoseksualizm jest naturalny a homofobia jest ludzkim wymyslem i jest skutkiem propagandy.
Kanyeast
Ja też akurat poczułem ochotę na to żeby trochę podyskutować. Zwłaszcza że jestem homofobem. Nie wytrzymałbym psychicznie widoku całujących się mężczyzn.
katpiotr
Hahahaha. Większej bredni to w życiu nie słyszałem. W takim razie rozmnażają się przez partenogenezę? :D
Chcecie karmic sie strachem i wstretem, luz. Nic mi do tego. Ale kiedy ten problem dotknie was to dopiero wtedy przezyjecie prawdziwy dramat. I mowiac szczerze,ja sam nie wiem jakbym zareagowal na info, ze moje dziecko jest homosexualne. Po prostu wydaje mi sie, ze potepianie wszystkiego co nie miesci sie nam w glowach jest ograniczajace.
A co myslicie jakby z Girouda zrobić obrońce, a z Koscielnego napastnika?
Koscielny
Ox-Ozil-Sanchez
Ramsey-DM
Gibbs-Per-Giroud-Debuchy
Koscielny zawsze potrafi znalezc sie w odpowiednim miejscu w trudnym czasie. Czesto strzela wazne bramki. A Giroud? On jest pozyteczny na boisku tylko przy stalych fragmentach gry. Zawsze interweniuje w polu karnym. Kto wie czy nie ratowalby nas przed utrata bramek?