Arsenal prowadzi dyskusje w sprawie transferu Auriera

Wenger "zajął pierwsze miejsce w kolejce" hehe i choćby City oferowało 20 mln wiecej to i tak znajdzie sie u nas :P A tak na powaznie to fajny grajek,duzo asyst jak na obronce wiec wydaje sie bardzo produktywny.Pytanie tylko czy jest juz az tak ukształtowanym piłkarzem aby twardo walczyc o najwieksze cele.Juz tych diamentów do "oszlifowania" mielismy setki i raczej dobrze na tym niestety nie wychodzilismy.No ale tak czy inaczej niech zawita do nas ;)

Wmawiaj sobie dalej to co chcesz hehe Nikt ochoczo nie poparł twoich wydumanych filozofii, więc coś w tym jest. Po prostu nie wiesz kiedy skończyć. Robisz z siebie błazna i jeszcze nie potrafisz się do tego przyznać. Nie odpowiedziałeś na jedno proste pytanie. Dlaczego do lig krajowych dorzuciłeś Ligę Mistrzów i Ligę Europy? Chociażby po tym ,,argumencie" widać z kim ma się do czynienia. Potem masz jeszcze czelność wspominać o braku argumentów z czyjejś strony. Jesteś bardzo pocieszny ;) Teraz odbij piłeczkę w stylu przedszkolaka i napisz, że to przecież ja tak robię :) To twój styl. Tupnij na koniec nóżką aby wzmocnić siłę wyrazu twojej grafomanii (wiem, że dla Ciebie to trudne słowo). Baw się dobrze. Zamaskuj swoją dziecięca złość kolejnym śmiesznym komentarzem. Wolę pokazać klasę i skończyć tą absurdalną rozmowę. Ty tego nie zrobiłeś pomimo zapowiedzi. Ja w przeciwieństwie do Ciebie dotrzymuję słowa, więc żegnam :)

patrzę jak wylewasz frustrację w Internecie

Co tu jeszcze robisz? Przecież już się pożegnałeś lol

Powtarzasz się. Serio. Twój nick jest adekwatny do prezentowanej przez Ciebie treści. No może wiek (19) trochę zawyżony, bo wyglądasz jednak na początkującego gimbusa, a nie absolwenta liceum hehe. Do tego poziomu niestety ci daleko. Nie bez powodu masz 2 upomnienia za bluzgi. Gratulacje.

Holloway; znów dużo treści, dużo płakania i machania rączkami, a zero konkretów i fachowej wiedzy. Przez tyle setek słów nadal nikt nie wie o co ci chodzi. Krytykujesz moje posty, a swojego zdania nie przedstawiłeś, a już o argumentach nie wspominając. Takie posty napinacza, który nie ma nic ciekawego do powiedzenia. Lecę, bo takie "dyskusje" nic nie wnoszą, a tylko marnuję swój czas.

@pauleta19
Gościu. Przecież to ty zachwoujesz się jak obrażone dziecko i do tego się pienisz lol. No sorry, ale śmiać mi się z ciebie chce. To właśnie ty wypisujesz oczywistości. Nie tłumacz nikomu, że Niemcy mogą stać się potęgą, bo nawet słabo rozgarnięty gimnazjalista wie, że Niemcy od dawna tą potęgą są. Nie ma sensu wymienianie serii zawodników, bo tym zajmują się fanatycy fify, ps i fm. Nie wiem co jeszcze mogę ci napisać hehehe Ten upór przy wyborze Niemiec kojarzy mi się z tupaniem dziecka, bo nie dostało nowej zabawki. Ochłoń, bo delikatnie mówiąc robisz sobie siarę :) Skoro mówisz o argumentach, to dlaczego podawałeś listę silnych lig, a wśród nich Ligę Mistrzów? hahahaha Tak robi poważny człowiek, czy nierozgarnięty nastolatek. Sam nie podałeś konkretnych argumentów i jeszcze stylem gimbusa oskarżasz o to innych. No sorry, ale tak wyglądasz w moich oczach. Powtórzę ci jeszcze raz, bo widzę, że nie dotarło za pierwszym, drugim, trzecim i czwartym razem. W ostatnich latach dominowała HISZPANIA. W Niemczech jest wiele talentów, ale czy ta młodzież zdominuje w przyszłości europejski i światowy football, to dopiero czas pokaże. No ale ty już oczywiście wiesz :)

Holloway, dzięki za wkład w dyskusję. 90% napinki 10% oczywistych oczywistości w stylu: "Belgia jest czarnym koniem" - kurs bukmacherów 8.0 na wygranie ligi, czyli szanse większe niż Francji, Anglii, Włoch czy Holandii etc. czy informacja, że Liga Mistrzów i Liga Europy to nie są ligi krajowe! Fantastyczne informacje od razu widać, że mam do czynienia z prawdziwym omnibusem. Następnym razem mniej pienienia się i poproszę o jakieś argumenty, bo twoje komentarze były puste jak bęben maszyny losującej.

Do reszty, jak macie coś do dodania (nie takie zaczepki słowne obrażonego dzieciaka, który nie ma argumentów i wiedzy jak Holloway) to proszę o PW, bo news zjeżdża w otchłań. Cheers! :-)

@pauleta19
Ty się chłopie sam mądrzysz i nie jesteś w stanie nikogo przekonać. Niewiadomo w zasadzie o co Ci chodzi. Najpierw wśród silnych lig wymieniasz Ligę Europy i Ligę Mistrzów. To było zabawne. Potem z tematu porównywania siły ligi francuskiej i niemieckiej zszedłem na ilość młodych talentów w każdej lidze. To było mało zasadne. Następnie zszedłeś na temat mistrzostw świata i prorokujesz, że Niemcy będą potęgą. To już było zwyczajnie głupie. Wróżysz s fusów. W ostatnich praktycznie w każdej kategorii wiekowej dominowała Hiszpania. Oczywiście sukcesy odnosiły inne reprezentacje, w tym Niemcy i Francja. W każdej z tych lig masz wiele talentów i przestań stękać, że jest inaczej. Czas pokaże, czy Niemcy staną się potęgą. Równie dobrze o sukcesie można mówić w przypadku Brazylii. Nie dość, że grają u siebie, to jeszcze mają skład godny uwagi. Czarnym koniem będzie Belgia. Sama ilość młodych i zdolnych nic nie wnosi. Zrozum to człowieku. Wenger nastawia się na Francuzów, ponieważ to jego ojczyzna i tam ma największe kontakty. To proste jak budowa cepa. Narzekaj na Giroud (słusznie z resztą), ale ja oprócz tego ponarzekam na Mertesackera, który jest dla mnie obrońcą strasznie wolnym i mało zwrotnym. Nie pasuje so szybkiej gry i wysokiego pressingu. Tak poza tym to nie odsyłaj mnie do lektury na temat budowy niemieckiego systemu szkolenia po 2000 roku, bo ja o tym wiem. Daruj sobie. Po prostu zobaczymy jaki z Ciebie Nostradamus.

pierre_afc, ale widziałeś jego (Auriera) jakiś cały mecz, czy się mądrzysz dla hecy?

Piszczek kiedyś był napastnikiem, potem pomocnikiem, a teraz jest uznawany za jednego z najlepszych prawych obrońców Świata. Bale kiedyś zaczynał na obronie itd. Jest wiele przykładów gdzie zawodnik zmieniał pozycję i to wychodziło na dobre. Więc daj sobie spokój. Jeśli Wenger nie przedłuży umowy z Sagną to nie ma co płakać. Trzeba wierzyć, że wybierze potem najlepszą opcję na tą pozycję. Możesz uważać, że w Niemczech powinien szukać PO (być może masz na myśli Jung'a) ale moim zdaniem najlepszą opcją jest Aurier. Co się stanie zobaczymy.

pierre_afc; Aurier to bardziej skrzydłowy niż boczny obrońca. Ludzie naprawdę nie trzeba się ze mną kłócić wystarczy obejrzeć mecz Toulouse i każdy przyzna mi rację.

Debuchy jest słabszy od Sagny. Może jest szybszy i z większym ciągiem na bramkę, ale jest gorszy technicznie i znacznie odstaje od Sagny w obronie.

Tyle, że Aurier to nie gwiazdka jednego sezonu. On od 2010 gra regularnie w Ligue 1 (z małą przerwą gdy został wypożyczony). Mimo 21 lat ma rozegranych 98 meczy w samej Ligue 1, dodatkowo grał już w Pucharze Francji itd. W tamtym sezonie grał typowo na obronie (głównie na prawej, ale też grał na środku obrony i na lewej stronie) i wtedy miał bramkę i 5 asyst. W tym sezonie gra wyżej, bo jak wiadomo Toulouse gra teraz 3-5-2 i mimo, że gra na tej prawej pomocy to biega od bramki do bramki czyli na pewno ma stalowe płuca, które ułatwiłyby mu grę w Arsenalu. Wiadomo poprawił też dzięki temu grę ofensywną (póki co 6 bramek i 7 asyst). Moim zdaniem obecnie dałby nam wiele więcej niż Sagna w ataku, a prawda jest taka, że trzeba mieć w sumie do tego smykałkę, a grę w obronie można wyćwiczyć ciężką pracą, a jak wiemy Iworyjczycy do takich należą. Na pewno jakby przyszedł nie byłby tak dobry jak Sagna w obronie, ale po to są tacy zawodnicy jak Per czy ludzie w sztabie szkoleniowym jak Bould żeby mu dać wtedy wskazówki, jak ma się ustawiać itd. Ponadto Sagni co raz ciężej będzie wracać do obrony i to widać. Wiadomo można mówić, że chciałoby się Colemana, ale on nie odejdzie z Evertonu. Martinez ich ogarnie tak dobrze, że w następnym sezonie będą jeszcze groźniejsi. Piszczek obecnie gra słabo, w ofensywie jeszcze coś pogra, ale w obronie gra piach. Oczywiście jest jeszcze Jung, ale czy na pewno byłby lepszy w obronie od Auriera gdyby Iworyjczyk grałby u nas niżej niż we Francji? Ponadto zdaje mi się, że Aurier łatwiej przystosowałby się do gry w Anglii ze względu na jego cechy fizyczne. A jak nie on to mimo wszystko chciałbym u nas zobaczyć Debuchy w Arsenalu.

11-stki sezonu Ligue 1 po latach:

2008: Mandanda - Bonnart, Puygrenier, Hilton, Taiwo - Toulalan, Cheyrou, Valbuena - Wenderl, Niang, Benzema

2009: Lloris - Taiwo, Diawara, Hilton, Fanni - Sessegnon, Gourcuff Bastos, Cheyrou - Gigniac, Hoarau

2010: Lloris- Fanni, Diawara, Ciani, Fanni - Cheyrou, Hazard, Gourcuff - Lisandro, Chamakh, Niang

2011: Mandanda - Taiwo, Sahho, Rami, Reveillere - M'Vila, Hazard, Nene, Gervinho - Gameiro, Sow

Tylko mnie dziwi, że 0-3 piłkarzy z pola z tych 11-stek zrobiło kariery? Masa gwiazdek jednego sezonu, masa gwiazdek, które połamało sobie nogi w bardziej wymagających ligach, masa przeciętniaków. Niech ktoś mi wytłumaczy.

Wszystkie te francuskie nazwiska młodych talentów znam, nawet kilka z nich widziałem w Arsenalu.

Tak samo oglądałem ostatni MŚ U20 w tym mecze Francji, gdzie pierwsze skrzypce grali Pogba, Thauvin i Kondogbia. Widzę, że nie zgłębiałeś tematu to Ci powiem. Podczas mistrzostw świata U-20 rozgrywane były bardziej prestiżowe mistrzostwa Europy U-21 do których zakwalifikowali się: Anglia, Hiszpania, Holandia, Izrael, Niemcy, Norwegia, Rosja i Włochy. Tak. Nie było Francuzów.

Ja tylko mówię, że nasi skauci powinni monitorować przede wszystkim niemiecką piłką.Tak samo szef skautów Arsenal, który się nie rozdwoi powinien stacjonować w Niemczech.

Sorry, że się wtrącam @pauleta19 w dużej mierze masz rację. Na pewno Niemcy mają kopalnie diamentów w swojej lidze, ale Francja też ma niczego sobie talenty. Thauvin, Digne, Zouma, Kondogbia, Umtiti to Ci zawodnicy byli siłą kadry U20, która wygrała MŚ. Tak, tak Niemcy nie wygrali. Ponadto w tej kadrze grał chociażby taki Pogba czy Sanogo. Ponadto mają jeszcze więcej talentów Imbula, Corchia itd. I to nie ma nic wspólnego z tym, że ktoś ma korzenie afrykańskie, bo w dzisiejszych czasach to normalne, że w kadrze Francji, Niemiec, Belgi i innych krajów tacy zawodnicy będą. To, że koleś ma geny afrykańskie nie powoduje, że nagle facet ma wielki talent. Belgowie również wiele lat temu wprowadzili system w swojej lidze, gdzie młodzież uczy się gry głównie w formacji 4-3-3. Niemcy teraz są uznawani za potęgę głównie z takiego powodu, że co turniej międzynarodowy zajmują wysokie miejsca, Bayern i BVB robią furorę na europejskich boiskach, no i mają mnóstwo talentów. Sądzę, że Wenger lubi Ligue 1 bo to w sumie jego liga, on tam pracował i z tamtego kraju wyciągnął jedne z większych gwiazd Arsenalu (i nie chodzi tutaj o to, że tylko tam byli szkoleni). Niemcy mają teraz swoje 5 minut, ale takie kraje jak Belgia czy Kolumbia również mają co raz więcej talentów, tyle że o nich tyle się nie mówi bo nie mają tak silnej ligi, reprezentacje przez wiele lat były przeciętne i dopiero teraz coś się wykrystalizowało.

Ponadto przytoczyliście przykład takiego Gervinho. W Ligue 1 radził sobie bardzo dobrze, u nas przeciętnie. A teraz? Szaleje w Seria A jak cała Roma. Można mówić, że liga włoska jest w dołku, że to nie ten sam Milan czy Inter. Ale dalej jest to silna liga, w której również są talenty. Tyle, że nie każdemu zawodnikowi pasuje kultura jakiegoś kraju do którego się przeprowadza, aby grać dla jakiegoś klubu. Przykład? Pogba. W MU stwierdzili, że jest słaby. Poszedł do Juve gdzie się odnalazł, gdzie miał od kogo się uczyć (Vidal, Pirlo itd.) i teraz jest gwiazdą ligi włoskiej oraz gwiazdą conajmniej europejskiego formatu. Teraz tak naprawdę każdy klub chciałby mieć go u siebie.

Tak więc, trzeba pamiętać, że sam talent nie starczy. Jest wiele czynników które mają wpływ na to jak rozwinię się jakiś zawodnik. Wystarczy spojrzeć na takiego Auriera czy Piazona. To, że wymiatają w ligach w których grają (Ligue 1 oraz Eredivise) nie oznacza, że poradzą sobie w innych ligach. Jednakże warto czasem zaryzykować i lepiej sobie pluć w brodę, że kogoś się kupiło i sprawdziło na angielskich boiskach, ale ten ktoś nie podołał niż pluć sobie w brodę, że się kogoś nie kupiło, a ten ktoś stał się wielkim piłkarzem (wielu było piłkarzy których chciałem w Arsenalu chociażby Isco czy Hazard).

Holloway, chyba sobie kolego żarty robisz.

W 2000 roku po klęsce na Euro (tylko 1 punkty w grupie!!) Niemcy przeprowadzili reformę systemu szkolenia i właśnie TERAZ najbardziej utalentowane perełki wychodzą w dorosłą piłkę. Zapraszam do lektury.

Co tam będę mówił. Zobaczysz, że Niemcy w najbliższych latach ZDOMINUJĄ światowy futbol nie tylko jako reprezentacja, nie tylko jako piłkarskie kluby, ale także jako nacja, a te kluby które nie skorzystają z tego będą sobie pluć w brodę. Zobaczysz, że niebawem niemalże każdy duży klub będzie miał jednego niemieckiego wunderkind'a.

Holandia to przede wszystkim niesamowita szkółka Ajaxu. Hiszpania: La Masia (Barca), La Fabrica (Real), a także Valencia i Atletico tez tam coś tworzą. Portugalia świetna szkółka Sportingu, a za nią Benfiki i Porto. Belgia ma teraz złote pokolenie, a właściwie jest to pokolenie piłkarzy z korzeniami z dalekich lądów skolonizowanych przez Belgów. Główną rolę w Belgii pełni akademia Standardu Liege oraz Anderlechtu. We Francji Clairefontaine, Le Havre, Lens, Lyon etc. Gadanie, że w "Anglicy mają świetne szkółki" to myślę, że przemilczę, bo ledwo wiążą koniec z końcem. To, że wyrośnie jakiś kwiatek na kamieniu nie oznacza, że idzie tam ich nazrywać, zwłaszcza, że konkurencja ogromna, a kwiatki jedne z najdroższych w okolicy. Do pochwały myślę, że akademia Southmapton, a reszta raczej ciuła po 1-2 reprezentantów: United, City, Crewe, Leeds, Everton, Aston Villa, West Ham. W Niemczech Schalke (mega!), Bayern, Borussia, Vfb Stuttgart i wiele wiele innych. Także uwierz mi, wiem że talenty można znaleźć na całym świecie i nawet wiem skąd często się wywodzą.

Zobacz chociażby na Gnabryego to "produkt" Vfb Stuttgart. Wchodzą teraz do piłki piłkarze, którzy byli przygotowywani profesjonalnie do zawodu od 4-6 roku życia.

LOL Z tymi talentami w Polsce nieźle odjechałeś. Sam przeceniasz Bundesligę i jeszcze się kłócisz hehe Liga niemiecka jest silniejsza od francuskiej, ale na pewno nie jest to zadna przepaść, więc twoje argumenty są zwyczajnie śmieszne. Największa ilość talentów objawiła się w Belgii. Holandia jest już tradycyjnie zagłębiem świetnych młodych graczy. W Portugalii i Hiszpanii też można znaleźć świetny materiał do szkolenia. Kluby angielskie też mają świetne szkółki. Co mają do tego mistrzostwa świata? lol Tam zagrają przede wszystkim piłkarze już ukształtowani, a nie talenty. Piszesz po prostu po próżnicy. Niemcy po prostu od zawsze mieli świetny system szkolenia i te informacje o masie talentów w tym kraju to żadna rewelacja.

W Polsce też są talenty, ale czy to powód, żeby nasi skauci byli skupieni na tej lidze? Niemcy, Panie i Panowie to jest przyszłość.

Albo nie zauważacie, że w Niemczech wypływają właśnie największe przyszłe gwiazdy futbolu, albo przeceniacie ligę francuską, a najprawdopodobniej to i to. 60-70% skautów powinno szukać przyszłych Kanonierów w Bundeslidze, a nie szukać wiatru w polu w lidze francuskiej. Dla mnie jest to oczywiste, że jeżeli skauci będą zajmować się Ligue 1 to w pewnym stopniu będą to ze stratą w obserwowaniu niemieckiej piłki. Widzę taki potencjał w tej lidze, że Arsenal mógłby zrobić najbliższego lata transfery wyłącznie w Bundeslidze.

Z resztą zobaczycie latem podczas mundialu czy za 1-2 lata jak te wunderkinder'y wybuchną i przyznacie mi rację.

@pauleta19
Ale co mnie obchodzi co pisałeś o Hazardzie. Przytoczyłeś tu przykład Newcastle i pokazałem Ci, że się mylisz. I jaką krytyką? To ty mieszałeś z błotem Ligue 1 mówiąc, że to liga półamatorska.

Ja po prostu stwierdziłem, że we Francji wielkie talenty zawsze były i są, tylko należy odróżniać gwiazdy od gwiazdeczek. I jak sam przyznałeś na koniec zgodziłem się z tobą, bo tak w rzeczywistości jest.

Ja nic nie mówiłem, że Ligue 1>Bundesliga. To ty najeżdżałeś na Ligue 1. Ale chyba sam już zaczynasz się gubić :/

Równie dobrze można podać przykład Holandii i ostatnio Belgii. Jest tam cała masa talentów, ale cyz przekłada się to na poziom ligi? Nie. Tak więc nie wiem w jakim kierunku zmierzasz. Tak jak napisał skrobinho, w Bundeslidze i Ligue 1 jest sporo talentów. Trzeba je odpowiednio szybko wyłowić. O poziomie decyduje teraz przede wszystkim kasa. Niestety, ale to najważniejszy czynnik. Od lat klepiemy 4 miejsce, bo nie dostaliśmy kilku wzmocniń na wysokim poziomie. Wyszkoleni młodzi piłkarze często odchodzili i tyle masz z tego poziomu.

*Bundesliga>>Ligue 1

ofc w liczbie talentów wyłączając dwa najlepsze kluby z obu lig, od których ciężko kupić (Bayern, BVB oraz PSG i Monaco)

Argumenty, że Chamakh się nie sprawdził ... bo RvP. Park ... bo nie dali mu szansy. Wybacz, ale nie skomentuję, bo mogłyby pójść w ruch przekleństwa.

Aurier zalicza się do gwiazdek, więc przykład Hazarda jest tak daleki od tematu, że nie skomentuję. Możesz z resztą sobie poczytać w archiwach, co pisałem o Hazardzie, gdy grał w Lille, a pisałem tylko dobrze lub b.dobrze.

Się rozpisałeś z krytyką, a ostatecznie i tak przyznałeś mi rację: "A aktualnie rzeczywiście chyba jest ich więcej niż we Francji."

Bundesliga>>Ligue 1

@pauleta19
Poza tym Squillaci przyszedł z Sevilli, nie z Ligue 1.
Park od początku miał być na ławę, a w ogóle szansy nie dostał na grę to się wypalił. Gdyby nie Van Persie Chamakh nie byłby taki zły(poza tym przyszedł za darmo). Gerwazy rzeczywiście klapa, nie wyszło mu u nas.

A przykład Sanogo jest wg mnie idiotyczny. Chłopak miał kontuzję pół roku na starcie w nowym klubie. Potem jeszcze jakąś drobną miał, która wykluczyła go na prawie miesiąc. A jak jest zdrowy to dostaje mało minut.

Równie dobrze możemy przytoczyć Eisfelda, który jest zdrowy, gra u nas dłużej, przyszedł z Bundesligi i na razie na Arsenal za słaby.

@pauleta19
Ex-gwiazdek Ligue 1? Dokładnie gwiazdek, nie gwiazd. Sissoko, Gouffran, M'Biwa, o nich nie było aż tak głośno. Prawdziwymi gwiazdami byli Cabaye, Hazard czy Ben Harfa.

I tych dwóch zrobiło furorę również w Anglii. Ten trzeci gdyby nie kontuzje byłby w TOP5 skrzydłowych ligi. Remy gra i strzela, on nie zawodzi. W przeciwieństwie do de Jonga czy Cisse, którzy przyszli właśnie z Bundesligi.
Kolejny przykład to Debuchy, który jest jednym z lepszych PO w BPL i spokojnie poradziłby sobie w większym klubie grającym w LM.

Tak samo mogę przytoczyć postacie Drogby, Essiena, Abidala i wielu innych. W każdej znajdą się talenty. Będzie ich mniej lub więcej, ale wystarczy tylko kupować tych właściwych. To, że takie Newcastle zaliczyło kilka wtop, nie oznacza, że brak we Francji talentów. I nie mówię tu oczywiście, że w Bundeslidze nie ma takich zawodników. A aktualnie rzeczywiście chyba jest ich więcej niż we Francji.

Od kiedy Liga mistrzów i Liga Europy to ligi krajowe? :) Poza tym w Bundeslidze masz takie same przepaście. Obecnie Bayern i długo nic. Potem odnajduje się Dortmund i znowu dłuższa rzerwa. Następnie Schalke i Bayer, który kompletnie zniknął w pewnym momencie.

Dobre info. Chłopak gra świetnie w ofensywie, a także solidnie w obronie. Jak dla mnie idealny następca dla Sagni. Na dodatek tak samo jak Francuz może występować na środku obrony. Ten transfer to byłby strzał w 10. :p Na dodatek jest kibicem Arsenalu. Nic tylko go brać. :)

Lepiej pasowałby do systemu gry Juve .Dobry ofensywie lecz popełnia sporo błedów w defensywie.Jest młody wiec wiele pracy jeszcze przed nim. Dla mnie lepszy byłby Jung albo Corchia.Zobaczymy co Boss wymysly tak czy inaczej Sagna odejdzie.

Bundesliga: dużo talentów, wysoki poziom więc poziom piłkarzy jest łatwy do zweryfikowania, nieduża konkurencja (Bayern jest już tak naszpikowany gwiazdami, że albo nikogo nie potrzebują albo piłkarze boją się konkurencji, z BVB natomiast możemy konkurować pod względem finansowym), piłkarze znają angielski (Merte, Podol, Gnabry świetnym tego przykładem) i są zdyscyplinowani taktycznie.

Trochę odbiegłem od tematu ;-)

Premier League, Primera Division, Bundesliga, Liga Mistrzów i Liga Europy to są porządne ligi. Serie A jest w dołku, ale jest kilka wielkich marek, które zapisały się w historii futbolu. Natomiast w Ligue 1 jest przepaść między najlepszymi klubami, a zespołem środka tabeli. Aurier przez cały sezon gra w lidze francuskiej 4 poważne mecze (PSG i Monaco) x2, a prawie cała reszta przypomina mecze półamatorskiej ligi. Natomiast w takim zespole takim jak Arsenal w LM i EPL z najlepszymi grasz kilkadziesiąt spotkań i nie tylko musisz przetrwać te spotkania, lecz musisz być w nich tym lepszym.

Już tylu piłkarzy przyszło z Ligue 1 jako gwiazdy do EPL, a wy nadal nie dostrzegacie tej ogromnej różnicy poziomów? Wystarczy popatrzeć na Newcastle. Od dwóch sezonów powinni odgrywać Marsyliankę przed każdym meczem, bo mają kadrze stworzoną prawie z samych ex-gwiazdek Ligue 1. I co? W tym sezonie 9. miejsce, w poprzednim 16. miejsce, czyli daje to zespół na 12-13 miejsce w lidze.

Albo nasze ostatnie perypetie z transferami gwiazdeczek ligi francuskiej. Okienka transferowe 2009/10-2013/14: Giroud, Gervinho, Sanogo, Park Chu-Young, Squillaci, Chamakh, Koscielny. Tyle szrotu i przeciętniaków tyle kasy w błoto, a tylko z Koscielny spełnia pokładane w nim nadzieje.

Bundesliga! To jest prężnie rozwijająca się liga, ze świetnym systemem szkolenia młodzieży i rosnącym poziomem. Prawdziwa kopalnia talentów. Tam powinniśmy szukać piłkarzy, a nie szukać igły w stogu siana w Ligue 1.

Też nie rozumiem tych określeń. To jaka liga nie jest dla was ogórkowa? Widziałem tu nawet opinię, że hiszpańska też jest ogórkowa. Wybór staje się zatem bardzo mały :) Liga francuska jest obecnie na podobnym poziomie co włoska. Można tam wybrać ciekawych graczy. Trzeba jednak szukać, a nie upierać się przy Francuzach jak to robi Wenger.

Skoro ligę francuską nazywacie ogórkową to czemu chcecie kogoś z jeszcze bardziej ogórkowej ligi portugalskiej.

Bardzo dobrze radzi sobie z przodu, jest młody, ale potrzeba sezonu, aby Wenger nauczył go porządnie grać w defie, a jeśli Bac odejdzie, musimy kupić kogoś, kto od razu zapełni lukę po nim.

Aurier to dobry, młody zawodnik, gra dobrze w ofensywie, ale z tyłu lepiej radzi sobie Jenkinson, więc w razie odejścia Sagny mogłaby się między rówieśnikami wytworzyć fajna rywalizacja

Dziwny obrońca, który specjalizuje się w asystach i strzelaniu niespodziewanych goli.

Jest taki jeden, który kiedyś był obrońcą a teraz gra jako pomocnik i nazywa się Lahm.

Nie sądzę, żeby Aurier był aż tak dobry. Nie możemy kupić kogoś na pozycję typowego obrońcy?

Linię pomocy mamy najliczniejszą na świecie :P

Nic nie poradzę, że nie potrafię się przekonać do ogórkowej Ligue 1, afrykańskich obrońców i bocznych OBROŃCÓW grających na skrzydle, a nie w obronie.

Niełatwo krytykować piłkarza, który pewnie znajdzie się we wszystkich zestawieniach 11-stek sezonu ze względu na swoje ofensywne zapędy, bo można się łatwo ośmieszyć. Jednak co moge powiedzieć. Aurier jest jedną z wyróżniających się postaci w tej buraczanej lidze. Potencjału ofensywnego nie zamierzam się czepiać, bo wejścia do przodu ma naprawdę dobre. Szybki, silny, dobry w powietrzu "tylko" kuluje w obronie.. nie wiem może niektórym to nie przeszkadza dopóki nie traci ich zespół bramek.

Podsumowując szukamy zastępcy za Sagnę, tak? Tak. Natomiast Aurier jest na drugim biegunie. Sagna to 75% defensywa 25 % ofensywa, a Iworyjczyk odwrotnie 25% defensywa i 75% ofensywa. Co jeszcze ważne, piłkarz jest stworzony do 3-5-2 (formacja Toulouse), gdzie mógłby hasać na całej długości boiska jak mu się podoba. Ściągnięcie go do formacji 4-3-3 jako następcy Sagny na RB(!) byłoby nieporozumieniem.

Macie jeśli dalej wątpicie w tego chłopaka, przy okazji jest mała tabelka która porównuje potencjalnych następców Sagny z nim samym.

highbury.pl/2014/04/zycie-po-sagni.html

Dlaczego się tak jaracie jego statystykami skoro nie wiecie jak wypada w obronie... ktoś się orientuje czy skrzydłowi go nie wkręcają jak chcą?

lipa że z wks i na pna będzie jeździł, lepiej o colemana powalczyć

Arsenal1994
Czy aż taka ogórkowa? Jest tam wiele talentów, o które walczą czołowe drużyny Europy. Nawet Hazard grał w tej "ogórkowej" lidze, i miał tyle samo goli co Giroud w sezonie. A Gervinho nie był zły, w Romie się odrodził, na Mistrzostwach Afryki MVP, u Nas tylko mu nie wyszło.
Poza tym jak na obrońcę, to ten ziomek ma niezłe statystyki (nawet jak na Ligue Un). Jak dla mnie, to talentów nigdy za wiele, nawet z ligi koreańskiej. :)

Jednosezonowa gwiazdka, pewnie dlatego ze ma dopiero 21 lat, nie mial czasu, żeby wcześniej odpalić. 21 lat to odpowiedni wiek.

Fake! Wenger to dżentelmen i na początku transfer zawsze negocjuje z klubem, a nie jakieś spotkania cichaczem z agentem zawodnika. :P

ArseneAl; chyba chodziło tutaj o obrońców w lidze francuskiej, bynajmniej ja to tak odbieram :P
Łukasza raczej nie wyciągniemy z BVB, więc ten chłopak nie byłby chyba złą opcją. Dla mnie najważniejsze jest, że Jenkinson nie będzie w podstawie na PO, chwalmy Pana za to.. Każdy, byle by nie Jenkinson :P

Kolejna jednosezonowa gwiazdka tej ogórkowej Ligue 1. Naprawdę nie ma innych lig z których moglibyśmy wyciągnąć kogoś dobrego już na teraz?
Widać przypadki Gervinho czy teraz Giroud i wielu innych nic nas nie nauczyły...

Aurier jest wielkim fanem Arsenalu, więc jeśli to prawda, że Wenger go chce to Serge zrobi wszystko żeby dołączyć do nas, a nie do jakiegoś Juve czy MC. Tylko tak naprawdę wszystko zależy od tego czy Wenger naprawdę go chce.

Niestety Wenger to nie Murinho. Nie uwierzę, do póki nie zobaczę nowego gracza na oficjalnej konferencji. Połowa czołowych zawodników była łączona z Arsenalem.

Oby, oby bo jestem za tym transferem jak najbardziej :)

Żebyśmy tylko nie zaspali

3x TAK!