Arsenal wygrywa, gdy rywale tracą punkty! 1-0 z Bournemouth
06.10.2019, 15:51, Łukasz Wandzel 5314 komentarzy
Po bardzo udanym czwartku w Lidze Europy przyszedł czas na kolejne weekendowe starcie w Premier League. Tym razem zamiast pięknego futbolu, oglądaliśmy Arsenal, który próbował być wyrachowany i w sumie mu się to udało. W rywalizacji z Bournemouth po wcześnie zdobytym prowadzeniu dowiózł korzystny rezultat. Tym samym Arsenal wykorzystał sytuację bezpośrednich ligowych rywali i wskoczył na trzecie miejsce w tabeli. W 8. kolejce punkty straciły takie drużyny jak Leicester, Tottenham czy nawet Manchester City. Okazuje się, że podopieczni Unaia Emery'ego nie są w tragicznej sytuacji, tracą bowiem zaledwie punkt do ekipy prowadzonej przez Pepa Guardiolę.
Składy, w jakich obie ekipy rozegrały to spotkanie:
Arsenal: Leno - Chambers, Sokratis, David Luiz, Kolasinac - Ceballos (75' Willock), Xhaka, Guendouzi - Pépé (63' Martinelli), Aubameyang, Saka (83' Torreira).
Bournemouth: Ramsdale - Stacey (79' Francis), Cook, Aké, Rico - H. Wilson (79' Danjuma), Lerma, Billing, King - Wilson, Solanke.
Kanonierzy zaczęli z wysokiego C. Bardzo szybko zamknęli Wisienki w ich własnym polu karnym, pokazując przewagę od pierwszego gwizdka sędziego. Przełożyło się to na rezultat już w 9. minucie meczu. Arsenal wykorzystał wtedy rzut rożny. W szesnastkę wrzucał Pépé, a wynik celną główką otworzył David Luiz. Brazylijczyk w tempo ruszył do futbolówki, urywając się się przy tym kryjącemu go rywalowi. Piłka po koźle wpadła do bramki.
Od tego momentu Arsenal bez presji kontrolował przebieg całej pierwszej połowy. Do tego swobodnie rozgrywał piłkę w środku pola, co nie zawsze jest atutem londyńczyków. Piłkarze Emery'ego parli przodu przez około 20 minut, ale w większości akcji wywalczali tylko rzuty rożne. Kiedy tempo meczu spadło, gospodarze utrzymywali pełną kontrolę, podczas gdy podopieczni Eddiego Howe'a rzadko zbliżali się pod bramkę Bernda Leno.
Dopiero po przerwie okazało się, że jednobramkowe prowadzenie może narobić strachu. W 51. minucie akcja, jaką stworzyli Dominic Solanke i Calum Wilson potwierdziła, że nawet kiedy mecz toczy się pod twoje dyktando, pojedyncza sytuacja może zniweczyć cały wysiłek. Wilson zagrał klepkę z Solanke, po czym minął obrońcę i bramkarza Arsenalu. Na szczęście zamiast strzelać z ostrego kąta zagrał w okolice trzeciego metra, gdzie znajdował się Calum Chambers, który oddalił niebezpieczeństwo.
Po chwilowym zrywie ekipy Wisienek Arsenal wrócił do gry, lecz nie zdominował już meczu. Z przodu wyraźnie nie wychodziło. Pépé w pierwszej połowie zapowiadał się dobrze, ale niczym się nie wyróżniał i Unai Emery wprowadził w jego miejsce Martinellego. Saka dużo dryblował, przy czym nie popychał akcji do przodu. Z kolei o Aubameyangu można powiedzieć delikatnie, że nie otrzymywał podań do wykończenia których jest stworzony albo wprost trzeba stwierdzić, iż był niewidoczny.
Pod koniec meczu Unai Emery myślał już tylko o dowiezieniu do końca korzystnego rezultatu. Pokazał to, zdejmując Bukayo Sakę i wprowadzając Lucasa Torreirę. Arsenal nie uniknął lekko nerwowej końcówki, choć w doliczonym czasie gry miał okazję podwyższyć prowadzenie. Niestety Pierre-Emerick Aubameyang, po podaniu od Chambersa, trafił w słupek. Po ostatnim gwizdku jedynym strzelcem gola był David Luiz, a dzięki jego trafieniu Arsenal zdobył trzy punkty i wykorzystał słabszy weekend w wykonaniu innych angielskich zespołów.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 20 | 14 | 5 | 1 | 47 |
2. Arsenal | 21 | 12 | 7 | 2 | 43 |
3. Nottingham Forest | 21 | 12 | 5 | 4 | 41 |
4. Newcastle | 21 | 11 | 5 | 5 | 38 |
5. Chelsea | 21 | 10 | 7 | 4 | 37 |
6. Manchester City | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
7. Aston Villa | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
8. Bournemouth | 21 | 9 | 7 | 5 | 34 |
9. Fulham | 21 | 7 | 9 | 5 | 30 |
10. Brentford | 21 | 8 | 4 | 9 | 28 |
11. Brighton | 20 | 6 | 10 | 4 | 28 |
12. West Ham | 21 | 7 | 5 | 9 | 26 |
13. Tottenham | 21 | 7 | 3 | 11 | 24 |
14. Crystal Palace | 21 | 5 | 9 | 7 | 24 |
15. Manchester United | 20 | 6 | 5 | 9 | 23 |
16. Everton | 20 | 3 | 8 | 9 | 17 |
17. Ipswich | 20 | 3 | 7 | 10 | 16 |
18. Wolves | 21 | 4 | 4 | 13 | 16 |
19. Leicester | 21 | 3 | 5 | 13 | 14 |
20. Southampton | 20 | 1 | 3 | 16 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 16 | 1 |
C. Palmer | 13 | 6 |
A. Isak | 13 | 4 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
C. Wood | 12 | 1 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
Y. Wissa | 10 | 2 |
N. Jackson | 9 | 3 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ceny mieszkań idą mocno w górę, w pod warszawskich miejscowościach jest już strasznie drogo, a będzie jeszcze drożej i to mnie przeraża.
@MadMax14: no tutaj masz rację ceny mieszkań si ogromne, bez kredytu nie ma takiej możliwości żeby kupić 2 pokojowe mieszkanie chyba że jestem milionerem
@gnabry_: Ja tam się im nie dziwię. Oficjalne głoszenie rezygnacji z tego haniebnego programu, to polityczne samobójstwo, a przynajmniej mocny kop w plecy.
@gnabry_: gdyby ludzie nagle odkryli że w każdym kraju w Europie jest coś takiego tylko u nas się nazywa 500 + to by tak już nie marudzili, ale co przeciętny Kowalski może wiedzieć. Polska jest na 13 miejscu chyba pod względem wielkości datku na dziecko w Europie
@songoku95: 500+ to z założenia był skok na głosy wyborców i jeśli o to chodzi to dla PISu to był fenomenalny ruch. Komuś kto to wymyślił powinni pomnik postawić.
Niestety jeśli chodzi o sens tego programu to jest okrutna lipa i drenaż budżetu. W tym kraju zamiast obniżać podatki i redukować biurokrację, robi się dokładnie na odwrót. Mogli to dać jako ulgę podatkową dla pracujących legalnie. Dla kumatego człowieka to zrozumiałe- nie tworzy się niepotrzebnej biurokracji, a do tego wspiera przede wszystkim tych, którzy kraj napędzają i płacą podatki. No, ale niestety. Ciemnota chce łatwej kasy, nic od siebie nie dając.
Mnie najbardziej martwi to co dzieje się z nieruchomościami.
Jak mam myśleć o dzieciach, rodzinie kiedy są takie widoki na przyszłość?
To gdzie ja mam te dzieci trzymać, na 25m kawalerce za 300k?
To wszystko jest od d. strony robione i tyle.
@songoku95: ostatni akapit - zgadzam się w 100%!! Tędy droga
Co to za jakieś jęki na temat 500+ skoro wszystkie partie oprócz Korwina deklarowały, że chcą utrzymać ten program.
@JanikK: Pan prezes ma przecież... kota.
Ciekawe czy Kaczyński by takie bykowe płacił
@GunnerKaspi: Pepe wrzucil ta bramke na relacje (Instagram)
@Argudo: dodatkowo jeszcze więcej młodych ludzi wyjedzie z kraju, taka prawda.
@GunnerKaspi: Oby u nas od stycznia tak samo wyglądała współpraca między nimi.
@Matelko:
Bezsens.
Większość ludzi czeka z dzieckiem, bo chce mieć pewną sytuację finansową, by móc utrzymać rodzinę.
Inna sprawa, że wiele osób znajduje odpowiedniego partnera w późniejszym wieku. Wprowadzenie podatku sprawiłoby, że będą się spieszyć z zakładaniem rodzin, przez co będzie wiele sztucznych małżeństw, które prędzej czy później się rozpadną.
@Mariusz28: Z Kurdami jest taka sprawa, że to lud, który żyje w granicach kilku państw w tamtym rejonie (na terenach swojego dawnego państwa) m.in. Turcję, Syrię, Irak czy Iran, więc to trochę inna sytuacja jak z Ukraińcami, który mają własne państwo :p
https://www.youtube.com/watch?v=kEPmvy2wXWY
widzieliście co ZAHA wyczarował przy golu PEPE?
@ZielonyLisc: Mówisz o skrajnych przypadkach (które wszędzie się zdarzają). Socjal w Państwie powinien być, ja wychodzę z takiego założenia, ale nie w takiej formie jak teraz. Czy to miałby być 500 złotych na drugie dziecko, nie wiem czasami nad tym się zastanawiałem i ciężko znaleźć jakiekowiek wyjście z tej sytuacji.
Fakty sa takie, że niestety rząd PISU za szybko tutaj podziałał bo jak będą chcieli zmienić formę tego programu to jest to jednoznacze z utratą dużej części elektoratu.
IMO na początku powinni pomagać przedsiębiorcą (nie tylko tym małym) tak, żeby oni mogli tworzyć kolejne miejsca pracy, a dopiero potem startować z socjalem.
@Gunerxxx: to sobie bierz. Jako POMOC dla rodzin to można przebolec. Problem jest ze dla części społeczeństwa stało się to źródłem utrzymania. Jedno pracuje a drugie laske kładzie na pracę bo sie nie opłaca.
A co sądzicie o pomyśle "bykowe"?
Ja sobie nie wyobrażam sytuacji gdyby PiS wprowadziło o 20% większy podatek dla singli. Człowiek uczciwie pracuje, chce żyć w kraju ale nie chce założyć rodziny z różnych pobudek i ma płacić wyższe podatki o 1/5 od pozostałych obywateli?
Ktoś śledzi temat Turcji i tej całej Syrii? Jest mi ktoś w stanie powiedzieć o co tam chodzi? Są Ci kurdowie, którzy przebywają na ternie kilku państw, Turcja wbiła militarnie na teren Syrii a rząd tego kraju dopiero po kilku dniach wysyła wojsko i broni swoich granic? Nie potrafię tego zrozumieć. To jest coś na zasadzie np. Ukraincy przebywają w Polsce, Rosja che ich dopaść i wkracza militarnie na nasze tereny, a my dopiero po kilku dniach na to reagujemy? Czy jest to bardziej zawiłe?
@ZielonyLisc:
Ale to zależy jak to analizujesz. Przecież ten program nie jest po to zeby na siłę stuknac dziecko zeby dostac 500, aczkolwiek niektorzy to tak traktuja.
@wojt3q:
Racja.
@ZielonyLisc:
Trzeba dodać, że obecnie często trudno jest tę stabilność w Polsce osiągnąc, dominanta płacowa to 2500 na rękę.
W sumie z 500+ przez 18 lat można odłożyć 108 tysięcy, hmmmmm
Dla mnie osobiście 500+ jest żadnym czynnikiem motywującym do truknięcia dzieciaka. Przede wszystkim aby mieć dziecko chcę osiągnąć stabilność finansową wypracowaną własnymi rękami to raz, a dwa pójść w pełni na swoje tzn. własne mieszkanie no niestety na kredyt.
No bo co? Jestem z dziewczyną, mieszkamy jeszcze odzdzielnie i mam truknąć bachora po pińcyt dajo?
Ktoś, kto ma jakieś przekonania i wizję tego jak chciałby, aby to wyglądało, ma na kogo głosować. Wiadomo, że nie znajdzie się partii, która będzie się pokrywała w 100% z naszymi poglądami, bo to raczej niemożliwe, ale coś dla siebie każdy znajdzie. Chyba, że tych poglądów nie ma.
I problem jest właśnie taki. Sporo osób ma w dupie to, jak w jakim kraju będą żyli. Typowa obojętność, co będzie to będzie.
@Marcel90:
Myśleli, że niska dzietność jest spowodowana brakiem pieniędzy, a nie tym, że mnóstwo młodych wyemigrowało i w mieście w 50metrowym mieszkaniu za pół miliona trudno jest się zmieścić w piątkę.
Ja tam się cieszę, że nie muszę chociaż pracować na gości zza Morza Śródziemnego :X
@Multi09: Nie twierdze, że to jest sprawiedliwe. Nie sprawiedliwe jest wg mnie to, że ktoś nazywa mnie patolą z racji tylko tego, że mam dzieci.
500+ nie powinno byc, w ogole dlaczego jedni maja pracowac na drugich ? Dzieci to swiadoma decyzja a nie zadne mydlenie oczu, ze ktos dostanie za to jakis bonus.
@timiiiii:
Dyskusja trwa, ale w kręgu rodzinnym lub kogoś znajomych. A jakby ten temat został poruszony w mediach, to wtedy wywiązałyby się dyskusje, jak ten problem rozwiązać. A tak to nawet nie wiadomo co takim osobom nie pasuje- bo argument, że "nie glosuję, bo nie lubię żadnego polityka/ nie mam się z kim utożsamiać" jest małowarosciowy.
500+ powinno być dla których, którzy pracują
@songoku95: Hary Kane? Racja, nawet Emery nie zasługuje na taką zniewagę. Będę uważać, dzieks
@Gunerxxx:
A co z tymi, którzy mają już pełnoletnie dzieci, płacą duże podatki, utrzymują nie swoje dzieci i nie dostają nic w zamian. To jest ta sprawiedliwość społeczna?
@maciekbe: POKA,POKA, POKA.
Uważaj na słowa na C i zwrot określający naszego trenera zaczynający się na H a drugie słowo na K.
Przestańcie wrzucać wszystkich do jednego wora z tą patolą 500+. Owszem pobieram te świadczenie ale nie uważam się za jakiegoś patola. Normalnie pracuję, żona ma własną działalność i zatrudnione 3 osoby, odprowadzam do państwa więcej podatków niż "daje mi te 500+". Czyli też mam się uważać za patola?
pokazałbym wam obrazek ale słyszałem że za to jest ban
Wyszedłem za kaucją 100 eurogąbek, jestem teraz innym człowiekiem.
Widzieliście, że Nico Yennaris został Chińczykiem?
No nie, znowu coś zmienili... Jak zmienić motyw na jasny?
@gnabry_: Łobaben, sorry bro, my mistake, ale faktycznie dopiero teraz zwróciłem na to uwagę. Ino brak.
A za rok wybory prezydenckie
Będzie wesoło: Korwin, Braun, Senyszyn
@Argudo: Rzecz w tym, że ludzie dodają do obserwowanych jakieś konta o których ja nawet nie mam pojęcia. Są też ciekawe posty o określonej tematyce które mnie interesują i ktoś z mojej listy polubił dany post jednak ja o tym nie wiem bo tylko w tej zakładce się to wyświetlało. Co za kretynizm by usuwać akurat to.
@Barney: TVP ^^
A mnie bawi
https://www.youtube.com/watch?v=DVovpkzorNM
xddd
@ares765: Rafalale
@Barney napisał: "Siemka znacie jakiś serwis jak Onet czy interia byle był polski nie *****ski"
Ten na pewno nie jest "*****ski":
https://pl.sputniknews.com/.
@gnabry_ napisał: "Nie widzę aktywności osób które obserwuje na instagramie (nie chodzi o instastory). Czy ktoś też ma ten problem????"
A kogo chcesz stalkować?
@gnabry_:
Ta zakładka została usunięta. Ale pod danym postem dalej będziesz miał komentarze i polubienia obserwowanych w pierwszej kolejności.
@patryksz: Co za denat. Nie chodzi o to czy ktoś jest dostępny tylko o aktywność (zakładka oznaczona symbolem serca).
@maciekbe:
Ozil w Avatarze by mi wystarczył, żeby Cię zbanowac :p