Arsenal wygrywa w małych derbach Londynu 3:1
24.08.2013, 14:37, Sebastian Czarnecki 4240 komentarzy
Dobre widowisko obejrzeliśmy dzisiaj na Craven Cottage, gdzie Arsenal pewnie rozprawił się z Fulham 3:1. Kanonierzy potwierdzili wysoką dyspozycję z Turcji i pokazali, że mecz z Aston Villą był tylko wypadkiem przy pracy. Dobra gra w ofensywie i wysoka skuteczność zaowocowała bramkami, których tak bardzo brakowało tydzień temu na Emirates Stadium. Podopieczni Arsene'a Wengera mogą więc w pełni skupić się przed wtorkowym rewanżem z Fenerbahce, w którym należy jedynie dopełnić formalności.
Fulham: Stockdale - Riether, Hughes, Hangeland, Riise - Parker, Sidwell (75. Karagunis) - Duff (59. Bent), Taarabt (62. Kacaniklić), Kasami - Berbatow
Arsenal: Szczęsny - Jenkinson, Sagna, Mertesacker, Gibbs - Ramsey, Rosicky (69. Wilshere) - Walcott, Cazorla, Podolski (81. Sanogo) - Giroud (72. Monreal)
Początek spotkania był bardzo pasywny. Jak to często bywa w meczach pomiędzy tymi drużynami, obie strony najsampierw chciały poznać dyspozycję rywala i wywietrzyć jego mocne i słabe strony. Wówczas gra toczyła się głównie w środku pola i nie oglądaliśmy zbyt wielu akcji bramkowych.
Pierwszy poważny sygnał do ataku dali Kanonierzy. W 10. minucie fantastyczne podanie na wolne pole od Rosicky'ego otrzymał Walcott i znalazł się w sytuacji sam na sam ze Stockdale'em. Anglik miał jednak za mało czasu na reakcję i musiał oddać strzał z pierwszej piłki, z którym bramkarz Fulham sobie poradził.
4. minuty później Arsenal wyszedł jednak na prowadzenie! Próba strzału Aarona Ramseya zakończyła się niepowodzeniem, ale szczęśliwie piłka trafiła pod nogi świetnie ustawionego Girouda, który nie znajdował się na pozycji spalonej. Francuz zachował się w polu karnym najlepiej jak mógł i strzelił trzecią bramkę w swoim trzecim meczu tego sezonu.
Uśmiechy z twarzy Kanonierów mogły zniknąć już dwie minuty później, kiedy to groźny strzał z dystansu oddał Adel Taarabt. Wojciech Szczęsny w dobrym stylu poradził sobie z tym uderzeniem, ale po sparowaniu tego uderzenia, wciąż przy piłce byli gospodarze. Natychmiastowo z dobitką ruszył Damien Duff, ale polski golkiper zdołał podnieść się na czas i odbić również i to uderzenie.
Następne minuty to gra w środku pola. Tempo się uspokoiło, a Arsenal rozsądnie dysponował futbolówką. Gra się wyrównała i każda ze stron od czasu do czasu wypracowywała sobie sytuacje - żadne z nich nie przyniosła jednak większego pożytku.
W 36. minucie bramce Szczęsnego zagroziło Fulham. Dobre podanie od Parkera otrzymał Riise, który spróbował czegoś, co można nazwać centrostrzałem - ani to nie był strzał, ani to nie była centra. Obojętnie jak to jednak nazwać, Per Mertesacker popisał się dobrym wejściem i oddalił zagrożenie...
... co zapoczątkowało groźną kontrę Arsenalu. Kanonierzy wyszli z szybkim atakiem i mogli strzelić bramkę na 2:0. Zbyt duża nieporadność w ataku sprawiła jednak, że londyńczycy nie wykorzystali tej sytuacji.
Co się jednak nie udało kilka chwil wcześniej, udało się w 41. minucie! Kanonierzy ruszyli z kolejnym atakiem i zdobyli gola. Co prawda David Stockdale obronił strzał Walcotta, ale przy dobitce Podolskiego był już całkowicie bezradny!
Tuż przed przerwą Arsenal mógł jeszcze strzelić bramkę na 3:0! Kolejny raz bohaterem mógł zostać Lukas Podolski, ale źle ocenił sytuację i zamiast strzelać, posłał niecelne podanie, do którego nie miał prawa dojść żaden z wychodzących na wolne pole zawodników.
Wynik do przerwy nie uległ już zmianie, Arsenal prowadzi 2:0 na Craven Cottage.
Druga część spotkania zaczęła się od groźnego ataku ze strony Fulham. Już drugi raz w tym meczu szczęścia strzałem z dystansu szukał Adel Taarabt, ale Wojciech Szczęsny kolejny raz opisał się bardzo dobrą interwencją.
W 57. minucie dobrą sytuację wypracowali sobie z kolei Kanonierzy. Nieco za wysokie dośrodkowanie w pole karne spadło na głowę Theo Walcotta, który przy swoim wzroście nie szukał uderzenia, a jedynie strącił futbolówkę do tyłu, gdzie czekał Aaron Ramsey. Walijczyk oddał groźny strzał, ale został on zablokowany.
W 66. minucie dobrą akcją wyprowadzili gospodarze. Parker uruchomił na prawym skrzydle Saschę Riethera, a ten dośrodkował w pole karne. Patjim Kasami i Dimitar Berbatow nie porozumieli się jednak i strzał Szwajcara został zablokowany przez Bułgara.
To Arsenal zdobył jednak następną bramkę i to dwie minut po ataku ze strony Fulham. Walcott wypuścił Santiego Cazorlę, a ten sprytnie zrobił miejsce Podolskiemu i dograł mu piłkę. Niemiec oddał mocny strzał po ziemi, który wpadł do bramki tuż przy długim słupku.
Po bramce na 3:0 Arsene Wenger przeprowadził dwie zmiany. Najpierw w miejsce Rosicky'ego wszedł Wilshere, a kilka minut później Monreal zmienił Oliviera Girouda.
W 77. minucie Fulham zdobyło bramkę na 1:3. Duży błąd popełniła obrona Arsenalu, która zostawiła za dużo miejsca Berbatowowi. Strzał/podanie Bułgara przeszło po rękach Szczęsnego, a Darrent Bent wpakował futbolówkę do pustej bramki.
Swojego debiutu w Premier League doczekał się Yaya Sanogo, który w 81. minucie zastąpił Lukasa Podolskiego.
W 84. minucie Kanonierzy mogli podwyższyć prowadzenie. Jenkinson dośrodkował w pole karne, Stockdale minął się z piłką, a na dobrej pozycji czekał Yaya Sanogo. Francuskiego napastnika ubiegł jednak Hughes, który wybił futbolówkę na rzut rożny.
W 91. minucie Arsenal ruszył z jeszcze jedną akcją. Santi Cazorla dograł na wolne pole do Walcotta, lecz ten strzelił w sam środek bramki. Stockdale nie miał większych problemów.
Po czwartej minucie doliczonego czasu gry sędzia Howard Webb zakończył spotkanie, które zakończyło się pewnym zwycięstwem Arsenalu.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
co macie na myśli pisząc klasyk w kinie akcji? jakiś przykład może.
@beznazwy
Nie zauważyłem :P Teraz go niosą w torbie Arsenalu XD
ToMo_18
No stary... Też lubię stare... kino :] Teraz to już nie to samo co kiedyś. Dla mnie osobiście najlepszy okres kina to końcówka lat90-tych i początek 2000-nych. Oczywiście nie gardzę jeszcze starszym kinem - wręcz przeciwnie. Chętnie oglądam czarno-białe klasyki.
arsenalfann
W pierwszej części ten azjata ma czapkę arsenalu
Oggy, no właśnie Di Maria mógłby być naprawdę topowym skrzydłowym, gdyby potrafił podejmować właściwe decyzje. Jednak uważać, że Wenger nauczy go myśleć na boisku to trochę naiwne.
Heh w filmie Ocean's Twelve Dogrywa Pitt lata w dresie Arsenalu :D
"Sorki za potrójny post, ale jest noc ;D;
poza tym jeszcze:
- Ostatni król Szkocji - rola Whitakera robi swoje
i
- Telefon - ale to juz stare kino ^^ - ale co wazne - tutaj zly wygrywa i jakis moral z tego jest :)
Dobra idymy spac :>
Jeszcze polecam Krew za Krew;
z tych ostatnich przeze mnie ogladanych filmów pasujacych do gustu potrzebujacego :p
Uprowadzona dobry film, ale do wybitnych nie nalezy :) - wlasnie obejrzalem 2 czesc i gosc tam naprawde cuda wyprawial;
ale to w koncu Liam Neeson ;) - czyli dobre kino zagwarantowane ;)
a Shinev:
jak szukasz filmów, gdzie obie strony mysla podobnie ;) - to proponuje Ci poszukac w filmach z Al'em Pacino i Robertem De Niro :) - oni sa niekwestiowanymi królami takich filmów ^^;
z tych co ogladalem, to pasuje do Twojego gusta:
- 88 minut,
- Bezsennosc,
- Goraczka(polecam),
- Jestem Bogiem(Limitless),
- Revolver(polecam) - jak dla mnie kosmiczna fabula ;),
- jeszcze Mechanik - ale to jest raczej "trudne" kino ;)"
To napisałem wczoraj o 4, ale chyba nikt nie przeczytał ;D
ToMo_18, 7.miejsce w spamerach, będzie bardziej przejrzyście.
MrWhite
To obejrzyj tylko pierwszą część. Druga Ci tylko zepsuje pierwszą, bo jest bardzo słaba
beznazwy
Dlatego mam dylemat ;p ale chyba postawie na Wall Street
@Mid
Uprowadzona mi się nie podobała z tego względu - (zabrzmi to dziwnie) jest zbyt nowa. Uwielbiam jednak stare klasyki. Wychowałem się na starym kinie, wiedzy takiej jak ty na pewno nie posiadam, ale coś takiego w sobie mam, że lubię "Starocie"
Za to Tajemnice Los Angeles podobają się, jestem właśnie w trakcie oglądania, za jakąś godzinkę skończę, a więc potem zdam Ci relację, ale podejrzewam, że będzie ona taka - Bomba. (Chyba, że mnie nie miło zaskoczy, ale wątpię.)
mr.white
Dwa zupełnie różne filmy. Ciężko bardzo porównać. Zależy na jakiego typu film masz ochotę
Oggy Pauleta
Zakończę wasz spór. Di Maria nie dojdzie do nas
ToMo_18
Przy okazji - wiesz czemu "Uprowadzona" ci się nie podobała? To to nie ja ci ten tytuł poleciłem :D
wykorzystaj 1 transfer, po tej kolejce będziesz miał jeszcze jeden, więc uda Ci się opchnąć Lukaku, Hazarda i Benteke, a Terrego zmień z rezerwowym obrońcą
pauleta19
Spoko - Wenger nie wyda ponad 25 mln funtów na zawodnika, wobec którego nie będzie absolutnie pewien, że się sprawdzi.
@Pauleta
Co masz na ławie rezerwowych ?
pauleta19- jest wiele różnic między Gervem i Angelem, podstawowa dotyczy podań: Czoło jest w tym słabiutki Di Maria co najmniej dobry. Powiedziałbym: Zobaczymy. Ale zupełnie w to nie wierze że przyjdzie. Serio dyskusja czystko "akademicka".
Aha - a Ozil nam jest zbędny. Kiedy grał jeszcze w lidze niemieckiej papa podobno mu się przyglądał. Teraz jednak nasza sytuacja kadrowa jest inna, a on sam kosztuje wiele milionów więcej w porównaniu do tamtego okresu.
beznazwy, Chelsea też nie gra, bo już rozegrali 3. kolejkę w 1. kolejce FPL.
ToMo_18, chcę
Wiem, że wszyscy nie zagrają, ale napastnicy najwięcej nabijają zazwyczaj
Sunday Mirror podaje, że Gareth Bale będzie zarabiał w Realu Madryt 310 tysięcy euro tygodniowo
to jakiś żart?;o
Oggy, no właśnie Gervinho też miał być tym naszym zawodnikiem robiącym przewagę i łamiącym autobusy. Di Maria jest piłkarzem znacznie lepszym, ale może równie mocno irytować. Brak skuteczności, wiele strat, chaos możliwe, że będziemy na niego klęli. Ale też może tak być, że będzie naszym najlepszym skrzydłowym.
@Pauleta
Chcesz radę od 2 miejsca w lidze spamerów ? :D
CO wybrac? "Wall Street" z 1987 czy "Good Morning, Vietnam" ???
Wenger kiedyś powiedział coś o tym, że zawodnicy, którzy obdarzeni są bajeczną techniką, lubią trzymać piłkę przy nodze. Nie ma więc co narzekać, że Di Maria gra nieco egoistycznie - bo umiejętności ma. Poza tym - u nas by się nauczył :D
Na pewno opchnij Benteke, bo AV nie gra w 3 kolejce. Lukaku też moim zdaniem nie zagra, ale mogę się mylić
beznazwy, miałem to samo. Coutinho sobie w kulki leci. A to nie trąci piłki, a to koledzy marnuja wykreowane przez niego setki :/
Mam Terryego, Hazarda, Benteke, Lukaku. Co mam teraz zrobić :/ Ktoś doświadczony podpowie? Mam 2 wolne transfery.
"jak o muzyka"
Piękna składnia
pauleta19 - sam nie mam pojecia czy nagle Angel nie okaże się być idiotą jak Gervinho. Tym niemniej gość umie wiele. Mata jak dla mnie nie jest skrzydłowym i podobno przez to ma kłopoty w CFC bo ciężko mu się trzymać linii czego wymaga Mou. Hazard byłby idealny ale co poradzić.
Wydaję mi się, że jest w regulaminie napisane, że komentarz musi dotyczyć niusa, ale pod głównym zawsze wszyscy piszą o wszystkim. Czasem w ogóle nie związanym z Arenalem czy nawet sportem jak o muzyka, filmy czy seriale
Mamy sporo AMFów, ale nie wyobrażam sobie, żeby Wenger nie spróbował szczęścia, gdyby Real rzeczywiście wystawił Oezila na listę transferową. Jeden z moich ulubionych piłkarzy. #kumkum
Mnie to Coutinho wydymał, bo asystował piłki nie dotykając. Na tą kolejkę wszyscy Benteke pewnie sprzedają :)
MarcinMotyl, i tak jest śmietnik na głównej. IMO nie ma potrzeby zakładania działu na FPL jakby ludzie tego chcieli to by pisali na forum ligi.
Oggy, też chcę Di Marię, ale NIE powiem na pewno, że pasuje do nas jak ulał i na pewno się sprawdzi. Takimi skrzydłowymi stworzonymi dla Arsenalu byli Mata i Hazard. Wenger pożydził i skończyliśmy z Gervinho.
w ogóle o fpl to by sie osobny dzial jakis przydal tutaj
beznazwy; to niech sobie pododają obok imienia i nazwiska nicki tak jak ja. Bez sensu pisać mam 123 punkty, zostali mi Hazard, Terry i Lukaku. Każdy to widzi na stronie fantasy.
Jak już mają być jakieś komentarze o FPL to niech coś wnoszą. Kogo kupić, kogo sprzedać. Albo niech mają jakieś zabarwienie emocjonalne np. Mourinho znów mnie wydyma stawiając na drewnianego Demba Ba zamiast Lukaku.
7mln rocznie z tygodniówek
gasiorides
1. Chce 7mln
2. Nie chce grać na skrzydle, a na ŚPO mamy Cazorle i Rosickiego
3. Ten transfer to byłby dla niego krok wstecz
4. Real chce za niego 50 mln
Czajnik mi sie podobal szarpal probowal jak na pierwszy mecz to dla mnie na +
Stary Wenger mocno śpi...
realmadrid.pl/index.php?co=aktualnosci&id=47266
BRAĆ ŻABE!
Oglądał ktoś mecz Malagi? Jak tam Pawłowski?
nie ma co liczyc na wielkie transfery w sumie od poczatku nie bylo. Same ploty gadanie smieszne oferty a to tylko przeciez Wenger.Ide w kimono moze jutro znow jakas fajna plota wpadnie
pauleta19 - no własnie przecież to piszę >.< Technika+ szybkość > technika+ ("własność bycia samirem nasri":P). Dobra każdy myśli co chce i nie tak zostanie, moim zdaniem potrzeba nam dynamicznego technicznego i dryblującego skrzydłowego, najlepszy dostępny jest Di Maria albo Lamela. Pierwszym się interesujemy i mi to pasi. Angel będzie grał inaczej w zespole gdzie nie ma imperatywu najszybszego dostania się do przodu jak to było w Realu, moim zdaniem dopasuje się do nas Twoim nie dopasuje. Niech i tak zostanie:)
No nie liczyłem dzisiejszego dnia ;)
Wenger mówił, że będą transfery, to będą, byleby nie wzmocnienia typu Park, Santos :p
5 dni mineło do momentu w którym Willian przechodził testy w supursach, a dniem jego transferu do Chelsea.
Wenger ma niemal tyle samo dni na przeprowadzenie kilku transferów.
Warto dodać, że Willian bardzo chciał grać w Chelsea więc zadanie było bardzo ułatwione.
pauleta19
Ale nie kazdy nazywa się swoim nickiem z k.com
No dzisiaj to już zdaje się tylko tydzień. Więc to ruszanie dupska musi być połączone z jego spinaniem i to w trybie natychmiastowym a do tego mamy jeszcze we wtorek mecz (na szczęscie u siebie).
Na Obronę bym widział Toby'ego z Ajaxu. Do końca okienka 8 dni zostało. Wenger ruszaj dupsko.